E naturalmente ecco il sindaco di Sesto Fiorentino attaccato...

...in un agguato televisivo in cui nessuna bassezza è proibita.

Ciò nonostante ne esce più che bene, essendo anche il solo a dire cose dotate di senso.

A chi serve l'abolizione del reato di abuso d'ufficio?

Come viene spiegato chiaramente in questo articolo, tutte le giustificazioni che ne sono date sono manifestamente inconsistenti (in particolare la percentuale di denunce che non terminano in condanna: l'80%, che però andrebbe confrontata con il 62%, che è la percentuale media per tutti gli altri reati - e allora aboliamoli tutti...).

Quello che è certo, è che con tale abolizione si rafforza il potere arbitrario, ai danni dei cittadini "senza le conoscenze", delle cariche pubbliche.

Un esempio ormai tristemente "classico" sono i concorsi universitari.

«Tempo di andarsene.»

Sì, ma dove? Orban ha lasciato la frase incompleta.

Completiamola noi, a costo di causare dispiacere a Tajani (ma speriamo, per moderare il suo sconforto, che gli sia permesso di farle compagnia):

"Time to go into Jail"

Il papa Leone XIV si rende conto di che sangue gronda la mano...

...che sta stringendo?

Se non ne sa abbastanza, perché offre nondimeno a questo personaggio una legittimazione agli occhi dei fedeli ingenui?

Se lo sa, si è chiesto se Gesù si sarebbe comportato così?

Un dialogo di straordinaria profondità...

...di cui l'ANSA, da par suo, ha saputo cogliere le più sottili sfumature:

«Zelensky si è rivolto a papa Prevost con un "Thank you so much" in inglese, e poi ha fatto un complimento sulla vista fuori dalla finestra.

Quando si sono seduti, Leone ha confermato che Zelensky poteva capire l'inglese e poi ha chiesto: "How are things going?" (come stanno andando le cose?).

Zelensky indossava una mimetica nera.»

Perché Italia, Francia e Grecia autorizzano il passaggio dell'aereo di un criminale internazionale con mandato d'arresto dalla Corte Penale Internazionale?

E che che cosa possono fare i cittadini per imporre ai propri governi di rispettare il diritto internazionale?

Perché, come accaduto nel caso Almasri, si permette al governo di violarlo mentendo ai propri cittadini? Che cosa deve succedere, in questo XXI secolo, perché un ministro, un capo di governo, un presidente mendace sia costretto a dimettersi?

Come mai, quando invece si tratta dei cittadini, gli stessi governi sono pronti a imporre qualsiasi restrizione di diritti costituzionali sulla base della supposta prevalenza dei trattati internazionali?

C'è poco di cui meravigliarsi.

Gli effetti scolastici dell'italiese.

Finché gli italiani continueranno a tollerare che i politici li tradiscano regolarmente...

...rinnegando, una volta eletti, i punti qualificanti del loro programma elettorale, per la democrazia italiana non ci sono speranze.

Gli Stati Uniti perdono la testa.

Avevano ripetutamente attaccato Francesca Albanese per la sua denuncia circostanziata e ragionata del genocidio di Israele contro i palestinesi.

Ma il suo ultimo rapporto è stato troppo.

Dimostra infatti che notissime transnazionali USA - Palantir, Microsoft, Amazon, Alphabet (Google), IBM, Lockheed Martin, Caterpillar ecc. con il decisivo contributo del fondo di investimenti Blackrock - lucrano sul genocidio attuato da Israele.

E, soprattutto in un momento in cui l'economia mondiale si fida sempre meno del dollaro, se all'attuale classe dirigente USA si tocca il portafoglio, quelli non ci vedono più. Che le ragioni del diritto internazionale possano prevalere sui loro interessi economici e di mafia globale è diventato per essa inconcepibile.

Così il segretario di Stato Marco Rubio, annunciando sanzioni contro la relatrice speciale ONU, si è scatenato parlando di

«"illegittimi e vergognosi sforzi di Albanese per fare pressione sulla Corte Penale Internazionale affinché agisca contro funzionari, aziende e leader statunitensi e israeliani"».

Ma poiché l'ira, attivata da un'ormai sfrenata venalità impregnata di colonialismo e razzismo (si tratta, del resto, del paese nato dal genocidio dei nativi americani), fa sragionare, ecco che Rubio spiega perché, a suo parere, «l'azione [di Albanese è] una grave violazione della sovranità» di USA e Israele.

Lo sarebbe perché questi due paesi non hanno sottoscritto il trattato istitutivo della Corte Penale Internazionale (il trattato di Roma)...

Bravo Rubio, adesso hai chiarito a tutti i paesi del mondo che, magari, erano stati così disattenti da sottoscrivere in passato il Trattato di Roma, che se vogliono iniziare il genocidio di qualche popolo limitrofo o etnia interna e non incorrere nelle condanne della CPI (eseguibili da parte dei paesi aderenti anche verso criminali di paesi non aderenti)... basterebbe che, prima di cominciare, annullino la propria adesione.

Perché, se no - e lo dice un rappresentante del paese che ha più ripetutamente calpestato la sovranità di altri stati nell'ultimo secolo - si violerebbe la sovranità dello stato aspirante genocida.

Secondo Rubio, poiché il rispetto della sovranità nazionale è così importante (hai sentito, Giorgia Meloni?, te lo dice anche Rubio, a lui puoi credere: ma attenta - devi mettere "Italia" al posto di "USA") i paesi aderenti alla CPI dovrebbero addirittura mettere i propri spazi nazionali gentilmente a disposizione di accusati di crimini gravissimi contro l'umanità, e su cui pende un mandato d'arresto della CPI...

Per rendersi conto di quanto questa presa di posizione sia coerente, basterà verificare quale fu due anni fa la reazione dell'amministrazione Biden al mandato d'arresto sul presidente russo Putin (N.B.: nemmeno la Russia ha aderito alla CPI).

Bisognerà vedere adesso se la comunità internazionale (per non dire del governo ignavo e traditore che umilia in questo momento l'Italia) accetterà ancora una volta di essere alla mercè della mafia sionista internazionale.

O risponderà a questa ennesima prepotenza sanzionando, finalmente, gli USA.

Ecco invece una candidatura al premio Nobel per la pace...

...che restituirebbe a questo premio un minimo di lustro (dopo una serie ingloriosa di attribuzioni...).

Amnesty International prende posizione contro

...l'attacco USA a Francesca Albanese:

«È un vergognoso e trasparente attacco ai principî fondamentali della giustizia internazionale»

Un Europarlamento senza dignità.

La mozione respinta con 360 no, 175 sì e 18 astenuti.

«Le principali forze del Parlamento (PPE, S&D, Renew Europe, Verdi), come annunciato, non hanno votato la sfiducia, sebbene abbiano criticato la leadership di von der Leyen. "Non voteremo la mozione di sfiducia presentata dall'estrema destra" contro Ursula von der Leyen, aveva detto la segretaria Elly Schlein,[...]

Invece la delegazione di Fratelli d'Italia (gruppo Ecr) al Parlamento europeo non ha partecipato al voto.»

Giorgia Meloni era troppo impegnata ad applaudire von der Leyen a Roma...

E adesso il Consiglio comunale di Napoli ha votato all'unanimità...

...l'interruzione di ogni rapporto con Israele.

E finalmente anche nel parlamento italiano qualcuno si accorge che...

...Francesca Albanese è una cittadina italiana, i cui diritti sono sotto attacco.

La risposta di Francesca Albanese alla minaccia di sanzioni.

Da far sentire in tutte le scuole.