Questo invece è un vero giornalista...

...che ha un proprio giudizio e il coraggio di esprimerlo.

Trump, in stato confusionale o sapendo di mentire, se la prende con Tucker Carlson.

L'attacco di Trump a Carlson è qui:

«Qualcuno spieghi per favore allo stravagante Tucker Carlson che "L'IRAN NON PUÒ AVERE UN'ARMA NUCLEARE"»

Perché queste parole nascono o da uno stato confusionale o da intenzione di mentire?

Semplice: la massima autorità per i servizi segreti statunitensi, Tulsi Gabbard, ha dichiarato, nemmeno due mesi fa (il 25 marzo 2025):

«La IC [Intelligence Community] continua a ritenere che l’Iran non stia costruendo un’arma nucleare e che la Guida Suprema Khamanei non abbia autorizzato il programma di armi nucleari da lui sospeso nel 2003.»

Non solo, ma l'Iran è membro dell'AIEA (Agenzia Internazionale per l'Energia Atomica) e riceve ispezioni periodiche. Adesso sarebbe nel suo diritto di uscirne, anche se il direttore dell'AIEA, Rafael Grossi, probabilmente un agente di Israele, sta cercando di ritardare tale uscita, e al tempo stesso fa apertamente propaganda a favore della guerra preventiva israeliana contro l'Iran.

Invece Israele non solo è una potenza nucleare, ma l'ha sempre negato, e non ha sottoscritto il Trattato di non proliferazione nucleare.

Come sappiamo che Israele ha armi nucleari?

È grazie al coraggio di un fisico israeliano pacifista, il 31enne Mordecai Vanunu, che l'aveva rivelato al Sunday Times nel 1986.

Il presidente di Israele, Shimon Peres, ne ordinò nello stesso anno il sequestro a Roma (dove un'agente del Mossad sotto mentite spoglie l'aveva convinto a fare una vacanza insieme, lasciando l'Inghilterra) il 30 settembre , con la complicità del secondo governo Craxi (sia detto per moderare gli entusiasmi "sovranisti", solo in parte giustificati, verso certi personaggi politici).

Israele ha tenuto in carcere Vanunu per 18 anni, quasi 12 dei quali in isolamento - il prototipo del caso Assange.

Vanunu, che dopo la sua liberazione è tuttora in domicilio coatto in Israele per volontà dello stesso Netanyahu, ha rifiutato per due volte il premio Nobel per la pace, per il rifiuto di comparire nella stessa lista di premiati in cui c'è anche Peres.

Questa è la "democrazia" che ci si chiede di "difendere" in Medio Oriente...

Chissà come mai Repubblica non ha mai titolato in maniera analoga...

...a proposito del criminale internazionale (secondo il giudizio della stessa Corte Penale Internazionale che ha spiccato contro di lui un mandato d'arresto) attualmente a capo del governo israeliano, il quale invoca appunto l'assassinio del capo spirituale dell'Iran.

Chi è Netanyahu?

È un «dark, deep son of a bitch», secondo l'autorevole parere del politologo e diplomatico statunitense Jeffrey Sachs (lezione tenuta il 22 ottobre 2024). E Trump lo sa.

È stato uno dei principali incitatori del rovesciamento del regime in Iraq, all'origine della Seconda Guerra del Golfo (2003-2011), come anche di quello in Siria e di quello in Iran.

Se nel mondo il diritto internazionale non fosse carta straccia, quest'uomo sarebbe stato condannato all'ergastolo, e probabilmente non ci sarebbe stato il genocidio di Gaza.

Nel 1993 Netanyahu affermava che l'Iran entro il 1999...

...avrebbe avuto l'arma nucleare.

Come reagirebbero gli italiani se le informazioni date negli ultimi messaggi di questo canale fossero trasmesse dalla RAI?

Sempre più vicini alla guerra nucleare.

Bisogna fermare subito il demonio sionista, insieme ai suoi agenti nei parlamenti nazionali e europeo.

«L’Orologio dell’Apocalisse segna 89 secondi a mezzanotte, il punto più vicino all’Armageddon nucleare da quando è stato lanciato nel 1947.

Negli ultimi 30 anni, Netanyahu e i suoi sostenitori statunitensi hanno distrutto o destabilizzato una fascia di 4.000 km di paesi che si estende tra il Nord Africa, il Corno d’Africa, il Mediterraneo orientale e l’Asia occidentale.

Il loro obiettivo è stato quello di bloccare la nascita di uno Stato palestinese rovesciando i governi che sostengono la causa palestinese. Il mondo merita di meglio di questo estremismo.

Oltre 180 paesi alle Nazioni Unite hanno invocato la soluzione dei due Stati e la stabilità regionale. Questo ha più senso di un Israele che porta il mondo sull’orlo dell’Armageddon nucleare perseguendo i suoi obiettivi illegali ed estremisti».

Donald, ma se non credi a quello che dicono i tuoi servizi segreti…

...perché non fai risparmiare gli americani abolendoli?

«Trump non ha preso in considerazione la testimonianza di [Tulsi] Gabbard parlando con i giornalisti a bordo dell'AIr Force 1 durante un volo notturno di ritorno a Washington dopo aver lasciato presto il G7.

"Non m'importa di quello che ha detto", ha detto Trump. "Penso che [gli iraniani] erano molto vicini ad averla [l'arma nucleare]»

Su che base?...

Come qualcuno riesca ancora a dare credito ai sionisti...

...israeliani e non, dopo che hanno rivelato il loro vero volto in maniera così chiara negli ultimi 20 mesi, è un mistero.

Ma se si guarda un TG delle principali emittenti si scopre che tali individui corrotti eticamente e intellettualmente esistono, e cercano di avvelenare l'informazione in tutti i modi più subdoli.

A proposito, Donald, ma non avevi detto che gli USA non c'entravano niente con l'attacco di Israele?

E adesso come puoi chiedere la «resa incondizionata» a uno Stato con cui non sei in guerra?

14 anni fa...

Sottinteso: "Mentre io, modestamente, ce l'ho...".

Dalla voce di Wikipedia sulla presidenza di Barak Obama:

«Nel novembre 2013, l'amministrazione Obama ha avviato negoziati con l'Iran per impedire l'acquisizione di armi nucleari, che includevano un accordo interinale. I negoziati sono durati due anni con numerosi ritardi, con un accordo che è stato annunciato il 14 luglio 2015.

L'accordo, intitolato "Accordo sul nucleare iraniano", ha visto l'eliminazione delle sanzioni in cambio di misure che impedirebbero a l'Iran di produrre armi nucleari.

Mentre Obama ha salutato l'accordo come un passo verso un mondo migliore, l'accordo ha richiamato una forte critica dall'ala repubblicana e conservatrice e dal primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu.»

Un florilegio di messaggi su Twitter (2011-12) in cui Trump accusava Obama...

...di non essere in grado di negoziare pacificamente con l'Iran.

Trump nel 2019: l'impegno degli USA in Medio Oriente...

...è un disastro dal punto di vista economico e delle perdite e gravi disabilità tra i militari.

Erano appena 6 anni fa...

La fiera delle nullità. Una fantaintervista (in autentico stile meloniano).

Supponiamo che la Francia, potenza nucleare, si preoccupi perché, grazie alle basi NATO sul nostro territorio e al legame sempre più stretto del governo Meloni con l'amministrazione Trump, l'Italia potrebbe di fatto diventare anch'essa una potenza nucleare.

Intervistiamo Giorgia Meloni in merito. Ci ha risposto, con inaspettata coerenza:

"Ho sempre pensato che lo scenario migliore fosse quello di un oppresso popolo italiano che riesce a rovesciare il regime. Ovviamente si deve fare il pane con la farina che si ha, e operare nello scenario attuale, in cui l'obiettivo è quello di impedire che l'Italia diventi una potenza nucleare. Dobbiamo guardare all'obiettivo non a quella che è la nostra idea perfetta. È evidente però che finché la minaccia esiste, la Francia ha il diritto di difendere la propria sicurezza".

Dopodiché la scorta di Giorgia Meloni l'ha portata rapidamente in un rifugio antiaereo.

Un parere realmente competente sulla questione...

...del presunto programma nucleare iraniano.

Consigliato vivamente soprattutto alle nullità che ci stanno guidando verso un abisso.

(Come mai quando si tratta di questioni importanti le nostre televisioni intervistano quasi soltanto... giornalisti e portavoce, dichiarati o no, del governo?)

Come si fa, in questo momento, a parlare di Israele che «ha il diritto a difendere la propria sicurezza»?

Devi essere veramente una persona disumana anche solo per pensarlo.

Al ballottaggio i politicamente maturi...

...sono diventati un'ottantina di più: 452 su 2085: quasi il 22%!

Anche se, purtroppo, la maggioranza vive in un mondo che non è quello reale.

Il premio.

O meglio, la consacrazione.

16 gennaio 2021
< < «Vaccinarsi è un impegno etico fondamentale». Non usa giri di parole Telmo Pievani, docente di Filosofia delle scienze biologiche all’Università di Padova e autore di numerose pubblicazioni nazionali e internazionali, che ieri ha inaugurato «A scuola d’attualità», il nuovo ciclo di conferenze, organizzato nell’auditorium digitale di iSchool e aperto a tutti. E da filosofo, aggiunge: «Il vaccino non è una limitazione della libertà individuale. Serve per garantire quella degli altri, perché se io sono portatore di un agente patogeno divento un’arma biologica per chi mi sta vicino, che magari è un soggetto immunodepresso o ha delle vulnerabilità». > >

17 giugno 2025
«Non me l'aspettavo». (Noi sì).

Sarebbe un bello spettacolo vedere ectoplasmi come Meloni, Tajani, Calenda, Salvini, Schlein ecc....

...intervistati da un giornalista autentico come Tucker Carlson.

Non sopravvivrebbero a 2 minuti di dialogo.

Spiegazione.

Il 16 gennaio 2021 era meno di tre settimane da quando la campagna pseudovaccinale era cominciata. Pievani era dunque una delle primissime personalità pubbliche a pronunciarsi a favore.

La campagna stessa era stata permessa sulla base di un'autorizzazione commerciale - non un'approvazione - dei prodotti in questione, a sua volta giustificata dall'assunto (falso) che era in corso un'emergenza sanitaria contro cui la medicina non avesse sistemi di contrasto efficaci.

Anche chi fosse stato personalmente ottimista circa l'efficacia, l'innocuità e l'insostituibilità di questi pseudovaccini avrebbe dovuto ammettere, soprattutto se filosofo o scienziato, che compiva un atto di fede (possibile, peraltro, solo per chi non avesse avuto alcuna competenza in materia).

Parlare del «vaccinarsi» come «impegno etico fondamentale» in questa situazione era quindi mistificare l'opinione pubblica, e tradire il dovere dell'intellettuale di commisurare le proprie affermazioni pubbliche alle prove oggettive disponibili.

Un cattivo esempio, non certo un autore da sottoporre alla riflessione degli studenti per la maturità.

Tajani non si rende ormai neppure conto che sta mentendo...

...a tal punto questa per lui è diventata una maniera normale di comunicare.

L'Iran che avrebbe superato una linea rossa, Israele che avrebbe avuto diritto all'autodifesa...

Non è che costui deve credere a qualche controparte politica, ma almeno dovrebbe far riferimento a pareri ufficiali, come la direttrice dei servizi segreti USA e lo stesso direttore dell'AIEA (nonostante l'evidente filosionismo), se non gli basta il giudizio di un vero esperto in materia, per giunta italiano.

Un ministro così non dovrebbe risarcire i danni morali, quanto meno, al popolo italiano, di cui sta danneggiando l'immagine a livello globale? Se la magistratura di questo non si occupa, di che cosa si occupa?