Una fotografia che simboleggia il baratro in cui è precipitato il diritto internazionale...

...nel primo quarto del XXI secolo.

Volodymir: un bravo figliolo.

I genitori di Zelensky sono diventati cittadini israeliani nel 2022. Hanno comprato una modesta

«casa di campagna da 8 milioni di dollari nella città di Rishpon.

Misura 950 mq, dispone di una piscina con 9 tonnellate di acqua di mare e un’altra casa di 120 metri per le guardie di sicurezza.

Quattro ex guardie del corpo della SAS mantengono la coppia tranquilla, a un costo mensile di £ 12.000».

Ancora un altro esempio, per par condicio.

C'era bisogno di un tale personaggio, per trasformare "sinistra" in un'espressione di ludibrio.

Eccola in uno dei suoi momenti più "pensosi"...

Quello che dice in questa dichiarazione è un'evidente stupidaggine e mette in cattiva luce lo stesso popolo italiano che lei dovrebbe rappresentare.

Ma Meloni non si pone il problema della verità o validità di ciò che dice.

Il suo "sesto senso" non è il senso comune, ma il senso di opportunità egocentrica (la furbizia, forma degradata dell'intelligenza): sa che ciò che sta dicendo la farà apprezzare da coloro grazie ai quali occupa il suo posto.

E quindi, giusto o sbagliato che sia, lo dice.

Come fare per raffreddare, se non immediatamente risolvere, il conflitto Israele-Iran?

Chiediamolo a una donna - famosa per un suo breve ma avventuroso soggiorno in Iran...

Una giornalista di Sky News intervista un professore iraniano e gli chiede: l'Iran...

...è disposto alle trattative sul nucleare dopo che Trump, ad aggressione israeliana avvenuta, gliel'ha chiesto?

Una domanda surreale - l'incontro sul tema con gli USA era previsto pochi giorni dopo il bombardamento di Israele, uno dei cui scopi era appunto impedirlo - , a cui il professore risponde facendo fare alla giornalista («Un minimo di integrità aiuterebbe») e allo stesso Trump («complice nell'atto di guerra» di Israele, secondo il corretto giudizio di Tucker Carlson) la figura che meritano.

Una lettera a studenti e personale universitari.

«Care/i tutte/i,
sperando di fare cosa gradita, con la presente si segnala la possibilità, sia per gli studenti che per il personale docente e TAB, di sostenere il Test IELTS presso il Centro Linguistico (CLA) dell’Università degli Studi di Perugia, così da ottenere una certificazione di lingua inglese riconosciuta in ambito internazionale, utile in ambito accademico e professionale, nonché per la prosecuzione degli studi.»

La certificazione di lingua italiana, a quanto pare, non serve più.

Forse è addirittura controproducente...

Atto II. Supponete di avere un esame importante da sostenere...

...per esempio un esame di concorso o un esame universitario.

Un esame che in ogni caso comporta studio intenso, lucidità e concentrazione. E dal cui esito dipenderà la sorte della vostra famiglia.

Supponete che, per vostra sfortuna, la sede dell'esame sia in un altro continente.

Per esempio in Canada. Magari nei pressi di Calgary (10 ore e mezza di volo da Roma come minimo).

Ma le complicazioni non finiscono qui.

Avete una figlia. Di 8 anni.

Domanda: Ve la portereste con voi a Calgary?

Commento. Avete risposto? Sì? Allora possiamo dirvi la verità.

Stavamo scherzando. Non si trattava semplicemente di un esame universitario.

Era una conferenza internazionale.

E non dovevate rispondere del suo esito alla vostra famiglia, ma alla vostra nazione: non siete infatti un comune cittadino, ma la presidente del Consiglio italiana.

Tuttavia il programma su cui dovevate essere ben preparati non è affatto semplice. Diciamo pure che è maledettamente impegnativo:

«finanziamento dello sviluppo; l’intelligenza artificiale; le tecnologie quantistiche; la lotta agli incendi; i minerali critici; la repressione transnazionale; il contrasto al traffico di migranti.»

"Ma si tratta di una vera conferenza - chiederà giustamente qualcuno - , o di una cerimonia a cui dovete partecipare solo per dare l'impressione che stiate facendo qualcosa quando in realtà non fate nient'altro che prendere ordini su materie di cui capite poco o niente?"

La domanda è giusta.

È chiaro che, in quest'ultimo caso (e solo in quest'ultimo caso), Giorgia Meloni non poteva resistere alla tentazione di farsi accompagnare dalla sua bambina e farsi fotografare in compagnia di ridicoli personaggi abbigliati in stile Disneyland...

Questo invece è un vero giornalista...

...che ha un proprio giudizio e il coraggio di esprimerlo.

Trump, in stato confusionale o sapendo di mentire, se la prende con Tucker Carlson.

L'attacco di Trump a Carlson è qui:

«Qualcuno spieghi per favore allo stravagante Tucker Carlson che "L'IRAN NON PUÒ AVERE UN'ARMA NUCLEARE"»

Perché queste parole nascono o da uno stato confusionale o da intenzione di mentire?

Semplice: la massima autorità per i servizi segreti statunitensi, Tulsi Gabbard, ha dichiarato, nemmeno due mesi fa (il 25 marzo 2025):

«La IC [Intelligence Community] continua a ritenere che l’Iran non stia costruendo un’arma nucleare e che la Guida Suprema Khamanei non abbia autorizzato il programma di armi nucleari da lui sospeso nel 2003.»

Non solo, ma l'Iran è membro dell'AIEA (Agenzia Internazionale per l'Energia Atomica) e riceve ispezioni periodiche. Adesso sarebbe nel suo diritto di uscirne, anche se il direttore dell'AIEA, Rafael Grossi, probabilmente un agente di Israele, sta cercando di ritardare tale uscita, e al tempo stesso fa apertamente propaganda a favore della guerra preventiva israeliana contro l'Iran.

Invece Israele non solo è una potenza nucleare, ma l'ha sempre negato, e non ha sottoscritto il Trattato di non proliferazione nucleare.

Come sappiamo che Israele ha armi nucleari?

È grazie al coraggio di un fisico israeliano pacifista, il 31enne Mordecai Vanunu, che l'aveva rivelato al Sunday Times nel 1986.

Il presidente di Israele, Shimon Peres, ne ordinò nello stesso anno il sequestro a Roma (dove un'agente del Mossad sotto mentite spoglie l'aveva convinto a fare una vacanza insieme, lasciando l'Inghilterra) il 30 settembre , con la complicità del secondo governo Craxi (sia detto per moderare gli entusiasmi "sovranisti", solo in parte giustificati, verso certi personaggi politici).

Israele ha tenuto in carcere Vanunu per 18 anni, quasi 12 dei quali in isolamento - il prototipo del caso Assange.

Vanunu, che dopo la sua liberazione è tuttora in domicilio coatto in Israele per volontà dello stesso Netanyahu, ha rifiutato per due volte il premio Nobel per la pace, per il rifiuto di comparire nella stessa lista di premiati in cui c'è anche Peres.

Questa è la "democrazia" che ci si chiede di "difendere" in Medio Oriente...

Chissà come mai Repubblica non ha mai titolato in maniera analoga...

...a proposito del criminale internazionale (secondo il giudizio della stessa Corte Penale Internazionale che ha spiccato contro di lui un mandato d'arresto) attualmente a capo del governo israeliano, il quale invoca appunto l'assassinio del capo spirituale dell'Iran.

Chi è Netanyahu?

È un «dark, deep son of a bitch», secondo l'autorevole parere del politologo e diplomatico statunitense Jeffrey Sachs (lezione tenuta il 22 ottobre 2024). E Trump lo sa.

È stato uno dei principali incitatori del rovesciamento del regime in Iraq, all'origine della Seconda Guerra del Golfo (2003-2011), come anche di quello in Siria e di quello in Iran.

Se nel mondo il diritto internazionale non fosse carta straccia, quest'uomo sarebbe stato condannato all'ergastolo, e probabilmente non ci sarebbe stato il genocidio di Gaza.

Nel 1993 Netanyahu affermava che l'Iran entro il 1999...

...avrebbe avuto l'arma nucleare.

Come reagirebbero gli italiani se le informazioni date negli ultimi messaggi di questo canale fossero trasmesse dalla RAI?

Sempre più vicini alla guerra nucleare.

Bisogna fermare subito il demonio sionista, insieme ai suoi agenti nei parlamenti nazionali e europeo.

«L’Orologio dell’Apocalisse segna 89 secondi a mezzanotte, il punto più vicino all’Armageddon nucleare da quando è stato lanciato nel 1947.

Negli ultimi 30 anni, Netanyahu e i suoi sostenitori statunitensi hanno distrutto o destabilizzato una fascia di 4.000 km di paesi che si estende tra il Nord Africa, il Corno d’Africa, il Mediterraneo orientale e l’Asia occidentale.

Il loro obiettivo è stato quello di bloccare la nascita di uno Stato palestinese rovesciando i governi che sostengono la causa palestinese. Il mondo merita di meglio di questo estremismo.

Oltre 180 paesi alle Nazioni Unite hanno invocato la soluzione dei due Stati e la stabilità regionale. Questo ha più senso di un Israele che porta il mondo sull’orlo dell’Armageddon nucleare perseguendo i suoi obiettivi illegali ed estremisti».

Donald, ma se non credi a quello che dicono i tuoi servizi segreti…

...perché non fai risparmiare gli americani abolendoli?

«Trump non ha preso in considerazione la testimonianza di [Tulsi] Gabbard parlando con i giornalisti a bordo dell'AIr Force 1 durante un volo notturno di ritorno a Washington dopo aver lasciato presto il G7.

"Non m'importa di quello che ha detto", ha detto Trump. "Penso che [gli iraniani] erano molto vicini ad averla [l'arma nucleare]»

Su che base?...

Come qualcuno riesca ancora a dare credito ai sionisti...

...israeliani e non, dopo che hanno rivelato il loro vero volto in maniera così chiara negli ultimi 20 mesi, è un mistero.

Ma se si guarda un TG delle principali emittenti si scopre che tali individui corrotti eticamente e intellettualmente esistono, e cercano di avvelenare l'informazione in tutti i modi più subdoli.

A proposito, Donald, ma non avevi detto che gli USA non c'entravano niente con l'attacco di Israele?

E adesso come puoi chiedere la «resa incondizionata» a uno Stato con cui non sei in guerra?

14 anni fa...

Sottinteso: "Mentre io, modestamente, ce l'ho...".

Dalla voce di Wikipedia sulla presidenza di Barak Obama:

«Nel novembre 2013, l'amministrazione Obama ha avviato negoziati con l'Iran per impedire l'acquisizione di armi nucleari, che includevano un accordo interinale. I negoziati sono durati due anni con numerosi ritardi, con un accordo che è stato annunciato il 14 luglio 2015.

L'accordo, intitolato "Accordo sul nucleare iraniano", ha visto l'eliminazione delle sanzioni in cambio di misure che impedirebbero a l'Iran di produrre armi nucleari.

Mentre Obama ha salutato l'accordo come un passo verso un mondo migliore, l'accordo ha richiamato una forte critica dall'ala repubblicana e conservatrice e dal primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu.»

Un florilegio di messaggi su Twitter (2011-12) in cui Trump accusava Obama...

...di non essere in grado di negoziare pacificamente con l'Iran.