Ecco il quadro del parlamento italiano di fronte alle gravissime responsabilità...

...a cui verrà chiamato - governo e opposizione - dal tribunale della Storia, e prima o poi dai tribunali secolari.

Lettera aperta sulle elezioni del rettore dell'Università di Perugia, 4 giugno 2025.

«Nello scorrere le candidature alla carica di rettore [...], ritengo poco utile elencare e confrontare minuziosamente i meriti e le virtù dei singoli docenti che si presentano per dirigere l'università di Perugia nel periodo 1 novembre 2025- 31 ottobre 2031.

Per facilitare la decisione di voto, senza semplificarla eccessivamente, propongo a colleghi, studenti e personale tecnico-amministrativo due semplici criteri in forma di quesiti su ciascuno dei candidati.»

Una nuova petizione accademica, rivolta all'UE, a favore del popolo palestinese.

«Chiediamo pertanto alla UE:

1. Sospendere tutti i legami con istituzioni di ricerca di Israele, e revocare lo status di Israele come paese associato a Horizon Europe.

2. Prendere l'iniziativa nella ricostruzione delle università e istituzioni palestinesi distrutte da Israele.

3. Iniziare un'indagine sull'impatto sui diritti umani del finanziamento passato e futuro della ricerca assegnato a Israele.»

Per firmare.

Petizione contro l'uscita di membri dell'UE dalla convenzione internazionale sulle mine anti-uomo.

«Polonia, Finlandia ed Estonia stanno discutendo di abbandonare il divieto globale sulle mine antiuomo. La Lettonia e la Lituania hanno già votato per l'uscita, ma potrebbero ancora riconsiderare la loro decisione. Se restiamo in silenzio, potrebbero seguire altri paesi dell’UE. L’Europa rischia di cancellare 25 anni di progressi. Altre vite e arti andranno persi.

A giugno i leader mondiali si riuniranno a Ginevra per discutere il futuro della Convenzione sulla messa al bando delle mine. Agiamo ORA, prima che sia troppo tardi per difendere la Convenzione e le vite e gli arti in gioco.

I paesi dell'UE devono sostenere con fermezza il divieto di utilizzo delle mine antiuomo. Se si permette a una manciata di paesi si ritirino senza conseguenze, l'intero divieto potrebbe crollare, non solo in Europa ma a livello globale, mettendo in pericolo altre vite innocenti.»

Per firmare.

La Costituzione ideale e la Costituzione reale.

Una repubblica fondata sul lavoro o sulla repressione?

L'immagine di copertina è dura...

...ma lo è come la verità.

È una magra soddisfazione constatare che...

...praticamente nulla sulle malefatte dell'industria farmaceutica che oggi stanno facendo tanto rumore in seguito al cambio di guardia dell'amministrazione Trump sono novità per chi abbia letto Scienziati e laici (2015, 2020). Per esempio (già nella prima edizione, e con riferimenti):

«[...] a proposito della normale vaccinazione antinfluenzale, non solo ci sono seri dubbi sulla sua efficacia, ma sono emersi dati che suggeriscono che vaccinare ogni anno i bambini possa ridurre la resistenza del loro sistema immunitario ad altri ceppi di virus influenzali.

Ma si può dire che da sempre l'idea che la vera sperimentazione di un nuovo vaccino la si fa somministrandolo direttamente alla popolazione di riferimento è quella dominante tra gli scienziati del settore. Non è frequente sentirlo dire apertamente, ma è accaduto anche questo.»

E adesso ecco la scoperta che arriva da oltreoceano.

Sì, una presa di posizione tardiva...

...ma lo scandalo è che la Puglia sia la prima regione italiana a farlo.

Ed ecco un altro esempio importante: il danno degli esami di massa (screening) mammografici.

Stavolta la notizia arriva dalla Svizzera. Un provvedimento importante, che andrebbe seguito immediatamente in Italia.

E stavolta, oltre che a Scienziati e laici, possiamo rimandare già a un articolo pubblicato sull'organo dell'Ordine Nazionale Biologi nel 2009 (pp. 22-4).

Presidio davanti a Montecitorio.

Per esempio - ma esempio rivelatore.

In questo ottimo intervento la scrittrice palestinese Ghada Karmi spiega perfettamente questo punto, e descrive il trauma del popolo palestinese, precipitato incomprensibilmente dalle potenze europee in un dramma storico del cui fattore scatenante non aveva avuto la minima responsabilità.

Gli studenti dell'università di Brescia mettono in fuga...

...l'impresentabile, cinico e mendace ministro degli Esteri.

Non solo è lecito chiederselo, è doveroso.

E la risposta non può che rendere più nera l'ombra sul sistema giudiziario italiano.

Cambiare il sistema di guida dei mezzi pubblici...

...è una decisione così grave che in nessun caso si può pensare che fosse nel mandato implicito nell'elezione di una giunta comunale - almeno il partito di maggioranza avrebbe dovuto esplicitarlo nel proprio programma.

Significa:

- perdere posti di lavoro e disperdere competenze;

- rendere imperscrutabile e, in definitiva, difficilmente risarcibile il danno ai passeggeri causato da eventuali incidenti;

- eliminare un presidio di pronto intervento (l'autista) in caso di ingresso nell'autobus di malintenzionati;

- impedire la comunicazione diretta con un essere umano responsabile in caso di ritardi o problemi di viabilità;

- trasformare i cittadini in cavie di un esperimento sociale.

La domanda è: come si fa a introdurre una tale innovazione senza il più vasto dibattito della cittadinanza?

Ma il governo Meloni non ci sta.

Ed ecco l'originale contributo del ministro Tajani.

Scuola di giornalismo - La cucina della notizia, ovvero sbatti il mostro in prima pagina.

Un professore di tedesco della provincia di Napoli ha pubblicato un messaggio, subito notato e subito ritirato, in cui si leggeva: «Auguro alla figlia della Meloni la sorte della ragazza di Afragola». I sostenitori del peggiore governo della storia repubblicana sono ghiotti di queste cadute di stile di comuni cittadini, che permettono di esprimere solidarietà a una pessima presidente del consiglio.

La ragazza di Afragola, Martina, era una quattordicenne accoltellata a morte da un suo ex fidanzato: una barbarie che non ammette scusanti, e che per la maggior parte degli italiani è semplicemente insensata.

Per inciso, il "femminicidio" non c'entra niente. Una persona sufficientemente squilibrata può uccidere un perfetto sconosciuto anche solo perché le ha "rubato" il posto a un parcheggio. Anche questo, per la maggioranza degli italiani, è un atto semplicemente insensato. Impensabile.

Ora, si capiva subito, con un minimo di doverosa carità interpretativa, che il messaggio del professore di tedesco era una maniera sgangherata di dire alla presidente Meloni: "vorrei che soffrissi in maniera paragonabile alla sofferenza che le tue decisioni politiche hanno provocato e provocano".

La bambina della presidente, ovviamente, non c'entrava niente, se non come ingrediente di una metafora di sofferenza iperbolica.

È un uso deteriore diffuso soprattutto nel Sud Italia (da Roma - compresa - in giù) coinvolgere parenti, vivi o defunti, di qualcuno (anche perfetto sconosciuto) per insultarlo più gravemente. Del resto è quello che fanno tutti coloro che scagliano epiteti del tipo "figlio di ...", che è probabilmente un'offesa che (purtroppo) non sembra conoscere confini né regionali né nazionali.

Molti, troppi, hanno creduto e credono in una giustizia avente in primo luogo finalità retributive, e solo in secondo luogo correttive del colpevole e protettive della collettività.

Fra questi, per esempio, i sostenitori dell'opinione pericolosa, antigiuridica, odiosa che "ogni difesa è legittima", e che approvano che si spari a un ladro mentre sta scappando. Non ci risulta che i partiti al governo abbiano mai preso le distanze da queste esternazioni. Anzi.

Ma quali sarebbero le colpe che, secondo l'autore, avrebbero meritato a Meloni una sofferenza indicibile come quella patita dai genitori di Martina? Perché un'esternazione eccessiva può sicuramente trovare attenuanti, anche se non giustificazioni, nell'occasione che l'ha provocata.

Se si leggono i giornali che danno notizia del messaggio contro Meloni (per esempio la benemerita... ANSA), si trova di tutto tranne l'essenziale: il motivo di una tale furibonda maledizione messa in rete.

Ecco come il professore la spiega in un'intervista che l'ANSA ha ...opportunamente tagliato:

«È stato un gesto stupido. Un post scritto d’impulso nella notte, dopo aver sentito al telegiornale che l’Italia continuava a inviare armi a Israele. Mi sono svegliato la mattina e ho detto: “Madonna mia, cosa ho scritto". L’ho cancellato subito. Mi pento del contenuto. Non si augura mai la morte, soprattutto a una bambina. Ma non ritiro le mie idee politiche: non mi sento rappresentato da questo governo e non cambio idea neanche se mi imprigionano».

Resta la domanda: c'è paragone tra un'intemperanza verbale e scelte di governo che rimpinguano l'industria delle armi italiana fomentando i peggiori crimini internazionali attualmente in corso?

E in particolare tra un riferimento verbale all'ignara figlia e l'infanzia calpestata di decine di migliaia di bambini a Gaza, grazie anche alla complicità della madre?

Se ci fosse il premio Nobel per l'ipocrisia...

...quest'anno lo vincerebbe l'Italia.

Il futuro del taglio dei capelli.

Sarà un momento di vera tranquillità.