Ci sono voluti 19 mesi perché "tutti" cominciassero ad ammettere l'evidenza...

...e se la prendono anche con chi li considera i cinici ipocriti che erano e sono.

Qui parla l'uomo che aveva chiamato il genocidio dei palestinesi una «trappola mediatica» e che ha rifiutato di incontrare la relatrice speciale ONU Francesca Albanese (per altri dettagli si veda qui).

Quello che dovrebbero trasmettere i TG a reti unificate...

...e non una trasmissione come Le Iene.

L'inferno di Gaza attraverso gli occhi di un chirurgo.

Parla un chirurgo andato volontario a Gaza, il Dr. Feroze Sidhwa:

«In Gaza operavo in ospedali senza sterilità, elettricità o anestetici.

Gli interventi avvenivano su pavimenti affollati e sporchi.

I bambini morivano non perché con le loro ferite fosse impossibile sopravvivere, ma perché mancava il sangue, antibiotici e le più fondamentali risorse subito disponibili in ogni grande ospedale in qualsiasi altro posto del mondo.

Non ho visto o trattato un solo combattente durante le mie 5 settimane a Gaza.

I miei pazienti erano bambini di 6 anni, con proiettili da artiglieria nel cuore e da fucile nel cervello, e donne incinte con le loro pelvi cancellate e i loro feti tagliati in due ancora nell'utero.

Madri rifugiate nell'ospedale cucinavano il pane su piatti bollenti nel pronto soccorso durante ferimenti di massa, mentre dovevamo fare i conti con la pioggia di fuoco e morte che ci cadeva attorno dovunque.»

Ecco il quadro del parlamento italiano di fronte alle gravissime responsabilità...

...a cui verrà chiamato - governo e opposizione - dal tribunale della Storia, e prima o poi dai tribunali secolari.

Lettera aperta sulle elezioni del rettore dell'Università di Perugia, 4 giugno 2025.

«Nello scorrere le candidature alla carica di rettore [...], ritengo poco utile elencare e confrontare minuziosamente i meriti e le virtù dei singoli docenti che si presentano per dirigere l'università di Perugia nel periodo 1 novembre 2025- 31 ottobre 2031.

Per facilitare la decisione di voto, senza semplificarla eccessivamente, propongo a colleghi, studenti e personale tecnico-amministrativo due semplici criteri in forma di quesiti su ciascuno dei candidati.»

Una nuova petizione accademica, rivolta all'UE, a favore del popolo palestinese.

«Chiediamo pertanto alla UE:

1. Sospendere tutti i legami con istituzioni di ricerca di Israele, e revocare lo status di Israele come paese associato a Horizon Europe.

2. Prendere l'iniziativa nella ricostruzione delle università e istituzioni palestinesi distrutte da Israele.

3. Iniziare un'indagine sull'impatto sui diritti umani del finanziamento passato e futuro della ricerca assegnato a Israele.»

Per firmare.

Petizione contro l'uscita di membri dell'UE dalla convenzione internazionale sulle mine anti-uomo.

«Polonia, Finlandia ed Estonia stanno discutendo di abbandonare il divieto globale sulle mine antiuomo. La Lettonia e la Lituania hanno già votato per l'uscita, ma potrebbero ancora riconsiderare la loro decisione. Se restiamo in silenzio, potrebbero seguire altri paesi dell’UE. L’Europa rischia di cancellare 25 anni di progressi. Altre vite e arti andranno persi.

A giugno i leader mondiali si riuniranno a Ginevra per discutere il futuro della Convenzione sulla messa al bando delle mine. Agiamo ORA, prima che sia troppo tardi per difendere la Convenzione e le vite e gli arti in gioco.

I paesi dell'UE devono sostenere con fermezza il divieto di utilizzo delle mine antiuomo. Se si permette a una manciata di paesi si ritirino senza conseguenze, l'intero divieto potrebbe crollare, non solo in Europa ma a livello globale, mettendo in pericolo altre vite innocenti.»

Per firmare.

La Costituzione ideale e la Costituzione reale.

Una repubblica fondata sul lavoro o sulla repressione?

L'immagine di copertina è dura...

...ma lo è come la verità.

È una magra soddisfazione constatare che...

...praticamente nulla sulle malefatte dell'industria farmaceutica che oggi stanno facendo tanto rumore in seguito al cambio di guardia dell'amministrazione Trump sono novità per chi abbia letto Scienziati e laici (2015, 2020). Per esempio (già nella prima edizione, e con riferimenti):

«[...] a proposito della normale vaccinazione antinfluenzale, non solo ci sono seri dubbi sulla sua efficacia, ma sono emersi dati che suggeriscono che vaccinare ogni anno i bambini possa ridurre la resistenza del loro sistema immunitario ad altri ceppi di virus influenzali.

Ma si può dire che da sempre l'idea che la vera sperimentazione di un nuovo vaccino la si fa somministrandolo direttamente alla popolazione di riferimento è quella dominante tra gli scienziati del settore. Non è frequente sentirlo dire apertamente, ma è accaduto anche questo.»

E adesso ecco la scoperta che arriva da oltreoceano.

Sì, una presa di posizione tardiva...

...ma lo scandalo è che la Puglia sia la prima regione italiana a farlo.

Ed ecco un altro esempio importante: il danno degli esami di massa (screening) mammografici.

Stavolta la notizia arriva dalla Svizzera. Un provvedimento importante, che andrebbe seguito immediatamente in Italia.

E stavolta, oltre che a Scienziati e laici, possiamo rimandare già a un articolo pubblicato sull'organo dell'Ordine Nazionale Biologi nel 2009 (pp. 22-4).

Presidio davanti a Montecitorio.

Per esempio - ma esempio rivelatore.

In questo ottimo intervento la scrittrice palestinese Ghada Karmi spiega perfettamente questo punto, e descrive il trauma del popolo palestinese, precipitato incomprensibilmente dalle potenze europee in un dramma storico del cui fattore scatenante non aveva avuto la minima responsabilità.

Gli studenti dell'università di Brescia mettono in fuga...

...l'impresentabile, cinico e mendace ministro degli Esteri.

Non solo è lecito chiederselo, è doveroso.

E la risposta non può che rendere più nera l'ombra sul sistema giudiziario italiano.

Cambiare il sistema di guida dei mezzi pubblici...

...è una decisione così grave che in nessun caso si può pensare che fosse nel mandato implicito nell'elezione di una giunta comunale - almeno il partito di maggioranza avrebbe dovuto esplicitarlo nel proprio programma.

Significa:

- perdere posti di lavoro e disperdere competenze;

- rendere imperscrutabile e, in definitiva, difficilmente risarcibile il danno ai passeggeri causato da eventuali incidenti;

- eliminare un presidio di pronto intervento (l'autista) in caso di ingresso nell'autobus di malintenzionati;

- impedire la comunicazione diretta con un essere umano responsabile in caso di ritardi o problemi di viabilità;

- trasformare i cittadini in cavie di un esperimento sociale.

La domanda è: come si fa a introdurre una tale innovazione senza il più vasto dibattito della cittadinanza?

Ma il governo Meloni non ci sta.

Ed ecco l'originale contributo del ministro Tajani.