Scuola di giornalismo - Il consenso immediato dei media su una questione dubbia...

...è un forte indizio che stanno mentendo.

Uno degli scopi della serie Scuola di giornalismo in questo canale (di cui questa è la 21ma puntata) è illustrare strategie di demistificazione dei media attraverso casi concreti.

Ovviamente non si può sempre scoprire quale sia la versione vera di un evento riportato dai media, ma si può spesso rendere più o meno probabile che una certa versione sia falsa.

In questo prendiamo le distanze dai cosiddetti "verificatori di fatti" impiegati dalle fabbriche delle notizie fasulle, i quali - tipicamente - partono dal presupposto di sapere fin dall'inizio quale sia la versione vera. Guarda caso, è sempre quella che è stata comunicata dai loro... datori di lavoro.

Per citare un esempio che è già un classico: la notizia che "i vaccini contro il covid-19 sono efficaci e sicuri" era così falsa che si faceva davvero fatica a trovarvi qualche elemento di verità. Addirittura erano falsi sia la denominazione "vaccini", sia l'assunto che "covid-19" corrispondesse a un unico fattore patogeno virale.

Eppure i "verificatori di fatti" partivano dall'assunto che fosse indubitabilmente vera, e irridevano quei commentatori che invece si erano resi conto fin dall'inizio della frode. Lo hanno fatto per circa 4 anni, e - statene certi - riprenderanno non appena se ne darà l'opportunità.

L'esempio citato è un classico non solo per la fama, ma per una caratteristica: anche una persona di media cultura poteva capire che l'accertamento di una tale affermazione è, in linea di principio, così complesso che era a priori estremamente improbabile che già alla fine del 2020 (cioè dopo pochi mesi di sperimentazione) si potesse onestamente dare una tale garanzia all'opinione pubblica.

Un altro esempio, molto recente, è quello che riguarda un caso di cronaca nera: la morte di Virginia Giuffrè, una delle principali accusatrici in un gravissimo scandalo internazionale di schiavismo sessuale e pedofilia.

Questi ultimi erano, infatti, i mezzi utilizzati da un consulente finanziario di nome Jeffrey Epstein - verosimilmente un agente segreto sionista - per irretire e ricattare figure pubbliche altolocate in America ed Europa.

La notizia della morte della Giuffrè, 41 anni, è stata data in tutto il mondo nei seguenti termini:

«Si è suicidata Virginia Giuffrè, accusò Epstein e Andrea - Volto delle vittime degli abusi, 'non ha retto alla pressione'».

Come nel caso della sicurezza ed efficacia dei vaccini (di qualsiasi tipo!) si può applicare la regola sopra introdotta: se tutti i principali media sono immediatamente d'accordo su una notizia di difficile accertamento, allora è probabile che sia un falso.

Il suicidio - compreso quello che avrebbe commesso in carcere anche il citato Epstein - è di per sé un evento difficile da verificare:

- può essere una variante di omicidio nella forma subdola dell'induzione al suicidio di una persona psichicamente fragile;

- può avvenire in maniere improbabili che fanno legittimamente sospettare la simulazione (come nel caso del compianto dottor De Donno);

- può esserne vittima qualcuno che molti avrebbero voluto eliminare (come nel caso dei testimoni di mafia e, in generale, dei collaboratori di giustizia);

- la vittima stessa, temendo che si volesse attentare alla sua vita, poteva aver avvertito di non avere alcuna intenzione di suicidarsi.

Ebbene: come avranno fatto i media di tutto il mondo a mettere "suicidio" subito fin dal titolo della notizia?...

In ogni caso, questo è ciò che la Giuffrè (che era stata ferita gravemente in un incidente poche settimane prima) aveva lasciato scritto.
[*]

Lo stesso vale per l'opinione pubblica italiana.

Come si fa a trattare con rispetto una classe dirigente colpevole di complicità in gravi crimini internazionali, e in particolare pendere dalle sue labbra nelle interviste invece di impegnare l'intervistato in un contraddittorio? Una prova, questa, di a quali livelli di abiezione è sceso il giornalismo.

Ecco, in contrasto, un esempio di giornalismo genuino.

Essere rappresentati da presidenti e ministri indifferenti...

...a questo, è un castigo che gli italiani non meritavano.

Non meriterebbe nemmeno la citazione...

...ma ci sono persone resesi famose per la loro opposizione alle politiche "pandemiche", che a un certo punto impazziscono, e scrivono cose come questa:

«Abbiamo scoperto che ci sono migliaia, anzi no, decine di migliaia, anzi no, centinaia di migliaia di bambini e civili palestinesi sotto le macerie di Gaza. E troviamo abbastanza bizzarro che nessuno stia scavando per tirarli fuori, sia per dare degna sepoltura che per evitare epidemie, ma chi siamo noi per mettere in dubbio con la nostra banale logica le affermazioni dei palestinesi e dei loro impavidi sostenitori?»

Più che di una replica, qui ci sarebbe bisogno di una visita medica.

E lo stesso vale per l'opinione pubblica britannica.

Il giornalismo occidentale dovrebbe essere portato davanti alla Corte Penale Internazionale - tanto per cominciare.

Articolo originale * Sintesi in italiano.

Un'altra indispensabile campagna vaccinale.

C'è il vaccino contro la demenza!

Che si tratti di un vaccino che viene incontro a un'emergenza sanitaria, basterà a convincersene uno sguardo alla classe politica europea.

In realtà il vaccino non è specificamente contro la demenza, ma contro lo Herpes zoster, associato a varicella e Fuoco di Sant'Antonio, ma che alcuni recenti studi indicherebbero coinvolto anche nell'insorgenza del morbo di Alzheimer...[*]

Per una vaccinazione che non suscita esattamente l'entusiasmo dei destinatari (è raccomandata a tutte le persone sopra i 50 anni) questa presunta scoperta potrebbe migliorare la prognosi... dei profitti dei produttori.

D'altra parte, l'adesione a questa seminuova campagna vaccinale darà quanto meno una stima, se non della demenza, certamente di quanto della credulità sanitaria endemica sia sopravvissuto alla stagione pseudopandemica.
[*]

Ieri sera Presa Diretta ha trasmesso un importante servizio sulla distruzione di Gaza.

Difficile non restare ammirati della straordinaria forza d'animo di questa popolazione martoriata, con un fanatismo e un sadismo inauditi, dall'esercito israeliano.

E probabilmente per la prima volta alla RAI è stata intervistata in studio, in prima serata, la relatrice speciale ONU Francesca Albanese.

Talinn (Estonia), 26 aprile 2025.

Assegnazione delle medaglie della scherma a squadre under-23.

A eterna vergogna dell'"Occidente", la rappresentativa israeliana era stata ammessa - e aveva vinto la medaglia d'oro.

La squadra svizzera, medaglia d'argento, non si volta verso la bandiera israeliana quando suona l'inno di Israele.

La squadra italiana, medaglia di bronzo, invece sì.

(Il giorno prima era stato l'anniversario della Liberazione dai nazifascisti... ma meglio non farsene accorgere).

Israele a Eurovision?

Bisogna essere posseduti da un abissale cinismo e disprezzo della vita umana anche solo per pensarlo.

Eurovision è un festival della canzone!

Che cosa ha a che fare Israele in questo momento storico con la fratellanza con gli altri esseri umani che dovrebbe essere lo sfondo etico di un tale tipo di spettacolo popolare?

Ma, fortunatamente, in Europa qualche personalità politica che non ha cancellato, per viltà o opportunismo, il proprio senso di compassione per le sofferenze altrui esiste ancora.

Esempio più recente...

...di quanto detto circa il ruolo di Giorgia Meloni.

È un onore, per l'Italia, stare...

...in questa lista? Quanti italiani sono d'accordo?

Un'idea geniale per rafforzare l'adesione alle iniziative sindacali...

Facciamo uno sciopero generale!

E quando? Il Primo Maggio!

E perché? Per la Palestina? Contro il riarmo?...

No, «Per la riduzione dell'orario lavorativo e della vita lavorativa».

Per il secondo punto - bisogna essere onesti - i governi italiani si sono sempre molto impegnati.

Fin troppo alla lettera.

Come mai non si vede ancora un trattato di pace Russia-Ucraina, cioè Russia-USA?

E come mai si permette ancora all'ex presidente di restare sul palcoscenico, nonostante il suo smascheramento avvenuto in diverse importanti occasioni pubbliche?

La spiegazione semplice è data in questo articolo, anzi nel suo titolo:

«Se l'Ucraina cade, la NATO è morta».

E sono troppi che non vogliono andare al suo funerale.

Un'altra prova...

...della inaffidabilità della maggiore professionista della menzogna politica in attività oggi nel parlamento italiano.

Il discorso sul cambiamento climatico...

...assumerebbe una maggiore serietà scientifica se almeno ricordasse e cercasse di spiegare - invece di rimuoverli, come fanno i politici menzogneri con le promesse delle campagne elettorali - i fallimenti delle tante predizioni sulla catastrofe climatica imminente.

Ecco ad esempio un rapporto del 1983 sull'effetto serra, che si prevedeva avrebbe causato un «cambiamento climatico» caratterizzato da «un devastante aumento delle temperature globali».

E quando sarebbe dovuto avvenire?

Negli anni 1990...

Si è mai sentito qualche climatologo chiedere scusa per il falso allarme, e qualche giornalista spiegarci perché ci sono categorie di esperti che sui principali media diventano tanto più credibili quanti più errori fanno?

Dalla tracciabilità dei pagamenti...

...all'impossibilità di eseguirli non c'è che un passo.

E naturalmente quando la RAI fa un vero servizio pubblico...

...arriva, immancabile, l'esposto:

«Un esposto sottoscritto e indirizzato al coordinatore nazionale per la lotta contro l’antisemitismo presso la Presidenza del Consiglio chiede di verificare se l’ultima trasmissione di Presa Diretta sia stata parziale e antisemita. A presentarlo sono stati l’onorevole Carlo Giovanardi, l’avvocato Iuri Maria Prado e il semiologo Ugo Volli, puntando il dito contro la puntata andata in onda domenica su Rai 3 e accusando Riccardo Iacona di parzialità, per aver documentato le vittime palestinesi e dato voce a posizioni critiche verso Israele, come quella della relatrice ONU Francesca Albanese.»

I firmatari dell'esposto sono personaggi ben noti.

Iuri Maria Prado uscì dall'Unità nel 2023 perché il giornale aveva pubblicato un articolo di Mario Capanna critico del governo israeliano.

Ugo Volli firmò nel 2021 la petizione contro Agamben che rappresenta una macchia indelebile su «oltre 100 filosofi» italiani. Strano, peraltro, che nessuno abbia presentato un esposto per il suo fuorviante, fazioso e cinico intervento su Gaza, nel novembre 2024, a Piazza Pulita.

Quanto a Carlo Giovanardi, la sua posizione in materia di "vaccini" covid-19, e in particolare contro il fratello gemello medico sospeso dall'Ordine, parla da sola.

Da parte sua, il governo italiano, che non ha mandato la Protezione Civile...

...per aiutare i palestinesi a sgomberare le macerie e cercare le vittime dei bombardamenti, manda i vigili del fuoco per sedare gli incendi scoppiati nel territorio israeliano.

Buona festa... dei lavoratori?

E, inutile dirlo, anche in questo caso il governo riesce a fingere di non capire come stanno veramente le cose.

Un altro tipo di esperti che sono al riparo da ogni tentativo di screditamento...

...ovviamente se dicono le cose "giuste".

E mentre si fanno esposti invece che complimenti...

...a Presa diretta, la situazione a Gaza peggiora di giorno in giorno.