Оказывается, это не единственный случай, когда происходит путаница из-за единственного и множественного числа в терминологии. Вот параллель из социологии:
Когда в 1997 году один из авторов этой книги отослал в журнал «Социс» рукопись статьи под названием «О концепции практик в социальных науках», то от главного редактора поступил интересный ответ. Ведущий социологический журнал России был готов принять статью к публикации, но с одним исправлением. Слово «практика», утверждала редакция, в русском языке не употребляется во множественном числе. Это соответствовало действительности.
Волков, В. В. Теория практик / В. В. Волков, О. В. Хархордин. — Санкт-Петербург : Издательство Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2008. — 298 с. — (Серия «Прагматический поворот» ; вып. 2). — ISBN 978-5-94380-078-8. С. 7.
Кстати, я как-то на канале собирал все ссылки на свои работы о стиховедении.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤔3❤2👍2
30 мая в 19:00 в «Île Thélème» (ул. Правды, 24/11, вход со стороны 5й улицы Ямского Поля) будет авторский вечер Наталии Азаровой. Приходите! Это особый эстетический опыт.
я твою мысль мыслю
я твёрдо мыслю
в твоей мысли
нетвёрдо другое
мыслю ли я с тобой
а как хотелось бы
древесина рассудка
рассохлась расщепилась расплющилась
живые пишут плохие
стихи
💅2
У этих гуманитариев все время какие-то трудности с данными! 👍
Но не у всех. Здесь собраны ссылки на мои наборы данных.💻
Но не у всех. Здесь собраны ссылки на мои наборы данных.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥21😁4❤1
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥15😁11❤4🦄2
Forwarded from Journal of Digital Technologies and Law
🔳 Научный подкаст #124 | ЗАПИСЬ ВИДЕО + АУДИО
ЧИСИИ*: монстры XXI века. ИИ, ИС и Человек - кто выживет?
(*) ЧИСИИ - Человек, Интеллектуальная Собственность, Искусственный Интеллект
➡️ ВИДЕО https://disk.yandex.ru/i/HxdtX-fJE1nDbA
➡️ АУДИО https://disk.yandex.ru/d/JjeXagOjbxWLAg
🔳 Спикеры:
Наумов Виктор Борисович
▫️партнер юрфирмы Firm.One
▫️г.н.с. Института государства и права РАН
▫️профессор МГЮА им.О.Е. Кутафина, д.ю.н.
▫️руководитель проекта "Сохраненная культура"
➡️ https://naumov.russianlaw.net
Орехов Борис Валерьевич
▫️кандидат филологических наук, доцент НИУ ВШЭ
▫️с. н. с. ИРЛИ РАН
▫️главный редактор журнала "Цифровые гуманитарные исследования"
▫️автор канала "Демонтаж красноречия"
▫️автор монографии "Электронная лира: Как и зачем искусственный интеллект пишет стихи?" https://eupress.ru/books/index/item/id/480
➡️ https://t.me/schonenrede
Федорук Елена Олеговна
▫️президент Ассоциации юристов онлайн-бизнеса
▫️к.ю.н., доцент ЛЭТИ, преподаватель ИДПО ВШЭ г. СПб
➡️ автор паблика t.me/kanalfedoruk
Антон Евгеньевич Чекрыгин
▫️ИИ-генералист, режиссёр, монтажёр
▫️VFX-продюсер, оператор, музыкант-мультиинструменталист
🔳 Модератор:
Гуляева Полина Сергеевна
▫️м.н.с. НИИ цифровых технологий и права КИУ
🔴 Ждем Ваши статьи!
▫️ Текущий выпуск: https://clck.ru/34pAL7
▫️ Правила для авторов: https://clck.ru/34pAGd
➡️ Подписывайтесь в Макс, чтобы не пропустить новости и подкасты https://max.ru/id1654020511_biz4
ЧИСИИ*: монстры XXI века. ИИ, ИС и Человек - кто выживет?
(*) ЧИСИИ - Человек, Интеллектуальная Собственность, Искусственный Интеллект
➡️ ВИДЕО https://disk.yandex.ru/i/HxdtX-fJE1nDbA
➡️ АУДИО https://disk.yandex.ru/d/JjeXagOjbxWLAg
🔳 Спикеры:
Наумов Виктор Борисович
▫️партнер юрфирмы Firm.One
▫️г.н.с. Института государства и права РАН
▫️профессор МГЮА им.О.Е. Кутафина, д.ю.н.
▫️руководитель проекта "Сохраненная культура"
➡️ https://naumov.russianlaw.net
Орехов Борис Валерьевич
▫️кандидат филологических наук, доцент НИУ ВШЭ
▫️с. н. с. ИРЛИ РАН
▫️главный редактор журнала "Цифровые гуманитарные исследования"
▫️автор канала "Демонтаж красноречия"
▫️автор монографии "Электронная лира: Как и зачем искусственный интеллект пишет стихи?" https://eupress.ru/books/index/item/id/480
➡️ https://t.me/schonenrede
Федорук Елена Олеговна
▫️президент Ассоциации юристов онлайн-бизнеса
▫️к.ю.н., доцент ЛЭТИ, преподаватель ИДПО ВШЭ г. СПб
➡️ автор паблика t.me/kanalfedoruk
Антон Евгеньевич Чекрыгин
▫️ИИ-генералист, режиссёр, монтажёр
▫️VFX-продюсер, оператор, музыкант-мультиинструменталист
🔳 Модератор:
Гуляева Полина Сергеевна
▫️м.н.с. НИИ цифровых технологий и права КИУ
🔴 Ждем Ваши статьи!
▫️ Текущий выпуск: https://clck.ru/34pAL7
▫️ Правила для авторов: https://clck.ru/34pAGd
➡️ Подписывайтесь в Макс, чтобы не пропустить новости и подкасты https://max.ru/id1654020511_biz4
❤2
Но есть то, чем этот фильм любопытен. Там очень нетривиальный каст, снятый в очень нетривиальный момент.
Во-первых, одного из персонажей играет Фёдор Дунаевский, тот самый Иван из «Курьера». Персонаж в фильме Шахназарова получился чрезвычайно обаятельным, так что на него хочется посмотреть как минимум еще раз, а других ролей у Дунаевского почти нет, в сопоставимом с «Курьером» по возрасту так и вовсе почти ничего. А тут — возможность.
Во-вторых, Марина Неёлова. Фильм снят в 1987 году, а в 1984—1986 годах у Неёловой бурный роман с Гарри Каспаровым, от которого у Неёловой дочь, он ее не признал. За ролью Елены Сергеевны сквозит большая личная драма, а для нас это шанс посмотреть на нее именно в тот момент и в том возрасте, когда все это происходило.
В-третьих, в фильме снялся почти нигде больше не игравший Андрей Тихомирнов. Снялся он в роли, которая предназначалась Олегу Меньшикову, Меньшиков ее в итоге и озвучил. Но Тихомирнов в фильме выступает практически дублером Меньшикова. Сознательно или нет — копирует его пластику и мимику. И похож внешне и комплекцией. Представляете? Можно посмотреть на роль, в которой актер выглядит как Меньшиков, двигается как Меньшиков, звучит как Меньшиков, но не Меньшиков.
Кроме того, герои периодически выходят на крышу и оттуда видны окрестности. Рязанов снимает свой любимый юго-запад Москвы (там же и 3-я улица строителей). С крыши различима высотка на проспекте Вернадского, а потом, по внутренней хронологии фильма утром, мы уже отчетливо видим Ленинский проспект. Но это с крыши. А в окна квартиры заглядывает совсем другой пейзаж, с человейниками, которых в том районе нет. Смысл понятен: все материальное у Елены Сергеевны убого, поэтому жить она должна в какой-то ужасной новостройке, а не в красивых домах Ленинского проспекта. А крыша - как бы отдельный локус, параллельный мир, учительница туда не выходит, и с этим пространством не ассоциируется.
🎥 Кстати, на канале есть ссылки на видеоэссе о другом фильме, в котором репрезенируется советское: «Гидроэлектросчастье».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤23👏2
См. материалы, которые касаются геопространственных данных.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤14
https://t.me/data_secrets/9273
3 из 5 рассказов, которые в этом году выиграли международную литературную премию, скорее всего, сгенерированы
А я знаю, что делать. Надо обязать авторов писать рассказы исключительно про наркотики, порно и сексуальные извращения. Цензура моделей этого не пропустит. И всем придется сочинять самостоятельно.
Цензура ИИ — это настоящий 4-й закон робототехники, новый Азимов
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Data Secrets
3 из 5 рассказов, которые в этом году выиграли международную литературную премию, скорее всего, сгенерированы
Речь идет о премии Commonwealth Short Story Prize. Компания Pangram Labs, занимающаяся разработкой детекторов сгенерированного текста, утверждает…
Речь идет о премии Commonwealth Short Story Prize. Компания Pangram Labs, занимающаяся разработкой детекторов сгенерированного текста, утверждает…
😁18👍6🔥2😱1
Я своими глазами видел много съестных лавок, где призывают прохожих питаться горячими собаками и восхваляют их вкус. [И. А. Ильф, Е. П. Петров. Колумб причаливает к берегу (1936)]
В 1936 году не было такой реалии в русскоязычном пространстве, поэтому было непонятно, как переводить. Дословно?
Слишком вызывающий вариант, как видно из нарочитости, на которой позже сыграл Аксенов:
Мы бросаем бег и идем пить hot-drink из автомата и жевать «горячих собак». [Василий Аксенов. Круглые сутки нон-стоп // «Новый Мир», 1976]
Тут, кстати, и новость приспела.
А вот еще два языковых приключения этого слова. Во-первых, к 2020-м отдельность слова «hot» и его значение «горячий» начисто потерялось, слово стало нечленимым, как атом. Поэтому к нему нужно добавлять «горячий», чтобы было ясно. Во-вторых, заимствование пошло дальше и дошло до татарского языка, у которого тоже кириллическая письменность. А компонент -лар — это показатель множественного числа. То есть язык освоил заимствование и легко присоединяет к нему словоизменительные аффиксы.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤15😁5🔥2❤🔥1
Картинка для привлечения внимания — обложка книги, перерисованная под Бэнкси
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥13❤6
Ослышка пополнила мой терминологический тезаурус: вместо «макротекст» — «мокротекст» русской литературы.
А тут мои тексты с анализом одного произведения: https://t.me/schonenrede/396
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤13😁9🍓3
Сошлись мы там с пользователем в неравном споре о «Я вас любил. Любовь еще (возможно...» Выношу из комментариев свою реплику с небольшой косметической правкой. Почти все тезисы — ответы на сомнения собеседника:
Это великое стихотворение. Оно альтернирует на созвучиях и различиях со стихотворением Пушкина «Я вас любил...», там, где мы ожидаем пушкинского продолжения («быть может»), Бродский уводит нас в сторону («возможно») и развивает свою тему как наложение на классический текст, получается как бы фуга. Это утонченная вариация сонетной формы: вместо банальной схемы abba abba ccd eed — схема abba baba ccd ede, тут сочетаются элементы итальянской, французской и английской сонетных форм.
Рифмы великолепные (сложно-дрожь, но), очень подходят художественной задаче. Чем лирический герой раздражен, понятно: он досадует на себя, на свои чувства и на несложившиеся отношения с женщиной, которым он когда-то придавал большую значимость, а теперь обесценивает. К черту на куски разлетелись отношения, надежды, мечты, с ними и с нею связанные. Во второй части смысла становится еще больше. Другим любить ничто не препятствует, но так сильно любить уже не будут, потому что слишком сильно любил он — как бы метафора лимита, который во многом исчерпан. Парменид выводит частную историю в общемировой идейный контекст, греческий философ высказал идею, что бытие одно и двух быть не может, и тут любовь разрастается до целого бытия и принимает его свойства. «Ширококостный хруст» — это еще и отсылка к шутке над толстыми про «широкую кость», то есть не просто пафос, а сплав с низкой иронией. Жар по всему телу, поэтому там и зубы, и грудь. «Бюст» тоже намек на эротику, чтобы не было слишком высокопарно про любовь. Писал мастер, если не гений: тонко сбалансировал стили, обогатил форму, обозначил диалог с традицией.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Демонтаж красноречия
👍 Клим Жуков и Константин Сёмин против Бродского
Левые блогеры уверяют, что Бродский плохой поэт. Не будем спорить. Но как они это аргументируют?
На 📺 YouTube, в 🌍 ВК, тут, в телеграме.
00:00 Лайки, подписки, комментарии
00:22 Литературные флешбеки 4-хлетней…
Левые блогеры уверяют, что Бродский плохой поэт. Не будем спорить. Но как они это аргументируют?
На 📺 YouTube, в 🌍 ВК, тут, в телеграме.
00:00 Лайки, подписки, комментарии
00:22 Литературные флешбеки 4-хлетней…
👏11❤6
Спасибо Дарье за эту возможность.
👉 Смотрите подкаст — будет смешно, неожиданно и отрезвляюще.
Ютуб
ВК Видео
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1❤13👍6🥰4😁1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
И вот. Есть такой магический ролик, извлечение из интервью с М. Г. Павловцом. На
А недавно я его вбросил
И я совсем-совсем не понимаю, почему так происходит. Да, безусловно, Михаил Георгиевич яркий спикер, но если так объяснять успех, то и другие ролики с его участием должны собирать заоблачные цифры. А этого не происходит. История, им рассказанная, мне кажется любопытной, но совсем не хитярой на 520 тыс. Загадки медиа.
Мы несколько лет назад жили всей семьёй в Германии. Мы с женой работали при университете, а наши дети ходили в немецкую школу. И вдруг наш сын, который был в шестом классе тогда, в немецкой гимназии, он учился в шестом классе, он говорит: "Папа, ты знаешь Эрнста Яндля?" У меня глаза на лоб. "Конечно, — говорю, — знаю. Это немецкий поэт-конкретист". "Слушай, — говорит, — мы, говорит, такое странное стихотворение на уроке литературы разбирали". Я говорю: "А покажи мне, что за стихотворение?" "Да там, — говорит, — вообще там даже не столько слова, сколько вот смотри", — он показывает стихотворение, построенные на звукоподражаниях. Это стихотворение изображает зверинец, вернее, не зверинец даже, а ферму, крестьянскую ферму. А и оно состоит из слов, которые говорят утки, гуси, собачки лают, коровы мычат и так далее.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤12👍6