Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1👍22😁7❤3
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥13❤7🤔7
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Предыдущие выпуски рубрики «Как читать начало»:
00:00 В гостях у «Демонтажа» Кирилл Кириченко
00:45 Про семейство под литерой Ж и усы
02:21 Медленное чтение первых строк
06:03 Набоков — писатель на карточках
08:17 Рождение Чарльза Бойда
09:14 Поток аллитераций
10:47 Как это по-русски?
11:44 Аллитерационные переходы и поэзия
14:48 Уточнения про нёбо и грех
18:29 Ло, Лола, Долорес и штаны
20:47 Мастерство русскоязычного текста
21:22 Акцент на D
22:36 Княжество у моря
28:51 Игра со временем
33:36 Первые абзацы — «пробник» всего романа
35:44 Обращение к присяжным женского и мужского пола
39:33 Грех, серафимы и клубок терний
41:37 Надо ли читать «Лолиту»?
46:05 Странный подход к переводу
48:00 Трансформируем Ван-Гога
49:04 Каламбур из забегаловки
51:26 Набоков — американский писатель?
54:31 Набоков — великий переводчик
56:19 Статья Умберто Эко «Смерть читателя»
#видео
#какчитатьначало
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤12👍3🔥2
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥15😁13😢5👻3
Forwarded from problems with poetics
Дорогие друзья и подруги!
⭐️ Мы официально анонсируем круглый стол «По(с)ле акторно-сетевой теории: бардак в гуманитарных науках»
🗓 Круглый стол пройдет в эту субботу, 28 марта, с 11:00 до 19:00, в 228 ауд. (7к. РГГУ)
❗️ Если вы не из РГГУ и хотите прийти в качестве гостя/присоединиться дистанционно, вы можете написать в личные сообщения организаторке @fantalinha до 27 марта
До встречи на мероприятии!
❤️ Подписывайтесь на наши соцсети
До встречи на мероприятии!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤9👍2👏2
Всем христианским народам дано задание согласовать культуру с догматами, этикой и канонами истинной Христовой Церкви, создать храмы, формы богослужения и принадлежности его, способные вызывать в молящихся представителях данного народа определенные христианские настроения
Трубецкой пишет этот текст уже в эмиграции, но ведь такая стилистика в этот момент была характерна имеено для страны советов. "Приказ по армии искусств" и все такое. Моя гипотеза в том, что это не столько язык совдепии, сколько военный жаргон, проникший в литературный язык в результате Первой мировой: нашему подразделению была поставлена задача, мы выдвинулись на позиции. Подозреваю, что если мы будем искать что-то такое в языке предвоенной эпохе Серебряного века, то там и близко ничего подобного не будет.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤17
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤🔥17🗿4
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
В связи с этой темой я иногда размышляю о том, как Толстым нарисован Кутузов (например, тут), и как это соотносится с поведением реального исторического Кутузова.
Толстой пишет так:
Он не делал никаких распоряжений, а только соглашался или не соглашался на то, что предлагали ему.
«Да, да, сделайте это», отвечал он на различные предложения. «Да, да, съезди, голубчик, посмотри», обращался он то к тому, то к другому из приближенных; или: «Нет, не надо, лучше подождем», говорил он.
А вот занятное историческое свидетельство, располагающее к сопоставлению (Богданов Л. П. На поле Бородинском. М. : Воениздат, 1987. С. 44):
М. И. Кутузов неотрывно следил за ходом величайшего сражения. По словам современников, полководец, «сохраняя совершенное спокойствие, внимательно выслушивал привозимые донесения, без торопливости отдавал повеления» [Михайловский-Данилевский А. И. Описание Отечественной войны 1812 года. Спб., 1840. Ч. 2. С. 238—239]. Его искусство ярко проявлялось в труднейших ситуациях, часто возникавших на поле сражения. Куда бы Наполеон ни направлял свои усилия, где бы ни стремился разрушить оборону русской позиции, Кутузов быстро и активно организовывал противодействие неприятельским силам. По его приказам всегда вовремя поспевали подкрепления, и в самые критические минуты боя вновь восстанавливалось положение войск.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤9👏3👍2
С 5 апреля Николай Поселягин, который дважды приходил ко мне на канал, вместе с коллегами начинает очень интересный образовательный проект в Переделкине, где я был бы рад и сам поучиться:
❤3
Forwarded from FNX | Человек и среда
Цикл практических встреч «Что такое сообщество и как оно живет» — FNX Research Lab 👩🔬
FNX Research Lab совместно с Домом творчества писателей «Переделкино» проведут междисциплинарный цикл встреч о природе сообществ.
Что разберем на встречах:
— почему поведение людей в группах часто расходится с рациональностью
— как формируются иерархии, правила и авторитеты
— что на самом деле удерживает людей вместе: доверие, конфликт, слабые связи
— как пространство и материальная культура влияют на сообщество
— связь сообществ и религии
— как живут городские сообщества
Формат: лекция + семинар + дискуссия, с чтением и домашними заданиями (включая эссе).
В финале — воркшоп: разбор того, как применять это знание к реальным сообществам.
Это редкий формат, где социология, антропология и смежные дисциплины разбирают, как устроены сообщества — и как применять это знание в практике.
Авторы программы:
— Николай Поселягин — к.ф.н., доцент, академический руководитель магистратуры НИУ ВШЭ
— Илья Пономарев — комьюнити-стратег, ОТП Банк (отвечает за практическую часть и сборку программы)
Занятия ведут:
— Николай Поселягин — основные лекции
— Иван Забаев (ПСТГУ)
— Отар Чантуридзе (НИУ ВШЭ)
Формат:
• очно в Доме творчества писателей «Переделкино», ул. Погодина, 4
• апрель–июнь, по воскресеньям с 11:00 до 14:00
Участники, посетившие все занятия и выполнившие задания, получают сертификат.
Участие бесплатное. Старт — 5 апреля.
Регистрация уже открыта📌
Если вы работаете с людьми и хотите не просто «вести сообщество», а понимать, что в нем происходит — это редкий формат, который дает для этого рабочую рамку.
🌐 FNX Research Lab в Telegram — исследования и анонсы программ
FNX Research Lab совместно с Домом творчества писателей «Переделкино» проведут междисциплинарный цикл встреч о природе сообществ.
Что разберем на встречах:
— почему поведение людей в группах часто расходится с рациональностью
— как формируются иерархии, правила и авторитеты
— что на самом деле удерживает людей вместе: доверие, конфликт, слабые связи
— как пространство и материальная культура влияют на сообщество
— связь сообществ и религии
— как живут городские сообщества
Формат: лекция + семинар + дискуссия, с чтением и домашними заданиями (включая эссе).
В финале — воркшоп: разбор того, как применять это знание к реальным сообществам.
Это редкий формат, где социология, антропология и смежные дисциплины разбирают, как устроены сообщества — и как применять это знание в практике.
Авторы программы:
— Николай Поселягин — к.ф.н., доцент, академический руководитель магистратуры НИУ ВШЭ
— Илья Пономарев — комьюнити-стратег, ОТП Банк (отвечает за практическую часть и сборку программы)
Занятия ведут:
— Николай Поселягин — основные лекции
— Иван Забаев (ПСТГУ)
— Отар Чантуридзе (НИУ ВШЭ)
Формат:
• очно в Доме творчества писателей «Переделкино», ул. Погодина, 4
• апрель–июнь, по воскресеньям с 11:00 до 14:00
Участники, посетившие все занятия и выполнившие задания, получают сертификат.
Участие бесплатное. Старт — 5 апреля.
Регистрация уже открыта
Если вы работаете с людьми и хотите не просто «вести сообщество», а понимать, что в нем происходит — это редкий формат, который дает для этого рабочую рамку.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤6
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁8😢4
Я считаю, что художественный аватар Ленина в романе — это Штокман.
Он появляется среди казаков как представитель коммунистов еще до революции, потом пропадает (как выясняется позднее, отправляется в ссылку), потом возвращается уже в Гражданскую войну. Ленин тоже сначала вел подпольную работу в России, потом был в ссылках, уезжал за границу и вернулся уже после Февральской революции. Вернувшись, Штокман защищает перед Иваном Алексеевичем Котляровым и Мишкой Кошевым жесткую линию поведения советской власти по отношению к казакам, одобряет расстрел кулаков (в тот раз расстреляли, например, тестя Григория Мелехова Мирона Григорьевича Коршунова), и цитирует при этом... Ленина про революцию в перчатках! Сам Ленин, как мы знаем, тоже был жестким руководителем. Несколько раз подчеркивается в тексте почти нежное отношение Штокмана к единомышленникам, например, к красноармейцам, в эпизоде, когда один из них рассказывает ему историю про взрыв моста и зажигалку. Человеческая доброта — это важная часть ленинского канона.
У них и фамилии созвучные: двусложные с окончанием на -н, а не на распространенное -ов. И не прямолинейная ссылка, которая была бы губительна для тонкой ткани художественности, но нужные ассоциации вызывает.
Штокман — оратор. Он часто выступает и перед народом, и перед бойцами, явно рассчитывая на свое умение убеждать, и Ленин тоже был политиком такого типа, который мог обращаться напрямую к массам и увлекать их своими речами. И убивают Штокмана на митинге, когда Сердобский полк готовится перейти на сторону восставших казаков, а коммунист пытается поколебать их решимость, но саратовский «красноармеец» дырявит его грудь выстрелом из винтовки. Дело происходит во время вешенского восстания (весна 1919 года), а незадолго до этого, 30 августа 1918 года свою пулю, правда, не смертельную, получает и Ленин, и получает ее, что характерно, сразу после митинга на заводе Михельсона. И еще мне кажется, что в фильме 1958 г. Штокман иногда даже чуть-чуть картавит (в сериале Бондарчука он скорее похож на Троцкого — очками и характерной бородкой, и это имеет смысл, потому что и в ссылках Троцкий бывал, и отчество у них со Штокманом общее, и общих букв в фамилиях Штокмана и Бронштейна больше, чем с Лениным, и оратор из Троцкого был будь здоров), так что вокруг идеи
Штокман = Ленин был своего рода рецептивный консенсус.Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤18👍8🐳1👀1
Forwarded from Antibarbari HSE (Boris Orekhov)
Портрет Г. Р. Державина работы С. Тончи (1801) в Третьяковке немного смущает приглушенностью цветов и общей аскетичностью. Конечно, меховая шапка и шуба с широким воротом подчеркивают статус человека на картине, но недостаточны для ассоциаций с поэзией Державина, которая известна своей пышностью и яркостью. Если у него водопад, то «алмазна сыплется гора», если стол яств, то на нем
На картине же унылый зимний пейзаж, слегка подкрашенный далекой зарей, голые камни и рептилиеподобные ветки.
Замысел художника раскрывает едва заметная латинская надпись на камне, подпирающем локоть поэта:
Таким образом, пейзаж семантизирован, эмблематичен, он не скупой на краски, а именно такой, какой нужно, чтобы отразить все добродетели Державина.
тысячи различных блюд: там славный окорок вестфальской, там звенья рыбы астраханской, там плов и пироги стоят.
На картине же унылый зимний пейзаж, слегка подкрашенный далекой зарей, голые камни и рептилиеподобные ветки.
Замысел художника раскрывает едва заметная латинская надпись на камне, подпирающем локоть поэта:
Justitici in scopulo, restilo mens delphica in ortu Fingitur, in alba corque fides… (nive).
Правосудие изображается скалою, румяным (восходом) – дельфийский (пророческий) дух, белым снегом – чистосердечие и правдивость.
Таким образом, пейзаж семантизирован, эмблематичен, он не скупой на краски, а именно такой, какой нужно, чтобы отразить все добродетели Державина.
🔥11👍4❤2🗿2
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁30🤣4❤2🗿1
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥17😁13👍7❤1
Мне всегда было интересно, как выглядит титул книги с переводом Аристофана на исландский. Вот так. 👍
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁19❤5👏4
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁18👍5❤🔥3❤1🙈1
Замысел был такой, что меня расспросят, а я расскажу, как важно читать книги, почему благодаря этому мы становимся грамотными и многоопытными людьми, насколько литература важна для нашего саморазвития. Но что-то очень быстро пошло не по плану.
О чем говорим на самом деле?
Об эволюции языка, о соотношении IQ и знании нескольких языков; о том, насколько нам доступны для понимания древние тексты; чем литература помогает в жизни (ничем); можно ли ориентироваться на паттерны поведения, предлагаемые художественной литературой (нет); может ли перевод донести до иноязычного читателя ценность русской литературы; из чего состоит литература (из малых намеков); почему Пушкин — главный; помогают ли в творчестве запрещенные вещества; как отличить художественный текст, сочиненный ИИ, от текста, сочиненного человеком; что необходимо визионерам.
Я очень благодарен организаторам подкаста за то, что получилось поднять в публичном поле важные вопросы, которые давно следовало поднять и обсудить, за то, что вообще удалось поговорить о языке, литературе и культуре, а не о, прости господи, цифровых исследованиях.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
VK Видео
Литература — это про что?
Литература — это про что? Про чувства? Про сюжеты? Или про сложный диалог, который длится веками? В этом видео говорим с филологом честно и без романтики. Разбираемся, зачем люди пишут книги, что на самом деле движет автором и почему без огромного багажа…
❤26👍3
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤24😁19👀4
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁22🥴2