#самопиар как он есть. Интервью. 👍
Текст
🟡 «Корпус русской классики дает доступ в языковую лабораторию авторов»
🟡 ИИ, играющий на лире
🟡 «Рассчитываю на Золотую пальмовую ветвь через два года»
🟡 Что такое векторные модели и как можно их использовать
🟡 «Цифровизация открывает для гуманитария параллельную вселенную»
🟡 От Гомера до Бродского и наивных поэтов
🟡 Лолита в нейросетях. О том, как искусственный интеллект иллюстрирует прозу и подражает рассказам Владимира Набокова
🟡 «Все великое создается из небольших кусочков»
🟡 Программирование для филологов и нейропоэзия
🟡 История назировского проекта
🟡 «Интересно научить нейросеть не имитировать, а создавать что-то новое»
🟡 О плохих аргументах и хороших активистах
🟡 Компьютер по-прежнему не думает за человека
Видео
😎 «Слово Толстого» с Борисом Ореховым
💡 Зачем нужны нейросети и на что они способны
🗣 Правила сочетаемости слов. Языки, в которых нет рода
Аудио
🎙 «РАН объявила о том, что число ученых, уезжающих из России, выросло в пять раз с 2012 года»
🎙 Корпус русской поэзии
По тегу #самопиар🔗 можно посмотреть предыдущие подборки.
Текст
Видео
Аудио
По тегу #самопиар
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
gramota.ru
Лингвист Борис Орехов: «Корпус русской классики дает доступ в языковую лабораторию авторов»
В Национальном корпусе русского языка теперь можно изучать и сравнивать языки писателей XIX века
👍39🔥8❤4❤🔥2👌1🆒1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Разбираемся в основных точках отсчета.
На
00:00 Книга
01:07 Что такое поэма
03:24 Пространство и детали
04:15 Тексты разговаривают друг с другом
05:47 Лермонтов и Гёте
07:13 Редакции поэмы
08:00 Кому сочувствует читатель?
#видео
#видеоэссе
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤4
По тегу #самопиар
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍31❤🔥9🔥7
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
В видео обсуждаем мотивное сходство романа Владимира Набокова и повести братьев Стругацких, разбираемся, что за этим стоит и как соотносится с литературой поздней Оттепели
На
00:00 Вступление
00:22 Переклички текстов
01:30 Вдова и дочка
02:43 Тема детства
03:44 Курортный город
04:28 Дом вдовы
04:48 Вайна Туур и Шарлотта Гейз
05:02 Метафора яблока
05:30 Кожа
05:42 Дрыгать под музыку
06:04 Брат Лолиты
06:16 Читали ли Стругацкие «Лолиту»?
07:14 Набоков и Гумберт Гумберт
07:56 Повествователь и литератор
08:28 Можно ли написать что-то путное в отеле?
09:25 Что объясняет переклички?
11:31 «Лолита» как антисоветский роман
#видео
#видеоэссе
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥26❤7👍5🤬1
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁32🔥10💯7🌚5❤2🙉2👀1🙈1🦄1🙊1
По тегу #самопиар
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍36🔥11❤5🐳1🍓1
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍44🔥11💯4
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍22🔥5🆒2👏1👌1🦄1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
В публичных разговорах о литературе почти всегда обсуждают биографии писателей, а не сами тексты. Такие разговоры сводятся к датам, любовным историям и бытовым подробностям, но не раскрывают, чем произведение интересно как литература. На примере Пушкина и Пелевина разбираем, как внимание публики переводится с анализа текстов на сплетни и догадки об их жизни. Биография может добавить новый ракурс, но никогда не объясняет, как именно работает художественный текст. Стоит учиться говорить о самих произведениях, ведь именно они делают авторов значимыми, а не наоборот.
На
00:00 Из чего состоит литература?
01:19 Что главнее, произведения или биографии?
03:09 Приземление в реальности вредит литературе
04:09 Чем интересны литературные произведения?
04:38 Джон Мельмот и Евгений Онегин
06:58 Почему про тексты не говорят?
08:25 Жаринов против Пелевина
10:28 Дополнительная перспектива текста
11:44 Подкаст некраткие содержания
13:28 Автор жив
#видео
#видеоэссе
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1🔥45❤15👍13😁2🤔2🤓2👨💻1
По тегу #самопиар
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍37🔥13❤8❤🔥1🕊1🆒1🦄1
Где были герои «Войны и мира» во время Бородинского сражения? Как наложить литературную карту событий на реальную и стоит ли? Вымышленные Андрей Болконский и Пьер Безухов в исторически достоверной битве.
Толстой задал рамку, в которой мы существуем, когда думаем о той эпохе, и если даже мы не соглашаемся с ним, то все равно в своем несогласии отталкиваемся от текста романа, настолько велика сила его влияния.
00:00 «Война и мир» — главное художественное произведение о войне 1812 года
00:49 Вред от взгляда на литературу через призму истории
01:28 Историко-литературная игра
02:21 Отношение к Толстому со стороны историков и музейщиков
02:50 Авторитет Толстого
03:20 Зачем Толстому иллюзия правдоподобия?
03:42 Пьер Безухов на Бородинском поле
05:02 Тонкий художественный баланс
05:58 Почему не Багратионовы флеши?
06:58 Андрей Болконский на Бородинском поле
08:21 Семантическая нагрузка ранения Андрея Болконского
09:25 Схема сражения и перемещения персонажей
#видео
#видеоэссе
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍43🔥13❤5👌1
По тегу #самопиар
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Zadarska rusistika - Задарская русистика
Odlazak majstora s Taganke
Nezavisni portal Odsjeka za ruski jezik i književnost Sveučilišta u Zadru
👍29🔥13❤9🏆2✍1🆒1
Forwarded from провода+болота
аффордансы добра и зла: дальнее чтение
/ жанр — дискуссия
семинар пока избрал себе ритм раз в две недели. в ближний четверг будем говорить о разочаровании в собственных изобретениях — про дальнее чтение и Франко Моретти. если кратко, Моретти изобрел давным давно [1] дальнее чтение, а недавно в нём разуверился [2].
как поучаствовать и подготовиться?
опять — три этапа, от простого к сложному:
А. прочитать рецензию Дмитрия Карасева на книгу Моретти [3] и пост Ольги Алиевой [4].
Б. пролистать новую книгу Моретти.
В. прочитать новую и старую книги Моретти.
вместе с
Ольгой Алиевой,
Борисом Ореховым (кстати, обратите внимание на статью [5])
Андреем Володиным
обсудим:
• действительно ли Моретти изобрёл дальнее чтение, и как формировалась эта идея? почему и где она стала популярной/востребованной?
• каковы результаты применения дальнего чтения, что значительного для науки удалось понять? (вглубь и вширь, то есть для разных направлений и вглубь какой-то из дисциплин)
• почему Моретти написал критично о дальнем чтении, и как цифровым гуманитарным учёным стоит отнестись к этой критике?
заодно поймём, как с достоинством разочаровываться, не впадать в уныние и защищать изобретения от своего изобретателя.
время и место: четверг, 11 сентября, 17.00. зум.
чтобы прийти, надо не забыть и зарегистрироваться. вот тут.
1. Моретти, Ф. (2016) Дальнее чтение. М.: Издательство Института Гайдара.
2. Moretti F. (2022). Falso movimento. La svolta quantitativa nello studio della letteratura. Milan: nottetempo.
3. рецензия Дмитрия Карасева на [2]
4. пост Ольги Алиевой
5. Орехов Б. (2024) История стиховедения и формализм // Слово.ру: балтийский акцент. Т. 15. № 4. С. 147–157.
/ жанр — дискуссия
семинар пока избрал себе ритм раз в две недели. в ближний четверг будем говорить о разочаровании в собственных изобретениях — про дальнее чтение и Франко Моретти. если кратко, Моретти изобрел давным давно [1] дальнее чтение, а недавно в нём разуверился [2].
как поучаствовать и подготовиться?
опять — три этапа, от простого к сложному:
А. прочитать рецензию Дмитрия Карасева на книгу Моретти [3] и пост Ольги Алиевой [4].
Б. пролистать новую книгу Моретти.
В. прочитать новую и старую книги Моретти.
вместе с
Ольгой Алиевой,
Борисом Ореховым (кстати, обратите внимание на статью [5])
Андреем Володиным
обсудим:
• действительно ли Моретти изобрёл дальнее чтение, и как формировалась эта идея? почему и где она стала популярной/востребованной?
• каковы результаты применения дальнего чтения, что значительного для науки удалось понять? (вглубь и вширь, то есть для разных направлений и вглубь какой-то из дисциплин)
• почему Моретти написал критично о дальнем чтении, и как цифровым гуманитарным учёным стоит отнестись к этой критике?
заодно поймём, как с достоинством разочаровываться, не впадать в уныние и защищать изобретения от своего изобретателя.
время и место: четверг, 11 сентября, 17.00. зум.
чтобы прийти, надо не забыть и зарегистрироваться. вот тут.
1. Моретти, Ф. (2016) Дальнее чтение. М.: Издательство Института Гайдара.
2. Moretti F. (2022). Falso movimento. La svolta quantitativa nello studio della letteratura. Milan: nottetempo.
3. рецензия Дмитрия Карасева на [2]
4. пост Ольги Алиевой
5. Орехов Б. (2024) История стиховедения и формализм // Слово.ру: балтийский акцент. Т. 15. № 4. С. 147–157.
👍27🔥13❤2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Медленное чтение первых 24 строк поэмы. Обращаем внимание на слова, пытаемся разобраться, в чем виртуозность построения текста.
На
00:00 Анонс сеансов медленного чтения
01:17 Что такое комедия?
01:45 Canto I, 1-3, срок жизни
04:44 Canto I, 4-6, рассказывание
05:51 Canto I, 7-9, снова говорение, что горько?
07:10 Canto I, 10-12, сны и видения
08:14 Canto I, 13-15, снова страх
08:41 Canto I, 16-18, планета
09:32 Canto I, 19-21, снова страх
09:54 Canto I, 22-24, первое сравнение, Вергилий
11:09 Canto I, 63-65, увидеть долгое молчание
12:08 Приглашение к медленному чтению Данте
#видео
#какчитатьначало
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥46👍27❤2
🎥 Эрмитаж и безмонтажное кино
🎥 Мир запахов в слове и цвете
По тегу #самопиар
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍27🔥2❤1
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤯10❤2😁1🤔1💯1👀1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Начинаем серию роликов по истории литературы. Сегодня будет мало текстов, но много ключей, которые открывают дорогу к пониманию средневековых текстов. Дальше будет более конкретно: про раннесредневековую латинскую литературу и кельтский эпос.
В
00:00 Что такое Средние века?
01:56 Традиционное общество
03:56 Христианство
04:36 Аскетизм
06:27 Внутренняя красота
08:38 Письменный характер культуры
11:48 Жанры, символизм, сюжеты
14:08 Внимание к форме и дидактизм
#видео #историялитературы
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍38🔥12
21.09 (вс). Паблик-ток «Будущее графического дизайна: человек за/против или вместе с ИИ»
16:00—18:00
Приглашенные спикеры:
▪️Александр Антипин, фотограф, медиахудожник, motion designer, преподаватель СПбГУ;
▪️Николай Кононихин, историк советского искусства, коллекционер, куратор, художественный критик;
▪️Виктор Наумов, доктор юридических наук, ученый-правовед, практикующий юрист, создатель LegalTech решений, руководитель проекта «Сохраненная культура», председатель жюри конкурса «БИА_АРТ»;
▪️Анна Никитина, бренд-дизайнер, цифровой художник, старший преподаватель кафедры дизайна СПбГУ;
▪️Борис Орехов, доцент школы лингвистики НИУ ВШЭ, старший научный сотрудник Пушкинского Дома, главный редактор журнала «Цифровые гуманитарные исследования», автор Tg-канала «Демонтаж красноречия».
Модератор: Наталья Ламохина, музеолог, блогер, куратор конкурса «БИА_АРТ»
Темы для обсуждения:
Как будет выглядеть работа графических дизайнеров уже в ближайшем будущем? Сможет ли человек конкурировать с ИИ в этой сфере?
Высвобождается ли творческая энергия, когда рутинные задачи исполняет ИИ? Не деградирует ли при этом творец?
Графический дизайн станет ремеслом или выйдет на новый уровень креатива? Есть ли вероятность, что «человеческий дизайн» без ИИ станет редкой, в чем-то даже эксклюзивной профессией?
Искусственный интеллект — вспомогательный инструмент или полноправный автор? Что говорят об этом юристы и как осуществляется правовое регулирование ИИ?
Как подходить к теме коллекционирования генеративного искусства?
Вход свободный (12+)
16:00—18:00
Приглашенные спикеры:
▪️Александр Антипин, фотограф, медиахудожник, motion designer, преподаватель СПбГУ;
▪️Николай Кононихин, историк советского искусства, коллекционер, куратор, художественный критик;
▪️Виктор Наумов, доктор юридических наук, ученый-правовед, практикующий юрист, создатель LegalTech решений, руководитель проекта «Сохраненная культура», председатель жюри конкурса «БИА_АРТ»;
▪️Анна Никитина, бренд-дизайнер, цифровой художник, старший преподаватель кафедры дизайна СПбГУ;
▪️Борис Орехов, доцент школы лингвистики НИУ ВШЭ, старший научный сотрудник Пушкинского Дома, главный редактор журнала «Цифровые гуманитарные исследования», автор Tg-канала «Демонтаж красноречия».
Модератор: Наталья Ламохина, музеолог, блогер, куратор конкурса «БИА_АРТ»
Темы для обсуждения:
Как будет выглядеть работа графических дизайнеров уже в ближайшем будущем? Сможет ли человек конкурировать с ИИ в этой сфере?
Высвобождается ли творческая энергия, когда рутинные задачи исполняет ИИ? Не деградирует ли при этом творец?
Графический дизайн станет ремеслом или выйдет на новый уровень креатива? Есть ли вероятность, что «человеческий дизайн» без ИИ станет редкой, в чем-то даже эксклюзивной профессией?
Искусственный интеллект — вспомогательный инструмент или полноправный автор? Что говорят об этом юристы и как осуществляется правовое регулирование ИИ?
Как подходить к теме коллекционирования генеративного искусства?
Вход свободный (12+)
👍21
По тегу #самопиар
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍40🔥9