Самый неправдоподобный момент в истории кино: фильм «Эквилибриум» глазами филолога

На 📺 YouTube, в 🌍 VK и в приложенном файле.

В фильме 2002 г. «Эквилибриум» цитируется стихотворение Йейтса «He Wishes for the Cloths of Heaven»:

Had I the heavens’ embroidered cloths,
Enwrought with golden and silver light,
The blue and the dim and the dark cloths
Of night and light and the half light,
I would spread the cloths under your feet:
But I, being poor, have only my dreams;
I have spread my dreams under your feet;
Tread softly because you tread on my dreams.

Зачем? Разбираемся в формате филологического комментария. Один из персонажей выражает через эти поэтические строки свои чувства. Почему в рамках созданного в фильме художественного мира этого быть не могло? В чем специфика восприятия поэзии?

Не забудьте порекомендовать это видео 10 друзьям.

00:00 Про что знает филология
00:15 Старый, но не бесполезный фильм
00:31 Антиутопия
01:04 Человек-спойлер
01:47 Искусство запрещено
02:38 “He Wishes for the Cloths of Heaven”
03:29 Puddle-Covering Chivalry
04:52 Повторы
05:38 Что нам задвигают
06:04 Этого быть не могло
07:43 Чтобы научиться читать стихи, нужно прочесть много стихов
08:40 Кинотрадиция цитирования стихотворения

Суббота, а это значит, что на канале постоянная рубрика: #самопиар
Сегодня — статьи и интервью для IQ.HSE/IQ Media:

✔️ [Интервью] ИИ, играющий на лире
✔️ Трудности перевода: secunda pars. Ещё шесть очерков о латинском языке в популярных голливудских фильмах и стриминговых сериалах 🫣
✔️ Трудности перевода: prima pars. Семь очерков о латинском языке в популярных голливудских фильмах и стриминговых сериалах 😁
✔️ [Интервью] От Гомера до Бродского и наивных поэтов. Лингвист Борис Орехов о своём популярном курсе введения в стиховедение, неожиданных открытиях в поэзии, трудностях перевода и роли количественных методов в филологии 👤
✔️ [Интервью] Лолита в нейросетях. Лингвист Борис Орехов — о том, как искусственный интеллект иллюстрирует прозу и подражает рассказам Владимира Набокова ☺️
✔️ [Комментарий] Роман с вычислениями. Дельта Бёрроуза определила автора «Тихого Дона» 😘
✔️ [Комментарий] Нейролирика. Как и зачем компьютеры пишут стихи
✔️ [Интервью] Сюрреалистический бестиарий «Слова о полку Игореве»
✔️ [Интервью] Сеть малых языков. Как социальные медиа помогают поддерживать культурное разнообразие

По тегу #самопиар можно посмотреть предыдущие подборки 🔗.

Если вы вдруг не посмотрели ролик про «Прибытие» 🎦, то самое время его посмотреть и поделиться им с 10 знакомыми лингвистами

Рифма ☕️

Да. 🤖

Я укрепился во мнении, что нужно делать тот видеоконтент, которого мне самому на ютубе не хватает. А это, кроме эссе без оглупления предмета, еще и подкасты с обсуждением филологических материй.

Сегодня первый выпуск того, что будет развиваться как #филологическийподкаст, говорим со специалистом по теории литературы и структурализму Егором Летовым Николаем Поселягиным. Говорим о тексте и биографии, об истории и теории, о королях и капусте. В конце смешной анекдот про структурализм.

На 📺 YouTube, в 🌍 VK. Этот подкаст только в видеоформате, отдельного аудиоиздания не будет.

Перешлите этот пост 10 филологам, а то они так и не узнают, что такой подкаст уже появился.

Колонка про то, что в связи с литературой говорят о биографиях, а не о текстах.

00:00 Предуведомительные слова
00:32 Почему не говорят о текстах
03:33 Можно ли с помощью мотивного анализа ответить на по-настоящему интересные вопросы?
04:53 Гангрена биографизма
05:54 Очень сложно говорить о текстах
09:27 О революционности Пушкина
11:33 Мы забыли о текстах
14:26 Разделяем имманентность и контекстуальность
17:35 У нас есть язык для разговора о биографиях
19:53 Художественный текст честнее биографии
22:33 Интерпретация инструкции к холодильнику
23:35 Опять мимо текста
23:52 К барьеру!
26:59 Не абсолютизируйте инструменты
30:33 Леви-Стросс против Якобсона
32:26 Приходит Умберто Эко
35:30 Отдых антропологов на Бали
36:44 Шок-контента не будет
37:00 Анекдот про структуралистов

#видео

Действительно. 😛

В субботу тут происходит #самопиар
Сегодня — аудиоэссе 🎙 (подкасты в одного) про литературу «Некраткие содержания»:

📎Тютчев и Фет. Разделение сиамских близнецов. 🪶
📎Ни слова о полку Игореве!
📎Усталость от чтения. Что делать?
📎Гомер в 2к24. Рили?
📎Оправдан ли снобизм Набокова? ☺️
📎Автор ничего не хотел сказать.
📎Скромное обаяние Пелевина.
📎Маяковский, поэт юных. 👤
📎Что не так с краткими содержаниями?
📎Исландский детектив

По тегу #самопиар можно посмотреть предыдущие подборки 🔗.

Электрондук 🟡

Книжный шкаф Василия Львовича Пушкина 🍂

Проверить такие вещи никогда не лишнее. И если у кого-то нет выхода, то тут нет входа. 🖥

В эфире #филологическийподкаст. С Б. В. Ковалевым говорим про Борхеса, читаем его стихи в переводе и в оригинале, разбираемся с образностью и особенностями поэтики.

На 📺YouTube и в 🌍 VK.

🚀Телеграм-канал Б. Ковалева

📚Борхес в переводе Р. Г. Назирова
📚Предисловие к публикации