Еще один вход. Моя любимая табличка из Библиотеки Академии наук (она же БАН, куда все хотели бы попасть) 📖

Что имеет в виду Говорухин, когда делает одного из злодеев своего фильма структурным лингвистом? 🔫

Новое видео на 📺 Youtube и в 🌍 VK.

Перешлите эту ссылку 10 знакомым лингвистам и выиграйте туристическую путевку на планету маленького принца

#видеоэссе

Про Пелевина и реальность

В прошлом году я выпустил аудиоэссе про Пелевина в рамках проекта «Некраткие содержания». Идейная установка этого проекта была в том, что тексты интересны сами по себе, отдельно от авторов, которые их сочиняют, и отдельно от внетекстовой реальности, в которой они существуют. В «Демонтаже красноречия» эта установка тоже зашита, но в несколько менее радикальном виде.

Так вот сам Пелевин не считает, что тексты остаются текстами. Он верит в магическое воздействие литературы на жизнь жизнь. Как он сам признавался не раз в интервью, с ним самим происходит то, что он описывает для своих героев. Так, в романе «Чапаев и Пустота» герой заснул и проснулся в больнице. Через некоторое время в больницу попал и сам автор. Этот опыт был настолько депрессивным, что Пелевин в соответствующих красках изобразил его в рассказе «Нижняя тундра».

Этот текст — про китайского императора, который с помощью особой китайской магии попадает в образе чукчи на русский крайний север, а целью его становится починка мировой гармонии. В итоге выясняется, что чинить ничего не нужно, и вся гармония у императора с собой. Но перед этим он успевает пережить несколько достойных описания приключений.

У Пелевина много забавных, острых, злободневных каламбуров. Например, название «iPhuck 10» — зло переиначивает название модного смартфона 10-й модели от одной фруктовой компании 🍏. Или вот ещё: «слово “культуролог”. Правда, его я тоже понимал неправильно — это, думал я, уролог, который так подробно изучил мочеполовую систему человека, что добился культового статуса и получил право высказываться по духовным вопросам». Вполне такой набоковский каламбур, похожий на переосмысление слова «экстаз», про что была речь в аудиоэссе про Набокова ☺️. Но там я говорил, что деталь и каламбуры — это, конечно, хорошо, но это не всё. Нужно уметь еще и разное другое. Как с этим у Пелевина? В аудиоэссе я это подробно разобрал. Не всё благополучно.

Зато очень последовательна любовь Пелевина к потусторонним существам. Фольклорного или подобного фольклорнному происхождения. Он начал с оборотней в рассказе «Проблема верволка в средней полосе». Было ясно, что Пелевин обязательно напишет текст о вампирах, и действительно, появился роман Ампир В. Ну и разных потусторонних из других культур типа китайских оборотней ему нужно было охватить. Но, кажется, все такие существа уже кончились и через романы Пелевина прошли.

Суббота объявляется на этом канале днем самопиара. Для начала собираю вместе ссылки на все мои появления на «Постнауке»

Видеолекции
📺 Переводы «Слова о полку Игореве»
📺 Башкирский язык
📺 Корпусный анализ русского стиха
📺 Языки России в интернете
📺 Компьютерная лингвистика
📺 Цифровые исследования литературы
📺 Поэзия и нейронные сети

Курс по стиховедению
💡Стиховедение: зачем изучать поэзию
💡Как отличить стих от прозы?
💡Какие бывают стихи
💡Семантика стиха: зачем нужно знать стихотворный размер
💡Стихотворный размер: ямб и хорей
💡Как расшатать стих
💡5 книг для тех, кто хочет разбираться в стихах

Интервью
🎤Нейропоэзия и стиль: интервью с филологом Борисом Ореховым
🎤«Интересно научить нейросеть не имитировать, а создавать что-то новое»

Тексты
📍Сюрреалистический перевод «Слова о полку Игореве»
📍Башкирский язык
📍Атрибуция текста: теория и практика
📍Как понять любой язык?
📍Машинное обучение в лингвистике

#самопиар

Появилось видео лекции. На 📺 Youtube и в 🌍 VK. Ссылка на слайды.

Интерьер кабинета Д. С. Лихачева в Пушкинском Доме 📚

В 🫡 «Дворянском гнезде» Лаврецкий повелел снять цепь с собаки, а сам при этом погружается в оцепенение. Такое вот двунаправленное движение. Это как у Набокова ☺️ в книге о Гоголе говорится, что когда Акакий Акакиевич 🥰 работает над тем, чтобы появилась шинель, то есть одежда, он в это время максимально обнажается, показывает свою настоящую природу.

В кого метит Ворошиловский стрелок? 🔫 Лингвист разбирает фильм Говорухина

Лингвист разбирает один эпизод из фильма «Ворошиловский стрелок» (1999), 🔫 где персонаж говорит, что учится на структурного лингвиста. Насколько это достоверно исторически? Зачем этот эпизод в фильме? Чем занимается такой персонаж в свободное от развлечений с приятелями время?

✏️ Статья о Говорухине и ОтиПЛе
📺 Ролик на YouTube

00:00 Вступление
00:23 Контекст и жанр фильма «Ворошиловский стрелок»
01:50 Кое-что очень специфическое: структурная лингвистика
04:00 Лингвистика, иностранные языки, филология
06:20 Структурная лингвистика в МГУ и в фильме
08:28 При чем тут Павел Лунгин
11:04 Лингвистика и кино в фильме
12:54 Завершение

А завтра новое видео 🎬

#видео

Новое видеоэссе про то, что общего в «Основании» Айзека Азимова и «Войне и мире» Льва Толстого. 😎 Смотрим на классику фантастики и классику литературы как литературоведы.

Смотреть 📺 на YouTube или 🌍 в VK.

Дополнительные материалы:
🔴о сериале «Основание» на Apple TV
🟡научным языком о параллелях «Основания» с «Войной и миром»

Не забудьте поделиться видео с любителями фантастики и любителями Толстого.

На картинке (обложке к ролику) виден слон. Это наш слон.

#видеоэссе

«Все эти должности, департаменты, присутственные и судейские места он строго теперь осуждал», — это из «Пушкина» Тынянова. И, конечно, хочется сразу подметить перекличку с «Ничего нет сердитее всякого рода департаментов, полков, канцелярий и, словом, всякого рода должностных сословий» из «Шинели» Гоголя 🥰. Может, это просто естественный ритм фразы и полноценной переклички тут нет, но текст Гоголя настолько харизматичен, что так просто от него не отмахнуться.

Продолжаем #самопиар
Сегодня — мои тексты для «Системного Блока» 🤖

Блогозаписи
🔳Языки машин и людей
🔳Зачем нужны гуманитарии?
🔳Про цифровые издания
🔳Шахматы и компьютерные технологии сегодня
🔳Не (с)только криптография
🔳«Крейсер “Россия”» и другие фантазии ChatGPT
🔳Шахматный дуатлон
🔳Эзотерика программирования
🔳Набоковский клип
🔳Эрмитаж и безмонтажное кино
🔳Комбинаторика бисера
🔳Уроки Нейробашкорта

Статьи
🔷Достигла ли своих целей разработка искусственного интеллекта?
🔷Нейронные сети придумал Леонардо да Винчи
🔷Нейросети и смерть автора

Интервью
🔶Искусственный интеллект: визионеры и инженеры
🔶Digital Humanities: где сидит стрекоза?
🔶Программирование для филологов и нейропоэзия

А еще миниэссе о нейростихах, но это в другой раз.

По тегу #самопиар 🔗 можно посмотреть предыдущую подборку.

Книги с шифрами. Фото из Музея криптографии 📚

Роман Тынянова «Пушкин» написан в XX веке, но о событиях начала XIX века. Эти временные перспективы в нем причудливо наслаиваются. Вот, например, фраза как будто из обычного диалога:

Рассказывая сегодня Малиновскому про Париж, упомянул о громадных лампах-реверберах, которые освещают улицы. Тут же бывший старичок схватился за голову: «Где уж нам с ними воевать!» Я возразил: первое — лампы не пушки, и не ими стреляют, второе — и пушки не дают победы, а дает победу дух войска, а третье — может быть, обойдется и без войны. Василий Федорович только вздохнул.

При внимательном взгляде диалог оказывается не таким простым, потому что на него накладывается цитата из Толстого 😎 (я приводил ее в последнем ролике), которую тот написал тоже в XIX веке, но из более позднего времени, зато именно про ту эпоху, которую конструирует Тынянов:

Военная наука, видя в истории бесчисленное количество примеров того, что масса войск не совпадает с силой, что малые отряды побеждают большие, смутно признает существование этого неизвестного множителя и старается отыскать его то в геометрическом построении, то в вооружении, то, самое обыкновенное, – в гениальности полководцев. Но подстановление всех этих значений множителя не доставляет результатов, согласных с историческими фактами.
А между тем стоит только отрешиться от установившегося, в угоду героям, ложного взгляда на действительность распоряжений высших властей во время войны и мы отыщем этот неизвестный х. X этот есть дух войска.

То есть получаются такие как бы наложенные друг на друга раскрашенные стекла, как в технике, в которой снимает мультипликацию Норштейн. Но стекла эти не случайны, они так или иначе привязываются к описываемой эпохе. То есть кивок в сторону Толстого вовсе не случаен, он возможен именно потому что оба автора пишут про одно время.

Айзек Азимов читает Льва Толстого 😎 и придумывает свою «Академию». Как? Что? Разбираемся в видеоэссе.

Статьи про это, если почитать: популярная, навучная.

00:00 Вступление
00:23 Цикл романов Азимова для ценителей
02:04 Читал ли Азимов «Войну и мир»?
02:51 Чем запоминается читателям «Война и мир»?
03:27 Смоленск, Толстой и Азимов
05:24 Толстой рассчитывает историю
06:42 Историческое недеяние
08:27 Мул и Наполеон
09:01 Два капитана
11:13 Азимов. Итоги

Снято в помещении Harizma Friend’s Hall

Варианты посмотреть этот ролик: 📺 на YouTube или 🌍 в VK.

#видео