Ютуб мне показывает ролик про Таноса зелёным, но это только потому что у меня в принципе просмотры просели. По факту же он за 8 дней собрал 2k просмотров, это всё равно, что я бы сделал ролик про Ганц бля.

Вообще видос про Таноса я планировал сделать ещё когда он хайповал, но отказался от этой идеи, поскольку выдал бы поверхностную говно-аналитику. Кого-то это не останавливает, и они грабастают просмотры. Меня - да. Я ж потом буду пересматривать эти видосы, и чёт не хочется ловить с себя кринж.

Единственный раз, когда я делал целенаправленно ролик, пытаясь залететь по просмотрам - кахкао, и то, мне самому было интересно разобраться в теме. С Нам-гю какая-то магия произошла, до сих пор не понимаю хули он так много собрал.

А вообще погоня за просмотрам - это пустое.

После каждого рубежа становится похуй. Когда-то я мечтал об 1-2k просмотрах, как о чём-то несбыточном, сейчас для меня это просто мелочь ебаная.

И когда я наконец сделаю видос на 100k просмотров, я ничего не почувствую. Ладно бы я получал за это деньги, но, сука, Ютуб мне это делать не даёт.

Сколько мёртвых каналов, на которых один единственный видос со 100k просмотрами, а всё остальное - мелочевка.

Просмотры никогда не могут быть конечной целью. Это приятно, когда много людей получает твоё сообщение, но так не может быть всегда.

ПРЕМЬЕРА: Gantz M'S!

Первая глава фан-комикса, в котором персонажи из разных вселенных выживают в Ганце 👇

https://vk.ru/album-195047125_308852347

Ганц Эдо 83 главу залил сюда:

https://t.me/+wnoNHBDnxmoyOTZi

Лучшее что было в Аватаре 3.

Норм кинцо кст, не поддерживаю негатива в сторону Кэмерона.

Для меня первая часть всегда будет лучше продолжений, банально потому что там показано самое зарождение конфликта (а зачастую именно это самое интересное, вспомним Берса 👀), и когда я пересматриваю первый фильм я испытываю жёсткую настольгию. Он у меня на диске ещё был.

Но говорить, что продолжения - тупая копирка первой части, глупо. Кэмерон старых персов показывает в новых ситуациях, развивает их и добавляет интересных новичков. Крч, дед не сдулся. Люди просто свои ожидания завысили, как всегда. Ждём теперь 4 и 5 часть (ох ебать, я щас посмотрел, когда они выйдут 💀 надеюсь доживу)

Щас ехал до вокзала и смотрел на ночные огни, слушая при этом земляцветёт... кайф, пацаны 😃

Закончил просмотр 2 сезона Ктоктор До.

Начинал я ради Теннанта (чел слева), а по итогу осознал, что больше мне нравится Эклстон (чел справа).

Теннант - это обновившийся доктор, он постоянно шутит и со всеми на короткой ноге. Порой его попытки пошутайл вызывали у меня раздражение, нежели восторг.

Эклстон - это более мрачная версия персонажа, переживающего ПТСР после Войны времени. Он строгий и жёсткий, но при этом всё ещё добрый чел. И мне его образ гораздо ближе. Жаль, что он продержался всего 1 сезон, но что сделано - сделано.

В целом первый сезон гораздо круче второго. Последний ощущается каким-то ми́довым, мне по-настоящему запала в душу только одна серия, про Зверя. Он всё ещё неплох, но создатели могут лучше. Начинаю просмотр третьего сезона.

Если наберётся достаточно мыслей, сделаю видос. Кст доктора я начал пересматривать из-за рандомного тиктока, думайте...

Когда я был школьцом один друже из земляцветёт порекомендовал мне канал GAZ за авторством Алекса Кокоса.

И первый ролик, который я у него посмотрел был посвящён "Кроликам" Дэвида Линча. Честно, хуй знает, как не имея доступа к двойной скорости, я полностью посмотрел этот сериал. Видимо я реально был усидчивым пиздюком. В любом случае я нихуя тогда не понял.

Недавно я посмотрел последний полнометражный фильм Линча "Внутренняя Империя", поскольку там тоже фигурируют эти злосчастные кролики.

Я не могу сказать, что понял авторскую задумку, как это и всегда происходит с Линчем, но мне пиздец нравится эстетика "Кроликов". Есть что-то зловещее и в то же время притягивающее в этих образах.

Всё действие "Кроликов" происходит в одной чёртовой комнате и тебе хочется узнать, что происходит за её пределами, но возможный ответ на это ты получаешь только в другом проекте, который вышел спустя 4 года.

Ещё у Линча я смотрел Малхолланд Драйв и Шоссе в никуда (воспоминание о просмотре этого фильма почему-то стёрлось, хотя он был довольно неплох).

Касательно его творчества могу сказать так: меня завораживают отдельные элементы в его историях, но я не их фанат.

Если вы слышали о Линче, то знаете, что его кино пиздец сложное для восприятия. Дед литрли хотел, чтобы его фильмы не просто смотрели, а препарировали в попытках найти смысл, но у рядового зрителя на это нет банально времени.

Его фильмы - это конструктор, и чтобы его собрать самостоятельно в попытках выстроить логическую цепочку потребуется не один день и всё равно что-то, да будет не сходится.

Линч говорил, что это прекрасно, когда каждый зритель видет что-то своё в фильме. Он никогда не объяснял смысл своих картин. Но в то же время он утверждал, что давать загадку без возможности её разгадать было бы нечестно.

Определенно Линч интересный чел, но имхо его видение искусства слишком радикальное, хотя кажется именно это выделило его на фоне других творцов.

Как вы понимаете мне не хуй чем заняться, так что - да, наконец-то я бомблю накопившимися мыслями.

Вот как в сабах перевели What?

Я так понял Кубик в кубе забежали просто на студию.