☄️ «Коммерсантъ»: КС РФ выявил пробелы в законодательстве о взимании НДС с покупателей без права на вычет при изменении налоговых правил. До изменений в законе поставщик вправе требовать лишь половину суммы НДС. Решение принято по делу «Ситроникс Ай Ти» и ВТБ, где ВС РФ обязал банк выплатить НДС после отмены льготы на ПО.

🧑‍⚖️ Фабула:

«Ситроникс Ай Ти» и ВТБ заключили долгосрочный договор на использование ПО без НДС. В 2021 г. налоговое законодательство изменилось, и на иностранное ПО был введен НДС. «Ситроникс Ай Ти» потребовал от ВТБ дополнительный НДС к цене договора, но ВТБ отказался.

Суды заняли противоположные позиции, в итоге ВС РФ поддержал «Ситроникс Ай Ти». ВТБ обратился в КС РФ, который принял иное решение. ⚖️

🔑 Прогноз:

По наблюдению старшего партнера консалтинговой компании STREAM Александра Григорьева, проблема затрагивает компании, заключившие долгосрочные договоры, в которых не предусмотрены механизмы адаптации к изменениям налогового законодательства.

По словам Александра, позиция КС является взвешенной, и направлена на достижение баланса интересов сторон в ситуации, когда покупатель не имеет права на вычет НДС.

❓ Остается ли вопрос открытым?

➡️ Поиск регуляторного решения только начинается. Между тем на данном этапе подход КС РФ следует считать оптимальным, резюмирует Александр.

📣 На Строительном юридическом форуме был презентован второй номер журнала "Строительный форсайт".

Главный редактор издания Евгения Пешкова обращает внимание на документ, предложенный для анализа в журнале.

🧰 Это опросник для составления договора подряда 2.0: инструмент, который реально работает

"Я вхожу в команду, которая делает то, чего давно не хватало строительной отрасли: нормальный, рабочий чек-лист для подготовки договора подряда", - отмечает Евгения.

Не еще одну форму, а документ, который помогает на старте собрать все необходимое (без хаоса, догадок и уточнений между юристами, проектировщиками и производством).

📌 Почему это важно?

Потому что большинство проблем в подрядах рождаются не в суде, они появляются в момент, когда стороны не договорились о базовых вещах. Когда ТЗ — неполное, исходные данные — туманные, а договор оторван от бизнес-модели проекта. Так договор автоматически превращается в точку риска, где теряется баланс ответственности и логика хеджирования.

📍 Опросник 2.0, как результат большой работы

После первой итерации были получены отклики от юристов, инженеров, девелоперов.
Мы внимательно подошли к каждому комментарию, убрали лишнее, добавили то, что оказалось критичным, и сделали документ более точным и удобным. Фактически это каркас, который помогает структурировать договор под реальные процессы, а не под привычные шаблоны.

И это шаг в сторону возможной типизации договоров подряда.

🧩 Задача Опросника:
дать командам инструмент, который помогает сесть за стол, определиться с критическими моментами, перед тем как начать структурировать саму сделку.

💬 "Продолжаем работу, и это только начало, буду делиться результатами", — уточняет Евгения.🔸Открывайте и изучайте опросник ➡️ на сайте STREAM.

⚖️ Верховный суд: убытки по банковской гарантии нельзя взыскивать только с налоговой, если сам налогоплательщик не принимал меры по их уменьшению💸

⚖️Канал Экономколлегия ВС проанализировал спор ВС РФ, который изначально нижестоящими судами был рассмотрен в пользу налогоплательщика, но высший суд с их решением не согласился.

— ООО «Амур Минералс» потребовало взыскать с ФНС убытки, составляющие переплату процентов по банковской гарантии, вызванную незаконными действиями УФНС.

Три инстанции удовлетворили требование общества, посчитав незаконным бездействие налогового органа, который нарушил срок направления банку заявления об освобождении от обязательств по гарантии. Но ВС акты нижестоящих инстанций отменил и направил дело на новое рассмотрение.

✍️ Позиция ВС

🔸 Суды не дали оценку доводам налогового органа и не установили обстоятельства, почему «Амур Минералс» не сообщил банку о прекращении налоговой проверки.
🔸 Суды не рассмотрели вопрос обоюдной вины налогоплательщика и налогового органа.
Неблагоприятные последствия не могут возлагаться только на одного должника, если они возникли и из-за поведения кредитора, не принявшего разумных мер по уменьшению убытков.
🔸Нужно оценить, принимало ли общество меры для снижения убытков.

Комментирует Евгений Тимин, руководитель практики международной консалтинговой компании STREAM

— Суды трех инстанций правомерно решили, что технический сбой не оправдывает бездействие инспекторов, так как инструкция ФНС предписывает им проверять статус отправленных по ТКС документов. Вышестоящий налоговый орган также признал ошибку ИФНС. При этом компания действовала добросовестно, оплачивая проценты банку, значит, налоговый орган обязан возместить ей убытки.

"Представляется, что решение ВС возложить часть вины на самого пострадавшего необоснованно смещает баланс интересов в сторону госорганов. Такой подход сделает бизнес менее защищенным от их неправомерных действий", — считает Евгений.

📣 Бизнес-реальность и STREAM: модель новой команды и управленческих решений

🎤 Старший партнер международной консалтинговой компании STREAM, основатель BLC Alliance, магистр права Елена Балашова в студии HR-Академии в беседе с международным HR-экспертом Эллой Детковой поделилась своим взглядом на современные процессы и риски в сфере трудовых отношений и управленческих решений в России и за рубежом.

Многолетний опыт работы экспертов с крупными международными компаниями подтверждает, что HR невозможно отделить от юридической безопасности, а ошибка в управлении коллективом превращается в финансовый и репутационный удар. Практика свидетельствует, что старые модели управления больше не работают.

«Сегодня критически важна управленческая точность и новая архитектура команды», – отмечает Елена Балашова. Елена рассказывает об объединении команды STREAM в рамках нового понимания актуальных комплексных направлений.

Почему это важно? Вы узнаете

• Что стоит за кадровыми кризисами?
• Почему российские и международные компании оказались в зоне турбулентности, и какие кадровые решения сегодня принимают управленцы?
• В каком направлении движется рынок? От привычных ролей к новым системам – сегодня выигрывают те, кто объединяет HR и Legal в единую структуру управления.

🔜Исчерпывающе:

VK – https://vkvideo.ru/video-227368307_456239230
Ютуб – https://youtu.be/wzxbyVJkHTM?si=MwTH7PBkFq-aKrf2
Рутуб – https://rutube.ru/video/85247ff01b296148140badd18129cff6/
TG-канал Елены Балашовой

🪙🧑‍⚖️ «ВС РФ отменит судебные акты по делу народной артистки России Ларисы Долиной, не дав сформировать порочную практику по таким спорам», — считает партнер международной консалтинговой компании STREAM Евгений Клементьев.

☝️ Конфликт по поводу проданной квартиры певицы в результате мошеннической схемы давно приобрел публичный характер и продолжает набирать обороты.

Л. Долина, став жертвой мошенников, будучи в заблуждении, согласилась на сделку. 🏠В марте 2025 суд прекратил право собственности покупательницы Полины Лурье на квартиру и оставил ее за Л. Долиной. Этот случай, по мнению риелторов, создал серьезные риски для покупателей вторичного жилья. Юристов просят пояснить, какая позиция по делу правомерна.

В беседе с агентством «РИА Новости» Евгений Клементьев назвал кейс Л. Долиной уникальным и прецедентным, о чем свидетельствует его скорость рассмотрения в ВС РФ. По его словам, параллельно с этой жалобой, поданной в начале декабря, будут рассматриваться обращения, поступившие еще летом. "Это говорит о стремлении ВС скорее решить резонансную ситуацию", — рассуждает Евгений.

☝️В последнее время участились случаи, когда продавцы недвижимости, получив деньги, отказываются передавать жилье покупателю, ссылаясь на мошеннические действия. Этот тренд приобрел название "схемы Долиной". Суды часто признают такие сделки недействительными, возвращая собственность продавцам. Покупатель же остается без денег и жилья.

⚖️"Заявления певицы о том, что она передавала деньги под угрозами, не должны влиять на решение высшего суда", — отмечает эксперт. Л. Долина и ранее заявляла, что отдала деньги мошенникам, но суды ни в рамках уголовного, ни в рамках гражданского дела не установили, что покупатель имел к этим действиям отношение. А этот факт является в споре ключевым", — подчеркивает Евгений.

📣 О юридическом движении Pro bono в России: больше, чем просто благотворительность

В 2025 году оказание юридической помощи на безвозмездной основе становится мощным инструментом эволюции юридического бизнеса и решения социальных проблем, отметил портал «Право.ru», подводя итоги исследования «Право 300».

Почему pro bono больше не "пустая трата времени"? ⏳

🔝 5 преимуществ pro bono для развития фирмы

• Социальная ответственность: клиенты ценят компании с четкой позицией
• Привлечение талантов: сотрудники стремятся внести вклад в общество
• Расширение сети: pro bono — это новые контакты и возможности
• Развитие компетенций: нестандартные задачи требуют креативных решений
• Устойчивость репутации: запас доверия в кризисных ситуациях

🔑 Как организовать эффективную pro bono практику?

«Pro bono работает тогда, когда управляется так же строго, как и любой коммерческий проект», — подчеркивает старший партнер международной консалтинговой компании STREAM Евгения Пешкова.

Важно, чтобы проекты pro bono были частью ДНК организации. Вклад коллег должен быть виден и учтен.🤝

«Мы отмечаем, какой стимулирующей силой для специалистов становится получение сертификатов благодарности за участие в pro bono проектах», — заключает Евгения.

По словам руководителя платформы LegalCharity Н. Стоцкой, развивать направление юридической помощи ради общественного блага — не только составляющая деловой этики🫶, но и стратегическое развитие юридической профессии в целом.

🔝 Больше о факторах значимости проектов pro bono для юридического бизнеса на сайте STREAM

🎤 Уважаемые коллеги, предлагаем вашему вниманию цикл актуальных рилсов, подготовленных по материалам интервью старших партнеров международной консалтинговой фирмы STREAM Сергея Матюшенкова и Александра Григорьева на радио Mediametrics.

В фокусе — трансформация юридической практики под влиянием современных трендов.

📥 Что вы узнаете:
• Команда будущего: секреты формирования сплоченной и высокопрофессиональной команды в сфере юридического консалтинга
• ИИ в работе юриста: как искусственный интеллект становится эффективным инструментом для оптимизации процессов
• Медиация и взаимодействие с государством: новые возможности института медиации для выстраивания конструктивного диалога с госорганами

➡️ Получите ценные инсайты от ведущих экспертов отрасли!

🏡 Схемы мошенников в сфере купли-продажи недвижимости становятся все более изощренными.

Как сообщает «РБК-Недвижимость», основой большинства таких схем является подделка базовых документов,🔖 подтверждающих право собственности или полномочия на совершение сделки.

Эксперты рассказали о распространенных случаях обмана и мерах защиты. Старший юрист STREAM Анастасия Гришина приняла участие в комментарии проблемы.

Ключевые ситуации🏦

• Дарственная от умершего собственника
• ДКП по фальшивой доверенности
• Подставной наследник со свидетельством без нотариального заверения
• Постановление о снятии ареста с недвижимого имущества
• Закладная

✍️ Так, в первом случае покупателю представляют договор дарения (дарственную), якобы составленный прежним владельцем. Сделку совершает мошенник, выдающий себя за одаряемого по договору. Такие примеры подтверждает судебная практика.

"Если договор нотариальный, то подпись и печать могут быть поддельными. Также возможны неточности в ЕГРН — например, будет указан иной правообладатель (например, наследник) или основание приобретения права", — уточняет Анастасия.

Если истинный наследник обратится в суд, сделка будет признана недействительной. Таким образом, покупатель квартиры теряет и объект недвижимости, и деньги, — добавляет она.

Как обезопасить себя

✔️ Заказывайте актуальную выписку из ЕГРН непосредственно перед сделкой и обращайте внимание на собственника, дату регистрации его права и основание его приобретения.

➡️ Подробнее о схемах мошенничества и способах защиты читайте в материале РБК или на сайте STREAM

📚«Практическое налоговое планирование»: руководитель практики компании STREAM Евгений Тимин в своем новом материале объясняет, как срок полезного использования (СПИ) влияет на налогообложение и как снизить риски.

СПИ — это период, в течение которого объект основных средств приносит экономические выгоды. 🪙В бухгалтерском и налоговом учете подходы к СПИ различаются, влияют на расчет и налога на прибыль, и налога на имущество, и ведут к спорам с налоговой. 🧑‍⚖️

Евгений уточняет

✔️ СПИ определяются по-разному в зависимости от налога
✔️ Как это происходит в налоговом и бухгалтерском учете

предупреждает

✔️Чтобы упростить учет, часто рекомендуют установить одинаковые СПИ в налоговом и бухгалтерском учете. Но упрощение усложнит отношения с налоговиками.
✔️Красный флаг для налоговиков 🚩— компания в бухучете установила СПИ короче, чем требуется в налоговом учете.
✔️Необходимо ежегодно проверять ОС на признаки обесценения. По мнению инспекторов, компании используют этот критерий, чтобы занизить налоговую базу.

предлагает минимизировать риски уже сейчас

Для этого нужны:
✔️регулярная документальная экспертиза и инвентаризация ОС
✔️разработка методики СПИ для бухгалтерского учета с обоснованным отличием от методики СПИ в налоговом учете и ее закреплением в учетной политике организации
✔️хранение и систематизация документации СПИ
✔️при выявлении ошибок в определении СПИ оперативная коррекция расчетов

рекомендует

✔️ Подать уточненки, если исправили ошибки

🔜 Изучить вопрос можно на сайте STREAM, а для подписчиков декабрьского выпуска "ПНП" доступ открыт здесь 🔫