Сегодня - памятный день победы русских войск под предводительством Святого Благоверного князя Александра Невского над Ливонским орденом на Чудском озере. Тогда была одержана победа над одной из версий "объединенного Запада", пытавшегося силой насадить в русских землях чуждую веру и подчинить себе русские княжества. Но эта попытка провалилась, как, кстати, и все последующие.

Уверен, что несмотря на все трудности, мы одержим победу над историческим врагом и сейчас.

Несколько радикально, но верно. Кроме того, не сбылся прогноз Герасимова относительно окончательного перехода к гибридным форматам войны: сейчас как раз мы наблюдаем классическую большую фронтальную войну, которая, конечно, дополняется всеми средствами войны гибридной.

Впрочем, если базироваться на историческом опыте, "русские долго запрягают, но быстро едут". Россия в предшествующих войнах и смутах умела учиться на своих ошибках и поражениях, а впоследствии даже превосходить в навыках своих "учителей".

Но чтобы этого добиться, нужно честно признавать провалы и выполнять ту самую "работу над ошибками". К сожалению, по крайней мере в сфере информационных и иных средств гибридной войны (или, как сейчас принято выражаться, в области мультидоменных операций), явных признаков такой работы, как и признаков совершенствования организационных и тактико-оперативных подходов, не наблюдается.

Но надо сказать, что многое "вытягивают" энтузиасты. Без них все оказалось бы совсем печально. Но на одном энтузиазме и сколь угодно благородной "партизанщине" дело не вытащить.

Кстати, в связи с этим вспоминаются статьи советника главы Минобороны Ильницкого, который в начале СВО вообще писал, что информационной войной заниматься вообще не нужно. По смыслу тогдашней статьи, информвойна - оружие слабых, а мы, пока они будут заниматься информвойной, будем брать города. С последним пока получается, прямо скажем, не очень.

Однако позже и достаточно быстро А. Ильницкий радикально поменял точку зрения и сейчас активно поддерживает необходимость концептуального подхода к информационным и когнитивным войнам и всемерное развитие этого направления в России.

Тем не менее, по моим ощущениям и наблюдениям по крайней мере за теми, кто заявляет, что занимается проблемой - я не вижу глубокого осмысления этой сферы, как и успешно реализуемых мероприятий. Впрочем, многое из того, что касается этой темы, организуется и реализуется скрыто - поэтому вполне возможно (и даже наверняка) соответствующие весьма профессиональные коллективы специалистов у нас есть.

Надо отметить, в последнее время появляются и массовые лекции, и широко доступные материалы по этой проблематике, публикуются переводные (в том числе и бывшие конфиденциальными) материалы нынешних "учителей" в этой дисциплине - американцев и британцев. То есть по крайней мере желание двигаться в этом направлении есть. Посмотрим, как будет с возможностями и результатами.

Есть в воспитании детей такой метод: считать до трёх.

Ребёнок хулиганит, проказничает, не слушается, не идёт есть или спать. И ты ему: «Ваня, последний раз предупреждаю, считаю до трёх!». И демонстративно медленно считаете, так: рааааааааааззззз!!!!!!……… дваааааааааааааа!!!!!………

Знаете, что в этом методе самое страшное? Что придётся сказать «три». Рано или поздно придётся сказать «три». И в этот момент на ребёнка должны обрушится все египетские казни разом. Иначе репутационный и дисциплинарный урон будет сравним с последствиями ядерной войны в отдельно взятой семье.

И тут два важных момента:
- все родители добряки, и не любят наказывать чад;
- каждое чадо в процессе роста обретает личность, и отстраивается от родителей, и рано или поздно готово услышать «три», внутренне говоря себе: «ну посмотрим, что ты мне сделаешь?».

Во внешней политике все точно также. Вы считаете до трёх, а «ребёнок» с каждым разом все больше готов услышать «три». И если на него в этот момент не обрушить «стену огня», пиши пропало.

У России с Западом и Украиной вышло именно так. Мы им всем считали и до двух, и до трёх, а наказания не следовало. И в итоге, они просто стали воспринимать наш счёт, как бормотание немощного деда.

ЖИВОВ Z

Спрятаться за Татарского

Нет ничего более сложного, чем написать материал-некролог на смерть Владлена. Меня прямо трясёт от этой необходимости.

Знаете почему? Владлен был локомотивом. Нет, он был нашим бронепоездом! Не знаю как другие, а я за него прятался регулярно.

Вот ты знаешь, что есть проблема. Что молчать нельзя. Что проблема представляет из себя здоровенный гнойный фурункул, от которого день-два начнётся сепсис. Но сидишь, ждёшь, не пишешь о проблеме.

Почему?

Страшно. Прилететь может откуда угодно. Хер его знает, кому ты своей правдой наступишь на третий подбородок. Может там какое-то злобное мстительное чмо, которое тебя раздавит как букашку. Сидишь, молчишь, ждёшь, намёками пишешь.

И вот тема доходит до Макса Фомина, и он в свойственной ему прямой грубой манере эту тему разбирает до костей, и обличает мерзавцев. Все, гнойник вскрыт. Можно дальше относительно спокойно говорить правду, предлагать использовать Перекись и Йод.

И да, я, и наверное не один я, мы прятались за Владлена Татарского: скажет он о проблеме, скажем и мы, не скажет, и мы промолчим. Потому что все мы беззащитны, и висим на таком тоненьком волоске легитимности, что говорить страшно. А насколько мы беззащитны вы знаете по смерти самого Владлена.

И теперь его нет.

Нет нашего тарана, нашего дядьки-правдоруба с Донбасса, который ничего не боялся. И прятаться больше не за кого. Как все это описать литературно?!

Понимаете, граждане, в нашем общем бардаке и блядстве есть пара сотен святых людей на которых держится вообще все, потеря каждого из которых, как потеря войсковой бригады! И вот одного из самых святых мы потеряли… как объяснить? Не знаю.

ЖИВОВ Z

Надеюсь, что это - исключение из правил, но не выдавать пусть и находящимся во второй линии обороны оружия и боеприпасов - это что-то с чем-то.

Надо полагать, что командир опасается инцидентов "по пьяной лавочке". Однако, во-первых, представляется, что можно (и нужно) их профилактировать без лишения доступа бойцов к оружию, а во-вторых, в случае начала внезапных активных наступательных действий врага, достать и раздать все что нужно попросту не успеют.

Такая практика представляется совершенно неприемлемой и её нужно срочно исправлять.

В целом конечно это настолько повторяет военно-политическую обстановку весны 1943го перед «Цитаделью», что аж нос чешется. Все знают что наступление будет, все знают кто, куда, с какой целью и примерно, с вариациями, где.

Вопрос - когда.

Ну, чтоб и результат был схожий.

Поздравляю с Праздником Благовещения Пресвятой Богородицы!

Олег, есть такая проблема. Не часто, но встречается. Происходит она иногда от того, что офицер тоже мобилизованный, а иногда, от проблем с дисциплиной у самих мобилизованных. Оружейка видимо из-за этого. Хотя в условиях боевых действий это все сюрр. У меня ребята все спят с оружием и бк. В случае нападения похватали и пошли биться. У парней про которых говоришь ты во время отражения атаки главная проблема будет под огневым воздействием искать ключ от оружейной.

ЖИВОВ Z

Дрейф Армении к Западу становится всё более ощутимым, при этом США активно вторгаются в переговорный процесс между Арменией и Азербайджаном, пытаясь вытеснить российское влияние из Закавказья.

Конечно, здесь можно обвинять во всём Пашиняна, однако, во-первых, для Москвы никогда не было секретом, что он из себя представляет, а во-вторых, драгоценное время, как это часто бывало в прошлом и на других направлениях, было упущено

Конечно, это красивая аналогия, но это внешние признаки, не описывающие внутренней машины, приводящей к таким результатам. А внутренняя машина - это блестяще отлаженные механизмы информационной и психологической войны, даже, если быть точным - информационно-психологического управления.

Причем пример Украины тем более интересен, поскольку в отличие от тоталитарных государств прошлого и некоторых закрытых государств настоящего (например, от Северной Кореи - при всем уважении), там нет полного закрытия информационного поля и монополизации государством всех информационных потоков. "Нежелательная" для киевского режима информация и сейчас в изрядном количестве просачивается до украинской аудитории.

Но здесь стоит вспомнить о другом распространенном в современной жизни явлении - а именно, о тоталитарных сектах. Некоторые из них настаивают на уходе своих адептов "из мира" и полном погружении в свою среду, но далеко не все. Так вот те, которые не настаивают, формируют у адептов универсальные алгоритмы преодоления сомнений и критики, а также преодоления любых попыток даже близко связанных людей (родственников, друзей) вытащить адепта из секты и опровергнуть её учение. Броня формируется мощная и непробиваемая.

Точно также работает и украинская политико-пропагандистская машина. Она уже предвидела основные направления атаки против её пропаганды извне и подготовила для населения надёжные информационно-психологические щиты для таких атак. Кроме того, активная и постоянная апелляция к эмоциям и эмоциональной сфере, к архетипам, которая активнейшим образом используется украинской пропагандой, начисто блокирует критическое мышление, да и вообще рациональное мышление. Возникает феномен заряженной сильной эмоцией толпы, пусть даже и не собравшейся физически в одном месте. А это большая сила и к ней бесполезно обращаться с рациональными контраргументами. Это чем-то напоминает действия некоторых американских харизматических проповедников на стадионе - там люди действительно впадали в религиозный экстаз, качались, видели галлюцинации и тд.

Так что да, Украина - это самая большая тоталитарная секта в мире. Да и вообще самый большой полигон для социально-психологических, военных и биологических экспериментов.

В дополнение к предыдущему посту стоит отметить, что единственное эффективное решение такой ситуации - это полное принудительное прекращение общения адепта с сектой и другими адептами и погружение человека в нормальную информационную среду. Даже без приложения специальных усилий такой человек после пребывания в окружении нормальных и еще лучше доброжелательных людей уже по истечении недель, в крайнем случае месяцев, становится "нормальным".

Кстати, именно это приходилось наблюдать в случае релокации некоторых украинцев в Москву. Почему-то людям быстро возвращалась адекватность и критическое мышление.

Из этого можно сделать простой вывод: пока существует нынешняя украинская власть и нынешний украинский режим, он будет постоянно воспроизводить эту ситуацию тоталитарной секты. И надежное решение - это ликвидация существующего киевского режима и его функционеров. Ну а в процессе войны - физическое прекращение действия его пропаганды, как путем занятия территорий, так и путем прямого военного подавления объектов, с которых пропаганда ведется и распространяется - телецентров, студий, ретрансляторов и т.д.

В заключение хотелось бы сказать следующее. Конечно, легко назвать эти процессы на Украине бесовщиной.

Да, это бесовщина - но не столько по инструментарию, сколько по факту того, что эта машина действует в интересах реальных сил зла. Кстати, почему это именно силы зла - вовсе не в силу военного конфликта и их враждебности нам, а в силу целей тех, кто стоит за киевским режимом и управляет не только и не столько украинской, сколько западной политической машиной. Но это тема отдельного даже не поста, а полноценной философской научной работы. Поэтому пока это отложим.

А сейчас скажем то, что этот инструментарий информационно-психологического управления нужно тщательно изучать - хотя бы с той целью, чтобы пресечь его воздействие на нашу аудиторию.

Пример той же Треповой (хоть и предварительно оказавшейся "настроенной на волну" благодаря своим взглядам) показывает, что воздействие этих инструментов может закончиться не сменой политических симпатий и оценок у объектов её применения (что хоть и досадно, но можно пережить), а самым настоящим терроризмом.

Это уже все давно не шутки и не интеллектуальные развлечения политологов и медийщиков. Этими вопросами придётся заниматься максимально серьёзно. Но главное - самим не стать драконом, победив дракона. К сожалению, радикальные, но разрушительные для массового психического здоровья методы, как показывает практика, весьма эффективны.

Внутри России народ принимает Пригожина безоговорочно. Ему в этой войне без всяких сомнений принадлежит первенство. Чтобы он ни сказал или ни сделал, это отзывается тут же в сердце народа, в обществе, в широких русских, евразийских массах. Это один из многочисленных парадоксов нашей истории – этнический еврей, олигарх и человек с довольно бурным прошлым – на глазах превращается в архетип сугубо русского героя, в символ справедливости и чести для всего народа. Это многое говорит и самом Пригожине, и о нашем народе. Мы верим делам, глазам, словам тогда, когда они исходят из глубины. И это измерение глубины в Евгении Пригожине не заметить нельзя.
Другое дело российские элиты. Именно потому, что Пригожин заключил на крови – своей и своих героев из «Вагнера» —  пакт с русским народом, с русским большинством, он больше всего и ненавистен для той части элиты, которая не приняла войну как свою судьбу, не осознала ее истинных и фундаментальных мотивов, до сих пор не увидела той смертельной опасности, которая нависла над страной. Элите кажется, что Пригожин просто рвется к власти и, опираясь на народ, готовит «черный передел». Само слово «справедливость» для этой части российской элиты невыносимо и жжет адским пламенем. Ведь Пригожин сам из этой элиты, но он нашел в себе мужество отречься от класса богатых, эксплуататоров, циников и космополитов, презирающих всех, кто менее успешен, и перешел на сторону воюющего, спасающего страну народа.
В такой ситуации аналитики, состоящие у этих элит в качестве своего рода дворни, гадают: как Пригожин может себе позволить вести себя с такой степенью решительности, дерзости и самостоятельности? Не является ли он экспериментом гораздо более влиятельных – да просто наивысших —  сил в российской политике, которые на его примере тестируют готовность общества к введению более жестких правил и более последовательной патриотической, народно ориентированной политики?

Историк-балканист геройски погиб в бою в ЛНР

При выполнении боевого задания в Луганской Народной Республике геройски погиб Вадим Андреевич Соколов. Он был одним из лучших специалистов в России по вооруженным конфликтам на Балканах в период распада Югославии. Погибший ушел на фронт добровольцем.

Вадим Соколов родился 27 ноября 1990 года в городе Орел. Увлекался историей Балкан со школьного возраста. Публиковал материалы о событиях периода распада Югославии еще в студенческие годы. С 2011 года был участником Русской Википедии. Награждался призами «Статья года» за цикл статей по Сербии и Республике Сербской. Свободно владел английским и сербским языками. Вадим был одним из основателей тематического сообщества «Распад Югославии и военная история Балкан». Он являлся одним из лучших в России специалистов по событиям того периода.

После окончания университета прошел срочную службу в российской армии. С 2016 по 2020 работал в пресс-службе Института стран СНГ.

В 2014 Вадим Соколов поддержал Русскую Весну. На протяжении всего периода действия так называемых «минских соглашений» привлекал внимание к необъявленной войне на Донбассе и опасался, что регион повторит судьбу уничтоженной Хорватией Сербской Краины. Летом 2022 года Вадим добровольцем ушел на фронт. Осенью был контужен. В госпитале перенес операцию, однако все равно вернулся на фронт. После возвращения был повышен и назначен на офицерскую должность заместителя командира разведывательной роты. Участвовал в отражении украинского наступления на Кременную.

Вадим геройски погиб 16 марта 2023 года при выполнении боевого задания в ЛНР. Его гибель является огромной потерей для российской балканистики.

Похороны Вадима Соколова состоятся 11 апреля в городе Люберцы Московской области.

Редакция ANNA-News выражает искренние соболезнования родным и близким погибшего.

«За кровь и храбрость», - награда ЧВК «Вагнер» Владлену Татарскому от 2 апреля 2023 года