⚡️Дмитрий Медведев призвал изменить правила выдачи Fan ID: «Если во время чемпионата мира хотя бы было понятно, что речь идёт об обеспечении глобальной безопасности, то сейчас это приобретает совершенно абсурдные формы. Недавно читал о том, что на футбольный матч не пустили семью, потому что у семимесячного ребёнка не было Fan ID. Ну слушайте, это же издевательство. Нужно как минимум корректировать правила тогда».

Сергей Александрович Марков в своём неподражаемом стиле аккуратно, но очень жестко поинтересовался причиной проведения "лобовых" штурмов укреплённых противнивом населённых пунктов, в которых он создал эшелонированную оборону.

Ведь не нужно заканчивать Академию Генштаба, чтобы понимать, что штурм эффективнее в условиях окружения вражеского гарнизона, и кроме того - нужно не систематически ломиться в заведомо защищённую линию укреплений, а стараться найти в ней бреши и туда осуществлять прорыв.

Об этом сказано и исписано уже множество слов и всеми, кем только можно.

Но я не верю в крайний идиотизм командования. Извините, это такие вещи, которые очевидны всем. Даже насекомым: я часто на даче летом наблюдал, как ночная бабочка, стремившаяся влететь в комнату к свету, сначала несколько раз неудачно бьется в стекло, а затем начинает лететь по касательной, явно выискивая щель или открытую форточку. Зачем ей в комнату к лампочке - другой вопрос (может они от этого получают удовольствие - не знаю), но она поступает, можно сказать, более рационально, чем, по слухам, некоторые командиры (конечно же, надеюсь что слухи ложные - у нас статья за дискредитацию участников есть). Потому что убедившись в невозможности пройти через стекло напрямую, даже приложив усилия (ночные насекомые иногда влетают в оконное стекло что называется "с размаху"), насекомое начинает искать обходные пути для достижения своей цели.

Так вот, если в таких вещах успешно разбираются насекомые, то тем более разбираются именитые военные стратеги и военачальники.

И рациональные причины этой ситуации могут быть только следующие:
1. Для проведения больших маневренных операций не хватает сил и средств, в том числе и человеческого ресурса, и техники
2. Ведется процесс сковывания войск противника из каких-то иных стратегических соображений. Хотя тем более в этом случае следовало бы действовать более маневренно - чем больше опасности для группировки противника, в том числе внезапной, тем больше ресурсов он будет отвлекать на её купирование.

Поэтому пока, увы, неизбежно представляется наиболее рациональной первая причина. Для маневренной войны и даже локальных наступательных операций требуется гораздо больше сил.

Джо Байден исключил Турцию и Венгрию из списка 120 приглашенных на "Саммит за демократию" на следующей неделе: это решение отражает все большее беспокойство отступлением Турции и Венгрии от демократии — Foreign Policy.

Проблемы с демократией у этих стран возникли одновременно с их особой позицией по антироссийским санкциям, а также только Анкара и Будапешт до сих пор не одобрили вступление в НАТО Финляндии и Швеции.

Из заявлений Путина.

1. Расход Украины в сутки - 5 тыс. снарядов. Производство США в месяц 15 тыс. Россия производит в 3 раза больше.
2. НАТО поставит на Украину в 2023 году еще 400 танков. Россия произведет 1600 танков.
3. В случае применения снарядов с обедненным ураном на Украине, у России в распоряжении есть сотни тысяч таких снарядов (толстый намек на их применение).
4. Ядерное оружие на территории Белоруссии будет размещено к 1 июля, когда закончат работы по обеспечению хранения и базирования. В качестве носителей выступят ОТРК "Искандер" и самолеты ВКС.
5. Россия согласна с выводами расследования Херша, которое указывает на то, что "Северный Поток" был взорван американскими спецслужбами.

Позволю себе не согласиться с коллегами. Они говорят об опасности гонки вооружений, однако мы находимся не в реальности холодной войны и гонки вооружений - а в реальности уже идущего "горячего" большого военного конфликта. Эскалация со стороны НАТО максимальна: идут поставки уже всех видов вооружения на Украину, кроме разве что ядерного оружия. Поэтому размещение ТЯО в Белоруссии - это прямой военно-политический ответ (точнее - один из таких ответов) на военную активность НАТО против России.

Если понимать ситуацию так, то вполне ожидаемые ответные меры следует рассматривать как часть процесса эскалации этого конфликта. И либо Запад прекратит эту деятельность и согласится признать право России и её интересов на существование - и тогда, конечно, можно будет заключить соглашение о размещении ракет средней дальности и ЯО в Европе - и тема гонки ракет отпадет сама собой.

Либо дело постепенно придет к применению этого арсенала и прямому военному столкновению России и НАТО. Иного не дано. Либо Западу придется остановиться на каком-то этапе, либо процесс эскалации перейдет к закономерному результату.

Поскольку Зеленский звездит как дышит, то его заявление о неготовности Украины к масштабному контрнаступлению свидетельствует как раз об обратном.

Но кого он пытается обмануть? Интерпретация заявлений Зеленского - это почти древнегреческий философский анекдот: "Допустим, все критяне лжецы. Выходит критянин и говорит - "я лжец". Он сказал правду или солгал?"

Кстати, из последних заявлений Путина, возможно, усматривается его стратегический замысел: взять противника если не измором, то поставить его в условия, когда расход военной техники и боеприпасов будет иметь неприемлемые темпы и будет обескровливать европейские страны НАТО в военном отношении. Однако с учетом запущенной программы экстренного усиления ВПК в Европе и США эти соотношения могут измениться с течением времени и не в пользу России. И план, актуальный и по-своему концептуальный сейчас, будет даже в конце 2023 года не столь удачным.

В долгосроке затяжная война невыгодна России, в том числе и потому, что время этой войны противник (Запад) может использовать для модернизации своего ВПК и наращивания объемов его производства с учетом новых потребностей.

Впрочем, цифры скорости производства техники и боеприпасов не столь важны в краткосроке - к весьма скорому крупному военному событию стороны выйдут с тем, что есть. Но вот дальше, даже в случае весьма успешного для России результата, есть риск поддаться на весьма возможные после слабого или неуспешного украинского наступления уговоры о мире уже с западной стороны. Однако если киевский режим не будет ликвидирован, это время будет использовано для его перевооружения и модернизации европейского ВПК.

Впрочем, сначала надо отбить возможное украинское контрнаступление. А потом уже рассуждать о дальнейших действиях. Но уже сейчас важно понимать, что даже при идеальном ходе событий противнику нельзя дать опомниться и восстановить свои силы.

Формулировка президента о снарядах действительно более чем интересная. Однако первой мыслью после прочтения этой новости было "так я и думал". И интриги Шойгу и Герасимова тут не при чем.

А почему я так подумал и ожидал этого высказывания (ни секунды не сомневаюсь, что ВВ тут ни на йоту не покривил душой и сказал чистую правду) - уж извините, пока не скажу. Хотя наблюдающие за ситуацией наверняка могут до этого догадаться.

Советская эпоха была и тяжелейшей, и героической - как её не оценивай, она дала нам множество великих и выдающихся людей. И тем более удивительным выглядит следующее обстоятельство.

Во многих городах до сих пор сохраняются названия улиц в честь террориста Каляева, который вообще ничем не прославился, кроме как террористическим способом совершенным убийством с помощью бомбы губернатора Москвы Великого князя Сергея Александровича (супруга Елизаветы Федоровны, основательницы Марфо-Мариинской обители, позднее принявшей мученическую смерть и прославленную в лике святых). Это, конечно, возмутительно. На сегодняшний манер - это примерно как называть улицы в городах в честь известных киллеров или криминальных авторитетов. Ну или отправленных в ад ичкерийских террористов. Примерно то же самое.

Вступление Финляндии и Швеции в НАТО важно не только само по себе, но и как отправная точка для их радикальной милитаризации и быстрого формирования в этих странах направленных против России военных соединений различных родов войск.

В ВВС, где интеграция управления может быть проведена в кратчайшие сроки, о ней уже фактически объявлено. Причем Швеция и Финляндия могут заниматься этим не взирая на возможные юридические проволочки с формальным выступлением в военный альянс.

Но если Швеция и до вступления в НАТО была фактически вовсе не нейтральным государством, а военным сателлитом НАТО, то Финляндия, бывшая действительно нейтральной страной многие годы и извлекавшая до 2022 г. экономическую выгоду из соседства с Россией, будет проходить процедуру усиленной "украинизации". И в интерпретации истории этой страны есть где разгуляться - очевидно, там будут поощряться националистические и русофобские политические силы, вестись системная антироссийская пропаганда. А на каком-то этапе Финляндия станет исправным "поставщиком" разведывательных и диверсионных групп, которые будут "работать" по всем весьма насыщенным военными объектами регионам Северо-Западного федерального округа России.

Поэтому необходимо уже сейчас предпринять самые жесткие меры по повышению эффективности и глубины антитеррористической, антидиверсионной и контрразведывательной работы во всем СЗФО, в особенности - в Ленинградской области и Петербурге, а также в Мурманской области и, конечно, в Карелии.

К сожалению, размещение американских авиационных носителей ЯО на финских и шведских аэродромах, а также в Прибалтике произошло бы в любом случае, и поэтому спекулятивно обвинять Россию в том, что она решением о размещении ТЯО в Белоруссии ускорила этот процесс, совершенно не стоит. Уже больше недели назад по Петербургу "учебно отстрелялся" ракетой с ядерной боеголовкой B-52. Не нужно проводить никаких строительных работ и создавать пусковые установки - достаточно привлечь стратегические ракетоносцы.

Поэтому размещение ЯО в Белоруссии не только никоим образом не является "повышением ставок", а представляется совершенно необходимым в текущей военно-политической ситуации шагом. И естественно, придется серьёзно дополнительно усиливать ПВО и ПРО во всех российских северо-западных регионах. Это неизбежно.

Видимо, скоро издадут "протоколы московских мудрецов" - по утверждению Трампа, Путин и Си запланировали мироустройство на ближайшие 100 лет. Тут прямо вспомнился бородатый анекдот про Рабиновича, любившего в Израиле читать антисемитские газеты - "ну как. В нашей израильской прессе пишут про бардак, коррупцию, бестолочей в правительстве, а в антисемитской - что совсем чуть-чуть и мы скоро завоюем мир".

Вряд ли стоит, конечно, верить в данном случае Трампу, но его заявление характерно в том смысле, что отражает панику американского политического истеблишмента - как правящего, так и оппозиционного.

А Трамп не зря включает конспирологическую тему - ядерный электорат Республиканской партии это любит. Теперь на первое место выйдут теории китайского заговора.

Данное заявление Пентагона никак нельзя рассматривать как опровержение или сомнение в готовности России реализовать планы по размещению ядерного оружия в Белоруссии. В Пентагоне просто заявили, что не видят признаков подготовки России к применению ядерного оружия в ближайшее время. Что является очевидной вещью.

Но почему-то это заявление было воспринято чуть ли не как объявление о неготовности России реализовать обещанное - такая трактовка неверна.

Поэтому пока ничего нового в действиях США и Пентагона мы не видим.

Очень глубокий текст Алексея Живова. Но на самом деле на поставленный в нём вопрос ответил в своё время сам Господь: он ответил Аврааму на его вопрошание, что не погубил бы Содом и Гоморру, если бы нашёл там даже всего десять праведников.

А воспроизводство праведников и негодяев, как и пропорции между ними, зависит от укорененности в народе высших (базирующихся на вере в Бога, религии) моральных ценностей и императивов.

А суды Господни нам невидимы. Но точно знаем что они справедливы.

Концептуальное

Когда начинается война, всегда появляются те, кто будет на ней зарабатывать. Кто-то очень много, кто-то мало. Кто-то относительно законно, кто-то нет.

Этот небольшой текст родился из внутренних переживаний многих хороших людей, которых бесит, что другие люди пытаются делать на жизненно важных для армии товарах три-десять концов, и считают это нормальным.

В лихие годы, всех этих людей расстреливали. В гнилые годы, эти люди торжествовали, пировали на войне, и покупали свою проигравшую державу после войны.

Есть путь в середине, при котором мерзавцев можно и нужно ограничить в прибыли, а вред от них свести к минимуму. Мы пока этого не сделали.

Но вот что я скажу вам: количество святых и подлецов примерно одинаково. Убиваешь одного подлеца, его место занимает другой. Убиваешь одного святого, его крест несёт второй, и так далее.

Убьёшь много мерзавцев, они обмельчают, убьешь слишком много мерзавцев, и святые сами станут мерзавцами. Возведённое в абсолют мстящее добро однажды превращается в самое пущее зло.

Только гениев не бывает слишком много. Умирает один, и народ осиротел. Умирает три, и умирает народ.

Чтобы победить, нельзя убивать слишком много, нельзя слишком много мстить, добро должно оставаться добром, чтобы не стать самым страшным злом.

Успешные народы и государства умеют хранить этот баланс, а неуспешные вечно пестуют мерзавцев, потом убивают их всех, и плодят новых мерзавцев.

Спасибо за внимание.

ЖИВОВ Z

❗️Запад начинает строить новую ось наподобие той, которую строила фашистская Германия и милитаристская Япония — Путин

Всё верно, Владимир Владимирович - но почему же начинает? Он этим занимался все время после крушения СССР, просто с разной скоростью. Сейчас он максимально активизировался, полагая (ошибочно), что наступил удобный момент для демонстрации силы.

Тут с Трампом можно согласиться в части оценки угроз. Но только это угроза уже не только для США, а для всего мира.

Безответственнгсть в сочетании с маниакальной жаждой власти и уверенностью в собственной непогрешимости ведет верхушку американского "глубинного государства" к страшным преступлениям и необратимым катастрофическим событиям.

По поводу "подкаста месяца", или слива то ли реального, то ли фейкового телефонного разговора продюсера Иосифа Пригожина с сенатором Фархадом Ахмедовым следует признать, что кто бы не стоял за этим мероприятием, этот кто-то был высоким профессионалом. Это действительно очень мощная и болезненная информационная спецоперация, которая, фигурально выражаясь, разворошила сразу несколько осиных гнезд.

Если говорить о главной фабуле разговора Пригожина (продюсера - необходимо уточнять) и Ахмедова, то первое, что бросается в глаза - участники разговора осуждают власть вовсе не с прозападных или условно "навальнистских" позиций, как можно было ожидать от таких людей из обывательских представлений, а с позиции такой радикальной патриотической оппозиции. Если отбросить нецензурную лексику и оскорбления в адрес президента, фабула разговора двух абонентов во многом похожа на многое из того, что писали в политическом телеграме и того, что автору этих строк приходилось слышать во множестве частных бесед людей разного (в том числе и высокого) социального статуса и достатка.

Если кратко, суть в следующем: система управления, материально-технического обеспечения и внутреннего контроля в армии нуждается в радикальном и скорейшем улучшении. И если таковое улучшение не будет в минимально возможные сроки достигнуто, если все будет продолжаться в том же духе, то перспектива военного поражения станет не просто реальной, а весьма вероятной. А оно будет восприниматься как крайне тяжелое и абсолютно неприемлемое для России и её народа национальное унижение.

Я бы сказал, что это консенсусная позиция патриотического большинства, причем безотносительно оценок лично главы государства.

Нетрудно догадаться, какие настроения возникнут не только в обществе, но и во всём массиве государственного аппарата, в том числе аппарата правоохранительных органов и органов безопасности, если поражение (не дай Бог!) станет реальностью (например, по итогам возможного украинского контрнаступления, под которое враг аккумулирует тяжёлую технику и тренирует в глубоком тылу и в странах НАТО армейские корпуса). И нет смысла пояснять, какие варианты развития внутриполитической ситуации в России станут тогда практически возможными.

Поэтому если этот вброс был украинским - он, скорее, достиг обратной цели. Он предельно четко показал серьезность положения и поставил перед высшим политическим руководством вопрос ребром. Хотя "брожения" вызвал изрядные.

Ну еще стоит отметить, что вброс затронул и второстепенные по сравнению с обсуждаемой главной темой, но не второстепенные в "высшем свете" темы - братьев Ротенбергов, региональных бизнесменов, Марата Хуснуллина, не говоря уже о Лаврове и Шойгу. Г@вномет никого не пощадил и забрызгал практически всех.

Ну что же, перефразируя известный мем - "это информационная война, деточка. Здесь могут и обгадить".

Самое главное - чтобы не прилипало, и чтобы заслуги перед обществом намного превышали вес разного рода вздорных обвинений. И конечно, вовремя принимать полезные и нужные для страны решения.