Реалии церковной жизни Украины. Можно ли, просматривая эти отвратительные кадры, сомневаться, что и процедуру захвата Киево-Печерской Лавры киевский режим доведет до конца, и весьма в скором времени? К сожалению, нет.

⚡️⚡️⚡️Черновицкая область, село Бабин. Полицейские выталкивают 65-летнего священника Кельменецкого района из своего храма прямо во время совершения таинства Соборования. При этом один из полицейских, который тянул протоиерея Иоана Процюка, который даже не снял богослужебного облачения, кричал ему: "Прекратите совершать правонарушения!". Полицейские ворвались в храм чтобы передать его ПЦУ.

В средневековой Европе обвиненных в не очень тяжёлой ереси, а также осужденных за некоторые виды проступков, заставляли носить специальную одежду (например, с высокими колпаками или яркого цвета), чтобы они выделялись в толпе. Такое публичное опозоривание.

Какое еще унижение придумают США для российских дипломатов? Наверное, заставят носить большие жёлтые двуглавые орлы.

Фактически ограничение передвижения небольшой географической зоной вокруг штаб-квартиры ООН - это не что иное, как ограничение свободы, и в ряде стран, в том числе в тех же США, такая мера применяется исключительно в арсенале средств уголовного наказания. Это прямое ограничение прав.

Сейчас российское представительство в ООН собирается жаловаться в арбитраж этой организации. Однако результат этих жалоб немного предсказуем.

Reuters: КНР не показывает заинтересованности в организации беседы Си Цзиньпина и Байдена https://t.me/shuohuaxia/9889

Вышеуказанное обстоятельство - еще одно свидетельство происходящих тектонических изменений в глобальной политике

⚡️Дмитрий Медведев призвал изменить правила выдачи Fan ID: «Если во время чемпионата мира хотя бы было понятно, что речь идёт об обеспечении глобальной безопасности, то сейчас это приобретает совершенно абсурдные формы. Недавно читал о том, что на футбольный матч не пустили семью, потому что у семимесячного ребёнка не было Fan ID. Ну слушайте, это же издевательство. Нужно как минимум корректировать правила тогда».

Сергей Александрович Марков в своём неподражаемом стиле аккуратно, но очень жестко поинтересовался причиной проведения "лобовых" штурмов укреплённых противнивом населённых пунктов, в которых он создал эшелонированную оборону.

Ведь не нужно заканчивать Академию Генштаба, чтобы понимать, что штурм эффективнее в условиях окружения вражеского гарнизона, и кроме того - нужно не систематически ломиться в заведомо защищённую линию укреплений, а стараться найти в ней бреши и туда осуществлять прорыв.

Об этом сказано и исписано уже множество слов и всеми, кем только можно.

Но я не верю в крайний идиотизм командования. Извините, это такие вещи, которые очевидны всем. Даже насекомым: я часто на даче летом наблюдал, как ночная бабочка, стремившаяся влететь в комнату к свету, сначала несколько раз неудачно бьется в стекло, а затем начинает лететь по касательной, явно выискивая щель или открытую форточку. Зачем ей в комнату к лампочке - другой вопрос (может они от этого получают удовольствие - не знаю), но она поступает, можно сказать, более рационально, чем, по слухам, некоторые командиры (конечно же, надеюсь что слухи ложные - у нас статья за дискредитацию участников есть). Потому что убедившись в невозможности пройти через стекло напрямую, даже приложив усилия (ночные насекомые иногда влетают в оконное стекло что называется "с размаху"), насекомое начинает искать обходные пути для достижения своей цели.

Так вот, если в таких вещах успешно разбираются насекомые, то тем более разбираются именитые военные стратеги и военачальники.

И рациональные причины этой ситуации могут быть только следующие:
1. Для проведения больших маневренных операций не хватает сил и средств, в том числе и человеческого ресурса, и техники
2. Ведется процесс сковывания войск противника из каких-то иных стратегических соображений. Хотя тем более в этом случае следовало бы действовать более маневренно - чем больше опасности для группировки противника, в том числе внезапной, тем больше ресурсов он будет отвлекать на её купирование.

Поэтому пока, увы, неизбежно представляется наиболее рациональной первая причина. Для маневренной войны и даже локальных наступательных операций требуется гораздо больше сил.

Джо Байден исключил Турцию и Венгрию из списка 120 приглашенных на "Саммит за демократию" на следующей неделе: это решение отражает все большее беспокойство отступлением Турции и Венгрии от демократии — Foreign Policy.

Проблемы с демократией у этих стран возникли одновременно с их особой позицией по антироссийским санкциям, а также только Анкара и Будапешт до сих пор не одобрили вступление в НАТО Финляндии и Швеции.

Из заявлений Путина.

1. Расход Украины в сутки - 5 тыс. снарядов. Производство США в месяц 15 тыс. Россия производит в 3 раза больше.
2. НАТО поставит на Украину в 2023 году еще 400 танков. Россия произведет 1600 танков.
3. В случае применения снарядов с обедненным ураном на Украине, у России в распоряжении есть сотни тысяч таких снарядов (толстый намек на их применение).
4. Ядерное оружие на территории Белоруссии будет размещено к 1 июля, когда закончат работы по обеспечению хранения и базирования. В качестве носителей выступят ОТРК "Искандер" и самолеты ВКС.
5. Россия согласна с выводами расследования Херша, которое указывает на то, что "Северный Поток" был взорван американскими спецслужбами.

Позволю себе не согласиться с коллегами. Они говорят об опасности гонки вооружений, однако мы находимся не в реальности холодной войны и гонки вооружений - а в реальности уже идущего "горячего" большого военного конфликта. Эскалация со стороны НАТО максимальна: идут поставки уже всех видов вооружения на Украину, кроме разве что ядерного оружия. Поэтому размещение ТЯО в Белоруссии - это прямой военно-политический ответ (точнее - один из таких ответов) на военную активность НАТО против России.

Если понимать ситуацию так, то вполне ожидаемые ответные меры следует рассматривать как часть процесса эскалации этого конфликта. И либо Запад прекратит эту деятельность и согласится признать право России и её интересов на существование - и тогда, конечно, можно будет заключить соглашение о размещении ракет средней дальности и ЯО в Европе - и тема гонки ракет отпадет сама собой.

Либо дело постепенно придет к применению этого арсенала и прямому военному столкновению России и НАТО. Иного не дано. Либо Западу придется остановиться на каком-то этапе, либо процесс эскалации перейдет к закономерному результату.

Поскольку Зеленский звездит как дышит, то его заявление о неготовности Украины к масштабному контрнаступлению свидетельствует как раз об обратном.

Но кого он пытается обмануть? Интерпретация заявлений Зеленского - это почти древнегреческий философский анекдот: "Допустим, все критяне лжецы. Выходит критянин и говорит - "я лжец". Он сказал правду или солгал?"

Кстати, из последних заявлений Путина, возможно, усматривается его стратегический замысел: взять противника если не измором, то поставить его в условия, когда расход военной техники и боеприпасов будет иметь неприемлемые темпы и будет обескровливать европейские страны НАТО в военном отношении. Однако с учетом запущенной программы экстренного усиления ВПК в Европе и США эти соотношения могут измениться с течением времени и не в пользу России. И план, актуальный и по-своему концептуальный сейчас, будет даже в конце 2023 года не столь удачным.

В долгосроке затяжная война невыгодна России, в том числе и потому, что время этой войны противник (Запад) может использовать для модернизации своего ВПК и наращивания объемов его производства с учетом новых потребностей.

Впрочем, цифры скорости производства техники и боеприпасов не столь важны в краткосроке - к весьма скорому крупному военному событию стороны выйдут с тем, что есть. Но вот дальше, даже в случае весьма успешного для России результата, есть риск поддаться на весьма возможные после слабого или неуспешного украинского наступления уговоры о мире уже с западной стороны. Однако если киевский режим не будет ликвидирован, это время будет использовано для его перевооружения и модернизации европейского ВПК.

Впрочем, сначала надо отбить возможное украинское контрнаступление. А потом уже рассуждать о дальнейших действиях. Но уже сейчас важно понимать, что даже при идеальном ходе событий противнику нельзя дать опомниться и восстановить свои силы.

Формулировка президента о снарядах действительно более чем интересная. Однако первой мыслью после прочтения этой новости было "так я и думал". И интриги Шойгу и Герасимова тут не при чем.

А почему я так подумал и ожидал этого высказывания (ни секунды не сомневаюсь, что ВВ тут ни на йоту не покривил душой и сказал чистую правду) - уж извините, пока не скажу. Хотя наблюдающие за ситуацией наверняка могут до этого догадаться.

Советская эпоха была и тяжелейшей, и героической - как её не оценивай, она дала нам множество великих и выдающихся людей. И тем более удивительным выглядит следующее обстоятельство.

Во многих городах до сих пор сохраняются названия улиц в честь террориста Каляева, который вообще ничем не прославился, кроме как террористическим способом совершенным убийством с помощью бомбы губернатора Москвы Великого князя Сергея Александровича (супруга Елизаветы Федоровны, основательницы Марфо-Мариинской обители, позднее принявшей мученическую смерть и прославленную в лике святых). Это, конечно, возмутительно. На сегодняшний манер - это примерно как называть улицы в городах в честь известных киллеров или криминальных авторитетов. Ну или отправленных в ад ичкерийских террористов. Примерно то же самое.

Вступление Финляндии и Швеции в НАТО важно не только само по себе, но и как отправная точка для их радикальной милитаризации и быстрого формирования в этих странах направленных против России военных соединений различных родов войск.

В ВВС, где интеграция управления может быть проведена в кратчайшие сроки, о ней уже фактически объявлено. Причем Швеция и Финляндия могут заниматься этим не взирая на возможные юридические проволочки с формальным выступлением в военный альянс.

Но если Швеция и до вступления в НАТО была фактически вовсе не нейтральным государством, а военным сателлитом НАТО, то Финляндия, бывшая действительно нейтральной страной многие годы и извлекавшая до 2022 г. экономическую выгоду из соседства с Россией, будет проходить процедуру усиленной "украинизации". И в интерпретации истории этой страны есть где разгуляться - очевидно, там будут поощряться националистические и русофобские политические силы, вестись системная антироссийская пропаганда. А на каком-то этапе Финляндия станет исправным "поставщиком" разведывательных и диверсионных групп, которые будут "работать" по всем весьма насыщенным военными объектами регионам Северо-Западного федерального округа России.

Поэтому необходимо уже сейчас предпринять самые жесткие меры по повышению эффективности и глубины антитеррористической, антидиверсионной и контрразведывательной работы во всем СЗФО, в особенности - в Ленинградской области и Петербурге, а также в Мурманской области и, конечно, в Карелии.

К сожалению, размещение американских авиационных носителей ЯО на финских и шведских аэродромах, а также в Прибалтике произошло бы в любом случае, и поэтому спекулятивно обвинять Россию в том, что она решением о размещении ТЯО в Белоруссии ускорила этот процесс, совершенно не стоит. Уже больше недели назад по Петербургу "учебно отстрелялся" ракетой с ядерной боеголовкой B-52. Не нужно проводить никаких строительных работ и создавать пусковые установки - достаточно привлечь стратегические ракетоносцы.

Поэтому размещение ЯО в Белоруссии не только никоим образом не является "повышением ставок", а представляется совершенно необходимым в текущей военно-политической ситуации шагом. И естественно, придется серьёзно дополнительно усиливать ПВО и ПРО во всех российских северо-западных регионах. Это неизбежно.

Видимо, скоро издадут "протоколы московских мудрецов" - по утверждению Трампа, Путин и Си запланировали мироустройство на ближайшие 100 лет. Тут прямо вспомнился бородатый анекдот про Рабиновича, любившего в Израиле читать антисемитские газеты - "ну как. В нашей израильской прессе пишут про бардак, коррупцию, бестолочей в правительстве, а в антисемитской - что совсем чуть-чуть и мы скоро завоюем мир".

Вряд ли стоит, конечно, верить в данном случае Трампу, но его заявление характерно в том смысле, что отражает панику американского политического истеблишмента - как правящего, так и оппозиционного.

А Трамп не зря включает конспирологическую тему - ядерный электорат Республиканской партии это любит. Теперь на первое место выйдут теории китайского заговора.