Такое заявление Ушакова, отражающее, конечно, общую позицию России и Китая, свидетельствует о том, что стороны отдают себе отчет в невозможности практической реализации т.наз. "китайского мирного плана" в обозримой перспективе и тем более в текущей ситуации. Строго говоря, это было и так очевидно с самого начала.

А учитывая, что обсуждение украинского конфликта и возможных перспектив его развития несомненно было и максимально подробное, можно уверенно предполагать, что возможное сотрудничество Китая и России по этому вопросу будет касаться вовсе не усилий по имплементации заведомо невозможной в текущей ситуации вещи. Хочется надеяться, что это обсуждение касалось военно-технического сотрудничества. Однако стороны публично об этом, разумеется, никогда не объявят.

Косвенно о том, были ли сделаны существенные подвижки в этом направлении, можно будет судить по реакции США и западных стран в отношении Китая. Жесткие санкции или иные существенные враждебные действия с их стороны по отношению к Китаю, как и изменение в позитивную сторону хода военных событий (как, впрочем, и обратная ситуация) позволит сделать по этому вопросу если не достоверные выводы, то достаточно аргументированные предположения.

В любом случае шила в мешке не утаишь - также, как стало известно о "геранях", аналогичным образом, если что-то подобное добавится, то об этом тоже станет известно, даже если стороны будут это отрицать.

К сожалению, обстоятельства складываются таким образом, что России подобная поддержка представляется жизненно необходимой. А Китай, в свою очередь, не заинтересован в российском военном поражении на Украине, поскольку это будет иметь весьма негативные, в том числе и для Китая, внутриполитические последствия.

Но даже абстрагируясь от военной составляющей, также очевидно то, что России придётся не частично, а полностью переориентировать свой сырьевой и промышленный экспорт на Восток: на Китай, страны Индокитая, а также на Африку и отчасти на те страны Азиатско-Тихоокеанского региона, которые пока находятся в зоне американского влияния, но вряд ли перейдут в своей вынужденной антироссийской политике известные границы, которые сделают невозможными развитые торговые отношения с ними. И сегодняшние соглашения, и состоявшиеся переговоры, конечно, делают этот "разворот на Восток" необратимым.

Фактически подведена черта не только под постсоветским периодом, когда торговля и политика установления экономических и общественных связей была ориентирована на Запад, но и под позднесоветской политикой "конвергенции", когда СССР пытался закрепить Восточную и Центральную Европу в своей орбите влияния и отчасти усилить своё влияние и на Западную Европу экономическими рычагами.

Это сдвиг тектонического масштаба, который безусловно будет иметь долгосрочные, измеряемые десятилетиями последствия - причём не только экономические и даже политические, но и культурные и этноконфессиональные.

Прекрасная Россия будущего, конечно, будет совсем другой, чем её представляли и в советскую, и постсоветскую эпоху. Она навсегда прощается с Западом и будет постепенно окончательно изживать у себя западное наследие.

Это и есть возвращение России на её естественный путь развития.

Собственно, Си понимает масштаб происходящих сейчас перемен

Диалог президента РФ и главы КНР перед отъездом Си из Кремля:
Си: Сейчас идут перемены, которых не было в течение 100 лет. Когда мы вместе, то мы двигаем эти перемены
Путин: Согласен
Си: Береги себя, дорогой друг
Путин: Счастливой дороги
#визитСи

Вероятно, создание Восточного блока, включающего Китай и Россию, предполагалось давно. Однако, позиции Москвы в нем должны были быть более убедительные. При экономическом лидерстве Китая, Россия отвечала бы за вопросы безопасности и противодействия революциям. Активно проводились консультации со странами Южной и Центральной Азии, Закавказья, Мьянмой. В Казахстане в январе прошлого года демонстрация российских методик прошла успешно, а вот с Украиной не получилось. На совещании ШОС в прошлом году в Самарканде чувствовалось, что все идёт не по плану. При итогам саммита была проведена мобилизация, которая закрепила примерную линию фронта. Пришлось запустить создание блока исходя из текущего положения вещей. Думаю, изначально планировалось крайней точкой делать порт Одессу на границе с ЕС, сегодня роль Одессы выполнил порт Мариуполь. Потому туда слетал Путин. Разница только в том, что Мариуполь не находится на границе ЕС и через него не пройдет грузопоток Китай - Европа. И ещё силовая функция России в союзе оказалась не подтверждена. А так новость скорее всего говорит о том, что Китай поможет России избежать экономической и военной катастрофы.

Единственное чего я не понимаю, почему США так упорно толкали Москву на восток, в этот союз.

России не нужно оружие из Китая. Нужны чипы и комплектующие. И они будут.

Нет, "формальное членство" это не вопрос расторопности или нерасторопности, а именно членство. И если решили выходить - то нужно выходить.

Такая примитивная риторика не сработает даже для очень недалеких представителей массовой аудитории.

По-хорошему надо взять курс на полный слом существующей абсолютно ориентированной на Запад системы международных организаций. Российское руководство, конечно, боится это делать - хотя несомненно, что нужно ставить точку и в истории т.наз. ООН, которая представляет собой копию "Лиги Наций", и конечно, выходить из МВФ, Всемирного банка, ВТО и ВОЗ.

Нужно четко взять курс на строительство нового мирового порядка, что должно предусматривать слом существующих лицемерно международных а в действительности прозападных институтов. А руководство ВОЗ вообще заслужило международного трибунала с последующей смертной казнью за то, что они устроили с ковидом.

и так, лениво, мимоходом подумалось -
- что ведь нынешняя конфигурация: Россия - Китай - Иран - и далее по мелочи -
- сильно повторяет очертания владений Чингизидов

Братья, казаки! Господа атаманы! Сегодня хочу вам рассказать необычную историю и обратиться с просьбой о помощи.

В октябре 2022 года на берегу Чёрного моря один из бойцов бригады «Дон» увидел сокола, у которого было сильно повреждено крыло. Птица тщетно пыталась взлететь. В этот момент сокол увидел человека с автоматом. В голодном и обречённом взгляде птицы читалось: «Что ж, убивай, прекрати мои мучения!»

Обессиливший пернатый ринулся в свой последний, яростный бой, как и подобает соколу. Но ведь птица встретила нашего брата-казака. А значит, доброго, совестливого и всегда готового помочь воина. Казак накрыл сокола бушлатом, прижал к груди и принёс в расположение. Сейчас птица стала крылатым добровольцем нашей казачьей бригады. У сокола есть и свой позывной – Кеша.

Он живёт в просторных помещениях, объедается угощениями с общего стола, да и крыло подзажило. Но сможет ли он теперь летать – большой вопрос. А сможет ли теперь жить без людей?

Тревожатся наши братья-казаки, время-то военное. А вдруг придётся уйти… А как быть с нашим пернатым другом? Прикипели мы к Кеше душой, да и он к нам.

Возможно, среди моих читателей найдутся орнитологи, готовые приютить сокола бригады «Дон». Очень бы этого хотелось. Надеюсь, с божьей помощью мы найдём пристанище для нашего многострадального крылатого добровольца.

Читай Атамана

Я бы поостерёгся давать столь радужные прогнозы по поводу исхода битвы между США и Китаем за глобальное лидерство, поскольку в "уравнении" этой битвы важна не только и не столько экономическая составляющая.

Однако в целом соглашусь с автором - обстоятельства предопределяют максимальное расширение нашего сотрудничества, а китайская модель управления доказала свою высокую эффективность для обеспечения как значительного экономического роста, так и очень высокого уровня социальной и политической стабильности. Теоретики либеральной экономики всегда подчёркивали, что это совершенно невозможно и своеобразно понимаемая "свобода" (на деле оборачивающаяся вполне тоталитарным следованием политической повестке, диктуемой "светочами" этой самой "свободы" - но это к слову. Допустим, для теоретического обсуждения, идеальную модель сферического либерального общества в вакууме) - совершенно необходимое условие для экономического роста. Ан нет - реальные наблюдения (а практика в научном мышлении - критерий истины) свидетельствуют об обратной картине.

Но основа сотрудничества России с Китаем не только и не столько экономическая, а если угодно, "силовая". Китай обладает гигантской экономикой, но не обладает передовыми военно-техническими разработками и самыми продвинутыми технологиями как мирного, так и двойного назначения, а главное - сопоставимым арсеналом ядерного оружия. У России - слабая экономика и система управления (чего греха таить), но могучий ядерный арсенал и передовые научно-технические школы - которые либо уже располагают высокими технологиями (на уровне США), либо в состоянии их разработать за приемлемое время.

Поэтому критерием взаимоуважительного (пока, конечно, не равноправного) сотрудничества будет способность России сохранять высочайший уровень своих стратегических сил и сохранять высокий уровень фундаментальной и прикладной науки, при этом защищая её от попыток шпионажа и кражи передовых технологических решений.

Если Россия справится с этой задачей - наше сотрудничество с Китаем будет и выгодным для России, и позволит в буквальном смысле свернуть горы в глобальном масштабе.

Войны всегда кончаются миром и мирными соглашениями. Правда, часто забывают уточнить - иногда эти мирные соглашения предусматривают капитуляцию одной из сторон.

Война - это крайняя форма конкуренции и крайняя форма борьбы. Поэтому желательное завершение войны - это не абстрактный мир, а победа.

Capital One - это серьёзная группа, что называется, "не хухры-мухры". Действительно, банковский кризис в США продолжается. Вместе с тем заметно, что пока паллиативными методами ФРС удаётся удержать его от перехода определённых опасных "красных линий".

Но в любом случае процесс будет продолжаться и далее

Новые почти истерические заявления главы Госдепа - принятие США вызова и демонстрация готовности активизироваться на тайваньском ТВД. Установление Китаем определённости в отношениях с Россией и формирование полноценного Восточного блока неизбежно приводит к политической конфигурации полноценной Мировой войны, борьбы двух глобальных союзов. И Штаты теперь неизбежно будут пытаться открыть "второй фронт" на Тайване.

Заявления Блинкена, да и вообще реакция США свидетельствует, что переговоры России и Китая были более чем содержательными и привели к соглашениям в том числе и по таким вопросам, о которых не будут заявлять в открытой печати.

К сожалению, в Кремле достаточно легкомысленно отнеслись к этому предложению «тридцати серебряников». Такое впечатление, что власти не учитывают уровня давления, оказываемого на олигархов и чиновников в России. В докладе Общества Генри Джексона (HJS), опубликованном в Британии, дается рекомендация: необходимо способствовать бегству из страны высших чиновников и офицеров. Не говоря уже про владельцев крупных предприятий. Никто своих намерений не скрывает: поощряют предательство в обмен на «плюшки». @PolitTransit

Итальянское агентство ANSA, сообщившее о побеге из-под домашнего ареста сына губернатора Красноярского края Артема Усса, уточняет, что это произошло 21 марта, на следующий день после решения суда экстрадировать его в США. «Бизнесмен Артем Усс сломал свой электронный браслет на ноге и сбежал из-под домашнего ареста под Миланом после того, как узнал о своей экстрадиции в США по обвинению в уклонении от санкций и отмывании денег», — говорится в сообщении, перевод которого приводит BRIEFLY.

Явная попытка потрафить Азербайджану со стороны США может натолкнуться на серьёзное сопротивление со стороны весьма влиятельного в этой стране армянского лобби. А именно на обработку его и персонально Никола Пашиняна была настроена американская политика отрыва Армении от союзнических отношений с России и в конечном счете развала ОДКБ. Интересно посмотреть на ход обсуждения отмены этой поправки в Конгрессе и дальнейший ход событий, связанный с бесцеремонным вмешательством США в процесс армяно-азербайджанского урегулирования - а точнее, на развернувшуюся последнее время работу американской администрации по окончательному отрыву и Армении, и Азербайджана от особых отношений с Россией.

Это выступление Дмитрия Медведева я на какое-то время закреплю. Поймете почему.

Заседание рабочей группы Военно-промышленной комиссии РФ по контролю за производством востребованных образцов вооружения, военной, специальный техники и средств поражения.

Медведев намекнул участникам заседания рабочей группы ВПК об ответственности за неисполнение обязательств и зачитал телеграмму Сталина времен ВОВ:

Прошу вас честно и в срок выполнять заказы, если вы нарушите долг перед Родиной, через несколько дней начну вас громить, как преступников