Вообще, как мне представляется, разница между оккультизмом и авраамическими религиями (единогласно осуждающими магию как мерзость перед Господом) и прежде всего православным христианством - в изначальной постановке задачи.

Вопрос не в сверхъестественном. В жизни верующего человека , даже сейчас, а не в житиях древних святых, встречается множество сверхъестественных событий.

Принципиальная разница между верой и магией в том, что ставится в центр духовной практики - смирение или гордыня. Верующий человек стремится (по крайней мере должен) максимально воспитать в себе смирение - не в виде покорности житейским обстоятельствам (и часто прямо наоборот - например, когда речь идёт о пути война), а в виде полного принятия воли Божией как о мире, так и прежде всего о себе самом. И такой смиренный человек (полностью достичь не может никто, поскольку нет предела совершенству, и даже величайшие святые говорили, что пока не достигли нужного уровня) обращается к Богу с сосредоточенно-молитвенной просьбой. А Он дает ответ. Не прямой, как правило (сподобились прямой беседы с Господом лишь величайшие святые), а в виде событий, действий, обстоятельств. И при взгляде на пройденный этап жизни человек начинает постепенно понимать его не случайность и глубокий смысл множества произошедших внешне обычных и естественных обстоятельств.

В магии же в центре хотелки своего "я" и желание подчинить собственной воле не только видимый, но и духовный мир. Уже сама постановка задачи обнажает гордость - поскольку такой человек хочет получить способности и возможности, превышающие таковые у большинства людей. А значит - быть выше, сильнее и богаче их. Причём получить их по сути обманным путём. Через некие тайные знания и практики - то есть втайне от других.

Но во-первых в мире в любой его форме все происходит по воле Божией и попущению Божию, а во-вторых, кто является главным гордецом и при этом отцом лжи? Верно.

В результате чисто логически - такой порочный по сути человек, желающий сам управлять тем миром, которым управляет Бог, и желающий обмануть других становится игрушкой в руках сатаны, который конечно же вводит такого человека в обольщение и ложное ощущение того, что у него "все получается", в ложное ощущение своего превосходства. В итоге вместо власти над окружающим миром человек становится орудием дьявола и в конце концов всецело оказывается в его распоряжении.

Так что да, речь идет в конечном счете о принципиально разной постановке задач. В случае магии - попытка узурпации Божественной власти, заканчивающейся рабством дьяволу. В случае религии, особенно православного христианства - смирение, внутреннее самосовершенствование и стяжание того самого "духа мирна", то есть Божественной благодати и ощущение подлинного счастья от настоящего диалога с Господом.

В одном из рассказов Зощенко глава аналога современной управляющей компании в ответ на просьбу установить перила на лестницах в доме, сопровожденную примерами регулярного падения людей, ответил - "А может это у них наследственное - с лестницы падать".

Тут, похоже, примерно то же самое. Плохие привычки могут тоже передаваться по наследству :) Не генетически, конечно, а через плохой пример.

Впрочем, здесь должны разбираться компетентные органы, и вполне возможно что идёт целенаправленная информкампания по очернению. Однако если это все чистая правда - я не буду сильно удивлён.

Грузинский премьер Ираклий Гарибашвили упрекнул Владимира Зеленского и других украинских политиков в поддержке прошедших в Тбилиси акций протеста. "Вы упомянули обращение Зеленского. Когда находящийся в состоянии войны человек находит время и откликается на проведенную здесь деструктивную акцию, проведенную несколькими тысячами людей, это прямое доказательство того, что он включен, он мотивирован, чтобы здесь тоже что-то произошло, изменилось", — заявил Гарибашвили в эфире телеканала IMEDI. Гарибашвили также посоветовал властям Украины "сперва позаботиться о себе и своей стране".

https://t.me/rusbrief/98766

Анастасия Кашеварова: Вот проблема, которая меня очень выбешивает - инфантильность, как командиров, так и самих бойцов. Просто вся почта завалена обращениями, что парней мобилизовали в октябре, а в феврале их отправили за ленту и отправляют на штурм. То есть полгода вы получали по 170 тысяч рублей, сидели в казармах и даже не чухнулись готовиться и самим как-то организоваться. Мне не пришло ни одного письма от самих бойцов и от их жен, что «Настя, наших не готовят, они полгода яйца катают. Подними вопрос, ведь это их выживаемость».
Командиры забили хер, и сами ребята также его забили. А сейчас резко вдруг вспомнили для чего мобилизовали мужиков и за несколько дней пытаются пихнуть всю военную науку им. У тех, естественно, истерика. Все те, кто сидит в резерве, начинайте готовиться сами. Самоорганизовывайтесь. Не дают готовиться, так вот тогда пишите - Настюха, палки в колеса вставляют, подними вопрос.
Если вышестоящее начальство бараны, то не будьте стадом. Чтобы вас не угрохали - начинайте заниматься сами.

Может быть, в экспертном сообществе и на уровне специалистов среднего звена в США существуют сомнения относительно целесообразности поддержки киевского режима, однако проводимая нынешней администрацией США линия, к сожалению, вполне последовательна и логична. Суть её уже много раз излагалась.

Возможно, такие публикации - часть дезинформационной работы, направленной на создание у российского политического руководства ложных иллюзий относительно возможности заключения перемирия и даже наличия стремления "принудить к миру" Зеленского у американской администрации.

В действительности этих намерений нет и в помине. Подготовка к активным действиям на южных направлениях продолжается полным ходом, а мясорубка в Бахмуте - очень циничное, но вполне понятное средство отвлечения внимания от наиболее важных направлений предстоящего контрнаступления и средство сковывания части российских войск. Из чего, к слову, не следует того, что его не нужно брать. А следует то, что на возможных направлениях контрнаступления врага его нужно готовиться "хорошо встретить". А ещё лучше - упредить возможную наступательную операцию решительными действиями

Сейчас точно не до коронавируса: фармацевтическое лобби может подождать. Что не отменяет возможности возрождения его активности, когда и если обстановка немного устаканится. В запасе ещё много страшилок - и птичий грипп, и оспа обезьян. Да и кто сомневается в талантах военных вирусологов, которые смогут сделать ещё какой-нибудь смертоносный (но не очень) вирус, под разработку прививок от которого, а также под проведение новых локдаунов, развитие средств цифрового наблюдения и прочих экономических диверсий можно выбить деньги из не очень интеллектуальных государственных администраций.

Но в условиях Мировой войны явно не до них. Впрочем, граждане не очень бедные, пару годиков вполне могут и потерпеть.

Крах венчурных банков, конечно, серьёзный стресс-тест для американской финансовой системы, однако спусковым крючком для большого финансового кризиса в США это точно не станет. Так что очередная виртуальная "спасительная соломинка" для российской "партии мира" (до этого её представители ждали "замерзания Европы" - не замёрзла) тоже не сработает.

Забавно наблюдать, как медиаресурсы "партии мира" смыкаются с адептами секты Хазина, которые уже 20 лет ждут финансового краха в США - но он почему-то не наступает. Почему-то все эти люди считают руководство ФРС и высшую финансовую элиту США кретинами, которые, по их мнению, не в курсе текущих негативных тенденций в финансовой системе США и не имеют плана выхода из ситуации - и даже не обдумывают варианты управляемой (пусть и стрессовой) трансформации американской финансовой системы.

Правда, триллионными активами ворочают именно указанные американские банкиры, а не свидетели разного рода сект, ожидающих крах доллара.

Что же касается венчурных банков, банкротство части их в нынешней ситуации вполне логично. Сейчас интересны для вложения не сомнительные стартапы, а ВПК и традиционная энергетика. Именно эти сектора всегда на подъёме в период глобальных конфликтов. И, кстати, компании именно этих секторов обладают наиболее мощным (после финансового) политическим лобби.

Вообще, фигура Ждуна приобретает у нас поистине архетипическое и сакральное значение.

Наши горе-стратеги, вместо того, чтобы предпринимать усилия и решительные действия, всегда ждали. Цитируя не к месту Горчакова с его "Россия сосредотачивается" и Столыпина с его "двадцать лет покоя - и вы не узнаете Россию". Правда, оба этих выдающихся исторических деятеля вкалывали так и сделали столько, сколько этим горе-стратегам и не снилось.

Ждуны ждали 8 лет, когда произойдет крах украинской экономики. Потом они ждали европейского кризиса энергоносителей и лидеров стран ЕС, наперегонки бегущих заключать с Россией мирное соглашение. Теперь ждут истощения НАТОвских арсеналов и финансового кризиса в США.

Однако время - ресурс не просто драгоценный, а невосполнимый. Даже потерянные деньги теоретически можно заработать вновь, а время не заработаешь, не купишь и даже не вымолишь.

В итоге внезапно вскрылось отсутствие или критический недостаток важных видов вооружений, который приходится впопыхах наверстывать.

Но ещё одной итерации этого "ожидания Годо" Россия может не выдержать. И может пора уже назвать это ожидание не "хитрым планом" и "гениальной стратегией", а элементарной ленью, трусостью и безволием?

И прекратить наконец ждать, а начать действовать. Желательно - на упреждение.

К сожалению, некоторые командиры, может быть и не намеренно, также встали на путь пропагандистов "партии мира" или, точнее, партии капитуляции. Александр Ходаковский своим постом по сути называет сторонников более решительных мер предателями, голословно заявляя, что наши враги не желают разрушения России, якобы из страха неподконтрольности наших ядерных арсеналов.

То есть, Ходаковский прямо называет предателями, например, Дмитрия Медведева и Николая Патрушева, которые, как бы к ним не относиться, всё же люди намного более информированные, чем г-н Ходаковский (забавно - когда набирал его фамилию, система автозамены пыталась подставить фамилию "Ходорковский". Искусственный интеллект, видимо, начал что-то подозревать. Впрочем, это шутка). И которые прямо заявляют о конечной цели Запада - ликвидации российской государственности, и призывают к решительным мерам и в военно-политической сфере, и в области развития военной промышленности.

Да и Владимиру Путину тоже фактически досталось. Ведь именно он принял тяжёлое решение о частичной мобилизации - идею которой, как признал сам Ходаковский, он активно критиковал. Хотя если бы его не приняли, мы бы уже сейчас имели полную военную катастрофу.

Всё же некоторым военным командирам лучше проявлять свои таланты на полях сражений, а не в телеграм-каналах. Иначе можно и договориться до неприятных последствий.

Адекватный голос Игоря Ашманова в полемике с мидовкой Марией Захаровой на форуме «Медиадронница».

Ключевые тезисы:

▫️Во время Великой Отечественной войны власти не боялись говорить народу правду о ходе боевых действий, даже когда мы отступали. Сейчас этого нет, отсюда снижение доверия к официальной информации.

▫️В отношении СВО нет единой информационной картины и нашим гражданам не объяснили, за что мы воюем. Одна из целей – денацификация Украины – не раскрыта в смыслах, поэтому люди не понимают целей СВО.

▫️Многие из воюющих в зоне СВО заявляют, что их не устраивает цель освобождения только ЛНР и ДНР, так как нужно освобождать всю Украину вплоть до Львова. В противном случае оставшуюся Украину Запад накачает оружием и это гарантирует новую войну.

▫️В методах ведения информационной войны мы пытаемся копировать хохлов и проигрываем им. Нам нужно что-то другое. Нужна консолидация государства, потому что консолидация общества произошла.

Уважаемый автор к сожалению недооценивает произошедшее.
Крах трех банков с суммарными активами под 400 млрд долл. и депозитов порядка 300 млрд долл. не связан с их венчурностью никаким образом.

Silvergate , работал с операторами криптовалют, причем брал у них депозиты. SVB действительно кредитовал венчурные стартапы, но для события важна не венчурность, а то, что инвестиции были долгосрочными. Это могла бы быть ипотека с тем же успехом. Signature Bank - банк с широким спектром услуг, типа нашего Сбербанка.

Причина всех трех банкротств - падение стоимости облигаций, которые были существенной и наиболее ликвидной частью баланса этих банков. Соответственно их балансы стали отрицательными, они подверглись атаке вкладчиков депозитов и пришли к дефолту.

А причина, почему подешевели облигации - жёсткая ДКП ФРС и соответственно высокая ставка ФРС. Проценты по облигациям становятся не интересными по сравнению с кредитами и депозитами и облигации теряют цену.

Жесткая кредитная политика ФРС в свою очередь связана с огромной инфляцией, которую штаты скрывают под видом роста экономики.

Особенность балансового учета американских банков заключается в том, что до продажи облигации числятся на балансе по той цене, по которой были куплены. А потери их стоимости показываются как так называемый "нереализованный убыток".

У SVB нереализованный убыток к капиталу был 100%. Это совсем плохо, поэтому, когда этот убыток пришлось "реализовать", этот банк и рухнул в числе первых среди крупных.

Но и у монстров этот показатель весьма опасен, тем более что там абсолюные величины огромны. У Bank of America – 43%, State Street – 27%, Wells Fargo – 25%, US Bancorp – 24%. Вы понимаете, что это значит?

Всего у банков США на конец 2022 г. насчитывалось около $620 млрд таких нереализованных убытков.

За этими цифрами стоят триллионы активов и депозитов, попавших в зону риска.

В данный момент вкладчики трех разорившихся банков очень хотят прлучить свои депозиты - около 300 млрд долл. Йеллен и прочие жулики из минфина и ФРС рассказывают сказки, что все будет хорошо. Но пока направляют на эти цели только 25 млрд.

300 млрд долл это много. Только Набиуллина и Силуанов считают, что это фигня, на которую можно не обращать внимание. (И то, только когда деньги не их личные).

При этом ФРС возобновила кредитные линии банкам в рамках новой "Программы банковского финансирования". Под вопрос встало увеличение кредитной ставки, которое считалось решенным делом.

Иными словами финансовой системе США приходится заканчивать с жёсткой ДКП и начинать опять печатать доллары.

А учитывая, что зона доллара сужается, а инфляция и так велика, следует ожидать выхода потребности в деньгах и инфляции из под контроля. Причем действия минфина и ФРС не выглядят достаточными для погашения пожара. Встает вопрос о долговом кризисе, либо о гиперинфляции.

Вы конечно можете молиться на гениальную финансовую элиту и обзывать Хазина сектантом. Но лучше повнимательнее присмотреться к фактам.

Может быть для Вас будет авторитетным мнение Spydell - это глубоко бурящий поборник статистики, который верит только цифрам:

"Учитывая опыт кредитных линий в 2008 и в 2020, текущая инициатива ФРС фактически означает безлимитное фондирование банков (от сотен миллиардов до плюс бесконечности).

Система адским пламенем заполыхала! Ожидания процентной ставки резко изменились вниз на 0.5-0.6 п.п, что стало самым сильным изменением с марта 2020."

И да, происходящее неизбежно повлияет на способность США поддерживать ВСУ. Тотальный кризис финансовой системы запада, наверное, сейчас не случится, но точно, что им всем будет не до хохлов.

А настоящий удар их система получит, как я, например, предполагаю, где то к концу лета. К тому времени все стрелки сойдутся - закончится ликвидность в банках, наступят сроки перекредитования по высоким ставкам, вылезут отрицательные балансы и т.д.

Просто потому, что сделать уже ничего нельзя. Пришло их время. И никакого инклюзивного капитализма им не видать. А будет у них все очень плохо.

https://t.me/scenario13/660

Полемика содержательна, безусловно, однако стоит отметить, что резервы для "печатания" (а точнее - новых интервенций ликвидности, которые теперь будут, конечно же, проходить ограниченно и строго целевым образом) еще остаются, и весьма значительные. Рост инфляции также представляется неизбежным, но до гиперинфляции пока предельно далеко, поскольку доллар пока еще остается крупнейшей мировой расчетной валютой.

Но дело даже не в этом. Несмотря на колоссальный масштаб процессов, они являются частностями в контексте фундаментальных социально-экономических и политических изменений. Снижение уровня жизни американского населения, как даже и падение капитализации фондового рынка, вовсе не означает прекращение работоспособности предприятий ВПК и прекращение работы американской и НАТО-вской военной машины.

Напротив, это означает сворачивание остатков демократии, переход к военной экономике как локомотиву выхода из кризиса и применение ряда кажущихся сейчас немыслимыми для западных обществ, но в действительности вполне технически реализуемых мер по установлению в них элементов командно-административной экономики и диктатуры. Собственно, "на кошечках" в рамках ковидного кризиса уже отработали опыт контроля над большими массами населения с использованием цифровых инструментов. Теперь стимулом "затянуть пояса" будет большой военный конфликт.

Вообще, как показывает опыт первой половины XX века, именно милитаризация часто становилась механизмом выхода государств (в том числе тех же США) из затяжного экономического кризиса. Судя по всему, аналогичные методы будут применены и сейчас - сколь радикальными бы они не казались тем, кто привык мыслить линейно и экстраполировать прежние тенденции, методы и подходы в будущее.

Нынешние проблемы в банковском секторе США не приведут к очевидным последствиям в ближайшей перспективе. Всё это лишь детали в тектоническом движении истории. К моменту развязки (не сегодня и не завтра) таких деталей накопится столько, что сделать однозначный вывод о роли того или иного фактора в отдельности будет невозможно. @defensorcivitatis

Bank of America возглавил падение котировок среди крупных банков. У него большой навес нереализованных убытков по облигациям. @banksta

Байден начал обращение к народу США по банковской теме. Обещает всех уволить и раскидать «вертолетные» деньги.

После того, как Байден заверил общественность в стабильности банковской системы, её заштормило еще больше:

«Акции финансовых компаний представляют собой красное море на предрыночных торгах, даже после обещания правительства США в воскресенье вечером покрыть банковские депозиты», - пишет Financial Times.

FT ссылается на исследование Barclays, которое отмечает системную проблему качества активов в банковской системе США. Однако отмечает, что разорившийся Silicon Valley Bank имел гораздо худшие показатели, чем банки в среднем (есть группа банков со схожими проблемами - First Republic Bank, Customer Bancorp, Sandy Spring). Тем не менее серьезные меры поддержки, подобно тем, что были задействованы в 2008 году FT предлагает вспомнить.

Добавим, что пока рано говорить о повторении банковского коллапса 2008 года, ибо Silicon Valley – пока частный случай, однако он может стать спусковым крючком для всей банковской системыя, если администрация Байдена не сработает на упреждение.

@netlenkanet

А может быть тут ничего удивительного и нет. Как оформляется приезд различных наёмников и прочих специфических "иностранных гостей"? И где они селятся? Возможно даже доход некоторых гостиниц если и не вырос, то сохранился. Правда, они стали сопряжены с более высоким риском для владельцев - но тут уж ничего не поделаешь

В биткоин уходят не столько из спекулятивных соображений, а исходя из необходимости быстро переложить теневые капиталы из пункта а в пункт б.

Что же касается подорожания золота, то это тревожный сигнал, так как против повышения цены золота, как наиболее очевидного защитного актива, также очевидным образом предпринимаются соответствующие меры. Иначе в золото вложились бы чуть более чем все. Однако эти меры с какого-то момента могут стать не слишком эффективными, и золото сначала незначительно, а потом все более значимо начнет расти вверх.

Однако пока, несмотря на среднего уровня панику, очевидно, что финансового краха в США не случится - пока ФРС располагает достаточными инструментами, чтобы купировать наиболее негативные возможные последствия. Впрочем, они опять будут тактическим выигрышем в условиях медленно, но неуклонно нарастающих стратегических проблем.

Но ещё раз повторюсь: главное обеспечение особой роли доллара и ФРС это вовсе не финансовые инструменты, а Пентагон и ЦРУ. Очевидно, что фундаментальные процессы, такие как сверхконцентрация капитала в руках реального политического руководства, то есть реальных руководителей "глубинного государства" Запада, снижение уровня жизни среднего класса (пусть даже ценой сокращения западной и глобальной экономики), а также милитаризация Запада никуда не делись, и кризисные явления (а правильнее называть их кризисной перестройкой) в финансовой системе не только не помешают, но будут способствовать ускорению и радикализации этих процессов.

Поэтому "ждуны", рассчитывающие на крах в США как на возможность расслабиться по поводу украинской ситуации, будут жестоко разочарованы. Причем уже в самом скором времени.

60 дней - это, конечно, к выборам Эрдогана. Что "зерновую сделку" продлят, было очевидно с самого начала. Однако возможность пролонгации (как и угроза непролонгации) "зерновой сделки" в условиях 60-дневного периода станет дополнительным фактором в пользу избрания "лучшего друга" РФ.

Хотя "таких друзей за ... и в музей". Но деваться некуда, газ и нефть надо продавать, как и обеспечивать параллельный импорт. Эрдоган фактически стал министром внешней торговли РФ на аутсорсинге. И конечно, всячески извлекает из этого и экономическую, и политическую пользу. При этом тенденция на усиление Эрдогана и все более обременительные условия для РФ будет сохраняться и в дальнейшем, и в среднесрочной перспективе. А там уж и до "тюркского мира" не так далеко.