А что, кто-то думал, что они из-за закона про иноагентов митинговали? Очевидно, что это просто повод, и раз власти прогнулись, значит теперь их будут "дожимать".

Собственно, то же самое происходило и у нас в рамках СВО: тактические отступления из Харьковской области и Херсона, продиктованные военными и скрыто-политическими соображениями, были автоматически восприняты врагом как слабость и сигнал наращивать поддержку Украины.

Абсолютно всегда, везде и всюду представление о том, что можно "умиротворить агрессора" или сторговаться с ним, заканчивалось полным поражением "торговца". Иногда выражавшимся в зверской расправе над ним.

К сожалению, мир международных отношений, да и мир политики мало чем отличается от криминального мира, мира бандитских группировок. Хотя, казалось бы, там мелькают интеллигентные леди и джентльмены в хороших платьях и костюмах. Но правила там такие же, как в подворотне: показываешь слабину - тебя дожимают.

Какова мораль? Никогда не показывать слабость. И уж если договариваться - договариваться с сильной позиции. Которую можно добиться только борьбой.

Сначала они возмущались за доллары , потом жгли российский флаг и пели Ще не вмерла Украина. Ближе к вечеру прервались на хачапури и селфи с Саакашвили III Jr. А потом пошли громить релокантов.

О, эти светлые лики демократии. Но о вас все равно не написали на первых страницах американские СМИ.

Потому что украинский гимн петь надо громче.

@FridrihShow 🖌️

Киев сообщает: в Харьковской области открыто более 600 дел за сотрудничество с Россией, среди задержанных - чиновники, сотрудники школ и коммунальных предприятий

Напомню: страдания этих брошенных русских людей - цена "передислокации". И им еще повезло - многих украинские нацисты просто расстреливали.

Перспективы войны.
Война будет идти до полного истощения Украины. "Полное истощение" означает не экономический фактор (денег им дадут сколько нужно), а людской. Пока потери Киева не составят 3 млн человек убитыми, пропавшими без вести и покалеченными, даже не стоит думать о каких-то серьёзных переговорах, где нам предложат приемлемый мир.

Уже давно не секрет, что у нас мечтают заключить мир, по плану озвученному китайскими товарищами, но США и Британия хотят нам нанести настоящее военное поражение, с выходом к границам 1991 года, возможно решить и все остальные застывшие проблемы в виде Приднестровья и Абхазии с Осетией. Мир, предложенный Западом будет максимально унизительный: запрет на размещение войск и баз вдоль украинской границе, запрет иметь военный флот в Чёрном море и т.д.

Исходя из этого, мы понимаем, что Украина будет пытаться наступать, каждый раз накапливая силы перед рывком. Таких попыток будет очень много, учитывая, что за год мы уничтожили только чуть больше 500-600тыс. убитыми, пропавшими без вести и покалеченными, дезертирами и пленными. (Цифра 500-600тыс это чисто мой личный прогноз, основанный на разных источниках).

Т.е. наша главная задача - уничтожение живой силы врага и его деморализация, когда украинский солдат поймёт бессмысленность сопротивления, какого-либо очередного наступления и вообще войны на ненужных ему лично территориях.

Соответственно возрастает роль наших психологических операций, которые должны сопровождать любой наш даже незначительный успех. "Бахмутский синдром" впервые за всю войну надломил украинское общество. Формула "мобилизация-Бахмут-смерть" постоянно проговаривается среди обывателя в Одессе, Львове и Киеве.

Можно продолжать давить на то, что "Украине не нужен разрушенный Донбасс", "если не сохранить России сухопутный путь в Крым, Путин от нас не отстанет" и т.д.

А как же решительная победа с прорывом фронта? - спросит читатель.

Пока мы видим, что при нынешнем уровне профессионализма в армии от генералов и ниже, мотивации мобилизованной пехоты, фактического отсутствия средств контрбатарейной борьбы и других факторов, глубокий прорыв линии фронта, по типу наступательных операций 1944 года, невозможен.

Ещё со времени сражения за Лисичанск-Северодонецк я писал, что уровень управления войсками позволяет нам проводить только небольшие охваты противника, что, собственно, и показывают нынешние наступательные операции на фронте, где мы несколько месяцев пытаемся окружить Бахмут и Авдеевку и выбить противника из Марьинки, Угледара и лесов под Кременной.

Для успешного завершения хотя бы такого сценария войны, нам нужно уже сейчас провести новую волну мобилизации, для пополнения выбывших из строя и создания нормального резерва.

К сожалению, всё видимо идёт к этому сценарию. Россия после наиболее вероятного поражения окончательно закрепится в роли petro-state, причем поставляющего свою сырьевую продукцию на менее выгодных условиях, чем конкуренты. Единственное ее конкурентное преимущество будет - цена продукции. Которая, к слову, неадекватна текущим издержкам. Значит, Россия после поражения (представляющегося наиболее вероятным сценарием) будет просто на износ расходовать свой остаточный промышленный потенциал и свои ресурсы. После чего она подвергнется фрагментации по религиозным и этническим границам.

Это - план врагов.

Но я не вижу никаких признаков, что нынешнее руководство, во-первых, понимает, что враг собирается именно уничтожить наше государство, а во-вторых, никаких идей на тему того, как воспрепятствовать этому сценарию

Вопрос - не в "шероховатостях", а в том, что система, целеполагание руководителей которой строго экономическое, а мышление - тактическое ("день простоять и ночь продержаться", ну и, конечно, немножечко при этом подзаработать) в принципе отвергает идеологическую определенность. "Идейные" люди - главная головная боль этой системы, потому что даже если они придерживаются той же идеи, которую на данном историческом этапе система решила использовать, они слишком много требуют - и поэтому задают много неудобных вопросов. Например, почему в тех или иных случаях поступили вовсе не так, как можно было ожидать, если бы поступали, руководствуясь принципами и идеологией.

А система не любит, когда ей и тем более ее руководителям задают много вопросов. Да и вообще не любит недостаточно восторженный образ мысли.

Уже из этого видно, что "шероховатости" не подлежат никакому "исправлению".

Оборонительные линии окопов в Крыму уходят все глубже в полуостров. Фортификации на границе я понимаю, но хочу спросить, вы реально собираетесь сидеть в глухой обороне, и ждать ВСУ в Красноперекопске?! @zhivoff

Это именно демонстрация, причем предельно наглая.

Однако есть и еще один важный момент. Алексей прав, отмечая, что для запуска приближаться к цели стратегическому ракетоносцу нет необходимости. Однако чем ближе произведен запуск, тем меньше времени пройдет до момента достижения ракетой цели. Если подлетное время исчисляется десятками секунд, никакие системы ПРО не успеют среагировать. Так что факт учебного характера пуска мы установили уже тогда, когда самолет пошел на возврат, не произведя никаких выстрелов. В ином случае город был бы уже взорван.

Очевидно, что с российской стороны потребуется как минимум симметричный ответ. Ну и да - эта история вновь ставит вопрос об уместности использования тактического ЯО против военных объектов, включая крупные промышленные и инфраструктурные, а также скоплений войск на Украине.

"Раз пошла такая пьянка", что идет открытая полномасштабная подготовка противника к захвату контролируемых нами частей Запорожской и Херсонской области с целью вначале изолировать, а затем и захватить Крым - нужно российскому военно-политическому руководству придти к пониманию следующей простой вещи.

Реализация сценария украинского наступления на сухопутный перешеек и Крым потребует окончательного прекращения нынешнего странного подхода к ведению войны и применения всех имеющихся военных средств поражения противника, включая и тактическое ЯО. И более того: попытка оборонять эти территории имеющимися средствами без изменения базовых военных подходов почти гарантированно приведёт к тяжёлому военному поражению на Украине. Останется часть Донбасса и изолированный Крым под угрозой ударов ракетами и БПЛА противника, что, по мысли нынешней администрации США (это не я придумал - это проговаривается уже не намеками прямо и публично) должно заставить руководство РФ подписать максимально унизительное для страны мирное соглашение.

Ясно, что все эти планы возможны и реализуемы только и исключительно только тогда, когда ядерное оружие "оставлено за скобками".

А почему, собственно, его за этими скобками надо оставлять?

Вещь очевидная, но не считаю лишним и повторить перепостом. В то время когда в Бахмуте киевским режимом "перемалывается" пушечное мясо, наиболее важные части готовятся к атаке на южных направлениях

Очень хорошая статья Олега Яновского - весьма компетентного и при этом нестандартно мыслящего специалиста по Великобритании.

С моей точки зрения, самым важным фактором устойчивости государства от саморазрушения и фактором, определяющим будущее государства, является национальная элита. Хотя мне больше нравится термин "национальная аристократия" - в более широком, а не только узконаследственном смысле.

Только ее воспроизводство, которое должно сочетать как передачу по наследству (то есть в конечном счете в историческом времени) фундаментальных морально-психологических качеств, так и обновление по меритократическому принципу. Один из самых страшных результатов революции 1917 года - это ликвидация российской национальной элиты.

Конечно, через некоторое время создалась (причем не только благодаря, но и во многом вопреки советской власти - вспомним судьбу того же Королева) советская военная, производственная и научная элита, которая смогла совершить ряд грандиозных прорывов, в том числе - добиться победы в Великой Отечественной, запустить человека в космос и создать мощную научно-техническую школу. Но она не смогла обеспечить свое воспроизводство и сохранить страну. И в итоге многие её достижения оказались, в сущности, "умноженными на ноль", а если говорить о научной элите - значительная её часть, причем наилучшая в части знаний и умений, сейчас работает на наших фактических военных противников.

О постсоветской элите в контексте старой русской и классической советской элиты не хочется даже упоминать. И даже называть её элитой. И про неё очень хорошо написано в приведённой мною статье: по сути, их дети, обучавшиеся в британской системе, занимают место в социальной иерархии ниже, чем дети руководителей беднейших развивающихся стран. А их родителей-нуворишей просто открыто презирают. Кстати, вполне заслуженно.

Так что в будущем, если Россия всё же устоит, придется каким-то образом строить настоящую, реальную российскую элиту или аристократию в хорошем смысле слова. И пожалуй, что среди институтов, которые могут дать ей начало, остаются только военная система в широком смысле (не только армия, но также спецслужбы, а также формирующаяся сейчас в связи с СВО добровольческая прослойка всех видов), а также естественные и технические научные школы - переживающие трудное время, но уже не такое кошмарное, как в 90-х и начале 2000-х. Сюда же, к почти научным делам, можно отнести и российский IT-бизнес (добившийся значительных высот), и хоть и не очень большой, но блок передовиков высокотехнологичной и оборонной промышленности, а также остающихся в России реально, а не самоназванно, эффективных менеджеров "поднявшегося с нуля" среднего и крупного бизнеса, относительно чистоплотных и не участвовавших непосредственно в "бандитском переделе" 90-х.

И еще один весьма интересный материал, неожиданно ставший резонансным - выступление Егора Холмогорова, в котором предлагается понимание нынешнего глобального военно-политического конфликта как "новой Тридцатилетней войны".

Не факт, что рисунок нынешнего глобального конфликта (который именно глобальный и является по сути Третьей Мировой войной, ведущейся современными методами в современных условиях) будет похож именно на Тридцатилетнюю войну, однако как и тогда, так и сейчас следует ожидать формирования по его итогам нового глобального политико-экономического уклада (по итогам Тридцатилетней войны был сформирован достаточно долго просуществовавший общеевропейский уклад). И также очевидно, что он будет расширяться географически, вовлекая в открытую фазу все больше участников, и состав его участников тоже, в зависимости от его хода и промежуточных результатов, будет подвергаться изменениям.

Уверен, что именно понимание происходящих сейчас событий как глобальной, мировой войны является не только верным, но и необходимым для принятия в ходе него правильных решений.

Также Егор Станиславович затрагивает тему идеологии современной Индии и происходящий там благодаря её премьер-министру и национальному лидеру Нарендре Моди пересмотр пантеона важнейших для страны и народа исторических фигур. На первый план выходит фигура Субхас Чандра Боса, который в нынешнем политико-историческом прочтении становится подлинным "отцом" индийской независимости, постепенно "задвигая" всем известных Махатму Ганди и Джавахарлала Неру. Эта тенденция интересна не только сама по себе, но и как наглядный пример важности исторического мировоззрения и исторической составляющей в формировании целостной государственной идеологии (не обязательной, а разделяемой большинством народа и политическим руководством страны).

Пока российские официальные потуги в формировании исторического мировоззрения приводят к фрагментарной и эклектичной картине, в которой противоестественным образом уживаются фрагменты старой имперской и советской идеологии, а также соседствуют совершенно антагонистичные фигуры с совершенно разным политическим и ценностным содержанием. Да и само понятие "традиционные ценности" и "духовные скрепы" предельно размыто и даже лишено духовно-религиозной составляющей (а второе понятие и вовсе давно стало предметом шуток и стеба). Пока мы не выстроим четкую и ориентированную на религиозные ценности (а не абстрактные традиции) систему исторического мышления, до тех пор наша страна обречена болтаться в вихре сменяющих друг друга политических мифологем, конструируемых из конъюнктурных и даже сиюминутных политических соображений - причем конструируемых не историками, а пиарщиками и политтехнологами.

А при такой идеологической шизофрении о победе или даже о достижении достойного места в описываемом глобальном конфликте не стоит даже мечтать.

Очень важный аспект в рассуждениях Егора Холмогорова - для повышения собственной устойчивости государства стимулируют такие идеологии, которые укрепляют внутренние связи и внутреннюю солидарность, делая внутренние связи индивидов более важными, чем внешние.

А для разрушения конкурентов напротив - экспортируют идеологии, разрушающие внутреннюю солидарность и делающие внешние связи членов обществ более значимыми, чем внутренние. Или просто атомизирующие общество.

Это обстоятельство подметили многие, кто занимался в том числе информационными и когнитивными войнами. Хорошо, что Егор Станиславович это сейчас сформулировал в чёткой и понятной форме для массовой аудитории.

При этом, говоря об идеологиях первого типа, необходимо понимать, что речь идёт вовсе не об автаркии: последняя как раз затрудняет экспансию любого рода, и создаёт ту самую закрытую систему, в которой, как известно из термодинамики, неуклонно возрастает энтропия.

Возможно, отвергнутый "китайский мирный план" являлся лишь предлогом для расширения военно-технического сотрудничества России и Китая. Если это так - это прекрасно.

Возможно, Китай решил пересмотреть изначальную позицию нейтралитета, поскольку гипотетическое военное поражение России на Украине неизбежно будет иметь самые серьёзные внутриполитические последствия, которые в пределе могут привести либо к приходу к власти в России проамериканского режима, либо, как минимум, выразиться в принуждении политического руководства России к пассивной внешней политике и отказу от сотрудничества с Китаем. Все это - неприемлемые варианты развития событий для Китая. Поэтому, судя по поступающим сигналам, от изначальной позиции "мудрой обезьяны, наблюдающей за битвой двух тигров" решено отказаться. А мудрой обезьяне придется если не брать дубинку самой, то хотя бы немного подкормить одного из тигров.

Министром обороны Китая назначен генерал Ли Шанфу, который с 2018 года находится под санкциями США за военное сотрудничество с Россией

Слово "энергия" для христианина изрядно скомпрометировано и вызывает ассоциации с оккультными практиками. Кажется, любой разговор про энергии — это очередной псевдонаучный и псевдорелигиозный бред из области чакр, "сильных мест" и "кармических чисток".

Между тем, второе воскресенье поста всегда посвящено святителю Григорию Паламе — богослову, который применил слово "энергия" без всякого "псевдо-".

Он сумел богословски точно раскрыть православное учение о богообщении, то есть о том, что человек уже в земной жизни имеет возможность соприкасаться с Богом через Его благодатные действия (по-гречески — «энергии») в церковных таинствах и через усердную молитву.

Здесь важно, что у нашего понимания энергий Бога совсем иное значение, чем в оккультизме.  Для нас Бог — это Личность, Он свободно действует и посылает по Своему усмотрению благодать в ответ на наше вопрошание, в том числе и в ответ на молитвы о помощи. Но мы не пытаемся, как в оккультных практиках, вместо общения с Богом просто Его использовать, "работать с энергией" и тому подобное.

Аналогия проста. Если мы поскользнулись и лежим, мы можем позвать  прохожего и попросить его помочь нам встать. Прохожий подойдет и, приложив некое энергичное усилие, поможет нам. Или по ведомой ему причине не поможет. Это образ христианского подхода к молитве.

А если мы лежим, делаем пассы руками, посылаем "мысленные лучи" навстречу "энергии абстрактного прохожего" и ждем Юпитера в нужном "доме" или представляем, что сейчас энергия прохожего войдет в нас и мы сами станем прохожим — это вот образ оккультных отношений с Богом. Если кто-то хочет сказать, что "Но ведь пассы и Юпитер помогают!" — мы не возражаем. Прохожие, в общем-то, разные бывают. Бывает, Бог внешне как будто и не помог, не считая это нам полезным, а князь мира сего тут как тут: "Чего изволите?".

Бог, конечно, не прохожий и всегда замечает, что нам нужна помощь (но не всегда такая, какую мы представляем). И действия (энергии) Его — это не просто помощь в житейских делах. Хотя временами и она тоже. Это благодатное прикосновение к сердцу христианина, помогающее ему преображаться и предчувствовать райское состояние общения с Богом уже здесь, на земле.

Тонкость христианского богословия заключается еще и в том, что соприкасаясь с благодатной энергией Бога, мы вступаем в богообщение, приближаемся к обожению по духу, но не становимся "богами" по существу, природа Бога недоступна для нас. Стать "богом" по природе может обещать только змей. Ну, или проповедник оккультизма.

Вообще, как мне представляется, разница между оккультизмом и авраамическими религиями (единогласно осуждающими магию как мерзость перед Господом) и прежде всего православным христианством - в изначальной постановке задачи.

Вопрос не в сверхъестественном. В жизни верующего человека , даже сейчас, а не в житиях древних святых, встречается множество сверхъестественных событий.

Принципиальная разница между верой и магией в том, что ставится в центр духовной практики - смирение или гордыня. Верующий человек стремится (по крайней мере должен) максимально воспитать в себе смирение - не в виде покорности житейским обстоятельствам (и часто прямо наоборот - например, когда речь идёт о пути война), а в виде полного принятия воли Божией как о мире, так и прежде всего о себе самом. И такой смиренный человек (полностью достичь не может никто, поскольку нет предела совершенству, и даже величайшие святые говорили, что пока не достигли нужного уровня) обращается к Богу с сосредоточенно-молитвенной просьбой. А Он дает ответ. Не прямой, как правило (сподобились прямой беседы с Господом лишь величайшие святые), а в виде событий, действий, обстоятельств. И при взгляде на пройденный этап жизни человек начинает постепенно понимать его не случайность и глубокий смысл множества произошедших внешне обычных и естественных обстоятельств.

В магии же в центре хотелки своего "я" и желание подчинить собственной воле не только видимый, но и духовный мир. Уже сама постановка задачи обнажает гордость - поскольку такой человек хочет получить способности и возможности, превышающие таковые у большинства людей. А значит - быть выше, сильнее и богаче их. Причём получить их по сути обманным путём. Через некие тайные знания и практики - то есть втайне от других.

Но во-первых в мире в любой его форме все происходит по воле Божией и попущению Божию, а во-вторых, кто является главным гордецом и при этом отцом лжи? Верно.

В результате чисто логически - такой порочный по сути человек, желающий сам управлять тем миром, которым управляет Бог, и желающий обмануть других становится игрушкой в руках сатаны, который конечно же вводит такого человека в обольщение и ложное ощущение того, что у него "все получается", в ложное ощущение своего превосходства. В итоге вместо власти над окружающим миром человек становится орудием дьявола и в конце концов всецело оказывается в его распоряжении.

Так что да, речь идет в конечном счете о принципиально разной постановке задач. В случае магии - попытка узурпации Божественной власти, заканчивающейся рабством дьяволу. В случае религии, особенно православного христианства - смирение, внутреннее самосовершенствование и стяжание того самого "духа мирна", то есть Божественной благодати и ощущение подлинного счастья от настоящего диалога с Господом.

В одном из рассказов Зощенко глава аналога современной управляющей компании в ответ на просьбу установить перила на лестницах в доме, сопровожденную примерами регулярного падения людей, ответил - "А может это у них наследственное - с лестницы падать".

Тут, похоже, примерно то же самое. Плохие привычки могут тоже передаваться по наследству :) Не генетически, конечно, а через плохой пример.

Впрочем, здесь должны разбираться компетентные органы, и вполне возможно что идёт целенаправленная информкампания по очернению. Однако если это все чистая правда - я не буду сильно удивлён.

Грузинский премьер Ираклий Гарибашвили упрекнул Владимира Зеленского и других украинских политиков в поддержке прошедших в Тбилиси акций протеста. "Вы упомянули обращение Зеленского. Когда находящийся в состоянии войны человек находит время и откликается на проведенную здесь деструктивную акцию, проведенную несколькими тысячами людей, это прямое доказательство того, что он включен, он мотивирован, чтобы здесь тоже что-то произошло, изменилось", — заявил Гарибашвили в эфире телеканала IMEDI. Гарибашвили также посоветовал властям Украины "сперва позаботиться о себе и своей стране".

https://t.me/rusbrief/98766

Анастасия Кашеварова: Вот проблема, которая меня очень выбешивает - инфантильность, как командиров, так и самих бойцов. Просто вся почта завалена обращениями, что парней мобилизовали в октябре, а в феврале их отправили за ленту и отправляют на штурм. То есть полгода вы получали по 170 тысяч рублей, сидели в казармах и даже не чухнулись готовиться и самим как-то организоваться. Мне не пришло ни одного письма от самих бойцов и от их жен, что «Настя, наших не готовят, они полгода яйца катают. Подними вопрос, ведь это их выживаемость».
Командиры забили хер, и сами ребята также его забили. А сейчас резко вдруг вспомнили для чего мобилизовали мужиков и за несколько дней пытаются пихнуть всю военную науку им. У тех, естественно, истерика. Все те, кто сидит в резерве, начинайте готовиться сами. Самоорганизовывайтесь. Не дают готовиться, так вот тогда пишите - Настюха, палки в колеса вставляют, подними вопрос.
Если вышестоящее начальство бараны, то не будьте стадом. Чтобы вас не угрохали - начинайте заниматься сами.

Может быть, в экспертном сообществе и на уровне специалистов среднего звена в США существуют сомнения относительно целесообразности поддержки киевского режима, однако проводимая нынешней администрацией США линия, к сожалению, вполне последовательна и логична. Суть её уже много раз излагалась.

Возможно, такие публикации - часть дезинформационной работы, направленной на создание у российского политического руководства ложных иллюзий относительно возможности заключения перемирия и даже наличия стремления "принудить к миру" Зеленского у американской администрации.

В действительности этих намерений нет и в помине. Подготовка к активным действиям на южных направлениях продолжается полным ходом, а мясорубка в Бахмуте - очень циничное, но вполне понятное средство отвлечения внимания от наиболее важных направлений предстоящего контрнаступления и средство сковывания части российских войск. Из чего, к слову, не следует того, что его не нужно брать. А следует то, что на возможных направлениях контрнаступления врага его нужно готовиться "хорошо встретить". А ещё лучше - упредить возможную наступательную операцию решительными действиями

Сейчас точно не до коронавируса: фармацевтическое лобби может подождать. Что не отменяет возможности возрождения его активности, когда и если обстановка немного устаканится. В запасе ещё много страшилок - и птичий грипп, и оспа обезьян. Да и кто сомневается в талантах военных вирусологов, которые смогут сделать ещё какой-нибудь смертоносный (но не очень) вирус, под разработку прививок от которого, а также под проведение новых локдаунов, развитие средств цифрового наблюдения и прочих экономических диверсий можно выбить деньги из не очень интеллектуальных государственных администраций.

Но в условиях Мировой войны явно не до них. Впрочем, граждане не очень бедные, пару годиков вполне могут и потерпеть.