Лукашенко об участии Службы безопасности Украины в подготовке диверсии в отношении самолета А-50: Я еще как-то думал, что Украине нужен мир, что Зеленский болеет за свой народ. Президент Зеленский — просто гнида. Просто гнида! Гнида потому, что он бегает вокруг Беларуси, присылает к нам людей и просит, как я уже говорил: «Давайте заключим пакт о ненападении, давайте договоримся, у нас с вами нет никаких проблем». На что я говорил: «Мы не собираемся нападать». «Нет, давайте подпишем договор под покровительством Организации Объединенных Наций, что вы на нас не нападете»… Вы слышали все эти заявления. И в это время… Что ж, вызов брошен.

Некоторое время назад я полагал допустимым транзит газа в ЕС через Украину, но считал совершенно необходимым прекратить транзит нефти через украинскую территорию - поскольку она не только транзитируется, но и частично перерабатывается в топливо, используемое для работы военной техники.

Однако переход ЕС к масштабным поставкам тяжелых вооружений и военной техники на Украину, вкупе с активизацией работы ВПК ряда европейских стран, делает совершенно необходимым полное прекращение каких-либо прямых поставок топлива в европейские страны, включая и Германию - даже несмотря на значительные в этом случае потери экспортной выручки. Европа превратилась в тыл ведущейся против России крупномасштабной войны.

Очевидно, что скорая масштабная эскалация потребует решительных действий в военном отношении и в области мобилизации экономики. Но всё это окажется в значительной степени бессмысленным, если никак не создавать сложности для стран ЕС, перешедших в режим форсированной военно-промышленной поддержки врага.

Ну и уже набившая оскомину тема с затруднением военной логистики, включая прежде всего работу украинских железных дорог (но не ограничиваясь ими), остаётся предельно актуальной.

По хохлу из ТРО, которого грохнули. С мест сообщают, что он участвовал в успешных атаках на наши колонны в Черниговской и Киевской областях. Специализировался на налетах на топливные колонны и так далее. Имеет награды. Участвовал в расстрелах. Его узнали те, кому посчастливилось уйти и выжить для него в нашем плену уже было без шансов. Решили конкретно его показательно расстрелять.

Конечно, личный выпад Лукашенко против Зелинского - это не знак его немедленного присоединения к СВО, в чём я с Сергеем Марковым абсолютно согласен. Однако и недооценивать этот шаг тоже не стоит.

Конечно, Лукашенко известен как довольно эксцентричный человек, однако это очень талантливый и в хорошем смысле хитрый политик. Несмотря на то, что он уже длительное время единолично управляет страной, его можно смело назвать Дэвидом Копперфильдом от политики - он выкручивался из ситуаций, которые казались для него безвыходными, и в своих дипломатических манёврах всегда добивался своего. Потому и сохраняет до сих пор пост президента Белоруссии за собой, а Белоруссия - сохраняет приемлемый уровень жизни граждан и добивается своих интересов.

Дело в том, что в международной политике, сколь бы эксцентричны и словоохотливы не были главы государств и правительств, среди них не принято лично оскорблять коллег, даже если их страны находятся в состоянии конфликта. Да, можно упомянуть реплики Байдена, но во-первых, дедушка уже старенький и не всегда следит за речью, а во-вторых - его выпады в адрес Путина касались скорее оценок политики последнего, а не прямыми личными оскорблениями. Неприличными словами Байден Путина не называл.

Оскорбления используются только в крайних случаях - либо в ситуации войны, либо в ситуации каких-то совершенно неприличных или возмутительных действий - что и случилось и на что отреагировал Лукашенко.

Президент Белоруссии, сколь бы ни был эмоционален, отлично понимает, что и в каких случаях говорить можно, а что - нельзя.

Такое жесткое и презрительное высказывание Лукашенко относительно Зеленского, во-первых, означает однозначное определение им стороны, на которой он остаётся. То есть это окончательный разрыв с нынешним киевским режимом и однозначный разрыв с "многовекторностью" - по крайней мере, в военно-политической сфере.

Но что представляется не менее существенным - это, мне кажется, презрение и понимание весьма печальной личной судьбы Зеленского. Совсем недавно Лукашенко вернулся из очень важного для него визита в Китай. Вполне возможно, Лукашенко почувствовал, что безумие политического маньяка Зеленского начинает напрягать уже не только его, но и гораздо более серьёзных глобальных игроков.

С праздником 8 Марта!

От всей души поздравляю всех наших прекрасных женщин, а в особенности - читательниц канала, с праздником 8 марта!

На самом деле все, что мы делаем - сознательно, подсознательно, мысленно или явно - мы делаем в конечном счете ради вас, для вас или имея ввиду вас. Даже не всегда это понимая :)

Поэтому желаю прекрасной и лучшей половине моей аудитории счастья, крепкого здоровья и отличного весеннего настроения!

Да вопрос не в методах, Сергей Александрович. Диверсии проводили, проводят и проводить будут. На войне, как известно, все средства хороши.

Тут удивительно совсем другое: до какой степени должна зайти зависимость властей одной страны от другой, в данном случае властей Германии от властей США, чтобы сами германские власти максимально помогали скрыть обстоятельства и уйти от ответственности тем, кто этот теракт провел против них. Причем на очень чувствительном направлении. Такого не было у нас даже в 90-е годы, при всей зависимости Ельцина и его команды от Запада. Просто нельзя было себе представить чего-то подобного.

По сути, мы наблюдаем полную деградацию политического класса Германии и утрату её суверенитета даже в декоративном и формальном виде.

Сценарий "тихой деградации" кажется многим наиболее вероятным - но только за счет того, что все привыкли мыслить линейно и просто мысленно проводить в будущее прямую линию, думая, что как всё шло двадцать или тридцать лет до этого, так и будет идти.

Между тем, история развивается нелинейно. Если угодно, фазовыми переходами, или переходами изменений из количественных в качественные. Накапливалось медленно что-то важное, какая-то социальная тенденция, а потом бац - и прежняя система обрушивается и формируется новая.

Безусловно, начало СВО и особенно удививший весь мир ее ход - это уже случившийся фазовый переход. И он же - стресс-тест. Безусловно, он не может не запустить очень серьезные изменения в российской системе, которые проявятся скоро. Возможно, (не дай Бог) в её исчезновении с исторической арены. Возможно - в радикальной перестройке и настоящем возрождении.

Но что можно точно сказать - так как было прежде, уже не будет. Прежний мир остался в прошлом, и прогнозы на тенденциях прежнего мира работать не будут.

Кстати, да. Но если покопать украинский кейс как следует, полагаю там не то что на импичмент и тюремные заключения исполнителей, там на несколько электрических стульчиков (или чем там сейчас казнят - кажется, смертельной инъекцией) хватит.

Это одна из причин, и весьма веская, почему нынешняя демократическая администрация крайне заинтересована в максимально жёсткой линии по Украине и в доведении ее до логического конца. И почему Байден заявляет о возможности выдвижения на второй срок, что в его возрасте и состоянии кажется безумием.

Нынешняя администрация, понимая, чем может обернуться её провал, очень мотивирована его не допустить и пойдёт для этого на самые радикальные действия. Это тоже надо понимать и учитывать.

Минутка юмора от WSJ и ЦРУ. Оказывается, они "предупреждали европейских коллег" о готовящихся взрывах. Те, правда, предупреждениям не вняли.

А профинансировал взрывы, оказывается, "украинец, не связанный с правительством Зеленского". То есть, прозрачно намекают на Коломойского, который хоть Зеленского и по сути привёл к власти, теперь с ним (и с нынешней американской администрацией) вдрызг разругался.

Видимо, теперь клоуны не только управляют государствами, но также осваивают разведку и PR.

"И с этой хохмой они едут в Одессу?"

Кстати, похоже я нашёл источник вдохновения авторов ЦРУ-шного "креатива".

Как в старой советской шутке, в треугольнике понятий "умный", "честный" и "партийный" сочетать можно только два из них.

Анджей Дуда в этой логике решил сочетать честность и партийность. Впрочем, в том, кому это было на самом деле нужно, никто особо не сомневается, как и в том, что нынешние польские власти делают ублажение этого кого-то единственной целью и содержанием государственной политики.

Третий день на наших глазах разворачивается очередная эпическая драма родом из Голливуда. Сиквел фильма, который был посвящён химическому оружию Саддама с демонстрацией пробирок в ООН.
Мир, открыв рот и испытывая лёгкий рвотный рефлекс, смотрит на многочисленные испражнения западных СМИ про то, «кто же всё-таки взорвал “Северные потоки”». И вправду: кто же подставил кролика Роджера?

Оказывается, всё дело в какой-то неведомой «проукраинской группировке». Которая (особо подчёркивается) никак, ну совершенно, абсолютно, ни единым проводочком и выключателем не связана ни с бандеровским Киевом, ни с зомбированной гинекологами Европой, ни с погрузившейся в старческий маразм Америкой, ни с прочим заболевшим русофобской истерией западным миром. Просто герои-одиночки, вступившие в схватку с клятыми москалями! Новое спасение мира какими-то бесславными ублюдками.
Выходит так себе – актёры посредственные. Явно не уровня БрЭда Питта и Кристофа Вальца. И режиссёр не уровня Квентина Тарантино. Очень слабый кастинг и камера. Сценарий – просто унылое говно. Тупая американская пропаганда. Не нравится никому. Не верят даже отравленные ею европейские обыватели. Их мутит, как будто они обожрались свиной рульки с пивом.

Как пишут американские светочи свободы слова и примкнувшие к ним вассальные германские массмедиа, загадочные водолазы (не иначе как в чёрных балаклавах поверх гидрокостюмов) были «гражданами Украины или России». При этом с киевским режимом никак не связанными. Тем более – со свободным миром.
Вообще ни из какого государства, вот! Граждане мира. Просто борцы с Московией. Одиночки-шизофреники, типа инициативники. Обывателю предлагают кучу дешёвых спецэффектов. Мол, шестеро матёрых диверсантов, среди которых даже одна роковая женщина, femme fatale (а как без неё-то в фильме?), вышли на яхте в бурное Балтийское море. Взяли на борт полтонны взрывчатки, красиво нырнули. И затем как взорвут две огромные трубы на дне! И ушли в закат. Незамеченными. В море, где полно кораблей НАТО и международных систем слежения. Ещё и яхту вернули владельцу, крутые, но законопослушные!

Вот такая откровенная низкорейтинговая шняга категории В.

Собственно, фильм и провалился сразу после премьеры. Западные зрители не верят: задают неудобные вопросы, с чего это вдруг прежняя версия про «российский след» стала разворачиваться на 180 градусов (или 360, как считает бабка Бербок?).
И зачем надо так активно отмазывать киевский режим, с пеной у рта отстаивая его невиновность и непричастность?
Ответы вполне понятны, учитывая сегодняшние настроения европейцев, которым всё меньше нравится перспектива оплаты из собственного кармана всё новых пакетов санкций, поставок оружия на Украину, энергетический кризис и падение уровня жизни в когда-то благополучных странах.

А если ещё и газопроводы подорвали украинские нацики, а вовсе не Россия, – какой смысл их поддерживать огнём, мечом и денежными переводами? Чтобы запудрить европейцам мозги, похоже, весь этот дешёвый фильмец и создан.

Интересно, будет ли у боевика продолжение? С таким примерно сюжетом: те же герои во главе с бежавшим из психбольницы польским каннибалом Дудой проникают в бункер нанюхавшегося белого порошка отважного президента Зе. Они берут его в заложники, а потом случайно душат. Ибо не жалко и надоел. А дальше начинается зомби-апокалипсис на манер The last of us.
Ждем, запаслись попкорном.

Хищения и коррупционный "заработок" на гособоронзаказе, а проще говоря "на войне" - прямое предательство интересов страны, государственная измена.

По тяжести последствий, среди которых, в первую очередь, потери среди наших военнослужащих, за это воровское предпринимательство, так укоренившиеся в нашей оборонке, надо давать пожизненное (или минимум от 15 лет) с конфискацией имущества.

Мы в СПЧ уже год говорим о необходимости усиления уголовной ответственности за подобного рода уголовные деяния, но кроме общественников и военкоров практически никто (за редким исключением) этот вопрос на государственном уровне не поднимает.

Точно так же, как до сих пор не привлечены к ответственные должностные лица, благодаря которым сотни млрд ₽, выделенные на импортозамещение, исчезли, а боевые дроны остались лишь в качестве выставочных экземпляров, собранных из китайских запчастей. Как и многие другие истории с нашими "коптерами".

Диверсанты, террористы наносят точечные удары, а ворье постоянно наносит системный урон и именно они представляют собой системную угрозу. У нехватки или плохого качества конкретного наименования любой военной продукции на передовой есть конкретные фамилии и должности. Для нашей победы необходимо разобраться именно с ними, несмотря на чины и звания. И этот запрос в обществе сегодня один из самых актуальных. А значит он должен быть выполнен, вот только лучше государству с этим не затягивать.

То, о чем я писал еще в прошлом году, с учётом текущего контекста также отметил и ув. Юрий Баранчик. Однако переход к активной политической линии, которую отметил уважаемый эксперт (как вынужденный, за счёт подстёгивания со стороны Запада, так и предопределённый политико-экономической стратегией развития Китая) означает и симметричное усиление сопротивления со стороны Запада.

Конечно, Китай рассчитывал остаться "мудрой обезьяной, наблюдающей за борьбой двух тигров" и руководствоваться максимой выигрывать сражения без борьбы. Однако в новой конфигурации такие возможности могут и закрыться. Со временем придётся отвечать на вопрос "с кем вы, мастера культуры".

Если же полноценный военный альянс России и Китая сложится, то вне зависимости от интенсивности боевых действий на Украине, можно говорить о складывании ситуации классической мировой войны. И понятно, что от её исхода будет зависеть то, какой блок окажется лидером, а какой - прекратит своё существование на политической арене и заплатит за всё, уйдя в нищету и политическое небытие.

А значит, ставки предельно повысятся. Конечно, стратегический военный альянс России и Китая было бы превосходным решением, которое могло бы преодолеть множество из тех проблем, которые сейчас кажутся очень сложными или вовсе непреодолимыми.

Всё, что способствует такому альянсу, нужно решительно поддерживать, всё, что мешает - пресекать. Скажу больше, хоть и с сожалением - при нынешних раскладах это единственный шанс добиться нашей победы.

Коллега Косачёв прав в том, что время покажет чем всё обернётся, вот только поводом для "цветной революции" может быть всё что угодно. Сейчас власть отступила под грубым давлением - завтра давление станет только сильнее, риски что ситуация будет развиваться в недалёком будущем по украинскому сценарию только нарастают. Организаторы антиконституционных действий и их хозяева сделают один вывод - насилие и бунт как метод политической борьбы отлично работают в современной Грузии

Философско-лингвистическое.

Предложение Российского еврейского конгресса кажется довольно странным.

Поясню. Например, в православной литературе врага рода человеческого, т.е. сатану, упоминают всегда с маленькой буквы, чтобы не создавать иллюзии, что он равен Богу (а Бога, естественно, везде пишут с большой). Потому что иначе будет намек на манихейскую или гностическую картину мира, где силы зла и добра равны, являются как бы мировыми полюсами и находятся в постоянной борьбе (что и составляет сущность всех событий этого мира - в рамках такой картины).

В христианстве Бог сотворил весь мир, Бог всесовершенен и в нем нет и не может быть ничего дурного. Сатана, как явление тварное, в конечном счете ограничен. Его претензия бороться с Богом ограничена, скажем так, чисто технически в пространстве (даже он ничего не может совершать без Божиего попущения - именно поэтому, в частности, он воздействует более сильно на грешников), и во времени - после Второго пришествия он будет окончательно ввержен в бездну, то самое "озеро огненное" вместе с отъявленными грешниками.

В случае холокоста мы имеем дело во-первых, с вполне однозначным и исчерпывающим указанием на событие, не допускающим двойных толкований, а во-вторых - с явлением сугубо негативным. Поэтому если его начнут писать с большой буквы, это будет не столько подчеркивать степень страданий и ужасов, которые пережил от нацизма еврейский народ, но становиться предметом неоднозначных высказываний, если вообще не совершенно неуместного стеба, в том числе - со стороны неонацистов. Это устоявшийся термин, всем понятный и не нуждающийся в разъяснениях. И создавать дискурсивное пространство для неоднозначного толкования и вообще вариативности такого устоявшегося термина (которое будет выражаться хотя бы в том, что кто-то будет по привычке писать его с маленькой буквы, а кто-то - с большой) - это значит создавать потенциально серьезную проблему.

Да, терминология имеет очень большое значение для т.наз. когнитивных войн. И неоднозначные и непродуманные решения здесь могут создать на пустом месте серьёзную проблему.

Кстати, у евреев есть одна очень хорошая, на мой взгляд, традиция. Они стараются не упоминать имен подонков, негодяев и злодеев. Делается это для того, чтобы имя такого человека, которое сразу ассоциируется со злом, им совершенным, постепенно уходило вместе с этим злом из человеческой памяти, из мира людей. Например, вы можете в разговоре с верующим евреем услышать о некоторых крайне негативных исторических персонажах косвенное указание ("этот человек", или какое-то презрительное прозвище и тд). Кстати, и всем остальным было бы неплохо взять эту традицию на вооружение. Это тоже элемент когнитивной войны. Древний и часто хорошо работающий.

К предыдущему – одна из причин, почему я вижу в предложении РЕК некоторую опасность.

В среде православных, симпатизирующих коммунистической идеологии, а также в среде т.наз. «православных сталинистов» очень распространено такое интеллектуальное извращение: они трактуют гонения на Русскую Православную Церковь в советские годы, в особенности в ленинский и сталинский период, как нечто полезное для Церкви. Для аргументации такой позиции они используют рассуждения глубоко мыслящих православных философов, рассуждавших о духовной пользе гонений как испытаний, позволивших укрепить веру и доказавших стойкость и святость Новомучеников. Но из этих рассуждений, касающихся тонких духовных вопросов, они делают с пролетарской прямотой вывод, что раз это было духовно полезно, то значит организаторы гонений и, соответственно, Ленин и Сталин «молодцы», и их вполне можно благодарить за духовное укрепление Церкви.

Однако в Церкви древним святым отцам не пришло бы в голову возвеличивать, например, Нерона или Диоклетиана, и хвалить их за их гонения.

К сожалению, рассуждения, аналогичные вышеуказанным по отношению к холокосту, наблюдаются даже в маргинальном секторе иудейской мысли. Такое решение может подбросить подобным «философам» дополнительные неявные аргументы.

"Это замечательно, клянусь Богом" - сказал бы на это всё профессор Преображенский. Но даже Шариков на фоне Волкова и ФБК (признаны иноагентами) выглядит недосягаемым титаном политической мысли и политической честности.

Строго говоря, дойдя в своей риторики до степени неотличимости от официальных украинских пропагандистов, ФБК и вообще движение Навального (признано экстремистским, запрещено) утратило какие-либо остатки поддержки внутри России и превратилось в механизм охмурения западных спонсоров и подготовки аналитических справок для американских и британских спецслужб по вопросу "а кого бы еще наказать".

Но с Фридманом и Альфа-Груп вышла, по-видимому, двойная ошибка. Во-первых, сам Фридман сейчас находится фактически в статусе заложника в Великобритании. Его коллеги-совладельцы с размаху сели между двух стульев и попытались быть "хорошими" и там и здесь. И в этом стремлении напрягли, вероятно, еще и волею судеб оставшихся в России "людей с хорошими лицами", вероятно, очень попросив написать челобитную дядюшке Сэму. И еще за каким-то хреном обратились к навальнистам и Волкову. В итоге всё вскрылось, все, включая инициаторов, по уши в дерьме. То есть, первая ошибка - воспользовались неприемлемыми механизмами и связались, прошу прощения, с известной дурно пахнущей субстанцией

Во-вторых, учитывая обстоятельства Фридмана и ко, даже успех предприятия по снятию с него санкций будет однозначно рассматриваться в России как признак того, что они дали согласие сотрудничать с британскими и американскими спецслужбами. Соответственно, доверия к ним в России уже нет и не будет.

В общем, так капитально подставиться - это надо уметь.

Ну а Волков, в отличие от Фридмана и ко, не пропадёт. Наверное, впоследствии о нём напишут книги как об Остапе Бендере XXI века. Союз Меча и Орала всегда найдет своих спонсоров.