ЕС активно переходит на военные рельсы.

Но хотелось бы отметить, что милитаризация коллективного Запада лишь при поверхностном анализе кажется реакцией на текущие события и якобы нехватку боеприпасов. В действительности, как и война с Россией в целом, она была давно запланирована и является частью большого плана перестройки обществ и экономики западных стран.

Европа и США постепенно (и даже не очень постепенно) будут превращаться в жестко управляемые милитаризированные государства с по сути диктаторскими режимами. Это позволит элитам этих стран сбросить дорогой балласт "среднего класса" и выстроить жёсткие алгоритмизированные системы управления.

России нужно иметь ввиду эту перспективу, и чтобы выжить в противостоянии с таким сильным врагом, она должна превратиться, если угодно, в новую Спарту - государство с железной дисциплиной и максимально рациональным использованием имеющихся ресурсов. В новом мире выживут только те, кто создаст мощную армию и максимально эффективную и рациональную систему управления.

Поэтому уже сейчас необходимо полностью выйти из всех негласных и гласных договорённостей, пойдя на полное прекращение поставок углеводородов в ЕС и перейдя к ведению полномасштабной войны с использованием наиболее эффективных и разрушительных видов оружия.

Надежды на раскол Запада, "замерзание Европы" и политический кризис в странах ЕС тщетны. Во взаимоотношениях с враждебными странами, пусть и не объявивших России войну формально, должен действовать принцип нанесения максимального ущерба, хотя бы экономического. А если они будут предпринимать более активные военные меры против России - военные объекты и на их территории должны стать целями для российских ракет.

Да, это приведет к осложнению нашего экономического положения, но это не столь критично и фатально, как возможные последствия военного поражения на Украине.

Про цели СВО

У СВО нет целей, только путь. Тому есть понятное объяснение. Первоначальный план был такой:
1. Занять столицу и ключевые регионы на основании понимания, что операция будет внезапной, почти не встретит сопротивления, будет позитивно встречена частью общества.
2. Быстро разбить остатки сопротивления на Донбассе.
3. Позволить «пророссийским» политикам Украины самим расправиться с режимом Зеленского. Провести досрочные выборы президента и парламента под надзором российского контингента.
4. Добиться добровольного отторжения Киевом Донбасса и Крыма, чтобы легализовать регионы в международном праве.
5. Установить на Украине «пророссийский режим» им. Медведчука.

Схема классического рейдерского захвата через смену генерального директора. Или говоря языком российской realpolitik- отжать актив.

Но что-то пошло не так…

У СВО нет понятных целей, потому, что их просто нет. За год, никто так и не решил, где надо подвести под конфликтом черту. Единственным решением было «перенести конфликт на территорию России» путём вхождения в неё освобождённых территорий.

Ситуация сродни той, в которой оказывались большинство штурмовиков российских войск, когда им говорили: сходите вон в ту посадку, там точно никого нет…

Только в этой ситуации оказался президент и вся страна, а посадка оказалась минным полем.

@zhivoff

Конфликт И. И. Стрелкова с Е. В. Пригожиным категорически не поддерживаю, но в данном несомненно, что ИИ "упустил прекрасную возможность промолчать".

Тот случай, когда "обмен любезностями" придётся прекратить усилием воли. Пусть даже, возможно, с некоторым минусом для самолюбия.

Мало того, есть все основания полагать, что досмотр "пустых" судов не производится, и в обратную сторону сухогрузы могут следовать с грузом боеприпасов или крупногабаритной военной техники.

Итак, смотрим: 1) Заключается сделка и она «равноправная». Так и сейчас «Зерновая сделка» равноправная. И что? 2) «мы всегда свою часть выполняли и выполнять собираемся во всех договоренностях». Очень хорошо. Мы всегда свои обязательства выполняем, а вот наши партнеры ВСЕГДА взятые на себя обязательства НЕ выполняют. 3) Это основания сделку продлить (?). Андрей Суздальцев

⚡️Предотвращено покушение на главу совета директоров группы компаний "Царьград" Константина Малофеева, сообщила ФСБ.

По данным спецслужб, организатором преступления является действующий под контролем СБУ основатель так называемого Русского добровольческого корпуса, гражданин России Денис Капустин.

Покушение на Малофеева планировалось по той же схеме, которая была использована при убийстве Дарьи Дугиной - террористы намеревались взорвать прикрепленную под автомобиль бомбу.

Целеполагание украинских диверсантов - вначале Дарья Дугина (а возможно, и её отец, Александр Гельевич), а затем безуспешная попытка убить Константина Малофеева, о котором хорошо известно, что он в дружеских взаимоотношениях с Александром Гельевичем - свидетельствует о своеобразном представлении украинских спецслужб (хотя правильнее называть их диверсионно-террористическими организациями) о механизме принятия решений в России. Как можно судить, по их представлению, Малофеев, Дугин и в целом сообщество, скажем так, активных православных общественных деятелей и бизнесменов - советники Путина и вдохновители СВО.

Тогда становится вполне понятным, почему нынешнее украинское руководство, вопреки всякой логике и даже вопреки прямой поддержке киевского режима, выраженной со стороны прошедшего прошлым летом синода канонической Украинской Православной Церкви, устроили на неё гонения.

Они, в отличие от российского руководства, мыслящего исключительно в категории экономических интересов, рассматривают эту войну как идеологическую. И им кажется, что целеполагание политического руководства государства должно строиться на основе идеологических, а не узкоэкономических или даже сугубо военных целей.

И самое важное - они считают своим основным врагом даже не просто Россию, а русское Православие и консервативную часть российской политической элиты. Именно они - основной враг киевского режима, а значит, и его американских кураторов.

И в этой связи пассивная позиция Московской Патриархии, которая диктуется вполне понятными патриархийными чиновниками, создаёт условия для успеха замыслов врага.

Необходим решительный разворот в сторону политики, ориентированной на реализацию фундаментальных политических целей, продиктованных ясной политической идеологией. Как и более ясная и решительная позиция Православной Церкви и других российских традиционных конфессий по ситуации на Украине и по поддержке патриотической части российского гражданского общества.

Оказывается, в закрытом канале "независимого" Шария уже несколько дней обсуждали подготовку медийно и политически значимого покушения в России. Что ещё раз доказывает причастность украинских спецслужб к нему. Раз в украинской среде уже на эту тему ходили слухи. Ну а сам факт этого и комментарий вполне отчетливо свидетельствует и о том, на кого работает Шарий.

Террористическая угроза была всё это время более чем актуальна, просто демонстративные действия террористов как в Брянской области, так и в Москве вывели её в активное публичное обсуждение. Между тем, диверсионно-террористическая активность, как и вербовка молодежи (в основном тяготеющей к анархистам и леворадикалам) шла всё время, пока идёт СВО. Просто это были либо не публично значимые диверсии, либо некоторые вещи прямо старались замалчивать.

Сам по себе перевод СВО в КТО ничего не даст и нового функционала не добавит. Однако признание украинского государства - или уж по крайней мере, некоторых его организаций в качестве террористических, не только назрело, но и перезрело. Очевидно, что нынешний ГУР Украины - это не разведывательная (пусть даже и враждебная), а чисто террористическая организация. Теракты и диверсии, а вовсе не разведка и аналитика - это её основной функционал.

И с руководством и «сотрудниками» этой организации нужно поступать так же, как везде поступают с террористами.

Необходимо учитывать, что FanID разрабатывался в совсем других условиях, чем сейчас, в контексте прошедшего в 2018 году Чемпионата мира по футболу и попыток встроиться в мировую "футбольную вертикаль". Кроме того, фанатское сообщество воспринималась в тот период строго как источник потенциальной опасности.

Сейчас Россия перебазируется из европейской в азиатскую ассоциацию, перспектива участия российских команд в мировых чемпионатах пока неясна. По этой причине сохранение FanID могло бы попросту накрыть отечественный футбол медным тазом.

Но фанатское сообщество строго патриотично. Сегодня многие из представителей этого сообщества воюют в СВО или участвуют в волонтерской деятельности.

Таким образом, с одной стороны ушла мотивация соответствия неким своеобразно понятым западным стандартам безопасности на стадионах, с другой - возникла необходимость сохранить российскую футбольную индустрию как таковую и поблагодарить активную часть фанатского сообщества за патриотическую позицию. Поэтому логичное решение, насколько можно судить, перешло в фазу реализации.

Покойный Михаил Задорнов как-то сказал: «у нас каждый вахтёр мнит себя пограничником».

Теперь в упорной аппаратной борьбе с Евгением Пригожиным дошло совсем уж до смешного (хотя тут, конечно, плакать хочется): его представителю аннулировали пропуск в здание МО. И опять начинают вставлять палки с обеспечением снарядами, когда Бахмут уже почти в оперативном окружении и осталось поднажать всего немного.

Все возможные (цензурные и не очень) комментарии по поводу этой ситуации уже сказаны, повторяться не хочется. Но неужели нельзя хотя бы немного повременить с мелкими пакостями? Всё же разумный человек отличается от прочих биологических существ способностью хотя бы временно подавлять свои желания и позывы.

Мифы о Вагнере и Бахмуте.
Самый популярный западный миф - что Вагнер наступает в Бахмуте, потому что буквально заваливает позиции украинской армии телами зеков, идут живыми волнами одна за одной. Все это вранье.
1. Якобы Вагнер заваливает трупами украинские позиции, - это продолжение старого мифа о том, что "Красная Армия выиграла войну у культурного цивилизованного Вермахта, по азиатски заваливая трупами позиции Вермахта". Это было вранье тогда. За удары в лоб с большими потерями в Красной армии командиров снимали с должности и отдавали под трибунал.
Это вранье и сейчас.
Для Пригожина бойцы Вагнера не "мясо", а бизнес ресурс. Ведь он же бизнесмен.
Поэтому наступление Вагнера идет очень технологично штурмовыми группами. И потери ВСУ в обороне выше потерь Вагнера в наступлении. Просто потому что ВСУ бросают в бой в Бахмуте и слабо подготовленных мобилизованных. А Вагнер это высокие профи штурмовики.
2. Бывших зеков в Вагнере меньшинство. За этим следят, потому что большое количество бывших зеков в подразделении создает проблемы с управляемостью подразделения.
3. Вагнер ведет боевые действия настолько профессионально и эффективно, что многие мобилизованные и из действующей армии просят послать их именно в Вагнер. Если бы там были высочайшие потери, таких просьб бы не было.
4. Мифы о Вагнере создаются противниками России с целью дискредитировать победу России в Бахмуте, который был сделан Зеленским символом якобы непобедимости украинской армии, ее мужества. И вот Бахмут берет Россия. Естественно, врагов России это бесит.

До какого ... [полярного лиса] дошла ситуация, если для достижения очевидным образом необходимого результата вопросы оперативного планирования приходится обсуждать всенародно?

Если абстрагироваться от трагизма ситуации, формируется своеобразная система, где гражданское общество, добровольческие и частные (их в данном случае с точки зрения системного анализа можно приравнять к добровольческим) формирования путем публичного обсуждения реагируют на ситуацию и направляют ход боевых действий. Ну это примерно то же самое, что например Жуков, Конев и Рокоссовский во время Великой Отечественной публично обсуждали что делать, снабжение армии осуществляли бы непосредственно граждане, и они же путем стихийных митингов и писем в газеты требовали бы от командования сделать то-то и то-то (как правило, совершенно очевидное). И оно бы нехотя подчинялось.

Такой киберпанк еще год назад невозможно было даже помыслить. Однако ж...

Запрос от издания "Аргументы недели" и ответ:
Сегодня главнокомандующий ВСУ Валерий Залужный выступил за продолжение оборонительной операции и дальнейшее усиление украинских позиций в Артемовске. Как вы считаете, почему это происходит?

Публикуем аудиокомментарий Е.В. Пригожина:

В принципе, это уже напоминает историческую фантастику, где бы одновременно действовало бы ополчение Минина и Пожарского, а также признающее царём, например, Василия Шуйского формально регулярное войско с непонятным командованием, которое бы неэффективно воевало и постоянно мешало бы ополчению (в том числе рекрутировать в него новых бойцов).

При этом же в Польшу бы исправно бы поставлялись лес, зерно и пушнина, и существовала бы регулярно возобновляемая договорённость с Крымским ханом о его праве вывозить и завозить воюющим полякам любые товары без досмотра (включая оружие), за что он разрешал бы экспортировать зерно и пушнину через свои порты по более выгодным ценам, чем напрямую полякам.

⚡⚡⚡Вообще, какая-то хреновина творится.

ЧВК "Вагнер" достиг осязаемых результатов в штурме Бахмута, стянул на себя очень значительные силы противника. Казалось бы, сейчас подбросить ему все необходимое — боеприпасы, пополнение, активность нашей армии на флангах. Ан нет, опять какие-то терки с Минобороны, с Генштабом. Не знаю глубинных причин, но очевидно одно: нужной поддержки, чтобы завершить окружение Бахмута, нет.

Наверное, высшему командованию нашей армии победы без его "главного участия" не очень по душе. Судя по всему, оно устало от многочисленных побед — взятие ротного опорника, освобождение лесополосы, уничтожение одним снарядом трех пикапов и т.д. Кстати, у Бахмута вынужденно сосредоточены весьма значительные силы противника. Было бы естественно, если наша армия, используя это обстоятельство, успешно атакует древних укров на других направлениях. Но не получилось ни под Угледаром, ни в Марьинке и Авдеевке, ни у Купянска. Ну не получается пока. Тогда помогайте там и тому, у кого получается! Это же не личная война многозвездных генералов и директора ВЧК. На кону судьба Отечества.

Верховный главнокомандующий должен положить конец этим распрям.

Сатановский: Никто не верит сегодня в ядерный удар России либо предполагают, что они его предотвратят. Над этим они работают, а мы все думаем, что у нас Советский Союз за спиной или что они правила игры будут какие-то выполнять. Какие правила игры? Нет никаких правил игры. Их задача уничтожить страну, и у них сегодня есть для этого, с их точки зрения, гораздо больше оснований, чем было в советские времена у немцев. Война где идет? Где она в 1943-м шла. Ну может быть уже давно пора взорвать какой-нибудь необитаемый кусок американской или канадской суши? Может, тогда кто-нибудь поверит, что мы можем воевать. А пока в устном это виде или в письменном, Медведев это скажет или кто другой – это трындеж, не подкрепленный ничем. По нам бьют? Бьют. Беспилотниками, по российской территории, пытаются организовывать теракты, в том числе на АЭС. А мы что делаем? Сопли жуем? «Северный поток» взлетел на воздух? Взлетел. Мы говорим «Ну ответ может быть таким». Он когда взлетел? «Ну мы же ждем, мы же доказательства собираем».

Мне сдаётся, что Зеленский, как пиарщик-артист с комплексом Наполеона, желает, как настоящий Наполеон, "дать генеральное сражение". Бахмут сойдёт за Бородино.

Но если в эпоху Наполеона и Кутузова генеральные сражения были неизбежны в силу особенностей армий и развития оружия того времени, сейчас в этом нет необходимости за исключением стремления выиграть время и сковать российские войска и ЧВК "Вагнер" на этом участке фронта.

Это может быть использовано для выигрыша времени для подготовки внезапного наступательного удара на одном из участков пока почти замершего южного фронта.

В Бахмуте же Зеленский хочет получить либо победу, воспользовавшись неразберихой в управлении СВО на этом участке и конфликтом МО с "Вагнером" (не дай Бог), либо - "героическое поражение", которое, с одной стороны, ещё больше повяжет Украину кровью, а с другой - даст базу для конструирования нового мифа.

Собственно, точно так же сделал Геббельс сразу после провала Сталинградской битвы, провозгласив "тотальную войну" и создав целый культ погибшей в Сталинграде 6-й армии. О нем мало известно в России, потому что, слава Богу, 3-й Рейх просуществовал после этого не сильно долго. Но пропаганда умеет извлекать выгоду и из военных поражений. И если киевскому режиму дадут сохраниться, то культ Бахмута и других мест сражений будет в сотни, если не в тысячи раз сильнее культа т.наз. "небесной сотни". Это будет мощнейшая духовно-эмоциональная база для жесточайшей русофобии.

«Роза мира» - абсолютная ересь и клинический бред сумасшедшего. Я никогда не понимал, почему эта книга была так популярна у советской и российской интеллигенции. Однако в чём этот мужик совершенно прав – эта война не закончится, пока жив Зеленский.

Помимо геополитических, экономических и даже идеологических соображений в таких войнах ещё очень важен и фактор личности. Артисты вообще склонны к нарциссизму, однако Зеленский, будучи исходно артистом по менталитету, теперь ощутил себя военным вождём. Он вступил в войну фактически диктатором, полностью зачистив оппозицию. А теперь он совершенно серьёзно мнит себя политическим деятелем глобального масштаба. Если ещё учесть его увлечение наркотическими стимуляторами, которые радикально снижают самокритику, чувство реальности и доводят эго до невероятных высот – мы поймём, что имеем дело с самым настоящим политическим маньяком.

Я полагаю, он совершенно искренне считает, что США и Англия у него на побегушках – как Золотая рыбка у Старухи из сказки Пушкина. Они и все остальные считают его их марионеткой, однако он сам считает, что разработал алгоритм убеждения и даже принуждения их к необходимым ему действиям.

К сожалению, у нас это обстоятельство не воспринимают серьёзно и считают его придурком. Но это в корне неверная оценка, которая может привести к очень печальным последствиям. Врага нельзя недооценивать.

Это самый настоящий маньяк, который пойдёт на любые действия, чтобы во-первых, добиться полной победы, а во-вторых – максимально увеличить свою власть и возможности. Пожалуй, даже Гитлер по сравнению с ним был более рационально мыслящим.

Поэтому необходимо уже наконец переходить к прямым ударам по «центрам принятия решений». И не важно, кто там кому и что обещал. Все «красные линии» давно пройдены, и все обещания нарушены. Поэтому - пора действовать.

Тут, конечно, никакой "занос" Волкову вопроса не решает. Волков - технический менеджер проекта, за которым стоят то ли американские, то ли британские спецслужбы. И именно они решают, кто у них добропорядочный, а кто нет. И очевидно, что для них все деньги перечисленных по ссылке граждан - как пыль на ветру. Чтобы было понятно - попробуйте подкупить Абрамовича. Или Дерипаску. Для тех сил, которым служат эти спецслужбы, капиталы этих граждан - как для вас поездка в общественном транспорте.

Поэтому решение Волкова (тот еще судья нашелся) просто означает, что "объектов" удалось уломать на сотрудничество.