Конечно, визит американского генпрокурора на Украину связан в первую очередь не с идеей трибунала над Россией, хотя и этот вопрос вовсе не положен в долгий ящик. Но главное - прокурор приехал с солидной "папочкой" (или флешечкой), содержание которой заставит Зеленского быть куда более шелковым и сговорчивым.

И это тоже имеет отношение к стимулированию киевского режима к более активным наступательным действиям. Штаты делают сейчас именно это.

«Вы поймите, они делаются на тех же заводах, что и Leopard и Abrams, но ночью во вторую смену»

Может быть, пора уже самостоятельно закупать С-300 или Панцири? Конечно, коммерчески доступные средства борьбы с "простыми" дронами (например, общедоступными квадрокоптерами с камерой) существуют, однако идея передать на аутсорсинг коммерческим компаниям вопросы ПВО - это фактическое признание бессилия государства в этой сфере. Против военных стратегических ударно-разведывательных беспилотников такие коммерческие устройства совершенно бессильны и бесполезны.

Тем более странно слышать такие предложения в публичном поле, даже от депутата Госдумы. Обычно о таких epic fail стараются помалкивать, потому что публичное признание таких вещей - это прямое приглашение противнику продолжить наносить удары.

Конечно же, крупный бизнес имеет свои рычаги обеспечения безопасности, в том числе, прямо скажем, не всегда входящие в правовое поле. И наверняка он этим вопросом озаботится, услышав такое оптимистическое послание. Но есть вещи, которые даже крупный бизнес не сможет сделать, даже использовав все возможные рычаги и связи.

Или же тогда придется признать, что Вооруженные силы у нас не справляются со своими обязанностями, и начать создавать ЧВК для обеспечения безопасности коммерческих объектов, как это делается в охваченных войнами и конфликтами странах "третьего мира". Как говорится, приехали.

Мальчика Федю, конечно, надо наградить. Однако если взрослые дяденьки лучше озаботились бы проблемами безопасности региона и защиты границы, Феде не пришлось бы совершать подвиг.

Мобилизация экономики — что может сделать Россия для наращивания производства военной техники

В своем послании Владимир Путин много говорил про российскую экономику и о том, что проведение СВО и растущие военные расходы не повлияют на благосостояние граждан. И это прекрасно, но производство военной техники так или иначе придется наращивать, благо резервы для этого есть. Но только делать это нужно грамотно.

Времена, когда успехи на поле боя определялись только тем, какая из сторон могли производить больше всего танков, самолетов и боеприпасов, — прошли. Количество все еще имеет значение, и у России есть огромное советское наследие. В реальности, наша проблема совсем иная.

Можно (и нужно!) производить сотни тысяч снарядов, но с качественным целеуказанием их расход сократится в десятки раз. Ну, или будет уничтожено гораздо больше целей. Можно всеми силами производить тысячи ракет ПВО, но они не потребуются, если уничтожить пусковые и склады противника — появляется возможность бросить высвобожденные ресурсы на изготовление чего-то еще.

Современная военная машина — это грамотное и разумное планирование. Западная промышленность превосходит нашу столь сильно, что соревноваться с ней в количестве снарядов через пару лет мы точно не сможем. Да и сейчас все не так гладко, хотя наследие холодной войны упростило жизнь обеим сторонам конфликта. Но оно подходит к концу — и у них, и у нас. И уже сейчас необходимо это самое планирование на месяцы и годы вперед. Уже сейчас стоит понять, чего нам не хватает. И как только поняли — строить. Это и есть та самая мобилизация экономики, о которой мы так часто говорим — не производство танков ради танков, а максимально оперативное закрытие проблемных областей.

Потому что мобилизация экономики начинается с борьбы с бюрократией. Самый главный вопрос — это не «что нам нужно, чтобы воевать», а «что нам нужно, чтобы победить». И страна должна сделать все для того, чтобы армия как можно быстрее получила все то, чего ей не хватает. И, конечно, чтобы она распорядилась этим грамотно.

В эфире CNN на примере ультраправого Дениса Капустина внезапно пришли к выводу, что в словах Путина о борьбе на Украине с неонацистами есть доля правды.

Капустин, он же Денис Никитин и White Rex, руководит Русским Добровольческим Корпусом - сформированным в августе 2022 подразделением русских добровольцев в подчинении ВСУ. 2 марта его группа перешла границу в Брянской области: российские власти трактуют произошедшее как теракт и сообщают о 2 погибших и раненом 11-летнем ребенке.

Украина отрицает свою причастность: советник Офиса президента Украины Михаил Подоляк называет инцидент классической провокацией со стороны России, но факты говорят об обратном — члены группировки сами записали несколько видеообращений от имени РДК, а позже Капустин в интервью Financial Times подтвердил, что рейд был согласован с властями Украины, иначе группа просто бы не дошла до российской границы, это сопровождалось перестрелкой, но он не знал о жертвах среди мирного населения.

Совершенно согласен с Сергеем Александровичем. Но что-то подсказывает, что если будут реагировать так же, как это делали раньше, то с рекомендациями С. А. будет как в басне Крылова - "Но Мишенькин совет лишь попусту пропал".

Склонность осторожничать и действовать в логике "как бы чего не вышло" даже в 100%-но выигрышных ситуациях уже не раз способствовало провалам.

Кстати, ровно то же самое, что Сергей Марков сказал по поводу террористов-неонацистов, можно сказать и по поводу преследований канонической Украинской Православной Церкви.

Киевский режим развернул настоящие религиозные гонения на каноническую церковь, захватил Киево-Печерскую Лавру, место, святое не только для украинских и русских православных, но для всего православного и вообще христианского мира. Сажает священников и архиереев по облыжным обвинениям. Но об этом у нас молчат в тряпочку, лишь изредка ограничиваясь дежурными озабоченностями.

Хотя даже в Соединенных Штатах немало христианских общественных деятелей упоминали эту ситуацию и, если бы информация о религиозных гонениях звучала бы из каждого утюга, можно было бы поднять грандиозную волну недовольства этими гонениями во всем мире, даже на Западе.

Но вместо необходимых действий - тишина. Как будто так и надо. Это один из тех случаев, про которые сказано "молчанием предается Бог".

Среди крупнейших энергетических компаний мира может произойти серия сделок века. Результатом станет полный исход нефтегазовых мейджоров из Европы и монополизация мирового рынка. Впрочем, именно поэтому аналитики считают такой шаг пока маловероятным — антимонопольные регуляторы способны просто заблокировать любую сделку в этом направлении. Однако в будущем ситуация может измениться.
На днях главный исполнительный директор Chevron Майкл Вирт не исключил консолидации между пятью крупнейшими западными производителями нефти. В качестве покупателей может выступить компания Вирта или другой американский лидер — ExxonMobil. Соответственно, объекты поглощения — это британская BP, Shell, уже лишившаяся голландской части «прописки», и французская Total, — Известия. #briefly

ЕС активно переходит на военные рельсы.

Но хотелось бы отметить, что милитаризация коллективного Запада лишь при поверхностном анализе кажется реакцией на текущие события и якобы нехватку боеприпасов. В действительности, как и война с Россией в целом, она была давно запланирована и является частью большого плана перестройки обществ и экономики западных стран.

Европа и США постепенно (и даже не очень постепенно) будут превращаться в жестко управляемые милитаризированные государства с по сути диктаторскими режимами. Это позволит элитам этих стран сбросить дорогой балласт "среднего класса" и выстроить жёсткие алгоритмизированные системы управления.

России нужно иметь ввиду эту перспективу, и чтобы выжить в противостоянии с таким сильным врагом, она должна превратиться, если угодно, в новую Спарту - государство с железной дисциплиной и максимально рациональным использованием имеющихся ресурсов. В новом мире выживут только те, кто создаст мощную армию и максимально эффективную и рациональную систему управления.

Поэтому уже сейчас необходимо полностью выйти из всех негласных и гласных договорённостей, пойдя на полное прекращение поставок углеводородов в ЕС и перейдя к ведению полномасштабной войны с использованием наиболее эффективных и разрушительных видов оружия.

Надежды на раскол Запада, "замерзание Европы" и политический кризис в странах ЕС тщетны. Во взаимоотношениях с враждебными странами, пусть и не объявивших России войну формально, должен действовать принцип нанесения максимального ущерба, хотя бы экономического. А если они будут предпринимать более активные военные меры против России - военные объекты и на их территории должны стать целями для российских ракет.

Да, это приведет к осложнению нашего экономического положения, но это не столь критично и фатально, как возможные последствия военного поражения на Украине.

Про цели СВО

У СВО нет целей, только путь. Тому есть понятное объяснение. Первоначальный план был такой:
1. Занять столицу и ключевые регионы на основании понимания, что операция будет внезапной, почти не встретит сопротивления, будет позитивно встречена частью общества.
2. Быстро разбить остатки сопротивления на Донбассе.
3. Позволить «пророссийским» политикам Украины самим расправиться с режимом Зеленского. Провести досрочные выборы президента и парламента под надзором российского контингента.
4. Добиться добровольного отторжения Киевом Донбасса и Крыма, чтобы легализовать регионы в международном праве.
5. Установить на Украине «пророссийский режим» им. Медведчука.

Схема классического рейдерского захвата через смену генерального директора. Или говоря языком российской realpolitik- отжать актив.

Но что-то пошло не так…

У СВО нет понятных целей, потому, что их просто нет. За год, никто так и не решил, где надо подвести под конфликтом черту. Единственным решением было «перенести конфликт на территорию России» путём вхождения в неё освобождённых территорий.

Ситуация сродни той, в которой оказывались большинство штурмовиков российских войск, когда им говорили: сходите вон в ту посадку, там точно никого нет…

Только в этой ситуации оказался президент и вся страна, а посадка оказалась минным полем.

@zhivoff

Конфликт И. И. Стрелкова с Е. В. Пригожиным категорически не поддерживаю, но в данном несомненно, что ИИ "упустил прекрасную возможность промолчать".

Тот случай, когда "обмен любезностями" придётся прекратить усилием воли. Пусть даже, возможно, с некоторым минусом для самолюбия.

Мало того, есть все основания полагать, что досмотр "пустых" судов не производится, и в обратную сторону сухогрузы могут следовать с грузом боеприпасов или крупногабаритной военной техники.

Итак, смотрим: 1) Заключается сделка и она «равноправная». Так и сейчас «Зерновая сделка» равноправная. И что? 2) «мы всегда свою часть выполняли и выполнять собираемся во всех договоренностях». Очень хорошо. Мы всегда свои обязательства выполняем, а вот наши партнеры ВСЕГДА взятые на себя обязательства НЕ выполняют. 3) Это основания сделку продлить (?). Андрей Суздальцев

⚡️Предотвращено покушение на главу совета директоров группы компаний "Царьград" Константина Малофеева, сообщила ФСБ.

По данным спецслужб, организатором преступления является действующий под контролем СБУ основатель так называемого Русского добровольческого корпуса, гражданин России Денис Капустин.

Покушение на Малофеева планировалось по той же схеме, которая была использована при убийстве Дарьи Дугиной - террористы намеревались взорвать прикрепленную под автомобиль бомбу.

Целеполагание украинских диверсантов - вначале Дарья Дугина (а возможно, и её отец, Александр Гельевич), а затем безуспешная попытка убить Константина Малофеева, о котором хорошо известно, что он в дружеских взаимоотношениях с Александром Гельевичем - свидетельствует о своеобразном представлении украинских спецслужб (хотя правильнее называть их диверсионно-террористическими организациями) о механизме принятия решений в России. Как можно судить, по их представлению, Малофеев, Дугин и в целом сообщество, скажем так, активных православных общественных деятелей и бизнесменов - советники Путина и вдохновители СВО.

Тогда становится вполне понятным, почему нынешнее украинское руководство, вопреки всякой логике и даже вопреки прямой поддержке киевского режима, выраженной со стороны прошедшего прошлым летом синода канонической Украинской Православной Церкви, устроили на неё гонения.

Они, в отличие от российского руководства, мыслящего исключительно в категории экономических интересов, рассматривают эту войну как идеологическую. И им кажется, что целеполагание политического руководства государства должно строиться на основе идеологических, а не узкоэкономических или даже сугубо военных целей.

И самое важное - они считают своим основным врагом даже не просто Россию, а русское Православие и консервативную часть российской политической элиты. Именно они - основной враг киевского режима, а значит, и его американских кураторов.

И в этой связи пассивная позиция Московской Патриархии, которая диктуется вполне понятными патриархийными чиновниками, создаёт условия для успеха замыслов врага.

Необходим решительный разворот в сторону политики, ориентированной на реализацию фундаментальных политических целей, продиктованных ясной политической идеологией. Как и более ясная и решительная позиция Православной Церкви и других российских традиционных конфессий по ситуации на Украине и по поддержке патриотической части российского гражданского общества.

Оказывается, в закрытом канале "независимого" Шария уже несколько дней обсуждали подготовку медийно и политически значимого покушения в России. Что ещё раз доказывает причастность украинских спецслужб к нему. Раз в украинской среде уже на эту тему ходили слухи. Ну а сам факт этого и комментарий вполне отчетливо свидетельствует и о том, на кого работает Шарий.

Террористическая угроза была всё это время более чем актуальна, просто демонстративные действия террористов как в Брянской области, так и в Москве вывели её в активное публичное обсуждение. Между тем, диверсионно-террористическая активность, как и вербовка молодежи (в основном тяготеющей к анархистам и леворадикалам) шла всё время, пока идёт СВО. Просто это были либо не публично значимые диверсии, либо некоторые вещи прямо старались замалчивать.

Сам по себе перевод СВО в КТО ничего не даст и нового функционала не добавит. Однако признание украинского государства - или уж по крайней мере, некоторых его организаций в качестве террористических, не только назрело, но и перезрело. Очевидно, что нынешний ГУР Украины - это не разведывательная (пусть даже и враждебная), а чисто террористическая организация. Теракты и диверсии, а вовсе не разведка и аналитика - это её основной функционал.

И с руководством и «сотрудниками» этой организации нужно поступать так же, как везде поступают с террористами.

Необходимо учитывать, что FanID разрабатывался в совсем других условиях, чем сейчас, в контексте прошедшего в 2018 году Чемпионата мира по футболу и попыток встроиться в мировую "футбольную вертикаль". Кроме того, фанатское сообщество воспринималась в тот период строго как источник потенциальной опасности.

Сейчас Россия перебазируется из европейской в азиатскую ассоциацию, перспектива участия российских команд в мировых чемпионатах пока неясна. По этой причине сохранение FanID могло бы попросту накрыть отечественный футбол медным тазом.

Но фанатское сообщество строго патриотично. Сегодня многие из представителей этого сообщества воюют в СВО или участвуют в волонтерской деятельности.

Таким образом, с одной стороны ушла мотивация соответствия неким своеобразно понятым западным стандартам безопасности на стадионах, с другой - возникла необходимость сохранить российскую футбольную индустрию как таковую и поблагодарить активную часть фанатского сообщества за патриотическую позицию. Поэтому логичное решение, насколько можно судить, перешло в фазу реализации.

Покойный Михаил Задорнов как-то сказал: «у нас каждый вахтёр мнит себя пограничником».

Теперь в упорной аппаратной борьбе с Евгением Пригожиным дошло совсем уж до смешного (хотя тут, конечно, плакать хочется): его представителю аннулировали пропуск в здание МО. И опять начинают вставлять палки с обеспечением снарядами, когда Бахмут уже почти в оперативном окружении и осталось поднажать всего немного.

Все возможные (цензурные и не очень) комментарии по поводу этой ситуации уже сказаны, повторяться не хочется. Но неужели нельзя хотя бы немного повременить с мелкими пакостями? Всё же разумный человек отличается от прочих биологических существ способностью хотя бы временно подавлять свои желания и позывы.