Сценарий по ходу пьесы
884 subscribers
2.03K photos
1.23K videos
5 files
4.32K links
Война, политика и философия. В общем, жизнь и реальность, данная нам в ощущениях.
Download Telegram
Украинские потери масштабны, однако глубокое заблуждение - считать, что живая сила противника вымотана, и у него создаются непреодолимые проблемы с мобресурсом. Как раз сейчас киевский режим проводит формирование крупных армейских корпусов для проведения наступательной операции. Значительную часть этих корпусов составляют обученные в Великобритании и других странах НАТО боевики. А общая численность войск врага только на фронте различными специалистами оценивается в окрестности 1 млн человек.

Но даже если закончатся украинские военные, в ход будут запущены военные из Польши, Румынии, стран Прибалтики, а также из Германии и США. Причем оснащенные военной техникой: США и страны НАТО переводят промышленность на военные рельсы и кратно увеличивают объемы выпуска военной техники и боеприпасов.

Все это просто предопределяет необходимость жёстких мобилизационных решений и перевода промышленности и всей жизни страны на военные рельсы. И конечно - перехода к ведению полноценной войны с использованием всех видов вооружений, включая и возможности стратегических сил.

И есть надежда, что необходимые решения будут, наконец, приняты - хоть и со значительным опозданием во времени. Но лучше поздно, чем никогда.

На возможные возражения о том, что мобилизация людских ресурсов и экономики окажет негативное влияние на текущие экономические показатели, можно ответить только одно - экономические потери от захвата врагом регионов страны и гибели мирного населения, разрушения инфраструктурных и промышленных объектов будут гораздо больше. Если вообще не закончатся прекращением существования России как государства и последующим сокращением численности русского и других проживающих в России народов радикальными методами. Тогда уже не так будет важно, какие экономические показатели у предприятий, которые останутся на территории прекратившего существование российского государства - получать прибыль от них, работать на них, да и жить на прилегающих к ним территориях будут уже другие люди.
Сценарий по ходу пьесы pinned «Украинские потери масштабны, однако глубокое заблуждение - считать, что живая сила противника вымотана, и у него создаются непреодолимые проблемы с мобресурсом. Как раз сейчас киевский режим проводит формирование крупных армейских корпусов для проведения наступательной…»
Минутка юмора: студентам и студенткам (или уж не знаю, как к ним гендерно нейтрально обращаться) православных духовных ВУЗов, желающим сменить пол, можно просто поставить незачет или неуд. Они, очевидно, не освоили преподававшиеся им дисциплины. Поэтому какой тут диплом. Диплом с неудами не выдают.
Инопланетяне? Или демоны?

С нетерпением ждем комментариев Игоря Конашенкова.

А если серьёзно - то пора бы уже заметить, что противник (конечно, не только и не столько Украина), что называется, взялся за нас серьёзно. И принять соответствующие ситуации меры. Хватит сопли жевать, прошу прощения.
Конечно, визит американского генпрокурора на Украину связан в первую очередь не с идеей трибунала над Россией, хотя и этот вопрос вовсе не положен в долгий ящик. Но главное - прокурор приехал с солидной "папочкой" (или флешечкой), содержание которой заставит Зеленского быть куда более шелковым и сговорчивым.

И это тоже имеет отношение к стимулированию киевского режима к более активным наступательным действиям. Штаты делают сейчас именно это.
Forwarded from Пул N3
«Вы поймите, они делаются на тех же заводах, что и Leopard и Abrams, но ночью во вторую смену»
Forwarded from Hard Blog
Помню, прихожу я в кадры, а мне говорят:
- Мы представление на твоего товарища переделали. Будет он представлен не к ордену Мужества, а к ведомственной награде.
- Вы чего, с дуба рухнули? Да он на два ордена накрошил бандитов. Вы чего творите?
- Ну для представления на "Мужика" нужно ранение. А у него - ни царапины.
- То есть, он виноват в том, что не дал себя подстрелить? А где это такое написано про ранение?
- Нигде не написано. Это устное указание головного подразделения. Если без ранения - не представлять.

Хотел я пойти братскому сердцу в ногу шмальнуть, но он не согласился. Говорит, живым и невредимым вышел из боя - и хватит с меня счастья. Да ты и сам видел, кому награды выписываются и за что. А мы - не за награды. Нам за державу обидно. Хотел я его пнуть, но не стал рисковать - у него рука тяжелая, может дать леща в ответ и покалечить. Так и наградили его ведомственной. Валяется где-то в шкафу у него.

Это я к чему вспомнил? Третьеклассника из Брянской области губернатор решил представить к медали "За отвагу". Товарищ Богомаз, представьте парня к "Мужику". У него есть все основания для награждения орденом, даже ранение, чтобы кадровики не докопались. Конечно, спасибо, что не почетная грамота или ценный подарок, но все-таки - представьте лучше к "Мужику". Чтобы все честно было.
Может быть, пора уже самостоятельно закупать С-300 или Панцири? Конечно, коммерчески доступные средства борьбы с "простыми" дронами (например, общедоступными квадрокоптерами с камерой) существуют, однако идея передать на аутсорсинг коммерческим компаниям вопросы ПВО - это фактическое признание бессилия государства в этой сфере. Против военных стратегических ударно-разведывательных беспилотников такие коммерческие устройства совершенно бессильны и бесполезны.

Тем более странно слышать такие предложения в публичном поле, даже от депутата Госдумы. Обычно о таких epic fail стараются помалкивать, потому что публичное признание таких вещей - это прямое приглашение противнику продолжить наносить удары.

Конечно же, крупный бизнес имеет свои рычаги обеспечения безопасности, в том числе, прямо скажем, не всегда входящие в правовое поле. И наверняка он этим вопросом озаботится, услышав такое оптимистическое послание. Но есть вещи, которые даже крупный бизнес не сможет сделать, даже использовав все возможные рычаги и связи.

Или же тогда придется признать, что Вооруженные силы у нас не справляются со своими обязанностями, и начать создавать ЧВК для обеспечения безопасности коммерческих объектов, как это делается в охваченных войнами и конфликтами странах "третьего мира". Как говорится, приехали.
Мобилизация экономики — что может сделать Россия для наращивания производства военной техники

В своем послании Владимир Путин много говорил про российскую экономику и о том, что проведение СВО и растущие военные расходы не повлияют на благосостояние граждан. И это прекрасно, но производство военной техники так или иначе придется наращивать, благо резервы для этого есть. Но только делать это нужно грамотно.

Времена, когда успехи на поле боя определялись только тем, какая из сторон могли производить больше всего танков, самолетов и боеприпасов, — прошли. Количество все еще имеет значение, и у России есть огромное советское наследие. В реальности, наша проблема совсем иная.

Можно (и нужно!) производить сотни тысяч снарядов, но с качественным целеуказанием их расход сократится в десятки раз. Ну, или будет уничтожено гораздо больше целей. Можно всеми силами производить тысячи ракет ПВО, но они не потребуются, если уничтожить пусковые и склады противника — появляется возможность бросить высвобожденные ресурсы на изготовление чего-то еще.

Современная военная машина — это грамотное и разумное планирование. Западная промышленность превосходит нашу столь сильно, что соревноваться с ней в количестве снарядов через пару лет мы точно не сможем. Да и сейчас все не так гладко, хотя наследие холодной войны упростило жизнь обеим сторонам конфликта. Но оно подходит к концу — и у них, и у нас. И уже сейчас необходимо это самое планирование на месяцы и годы вперед. Уже сейчас стоит понять, чего нам не хватает. И как только поняли — строить. Это и есть та самая мобилизация экономики, о которой мы так часто говорим — не производство танков ради танков, а максимально оперативное закрытие проблемных областей.

Потому что мобилизация экономики начинается с борьбы с бюрократией. Самый главный вопрос — это не «что нам нужно, чтобы воевать», а «что нам нужно, чтобы победить». И страна должна сделать все для того, чтобы армия как можно быстрее получила все то, чего ей не хватает. И, конечно, чтобы она распорядилась этим грамотно.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В эфире CNN на примере ультраправого Дениса Капустина внезапно пришли к выводу, что в словах Путина о борьбе на Украине с неонацистами есть доля правды.

Капустин, он же Денис Никитин и White Rex, руководит Русским Добровольческим Корпусом - сформированным в августе 2022 подразделением русских добровольцев в подчинении ВСУ. 2 марта его группа перешла границу в Брянской области: российские власти трактуют произошедшее как теракт и сообщают о 2 погибших и раненом 11-летнем ребенке.

Украина отрицает свою причастность: советник Офиса президента Украины Михаил Подоляк называет инцидент классической провокацией со стороны России, но факты говорят об обратном — члены группировки сами записали несколько видеообращений от имени РДК, а позже Капустин в интервью Financial Times подтвердил, что рейд был согласован с властями Украины, иначе группа просто бы не дошла до российской границы, это сопровождалось перестрелкой, но он не знал о жертвах среди мирного населения.
Совершенно согласен с Сергеем Александровичем. Но что-то подсказывает, что если будут реагировать так же, как это делали раньше, то с рекомендациями С. А. будет как в басне Крылова - "Но Мишенькин совет лишь попусту пропал".

Склонность осторожничать и действовать в логике "как бы чего не вышло" даже в 100%-но выигрышных ситуациях уже не раз способствовало провалам.
Кстати, ровно то же самое, что Сергей Марков сказал по поводу террористов-неонацистов, можно сказать и по поводу преследований канонической Украинской Православной Церкви.

Киевский режим развернул настоящие религиозные гонения на каноническую церковь, захватил Киево-Печерскую Лавру, место, святое не только для украинских и русских православных, но для всего православного и вообще христианского мира. Сажает священников и архиереев по облыжным обвинениям. Но об этом у нас молчат в тряпочку, лишь изредка ограничиваясь дежурными озабоченностями.

Хотя даже в Соединенных Штатах немало христианских общественных деятелей упоминали эту ситуацию и, если бы информация о религиозных гонениях звучала бы из каждого утюга, можно было бы поднять грандиозную волну недовольства этими гонениями во всем мире, даже на Западе.

Но вместо необходимых действий - тишина. Как будто так и надо. Это один из тех случаев, про которые сказано "молчанием предается Бог".
Forwarded from ЕЖ
Среди крупнейших энергетических компаний мира может произойти серия сделок века. Результатом станет полный исход нефтегазовых мейджоров из Европы и монополизация мирового рынка. Впрочем, именно поэтому аналитики считают такой шаг пока маловероятным — антимонопольные регуляторы способны просто заблокировать любую сделку в этом направлении. Однако в будущем ситуация может измениться.
На днях главный исполнительный директор Chevron Майкл Вирт не исключил консолидации между пятью крупнейшими западными производителями нефти. В качестве покупателей может выступить компания Вирта или другой американский лидер — ExxonMobil. Соответственно, объекты поглощения — это британская BP, Shell, уже лишившаяся голландской части «прописки», и французская Total, — Известия. #briefly
ЕС активно переходит на военные рельсы.

Но хотелось бы отметить, что милитаризация коллективного Запада лишь при поверхностном анализе кажется реакцией на текущие события и якобы нехватку боеприпасов. В действительности, как и война с Россией в целом, она была давно запланирована и является частью большого плана перестройки обществ и экономики западных стран.

Европа и США постепенно (и даже не очень постепенно) будут превращаться в жестко управляемые милитаризированные государства с по сути диктаторскими режимами. Это позволит элитам этих стран сбросить дорогой балласт "среднего класса" и выстроить жёсткие алгоритмизированные системы управления.

России нужно иметь ввиду эту перспективу, и чтобы выжить в противостоянии с таким сильным врагом, она должна превратиться, если угодно, в новую Спарту - государство с железной дисциплиной и максимально рациональным использованием имеющихся ресурсов. В новом мире выживут только те, кто создаст мощную армию и максимально эффективную и рациональную систему управления.

Поэтому уже сейчас необходимо полностью выйти из всех негласных и гласных договорённостей, пойдя на полное прекращение поставок углеводородов в ЕС и перейдя к ведению полномасштабной войны с использованием наиболее эффективных и разрушительных видов оружия.

Надежды на раскол Запада, "замерзание Европы" и политический кризис в странах ЕС тщетны. Во взаимоотношениях с враждебными странами, пусть и не объявивших России войну формально, должен действовать принцип нанесения максимального ущерба, хотя бы экономического. А если они будут предпринимать более активные военные меры против России - военные объекты и на их территории должны стать целями для российских ракет.

Да, это приведет к осложнению нашего экономического положения, но это не столь критично и фатально, как возможные последствия военного поражения на Украине.
Forwarded from ЖИВОВЪ
Про цели СВО

У СВО нет целей, только путь. Тому есть понятное объяснение. Первоначальный план был такой:
1. Занять столицу и ключевые регионы на основании понимания, что операция будет внезапной, почти не встретит сопротивления, будет позитивно встречена частью общества.
2. Быстро разбить остатки сопротивления на Донбассе.
3. Позволить «пророссийским» политикам Украины самим расправиться с режимом Зеленского. Провести досрочные выборы президента и парламента под надзором российского контингента.
4. Добиться добровольного отторжения Киевом Донбасса и Крыма, чтобы легализовать регионы в международном праве.
5. Установить на Украине «пророссийский режим» им. Медведчука.

Схема классического рейдерского захвата через смену генерального директора. Или говоря языком российской realpolitik- отжать актив.

Но что-то пошло не так…

У СВО нет понятных целей, потому, что их просто нет. За год, никто так и не решил, где надо подвести под конфликтом черту. Единственным решением было «перенести конфликт на территорию России» путём вхождения в неё освобождённых территорий.

Ситуация сродни той, в которой оказывались большинство штурмовиков российских войск, когда им говорили: сходите вон в ту посадку, там точно никого нет

Только в этой ситуации оказался президент и вся страна, а посадка оказалась минным полем.

@zhivoff
Конфликт И. И. Стрелкова с Е. В. Пригожиным категорически не поддерживаю, но в данном несомненно, что ИИ "упустил прекрасную возможность промолчать".

Тот случай, когда "обмен любезностями" придётся прекратить усилием воли. Пусть даже, возможно, с некоторым минусом для самолюбия.
Forwarded from ЕЖ
Итак, смотрим: 1) Заключается сделка и она «равноправная». Так и сейчас «Зерновая сделка» равноправная. И что? 2) «мы всегда свою часть выполняли и выполнять собираемся во всех договоренностях». Очень хорошо. Мы всегда свои обязательства выполняем, а вот наши партнеры ВСЕГДА взятые на себя обязательства НЕ выполняют. 3) Это основания сделку продлить (?). Андрей Суздальцев
Forwarded from Украина.ру
⚡️Предотвращено покушение на главу совета директоров группы компаний "Царьград" Константина Малофеева, сообщила ФСБ.

По данным спецслужб, организатором преступления является действующий под контролем СБУ основатель так называемого Русского добровольческого корпуса, гражданин России Денис Капустин.

Покушение на Малофеева планировалось по той же схеме, которая была использована при убийстве Дарьи Дугиной - террористы намеревались взорвать прикрепленную под автомобиль бомбу.
Целеполагание украинских диверсантов - вначале Дарья Дугина (а возможно, и её отец, Александр Гельевич), а затем безуспешная попытка убить Константина Малофеева, о котором хорошо известно, что он в дружеских взаимоотношениях с Александром Гельевичем - свидетельствует о своеобразном представлении украинских спецслужб (хотя правильнее называть их диверсионно-террористическими организациями) о механизме принятия решений в России. Как можно судить, по их представлению, Малофеев, Дугин и в целом сообщество, скажем так, активных православных общественных деятелей и бизнесменов - советники Путина и вдохновители СВО.

Тогда становится вполне понятным, почему нынешнее украинское руководство, вопреки всякой логике и даже вопреки прямой поддержке киевского режима, выраженной со стороны прошедшего прошлым летом синода канонической Украинской Православной Церкви, устроили на неё гонения.

Они, в отличие от российского руководства, мыслящего исключительно в категории экономических интересов, рассматривают эту войну как идеологическую. И им кажется, что целеполагание политического руководства государства должно строиться на основе идеологических, а не узкоэкономических или даже сугубо военных целей.

И самое важное - они считают своим основным врагом даже не просто Россию, а русское Православие и консервативную часть российской политической элиты. Именно они - основной враг киевского режима, а значит, и его американских кураторов.

И в этой связи пассивная позиция Московской Патриархии, которая диктуется вполне понятными патриархийными чиновниками, создаёт условия для успеха замыслов врага.

Необходим решительный разворот в сторону политики, ориентированной на реализацию фундаментальных политических целей, продиктованных ясной политической идеологией. Как и более ясная и решительная позиция Православной Церкви и других российских традиционных конфессий по ситуации на Украине и по поддержке патриотической части российского гражданского общества.