Взрыв в Тульской области, как уже было понятно из описания деталей происшествия, в одной из версий (согласно официальному сообщению - но, как можно предположить, эта версия рассматривается в качестве основной) - взрыв беспилотника, притом, по данным канала Mash, он был направлен на Щёкинскую ГРЭС.

Таким образом, противник продолжает применять свои ударные беспилотники дальнего действия и тестировать российскую ПВО. Можно ожидать, что враг будет предпринимать и новые попытки атак с помощью беспилотников по европейской части России.

Помимо очевидных военных мер, необходима также максимально публичная постановка вопроса на дипломатическом уровне о предоставлении США Украине оружия, предназначенного для нанесения ударов вглубь территории России. Очевидно, что даже если эти беспилотники производятся на территории Украины, она сама исходно такими технологиями (производство малозаметных БПЛА дальнего радиуса действия) не обладала.

Паника, а также демонстрация слабости власти - основная цель атак беспилотников. Однако проблема существует. И помимо ПВО необходимо и уничтожение мест производства и складирования таких БПЛА.

Выясняется главная политическая цель нападения на Брянскую область, - это пиар продвижение Русского Добровольческого корпуса. РДК был создан спецслужбами Украины и США и Британии с целью последующего участия в военных действиях на территории России. Возглавляет его формально бывший депутат государственной думы Илья Пономарев. Проблема у РДК в том, что туда никто не идет. Вот решили сделать ему рекламу. РДК уже взял на себя ответственность за это нападение. Реально, думаю, это был спецназ военной разведки Украины.

⚡⚡⚡Под Киевом не стоим, значит, враг будет стоять под Брянском. Такова логика войны. Есть правила войны, и они весьма циничны.

Террористы должны быть названы террористами и последовательно уничтожаться. Где бы они ни были, но в первую очередь в Киеве. А то дождемся, что размахивать нацистскими жовто-блакитными флагами будут не только в РУДН и в брянских деревнях, а на улицах русских городов.

Собственно, из поста коллег следует и ответ на этот вопрос - конечно, все было и организовано, и санкционировано соответствующими украинскими спецслужбами. Не буду приводить ссылку - один из "активистов" этой банды террористов в интервью одному пропитому дегенерату хвастался о том, как "обошел половину политического и военного руководства Украины", включая почти всех замов директора СБУ, чтобы решить вопрос с легализацией на Украине статуса себя и своей банды. Такой вот российский "партизан", ну вообще никак не связанный с украинскими властями.

Для сравнения отмечу, что наверняка не у каждого из уважаемых читателей есть возможность, например, даже по какому-то ну очень важному вопросу "обойти" всех или почти всех замов директора ФСБ.

Самая главная проблема СВО – это гибридная структура российской элиты, в которой сосуществуют как старые ельцинско-либеральные, так и новые, путинско-консервативные сегменты. У них разные базовые мировоззрения, они эффективны в разных экономико-политических системах, однако они являются двумя частями одного политического класса России.

За год России, перешедшей от состояния холодной войны с Западом к горячей войне с ним, пусть даже через украинскую прокси-прокладку, понадобились новые идеи и навыки. Россия изменилась, ей нужны другие концепции, но старая элита их не знает, она в них всё теряет, и потому тянет назад, убеждает в грядущем поражении.

На Красноярском экономическом форуме О. Дерипаска убеждает всех в том, что госкапитализм неэффективен, денег хватит лишь на год с небольшим, а потом ужасный конец. Его сторонники повторяют: милитаризация экономики – это путь в могилу для любого государства. Снаряды нерентабельны, они разрушают дома и квартиры, но очень выгодны производителям. https://t.me/russ_orientalist/13719 .

Это подводящие аргументы, а сам вывод читатель должен сделать сам: экономика России войны не выдержит, войну надо прекращать в этом году. Как прекращать? Сами знаете как. Брать и прекращать. Что прекращать? Всё прекращать. Без деталей. Для понимающего довольно. Так работает либеральная пропаганда, это её технология, независимо от идейного содержания. Люди верят в свои, а не чужие выводы, так помогите им к этим выводам подойти.

Это манипуляция, но тонкая. Пушки вместо масла хуже, чем масло вместо пушек. Снаряды попадают исключительно в квартиры и дома, но вовсе не в огневые точки врага. Война нерентабельна, а наживаются только производители оружия. Осталось только добавить: да здравствует плен, самая рентабельная система! Сдайся – и тебя будут кормить в лагере, а оружие поверни против командиров и комиссаров.

Дерипаску со товарищи понять можно – он при госкапитализме никогда бы так не разбогател и не прожил такую полную приключений и увлекательных путешествий на яхте с интересными спутницами жизнь. Те, кто не смог так же, но завидует и хочет иметь свой шанс на такое же, тоже понятны. Им рассказать о рентабельности Великой Отечественной войны? О рентабельности Победы? О нерентабельности поражения? Полноте. Не поймут-с, азиаты.

Как можно нормально воевать с консолидированным и мотивированными врагом, будучи сами внутри себя разрозненными и дезориентированными? Люди не знают, кого им слушать, кому верить и за кем следовать. Власть старые элиты щадит. Устами Дерипаски говорит 3/4 российской бизнес-административной офшорной элиты. Это нэпманы, оказавшиеся в 1941 году перед лицом гитлеровского нашествия. Мог ли НЭП с его бухаринским лозунгом «Обогащайтесь!» выиграть ту войну? Ни за что и никогда.

Разговоры о нерентабельности военной экономики – это разговоры о нерентабельности битвы за Родину. О нерентабельности войны. Интересно, а зачем тогда НАТО так вооружается? Дерипаске со товарищи прочитать бы лекцию о нерентабельности пушек вместо масла в США. Но не приглашают. Остаётся Красноярск.

В одном Дерипаска прав: такая экономика (и такая политика) ещё год такой войны могут и не выдержать. Наши упитанные элиты до смерти не хотят перемен, но враг не даст. Придётся менять подходы к мобилизации и экономике военного времени. Война – самое рентабельное дело, если её выигрывать, конечно. Англосаксы подтвердят.

Рынок и война – две вещи несовместные, как гений и злодейство. Рынок скорее продаст победу, чем завоюет её – такова логика и природа рынка. Войну выигрывает только госкапиализм. Управляемый суровой рукой жёсткого вождя.

Беда, когда купцы начинают пытаться руководить войной. Война для них безумие. Для них самое разумное – продать свою армию, население и территорию противнику. Где вы ещё найдёте такую рентабельность? Что потом? А они так далеко не думают. Чем дольше они влияют, тем дальше от нас победа.

Словосочетание «красные линии» давно уже звучит как пресловутое «последнее китайское предупреждение», которое, как известно, каждый раз снова последнее, а последствия его никогда не наступают. Ирония истории такова, что этого самого предупреждения весь мир реально ждет от Китая — и не дождется.

Можно сколько угодно изобретать новые «красные линии», рисовать их, отодвигать, придвигать, натягивать или выдумывать новые красивые выражения для условных крайностей, за которыми врага ждет неминуемое возмездие. Но факт остается фактом: мир пока только научился стирать «красные линии» и рисовать новые. И то, что еще год или два в качестве таковых казалось немыслимым, теперь воспринимается как очередная перейденная граница возможного.

Но самое опасное, это когда «красные линии» мы бесконечно перешагиваем внутри себя, внутри своей головы — и ничего не происходит.

В Коломне ничего не нашли. Что было, непонятно.

Подписаны важные указы Президента РФ, которые явно указывают на весьма возможное в скором времени введение военного положения.

Как уже отмечалось, достаточно будничное Послание и стратегическая пауза, вызванная обсуждением китайских мирных предложений, вовсе не означает, что важные мобилизационные решения не будут приняты, причем уже в скором будущем. Так что будем ждать соответствующих указов президента в ближайшее время.

П - Профессионализм.

Украинские потери масштабны, однако глубокое заблуждение - считать, что живая сила противника вымотана, и у него создаются непреодолимые проблемы с мобресурсом. Как раз сейчас киевский режим проводит формирование крупных армейских корпусов для проведения наступательной операции. Значительную часть этих корпусов составляют обученные в Великобритании и других странах НАТО боевики. А общая численность войск врага только на фронте различными специалистами оценивается в окрестности 1 млн человек.

Но даже если закончатся украинские военные, в ход будут запущены военные из Польши, Румынии, стран Прибалтики, а также из Германии и США. Причем оснащенные военной техникой: США и страны НАТО переводят промышленность на военные рельсы и кратно увеличивают объемы выпуска военной техники и боеприпасов.

Все это просто предопределяет необходимость жёстких мобилизационных решений и перевода промышленности и всей жизни страны на военные рельсы. И конечно - перехода к ведению полноценной войны с использованием всех видов вооружений, включая и возможности стратегических сил.

И есть надежда, что необходимые решения будут, наконец, приняты - хоть и со значительным опозданием во времени. Но лучше поздно, чем никогда.

На возможные возражения о том, что мобилизация людских ресурсов и экономики окажет негативное влияние на текущие экономические показатели, можно ответить только одно - экономические потери от захвата врагом регионов страны и гибели мирного населения, разрушения инфраструктурных и промышленных объектов будут гораздо больше. Если вообще не закончатся прекращением существования России как государства и последующим сокращением численности русского и других проживающих в России народов радикальными методами. Тогда уже не так будет важно, какие экономические показатели у предприятий, которые останутся на территории прекратившего существование российского государства - получать прибыль от них, работать на них, да и жить на прилегающих к ним территориях будут уже другие люди.

Минутка юмора: студентам и студенткам (или уж не знаю, как к ним гендерно нейтрально обращаться) православных духовных ВУЗов, желающим сменить пол, можно просто поставить незачет или неуд. Они, очевидно, не освоили преподававшиеся им дисциплины. Поэтому какой тут диплом. Диплом с неудами не выдают.

Инопланетяне? Или демоны?

С нетерпением ждем комментариев Игоря Конашенкова.

А если серьёзно - то пора бы уже заметить, что противник (конечно, не только и не столько Украина), что называется, взялся за нас серьёзно. И принять соответствующие ситуации меры. Хватит сопли жевать, прошу прощения.

Конечно, визит американского генпрокурора на Украину связан в первую очередь не с идеей трибунала над Россией, хотя и этот вопрос вовсе не положен в долгий ящик. Но главное - прокурор приехал с солидной "папочкой" (или флешечкой), содержание которой заставит Зеленского быть куда более шелковым и сговорчивым.

И это тоже имеет отношение к стимулированию киевского режима к более активным наступательным действиям. Штаты делают сейчас именно это.

«Вы поймите, они делаются на тех же заводах, что и Leopard и Abrams, но ночью во вторую смену»

Может быть, пора уже самостоятельно закупать С-300 или Панцири? Конечно, коммерчески доступные средства борьбы с "простыми" дронами (например, общедоступными квадрокоптерами с камерой) существуют, однако идея передать на аутсорсинг коммерческим компаниям вопросы ПВО - это фактическое признание бессилия государства в этой сфере. Против военных стратегических ударно-разведывательных беспилотников такие коммерческие устройства совершенно бессильны и бесполезны.

Тем более странно слышать такие предложения в публичном поле, даже от депутата Госдумы. Обычно о таких epic fail стараются помалкивать, потому что публичное признание таких вещей - это прямое приглашение противнику продолжить наносить удары.

Конечно же, крупный бизнес имеет свои рычаги обеспечения безопасности, в том числе, прямо скажем, не всегда входящие в правовое поле. И наверняка он этим вопросом озаботится, услышав такое оптимистическое послание. Но есть вещи, которые даже крупный бизнес не сможет сделать, даже использовав все возможные рычаги и связи.

Или же тогда придется признать, что Вооруженные силы у нас не справляются со своими обязанностями, и начать создавать ЧВК для обеспечения безопасности коммерческих объектов, как это делается в охваченных войнами и конфликтами странах "третьего мира". Как говорится, приехали.

Мальчика Федю, конечно, надо наградить. Однако если взрослые дяденьки лучше озаботились бы проблемами безопасности региона и защиты границы, Феде не пришлось бы совершать подвиг.

Мобилизация экономики — что может сделать Россия для наращивания производства военной техники

В своем послании Владимир Путин много говорил про российскую экономику и о том, что проведение СВО и растущие военные расходы не повлияют на благосостояние граждан. И это прекрасно, но производство военной техники так или иначе придется наращивать, благо резервы для этого есть. Но только делать это нужно грамотно.

Времена, когда успехи на поле боя определялись только тем, какая из сторон могли производить больше всего танков, самолетов и боеприпасов, — прошли. Количество все еще имеет значение, и у России есть огромное советское наследие. В реальности, наша проблема совсем иная.

Можно (и нужно!) производить сотни тысяч снарядов, но с качественным целеуказанием их расход сократится в десятки раз. Ну, или будет уничтожено гораздо больше целей. Можно всеми силами производить тысячи ракет ПВО, но они не потребуются, если уничтожить пусковые и склады противника — появляется возможность бросить высвобожденные ресурсы на изготовление чего-то еще.

Современная военная машина — это грамотное и разумное планирование. Западная промышленность превосходит нашу столь сильно, что соревноваться с ней в количестве снарядов через пару лет мы точно не сможем. Да и сейчас все не так гладко, хотя наследие холодной войны упростило жизнь обеим сторонам конфликта. Но оно подходит к концу — и у них, и у нас. И уже сейчас необходимо это самое планирование на месяцы и годы вперед. Уже сейчас стоит понять, чего нам не хватает. И как только поняли — строить. Это и есть та самая мобилизация экономики, о которой мы так часто говорим — не производство танков ради танков, а максимально оперативное закрытие проблемных областей.

Потому что мобилизация экономики начинается с борьбы с бюрократией. Самый главный вопрос — это не «что нам нужно, чтобы воевать», а «что нам нужно, чтобы победить». И страна должна сделать все для того, чтобы армия как можно быстрее получила все то, чего ей не хватает. И, конечно, чтобы она распорядилась этим грамотно.