К вопросу об эффективности инерционных "затяжных" сценариев и "хитрых планов". В реальности под ними кроется обычная нерешительность, если не трусость, и боязнь жестких непопулярных решений с негарантированным результатом. "Горе-эксперты" вовсе не сочиняли от себя: они либо угадывали, либо транслировали мысли "начальства", возлагавшего на это самое замерзание огромные политические надежды.

Такое вполне обывательское стремление к минимизации рисков, в действительности оборачивающееся их радикальным ростом. Правда, и верные, но запоздалые решения в итоге тоже часто только ухудшают положение.

По поводу бурных дискуссий о поправках в законодательство стоит заметить следующее.

Пиар-законотворчество, ставшее уже будничным явлением – вещь безусловно вредная. Законы – это правила, по которым живет государство. Если угодно – это код его операционной системы. И законы должны составляться не на злобу дня, а из системных соображений, и должны предусматривать алгоритм действий в как можно большем числе вариантов возможных событий, в том числе и тех, которые ещё не происходили, а только теоретически могут произойти.

Законотворчество должно быть проактивным, а не реактивным.

При этом очевидно, что государство, сколь угодно демократическое, в военное время не только вправе, но и обязано, во-первых, ограждать общество от пропаганды противника, а во-вторых – бороться с любой подрывной деятельностью спецслужб противника в тылу. Так может быть не придумывать смешные эвфемизмы и паллиативные (ситуативные) решения, а чётко определить состав этих вполне понятных преступных деяний, внести соответствующие поправки в Уголовный кодекс и наказывать по нему тех, кто в такой преступной деятельности участвует.

В Великую Отечественную распространителей немецкой пропаганды судили именно как распространителей немецкой пропаганды, а не за «распространение фейков» или ещё по какой-то подобной вычурной формулировке.

Кстати, незаслуженно забыты такие вполне конкретные термины тех времён, как «саботаж» и «вредительство». За которые, между прочим, и расстреливали.

Прощание с политологом Глебом Павловским пройдет 3 марта в 11 часов в траурном зале ЦКБ.

Большое достижение, и действительно существенно улучшит транспортную ситуацию в Москве. К слову, и в архитектурном плане не стали халтурить, и станции сделали вполне эстетично и притом современно.

Главное, чтобы и в части надежности конструкций и безопасности новые станции и тоннели также соответствовали высокому уровню. К слову, на БКЛ находятся станции очень глубокого залегания.

Семидесятикилометровая БКЛ в Москве строилась в несколько этапов и с сегодняшнего дня полностью запущена в работу. Принципиально изменив всю структуру перемещения москвичей по городу, новое кольцо стало одним из главных достижений столичного Стройкомплекса. Примечательно решение Собянина объявить «пять дней открытых дверей» на всех станциях Большой Кольцевой: гордость города имеет смысл представить жителям во всей красе и бесплатно.

Конечно, южнорусская (Малороссийская) культура существует и самобытна (хотя совершенно неотделима от большой русской культуры - ну можно ли назвать Гоголя "украинским литератором"? Это, конечно, смешно) - но тот формат, в котором она была представлена на известном мероприятии в РУДН - это открытый вызов российскому государству.

Мы, вообще-то, ведем большую кровопролитную войну с государством, возглавляемым киевским режимом, и вывешивание его флагов - это то же самое, что вывешивание флагов со свастиками в Москве во время Великой Отечественной. Хотя никто из русских людей и тогда не сомневался в величии немецкой культуры, и никто не жег ни Шиллера, ни Гете, ни нот Бетховена или Баха. В отличие, кстати, от Украины, где сносят памятники Пушкину, который уж точно в нынешней ситуации никаким боком не виноват.

Но вообще вся эта ситуация ещё раз обнажает недопустимую в военное время неопределенность официальных целей СВО и полное отсутствие не то что идеологической политики, а даже малейшего представления о том, что она нужна - не говоря уже о том, какие контуры она должна иметь хотя бы в общих чертах.

Как говорил Сенека, "для человека, не знающего, в какой порт он держит путь, никакой ветер не будет попутным". В итоге все действуют инстинктивно и согласно своим представлениям об идеальном и своей совести. Которая, как показала эта история, не у всех есть.

Всё мутно и расплывчато в риторике властей, белое как бы не совсем белое, а чёрное не надо торопиться называть чёрным, и вообще это экстремизм — а потом мобилизованные спрашивают «а куда и зачем вы нас посылаете?», официальный патриотический Shaman пишет объяснительную за песню «Я — русский», а ко дню начала СВО в центре города в государственном вузе вывешиваются флаги противника. Или не противника? Мы запутались. @dirtytatarstan

Сведения относительно происходящего в Брянской области непроверенные - изначально говорилось, что украинская ДРГ взяла заложников, потом эта информация была опровергнута, но несомненно одно - в приграничных сёлах региона идёт бой. И сейчас атака украинской ДРГ совершена не на военный объект, а на гражданское население. Серьёзность ситуации подтверждает то, что в ближайшее время пройдёт экстренное заседание Совбеза.

Сейчас мы имеем дело уже с совершенно открытым актом государственного терроризма со стороны киевского режима. Ему тут нельзя оправдаться тем, что, как в случае артобстрелов, «не туда попали» или «целились в военные объекты». Участники ДРГ видели, в кого они стреляют, кого и что захватывают.

Сегодняшние события заставляют вспомнить Чечню времён Масхадова, когда там верховодили бандформирования. Тогда точно так же соседние регионы страдали от вооружённых набегов, а их жители регулярно угонялись в заложники - по их выкупу был налажен целый «бизнес».

Цель этого уже вполне «игиловского» (ИГИЛ - запрещенная в РФ террористическая организация) теракта - посеять панику среди населения и продемонстрировать незащищённость российских границ. С этой же целью осуществлялась и массированная атака беспилотников в день проведения коллегии ФСБ с участием президента.

О необходимости решительного и демонстративного возмездия за подобные действия эксперты и журналисты уже, что называется, проели плешь - и я не хочу повторять очевидные вещи. Которые, однако, несмотря на эту самую очевидность, по большому счёту не происходили. Приграничные территории обстреливаются регулярно, а новости о раненых и погибших от таких обстрелов в Белгородской области стали уже будничными. Периодические атаки на энергетическую инфраструктуру противника трудно отнести к обсуждающимся актам возмездия, скорее, это уже будни войны.

Но важно зафиксировать следующее обстоятельство. Параллельно с активной мобилизацией мужского населения и формированием крупных армейских соединений, завозом современного оружия и бронетехники киевский режим переходит к прямому террору в отношении российского населения с целью создания паники. Делает это, конечно, с политическими целями - усилить общественный резонанс от своих военных акций и создать базу для уже полномасштабной подрывной деятельности на территории России, начиная от прямых диверсий заканчивая подготовкой массовых беспорядков на политической почве.

Это не только эскалация военного конфликта, но и выход существующих военно-политических угроз для России на новый уровень. Террористическая и вооруженная до зубов Украина - это не масхадовская «Ичкерия», не располагавшая и десятой частью тех возможностей, которыми располагает киевский режим. И теперь всё зависит от того, сможет ли российская государственная система, в частности, российские органы безопасности, мобилизоваться и отражать эти новые угрозы. Это ситуация потребует самых решительных мер по повышению эффективности антитеррористической, контрдиверсионной и разведывательной деятельности. В такой ситуации нужно также повышать и бдительность населения, а вовсе не убаюкивать его.

Совещание Совбеза пройдёт в традиционном формате завтра, а не экстренно сегодня, как об этом сообщалось. Однако это не отменяет и возможности, и необходимости принятия соответствующих ситуации решений.

И вновь хотелось бы подчеркнуть - ситуация не будничная, а новая, поскольку речь идёт не об артобстреле и даже не о диверсионном, а о чисто террористическом акте, направленном против гражданского населения.

Жёсткое, но совершенно справедливое заявление Константина Малофеева. Потому что переговоры в данном случае будут с режимом, не просто попустительствующим, а прямо организовывающим теракты против российского гражданского населения.

Важно и то, что президент сегодня чётко назвал произошедшее терактом, и пообещал «дожать» тех, кто эти теракты организует.

Взрыв в Тульской области, как уже было понятно из описания деталей происшествия, в одной из версий (согласно официальному сообщению - но, как можно предположить, эта версия рассматривается в качестве основной) - взрыв беспилотника, притом, по данным канала Mash, он был направлен на Щёкинскую ГРЭС.

Таким образом, противник продолжает применять свои ударные беспилотники дальнего действия и тестировать российскую ПВО. Можно ожидать, что враг будет предпринимать и новые попытки атак с помощью беспилотников по европейской части России.

Помимо очевидных военных мер, необходима также максимально публичная постановка вопроса на дипломатическом уровне о предоставлении США Украине оружия, предназначенного для нанесения ударов вглубь территории России. Очевидно, что даже если эти беспилотники производятся на территории Украины, она сама исходно такими технологиями (производство малозаметных БПЛА дальнего радиуса действия) не обладала.

Паника, а также демонстрация слабости власти - основная цель атак беспилотников. Однако проблема существует. И помимо ПВО необходимо и уничтожение мест производства и складирования таких БПЛА.

Выясняется главная политическая цель нападения на Брянскую область, - это пиар продвижение Русского Добровольческого корпуса. РДК был создан спецслужбами Украины и США и Британии с целью последующего участия в военных действиях на территории России. Возглавляет его формально бывший депутат государственной думы Илья Пономарев. Проблема у РДК в том, что туда никто не идет. Вот решили сделать ему рекламу. РДК уже взял на себя ответственность за это нападение. Реально, думаю, это был спецназ военной разведки Украины.

⚡⚡⚡Под Киевом не стоим, значит, враг будет стоять под Брянском. Такова логика войны. Есть правила войны, и они весьма циничны.

Террористы должны быть названы террористами и последовательно уничтожаться. Где бы они ни были, но в первую очередь в Киеве. А то дождемся, что размахивать нацистскими жовто-блакитными флагами будут не только в РУДН и в брянских деревнях, а на улицах русских городов.

Собственно, из поста коллег следует и ответ на этот вопрос - конечно, все было и организовано, и санкционировано соответствующими украинскими спецслужбами. Не буду приводить ссылку - один из "активистов" этой банды террористов в интервью одному пропитому дегенерату хвастался о том, как "обошел половину политического и военного руководства Украины", включая почти всех замов директора СБУ, чтобы решить вопрос с легализацией на Украине статуса себя и своей банды. Такой вот российский "партизан", ну вообще никак не связанный с украинскими властями.

Для сравнения отмечу, что наверняка не у каждого из уважаемых читателей есть возможность, например, даже по какому-то ну очень важному вопросу "обойти" всех или почти всех замов директора ФСБ.

Самая главная проблема СВО – это гибридная структура российской элиты, в которой сосуществуют как старые ельцинско-либеральные, так и новые, путинско-консервативные сегменты. У них разные базовые мировоззрения, они эффективны в разных экономико-политических системах, однако они являются двумя частями одного политического класса России.

За год России, перешедшей от состояния холодной войны с Западом к горячей войне с ним, пусть даже через украинскую прокси-прокладку, понадобились новые идеи и навыки. Россия изменилась, ей нужны другие концепции, но старая элита их не знает, она в них всё теряет, и потому тянет назад, убеждает в грядущем поражении.

На Красноярском экономическом форуме О. Дерипаска убеждает всех в том, что госкапитализм неэффективен, денег хватит лишь на год с небольшим, а потом ужасный конец. Его сторонники повторяют: милитаризация экономики – это путь в могилу для любого государства. Снаряды нерентабельны, они разрушают дома и квартиры, но очень выгодны производителям. https://t.me/russ_orientalist/13719 .

Это подводящие аргументы, а сам вывод читатель должен сделать сам: экономика России войны не выдержит, войну надо прекращать в этом году. Как прекращать? Сами знаете как. Брать и прекращать. Что прекращать? Всё прекращать. Без деталей. Для понимающего довольно. Так работает либеральная пропаганда, это её технология, независимо от идейного содержания. Люди верят в свои, а не чужие выводы, так помогите им к этим выводам подойти.

Это манипуляция, но тонкая. Пушки вместо масла хуже, чем масло вместо пушек. Снаряды попадают исключительно в квартиры и дома, но вовсе не в огневые точки врага. Война нерентабельна, а наживаются только производители оружия. Осталось только добавить: да здравствует плен, самая рентабельная система! Сдайся – и тебя будут кормить в лагере, а оружие поверни против командиров и комиссаров.

Дерипаску со товарищи понять можно – он при госкапитализме никогда бы так не разбогател и не прожил такую полную приключений и увлекательных путешествий на яхте с интересными спутницами жизнь. Те, кто не смог так же, но завидует и хочет иметь свой шанс на такое же, тоже понятны. Им рассказать о рентабельности Великой Отечественной войны? О рентабельности Победы? О нерентабельности поражения? Полноте. Не поймут-с, азиаты.

Как можно нормально воевать с консолидированным и мотивированными врагом, будучи сами внутри себя разрозненными и дезориентированными? Люди не знают, кого им слушать, кому верить и за кем следовать. Власть старые элиты щадит. Устами Дерипаски говорит 3/4 российской бизнес-административной офшорной элиты. Это нэпманы, оказавшиеся в 1941 году перед лицом гитлеровского нашествия. Мог ли НЭП с его бухаринским лозунгом «Обогащайтесь!» выиграть ту войну? Ни за что и никогда.

Разговоры о нерентабельности военной экономики – это разговоры о нерентабельности битвы за Родину. О нерентабельности войны. Интересно, а зачем тогда НАТО так вооружается? Дерипаске со товарищи прочитать бы лекцию о нерентабельности пушек вместо масла в США. Но не приглашают. Остаётся Красноярск.

В одном Дерипаска прав: такая экономика (и такая политика) ещё год такой войны могут и не выдержать. Наши упитанные элиты до смерти не хотят перемен, но враг не даст. Придётся менять подходы к мобилизации и экономике военного времени. Война – самое рентабельное дело, если её выигрывать, конечно. Англосаксы подтвердят.

Рынок и война – две вещи несовместные, как гений и злодейство. Рынок скорее продаст победу, чем завоюет её – такова логика и природа рынка. Войну выигрывает только госкапиализм. Управляемый суровой рукой жёсткого вождя.

Беда, когда купцы начинают пытаться руководить войной. Война для них безумие. Для них самое разумное – продать свою армию, население и территорию противнику. Где вы ещё найдёте такую рентабельность? Что потом? А они так далеко не думают. Чем дольше они влияют, тем дальше от нас победа.

Словосочетание «красные линии» давно уже звучит как пресловутое «последнее китайское предупреждение», которое, как известно, каждый раз снова последнее, а последствия его никогда не наступают. Ирония истории такова, что этого самого предупреждения весь мир реально ждет от Китая — и не дождется.

Можно сколько угодно изобретать новые «красные линии», рисовать их, отодвигать, придвигать, натягивать или выдумывать новые красивые выражения для условных крайностей, за которыми врага ждет неминуемое возмездие. Но факт остается фактом: мир пока только научился стирать «красные линии» и рисовать новые. И то, что еще год или два в качестве таковых казалось немыслимым, теперь воспринимается как очередная перейденная граница возможного.

Но самое опасное, это когда «красные линии» мы бесконечно перешагиваем внутри себя, внутри своей головы — и ничего не происходит.

В Коломне ничего не нашли. Что было, непонятно.

Подписаны важные указы Президента РФ, которые явно указывают на весьма возможное в скором времени введение военного положения.

Как уже отмечалось, достаточно будничное Послание и стратегическая пауза, вызванная обсуждением китайских мирных предложений, вовсе не означает, что важные мобилизационные решения не будут приняты, причем уже в скором будущем. Так что будем ждать соответствующих указов президента в ближайшее время.

П - Профессионализм.