Сценарий по ходу пьесы pinned «⬆️ Весьма интересные мысли, конкретизирующие то, о чём автор сам эпизодически и неконкретно размышлял. "Много букв", но стоит прочесть. Добавить можно то, что с "дроновой революцией" связывают и позиционный характер текущей войны - дескать, все просматривается…»
⬆️ Это ответ человека, который глубоко вовлечен в волонтерскую деятельность и знает ситуацию на фронте, на большие рассуждения, репощенные здесь ранее. И тут мне приходится признать, как в том классическом анекдоте про раввина, что "оба правы", хотя речь идет вроде бы о противоположных оценках.
Но "правее", на мой взгляд, всё же первый автор, и вот почему. Сейчас именно массовое кустарное и полукустарное производство и применение небольших дронов во многом определяет картину боевых действий, военную "текучку". Но период такой "партизанщины" рано или поздно завершится. В том числе, созданием эффективных и эшелонированных противодронных решений. Пока системное решение на первый взгляд не просматривается, но оно точно рано или поздно возникнет.
Во-вторых, произведенные надлежащим образом и массовым тиражом на военных предприятиях дроны будут опережать по своим качествам кустарные или полукустарные решения. Сейчас это не совсем так по комплексу причин, и не буду вдаваться в эту тему.
Но самое главное - при применении определенных очень мощных и радикальных средств прорыва фронта и задействовании действительно больших сил в крупных наступательных операциях неизбежно опрокинет нынешнюю массированную оборону противника. Просто для этого нужны определенные волевые решения, и определенный уровень управления и координации между крупными соединениями.
Тем не менее, это не отменяет повсеместное использование дронов на передовой. Просто рано или поздно кустарные варианты отойдут на второй план и уступят масштабным (то есть очень массовым и при этом эффективным) и системным решениям. Лучше, чтобы это произошло сначала у нас, а не у противника.
Но "правее", на мой взгляд, всё же первый автор, и вот почему. Сейчас именно массовое кустарное и полукустарное производство и применение небольших дронов во многом определяет картину боевых действий, военную "текучку". Но период такой "партизанщины" рано или поздно завершится. В том числе, созданием эффективных и эшелонированных противодронных решений. Пока системное решение на первый взгляд не просматривается, но оно точно рано или поздно возникнет.
Во-вторых, произведенные надлежащим образом и массовым тиражом на военных предприятиях дроны будут опережать по своим качествам кустарные или полукустарные решения. Сейчас это не совсем так по комплексу причин, и не буду вдаваться в эту тему.
Но самое главное - при применении определенных очень мощных и радикальных средств прорыва фронта и задействовании действительно больших сил в крупных наступательных операциях неизбежно опрокинет нынешнюю массированную оборону противника. Просто для этого нужны определенные волевые решения, и определенный уровень управления и координации между крупными соединениями.
Тем не менее, это не отменяет повсеместное использование дронов на передовой. Просто рано или поздно кустарные варианты отойдут на второй план и уступят масштабным (то есть очень массовым и при этом эффективным) и системным решениям. Лучше, чтобы это произошло сначала у нас, а не у противника.
Тут некоторые стали утверждать, что швейцарская конференция по Украине оставила лишь небольшую часть формулы Зеленского, что там якобы нет требования о полном выводе российских войск из Украины и возвращения границ 1991 года - а значит, делают вывод такие философствующие, ничего особенного в итоговом коммюнике швейцарской конференции нет. И что после неё даже можно обсуждать уже «серьёзную» мирную конференцию с участием России.
Так вот, это неправда.
В преамбуле итогового коммюнике черным по белому написано: «Мы подтвердили резолюции A/RES/ES-11/1 и A/RES/ES-11/6, принятые на Генеральной Ассамблее ООН, и подчеркнули нашу приверженность соблюдению международного права, включая Устав Организации Объединенных Наций».
Что это значит в переводе с дипломатического языка?
Резолюция Генеральной ассамблеи ООН (не обязательной и принимаемой простым большинством - но тем не менее) ES-11/1, принятой 02.03.2022 года, содержит требование полного вывода войск из Украины и отмены решения о признании ДНР и ЛНР (на тот момент они еще не вошли в состав России и были просто признаны Россией как независимые государства).
Вторая упомянутая резолюция, ES-11/6 от 23.02.2023 содержит требования полного вывода российских войск со всей территории Украины в «международно признанных границах», то есть, в тех самых границах 1991 года.
Эти резолюции Генассамблеи ООН, как видим, носят предельно антироссийский, но в то же время рекомендательный характер, в отличие от резолюций Совбеза. Тогда, когда они принимались, США очень постарались набрать голоса разных мелких, слабых и зависимых государств, и у них это получилось.
Но теперь все подписанты итогового швейцарского коммюнике, включая таких верных и преданных друзей России как Вучич и Эрдоган, ясно и однозначно заявляют о своем подтверждении требований упомянутых двух резволюций ГА ООН, то есть, актуализируя эти ранее рекомендательные тезисы уже как требования от имени международной конференции.
Конечно, если говорить конкретно о Вучиче и Эрдогане, то они хозяева своего слова и своей подписи - хотят дадут, хотят отзовут или, точнее, сделают вид что «ничего такого в виду не имели». Но если говорить об Украине (точнее, о киевском режиме) и его западных хозяевах, то позиция явлена вполне четко. Это по-прежнему требования капитуляции и стратегического поражения России.
Спрашивается, каким образом эти требования, пусть и записанные чуть более сложным языком, непонятным для отдельных редакторов российских телеграм-каналов, отличаются от той же т.наз. «формулы мира» Зеленского? Да ничем.
Таким образом, конференция в Швейцарии, к сожалению, была именно тем, чем задумывалась - сборищем для выдвижения России ультиматума о капитуляции. Никакой «отправной точкой для будущей мирной конференции», даже как позиция одной из сторон конфликта, результаты конференции служить не могут. Эти требования для России абсолютно неприемлемы.
Так вот, это неправда.
В преамбуле итогового коммюнике черным по белому написано: «Мы подтвердили резолюции A/RES/ES-11/1 и A/RES/ES-11/6, принятые на Генеральной Ассамблее ООН, и подчеркнули нашу приверженность соблюдению международного права, включая Устав Организации Объединенных Наций».
Что это значит в переводе с дипломатического языка?
Резолюция Генеральной ассамблеи ООН (не обязательной и принимаемой простым большинством - но тем не менее) ES-11/1, принятой 02.03.2022 года, содержит требование полного вывода войск из Украины и отмены решения о признании ДНР и ЛНР (на тот момент они еще не вошли в состав России и были просто признаны Россией как независимые государства).
Вторая упомянутая резолюция, ES-11/6 от 23.02.2023 содержит требования полного вывода российских войск со всей территории Украины в «международно признанных границах», то есть, в тех самых границах 1991 года.
Эти резолюции Генассамблеи ООН, как видим, носят предельно антироссийский, но в то же время рекомендательный характер, в отличие от резолюций Совбеза. Тогда, когда они принимались, США очень постарались набрать голоса разных мелких, слабых и зависимых государств, и у них это получилось.
Но теперь все подписанты итогового швейцарского коммюнике, включая таких верных и преданных друзей России как Вучич и Эрдоган, ясно и однозначно заявляют о своем подтверждении требований упомянутых двух резволюций ГА ООН, то есть, актуализируя эти ранее рекомендательные тезисы уже как требования от имени международной конференции.
Конечно, если говорить конкретно о Вучиче и Эрдогане, то они хозяева своего слова и своей подписи - хотят дадут, хотят отзовут или, точнее, сделают вид что «ничего такого в виду не имели». Но если говорить об Украине (точнее, о киевском режиме) и его западных хозяевах, то позиция явлена вполне четко. Это по-прежнему требования капитуляции и стратегического поражения России.
Спрашивается, каким образом эти требования, пусть и записанные чуть более сложным языком, непонятным для отдельных редакторов российских телеграм-каналов, отличаются от той же т.наз. «формулы мира» Зеленского? Да ничем.
Таким образом, конференция в Швейцарии, к сожалению, была именно тем, чем задумывалась - сборищем для выдвижения России ультиматума о капитуляции. Никакой «отправной точкой для будущей мирной конференции», даже как позиция одной из сторон конфликта, результаты конференции служить не могут. Эти требования для России абсолютно неприемлемы.
Дзен | Статьи
Опубликован текст проекта коммюнике "мирного саммита" в Швейцарии. Россию хотят склонить к прекращению конфликта. А Украина будто…
Статья автора «ИНОСМИ» в Дзене ✍: Агентство Reuters приводит полный текст проекта итогового документа швейцарского "саммита мира".
Сценарий по ходу пьесы pinned «Тут некоторые стали утверждать, что швейцарская конференция по Украине оставила лишь небольшую часть формулы Зеленского, что там якобы нет требования о полном выводе российских войск из Украины и возвращения границ 1991 года - а значит, делают вывод такие…»
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
По приглашению Председателя Государственных дел КНДР Ким Чен Ына Владимир Путин 18-19 июня посетит с дружественным государственным визитом Корейскую Народно-Демократическую Республику — Кремль
Forwarded from ЕЖ
После КНДР 19-20 июня президент посетит Вьетнам, добавили в Кремле.
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
Вице-губернатор Краснодарского край Прошунин стал исполняющим обязанности главы Сочи — пресс-служба администрации региона
Forwarded from Юрий Баранчик
НАТО повышает градус эскадации: ядерные боеприпасы собираются изъять из хранилищ и перевести в режим ожидания
НАТО должно продемонстрировать свой ядерный арсенал всему миру, чтобы послать прямой сигнал своим врагам, заявил генсек альянса Столтенберг в интервью британскому изданию.
Он сообщил, что между странами-членами проводятся прямые консультации по изъятию ядерных боеприпасов из хранилищ и переводу их в режим ожидания, и призвал использовать прозрачность в качестве сдерживающего фактора.
Столтенберг сказал: «Я не буду вдаваться в оперативные подробности о том, сколько ядерных боеголовок должно быть приведено в действие и какие из них следует хранить, но нам необходимо проконсультироваться по этим вопросам. Именно этим мы и занимаемся».
Таким образом, мы наблюдаем симметричный ответ НАТО на российские учения с нестратегическим ядерным оружием. Ещё одно подтверждение, что просто учения с электронными пусками Запад очевидно не впечатлило.
До этого развёртывания ТЯО в Европе геополитический противник ответил запуском модернизированной сверхзвуковой ядерной ракеты ASMPA с инертной боевой частью с истребителя Rafale 22 мая, двумя тестовыми пусками американских МБР Minutemen III 4 и 6 июня, а также взлётом стратегического бомбардировщика B-52H Stratofortress ВВС США с территории Британии и отработкой выхода на рубеж пуска ядерных ракет по Калининграду 7 июня.
Как показывает скорость и жесткость ответов НАТО на российские попытки перехватить стратегическую инициативу, российская стратегия медленного подъёма эскалации для противника весьма комфортна. Более того, наш враг легко повышает градус и инициативно выходит на следующий виток эскадации.
Соответственно, если враг не бежит к нам с просьбами о немедленном снижении эскалации и перемирии, а наоборот играючи ее повышает, не боится и не делает в памперсы, значит, мы что-то делаем неправильно.
Постепенными мерами мы управление эскалации не перехватим. Соответственно, и стратегическая инициатива в войне по-прежнему будет за противником. Вот и получается, что перехватить ее возможно лишь перепрыгнув сразу через несколько ступенек эскалации и поставив его перед очень опасным выбором вплоть до тотальной ядерной войны, на которую США, естественно, не пойдут.
Более того, как я уже отмечал ранее, в постепенном сценарии эскалации гораздо больше шансов, что враг первым применит ядерное оружие. Как? Да очень просто. Например, просто передаст его Киеву и объяснит это фактором сдерживания «агрессивности России и защиты суверенитета Украины». Носители у него уже будут в лице F-16. И по кому мы тогда будем бить ТЯО?
И не забываем, что средствами доставки ядерного заряда могут выступить те же украинские безэкипажные катера или ракеты наземного базирования после процесса адаптации.
НАТО должно продемонстрировать свой ядерный арсенал всему миру, чтобы послать прямой сигнал своим врагам, заявил генсек альянса Столтенберг в интервью британскому изданию.
Он сообщил, что между странами-членами проводятся прямые консультации по изъятию ядерных боеприпасов из хранилищ и переводу их в режим ожидания, и призвал использовать прозрачность в качестве сдерживающего фактора.
Столтенберг сказал: «Я не буду вдаваться в оперативные подробности о том, сколько ядерных боеголовок должно быть приведено в действие и какие из них следует хранить, но нам необходимо проконсультироваться по этим вопросам. Именно этим мы и занимаемся».
Таким образом, мы наблюдаем симметричный ответ НАТО на российские учения с нестратегическим ядерным оружием. Ещё одно подтверждение, что просто учения с электронными пусками Запад очевидно не впечатлило.
До этого развёртывания ТЯО в Европе геополитический противник ответил запуском модернизированной сверхзвуковой ядерной ракеты ASMPA с инертной боевой частью с истребителя Rafale 22 мая, двумя тестовыми пусками американских МБР Minutemen III 4 и 6 июня, а также взлётом стратегического бомбардировщика B-52H Stratofortress ВВС США с территории Британии и отработкой выхода на рубеж пуска ядерных ракет по Калининграду 7 июня.
Как показывает скорость и жесткость ответов НАТО на российские попытки перехватить стратегическую инициативу, российская стратегия медленного подъёма эскалации для противника весьма комфортна. Более того, наш враг легко повышает градус и инициативно выходит на следующий виток эскадации.
Соответственно, если враг не бежит к нам с просьбами о немедленном снижении эскалации и перемирии, а наоборот играючи ее повышает, не боится и не делает в памперсы, значит, мы что-то делаем неправильно.
Постепенными мерами мы управление эскалации не перехватим. Соответственно, и стратегическая инициатива в войне по-прежнему будет за противником. Вот и получается, что перехватить ее возможно лишь перепрыгнув сразу через несколько ступенек эскалации и поставив его перед очень опасным выбором вплоть до тотальной ядерной войны, на которую США, естественно, не пойдут.
Более того, как я уже отмечал ранее, в постепенном сценарии эскалации гораздо больше шансов, что враг первым применит ядерное оружие. Как? Да очень просто. Например, просто передаст его Киеву и объяснит это фактором сдерживания «агрессивности России и защиты суверенитета Украины». Носители у него уже будут в лице F-16. И по кому мы тогда будем бить ТЯО?
И не забываем, что средствами доставки ядерного заряда могут выступить те же украинские безэкипажные катера или ракеты наземного базирования после процесса адаптации.
The Telegraph
Exclusive: Nato in talks to deploy more nuclear weapons
Stoltenberg insists bloc must be transparent about its nuclear arsenal and gives stark warning about threat from China
Forwarded from ЕЖ
Первый замминистра обороны Леонид Горнин будет курировать в военном ведомстве весь комплекс вопросов финансового обеспечения ВС РФ, сообщает МО.
Павел Фрадков будет отвечать за управление имуществом, земельными ресурсами, а также строительство объектов для нужд Минобороны и народного хозяйства.
Анна Цивилева будет отвечать за вопросы организации социального и жилищного обеспечения военнослужащих, выведение связанных с этим процессов на новый уровень.
Павел Фрадков будет отвечать за управление имуществом, земельными ресурсами, а также строительство объектов для нужд Минобороны и народного хозяйства.
Анна Цивилева будет отвечать за вопросы организации социального и жилищного обеспечения военнослужащих, выведение связанных с этим процессов на новый уровень.
Telegram
BRIEF
⚡️Президент РФ Владимир Путин назначил Леонида Горнина первым замминистра обороны, а Анну Цивилеву и Павла Фрадкова — заместителями министра.
Forwarded from ЕЖ
❗️Путин также подписал указ, согласно которому в Министерстве обороны будет 12 заместителей министра вместо 10, в том числе два первых замминистра.
Forwarded from ЕЖ
⚡️Министр обороны РФ Андрей Белоусов провел встречу с освобожденными от должностей первым заместителем Цаликовым, заместителями Панковым, Поповым и Шевцовой. Белоусов поблагодарил их за многолетнюю ответственную работу, сообщили в Минобороны.
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
Первый замминистра обороны Леонид Горнин будет курировать в военном ведомстве весь комплекс вопросов финансового обеспечения Вооруженных сил (ВС) РФ. Как сообщили в Минобороны России, главной задачей Горнина станет повышение прозрачности финансовых потоков.
"Первый заместитель министра обороны Российской Федерации Горнин Леонид Владимирович, занимавший до своего назначения должность первого заместителя министра финансов России и отвечавший за бюджетную политику в сфере государственной военной и правоохранительной службы и государственного оборонного заказа, будет курировать в военном ведомстве весь комплекс вопросов финансового обеспечения ВС РФ", - сказали там. Как уточнили в ведомстве, "его главные задачи - повышение прозрачности финансовых потоков и обеспечение эффективного расходования бюджетных средств".
"Первый заместитель министра обороны Российской Федерации Горнин Леонид Владимирович, занимавший до своего назначения должность первого заместителя министра финансов России и отвечавший за бюджетную политику в сфере государственной военной и правоохранительной службы и государственного оборонного заказа, будет курировать в военном ведомстве весь комплекс вопросов финансового обеспечения ВС РФ", - сказали там. Как уточнили в ведомстве, "его главные задачи - повышение прозрачности финансовых потоков и обеспечение эффективного расходования бюджетных средств".
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
Анна Цивилева, назначенная на должность заместителя министра обороны РФ, будет отвечать за социальное и жилищное обеспечения военных, выводить эти процессы на "новый качественный уровень", сообщили в Минобороны РФ.
В ведомстве добавили, что это направление хорошо знакомо Цивилевой по опыту создания и управления фондом "Защитники Отечества", взаимодействие Министерства обороны РФ с которым она будет курировать в новой должности.
В ведомстве добавили, что это направление хорошо знакомо Цивилевой по опыту создания и управления фондом "Защитники Отечества", взаимодействие Министерства обороны РФ с которым она будет курировать в новой должности.
Forwarded from Alex Parker Returns
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Тем временем румынский сектор на матче.
Что касается Министерства обороны, то по крайней мере на уровне замов Белоусов получил карт-бланш на создание новой собственной команды. Посмотрим, какие будут изменения.
Forwarded from СОЛОВЬЁВ
❗️Румынские болельщики вывесили флаг ДНР на матче со сборной Украины на Евро-2024.
Ранее УЕФА запретила приносить флаг России на матчи с участием Украины, но про символы субъектов РФ в запрете ничего не сказано.
Подписывайся на Telegram СОЛОВЬЁВ!
Ранее УЕФА запретила приносить флаг России на матчи с участием Украины, но про символы субъектов РФ в запрете ничего не сказано.
Подписывайся на Telegram СОЛОВЬЁВ!
Forwarded from ФРИДРИХ 🎭
Нетаньяху распустил свой военный кабинет спустя неделю после того, как лидер оппозиции Бенни Ганц покинул его.
@FridrihShow 🖌️
@FridrihShow 🖌️
Forwarded from Прогревочная
⚡Олаф Шольц предложил рассмотреть вопрос о передаче трех голов Германии в матче с Шотландией Сборной Украины
Forwarded from Светлана Пикта (П. С.)
Дворкин, который сейчас организовал кружок травли на отца Андрея Ткачёва имеет гражданство сша с 1983 года,
С 1988 по 1991 года был журналистом вашингтонского бюро радио "Голос Америки", а затем - редактором отдела новостей мюнхенского бюро радио "Свобода". "Голос Америки", и "Свобода", где Дворкин сразу занял привилегированную должность, по признанию их сотрудников, выполняли определенные политические заказы спецслужб, в частности ЦРУ Соединенных Штатов.
Просто чтобы вы имели виду, кто у нас внедрен в РПЦ . И кто чем занимается.
С 1988 по 1991 года был журналистом вашингтонского бюро радио "Голос Америки", а затем - редактором отдела новостей мюнхенского бюро радио "Свобода". "Голос Америки", и "Свобода", где Дворкин сразу занял привилегированную должность, по признанию их сотрудников, выполняли определенные политические заказы спецслужб, в частности ЦРУ Соединенных Штатов.
Просто чтобы вы имели виду, кто у нас внедрен в РПЦ . И кто чем занимается.