⬆️ Весьма интересные мысли, конкретизирующие то, о чём автор сам эпизодически и неконкретно размышлял. "Много букв", но стоит прочесть.

Добавить можно то, что с "дроновой революцией" связывают и позиционный характер текущей войны - дескать, все просматривается на глубину не менее 20 км от линии фронта, поэтому ни одна из конфликтующих сторон не может сосредоточить войска для прорыва. Массово подхватили эту мысль у бывшего вражеского главнокомандувача Залужного (которую он высказывал в своей статье в Times, где оправдывался за провал "контрнаступа" на запорожском направлении, но которая явно или неявно отравила мышление массовых военных комментаторов и у нас).

Как представляется, в действительности позиционный характер войны определяется не этим обстоятельством, а комплексом политических причин, в том числе скрытых, которые также определяют непоражение или слабое поражение органов управления противника, железнодорожных узлов и его топливной инфраструктуры. Очевидно и явное лоббирование неких "мирных переговоров", различные неформальные торги и т.д. Неудивительно колоссальное внимание СМИ к риторике представителей основного противника (Запада) относительно того, на какое расстояние США и страны ЕС разрешают или не разрешают запускать ATACMS, крылатые ракеты и т.д. Что при настоящей большой войне не особо мыслимо - враждующие стороны используют все возможные ресурсы и не делают такие конкретные оперативные вопросы предметом публичного обсуждения или провозглашения.

То есть все это напоминает не войну в классическом смысле слова, а какие-то семимерные шахматы, причем в процессе этих игр Россию явно пытаются удерживать от более решительных действий созданием той самой "стратегической неопределённости".

При этом эскалация противником неуклонно повышается, и им явно применяется тактика "медленной варки лягушки" за счет создания иллюзии переговорного процесса, напряжения и усложнения оперативного поля - чтобы мы в этом процессе эскалации всегда отставали или реагировали.

В общем, создают для нас Гордиев узел и настаивают на том, что мы непременно должны ломать голову над тем, как его развязать классическим способом. Но великий полководец Александр Македонский объяснил, как нужно решать проблему Гордиева узла.

Ирак и Иордания были добавлены в список подписавших коммюнике по Украине по ошибке из-за "проблемы координации", заявили РИА Новости в МИД Швейцарии

Алексей Рогозин собрал воедино многие наблюдения по производству и применению FPV-Дронов на фронте.

Среди ключевых мыслей такая: все поражения дронами попадают на камеру и создается иллюзия «войны дронов», тогда как в реальности другие типы боеприпасов «без камеры» наносят поражений значительно больше.

Интересное суждения, достойные внимания, но не учитывающие главной силы дронов.

▪️За счет применения FPV можно взять под огневой контроль пути снабжения противника на глубину до 10-15 км, что в корне меняет всю логистику боевых действий.

▪️Применение FPV Дронов полностью ломает градацию угроз у линии фронта. Красная зона может внезапно появиться в тылу в 10 км от ЛБС.

▪️Использование FPV дронов резко повышает потери среди офицеров во и опытных военнослужащих, а также заметно сокращает срок жизни военной техники.

Ничем подобным артиллерия, авиация и бронетанковые силы похвастаться не могут. По мере развития технологий и внедрения их на фронте дроны станут: истребителями авиации, беспилотной артиллерий, средством эвакуации и тд.

ЖИВОВZ

⬆️ Это ответ человека, который глубоко вовлечен в волонтерскую деятельность и знает ситуацию на фронте, на большие рассуждения, репощенные здесь ранее. И тут мне приходится признать, как в том классическом анекдоте про раввина, что "оба правы", хотя речь идет вроде бы о противоположных оценках.

Но "правее", на мой взгляд, всё же первый автор, и вот почему. Сейчас именно массовое кустарное и полукустарное производство и применение небольших дронов во многом определяет картину боевых действий, военную "текучку". Но период такой "партизанщины" рано или поздно завершится. В том числе, созданием эффективных и эшелонированных противодронных решений. Пока системное решение на первый взгляд не просматривается, но оно точно рано или поздно возникнет.

Во-вторых, произведенные надлежащим образом и массовым тиражом на военных предприятиях дроны будут опережать по своим качествам кустарные или полукустарные решения. Сейчас это не совсем так по комплексу причин, и не буду вдаваться в эту тему.

Но самое главное - при применении определенных очень мощных и радикальных средств прорыва фронта и задействовании действительно больших сил в крупных наступательных операциях неизбежно опрокинет нынешнюю массированную оборону противника. Просто для этого нужны определенные волевые решения, и определенный уровень управления и координации между крупными соединениями.

Тем не менее, это не отменяет повсеместное использование дронов на передовой. Просто рано или поздно кустарные варианты отойдут на второй план и уступят масштабным (то есть очень массовым и при этом эффективным) и системным решениям. Лучше, чтобы это произошло сначала у нас, а не у противника.

Тут некоторые стали утверждать, что швейцарская конференция по Украине оставила лишь небольшую часть формулы Зеленского, что там якобы нет требования о полном выводе российских войск из Украины и возвращения границ 1991 года - а значит, делают вывод такие философствующие, ничего особенного в итоговом коммюнике швейцарской конференции нет. И что после неё даже можно обсуждать уже «серьёзную» мирную конференцию с участием России.

Так вот, это неправда.

В преамбуле итогового коммюнике черным по белому написано: «Мы подтвердили резолюции A/RES/ES-11/1 и A/RES/ES-11/6, принятые на Генеральной Ассамблее ООН, и подчеркнули нашу приверженность соблюдению международного права, включая Устав Организации Объединенных Наций».

Что это значит в переводе с дипломатического языка?

Резолюция Генеральной ассамблеи ООН (не обязательной и принимаемой простым большинством - но тем не менее) ES-11/1, принятой 02.03.2022 года, содержит требование полного вывода войск из Украины и отмены решения о признании ДНР и ЛНР (на тот момент они еще не вошли в состав России и были просто признаны Россией как независимые государства).

Вторая упомянутая резолюция, ES-11/6 от 23.02.2023 содержит требования полного вывода российских войск со всей территории Украины в «международно признанных границах», то есть, в тех самых границах 1991 года.

Эти резолюции Генассамблеи ООН, как видим, носят предельно антироссийский, но в то же время рекомендательный характер, в отличие от резолюций Совбеза. Тогда, когда они принимались, США очень постарались набрать голоса разных мелких, слабых и зависимых государств, и у них это получилось.

Но теперь все подписанты итогового швейцарского коммюнике, включая таких верных и преданных друзей России как Вучич и Эрдоган, ясно и однозначно заявляют о своем подтверждении требований упомянутых двух резволюций ГА ООН, то есть, актуализируя эти ранее рекомендательные тезисы уже как требования от имени международной конференции.

Конечно, если говорить конкретно о Вучиче и Эрдогане, то они хозяева своего слова и своей подписи - хотят дадут, хотят отзовут или, точнее, сделают вид что «ничего такого в виду не имели». Но если говорить об Украине (точнее, о киевском режиме) и его западных хозяевах, то позиция явлена вполне четко. Это по-прежнему требования капитуляции и стратегического поражения России.

Спрашивается, каким образом эти требования, пусть и записанные чуть более сложным языком, непонятным для отдельных редакторов российских телеграм-каналов, отличаются от той же т.наз. «формулы мира» Зеленского? Да ничем.

Таким образом, конференция в Швейцарии, к сожалению, была именно тем, чем задумывалась - сборищем для выдвижения России ультиматума о капитуляции. Никакой «отправной точкой для будущей мирной конференции», даже как позиция одной из сторон конфликта, результаты конференции служить не могут. Эти требования для России абсолютно неприемлемы.

По приглашению Председателя Государственных дел КНДР Ким Чен Ына Владимир Путин 18-19 июня посетит с дружественным государственным визитом Корейскую Народно-Демократическую Республику — Кремль

После КНДР 19-20 июня президент посетит Вьетнам, добавили в Кремле.

Вице-губернатор Краснодарского край Прошунин стал исполняющим обязанности главы Сочи — пресс-служба администрации региона

НАТО повышает градус эскадации: ядерные боеприпасы собираются изъять из хранилищ и перевести в режим ожидания

НАТО должно продемонстрировать свой ядерный арсенал всему миру, чтобы послать прямой сигнал своим врагам, заявил генсек альянса Столтенберг в интервью британскому изданию.

Он сообщил, что между странами-членами проводятся прямые консультации по изъятию ядерных боеприпасов из хранилищ и переводу их в режим ожидания, и призвал использовать прозрачность в качестве сдерживающего фактора.

Столтенберг сказал: «Я не буду вдаваться в оперативные подробности о том, сколько ядерных боеголовок должно быть приведено в действие и какие из них следует хранить, но нам необходимо проконсультироваться по этим вопросам. Именно этим мы и занимаемся».

Таким образом, мы наблюдаем симметричный ответ НАТО на российские учения с нестратегическим ядерным оружием. Ещё одно подтверждение, что просто учения с электронными пусками Запад очевидно не впечатлило.

До этого развёртывания ТЯО в Европе геополитический противник ответил запуском модернизированной сверхзвуковой ядерной ракеты ASMPA с инертной боевой частью с истребителя Rafale 22 мая, двумя тестовыми пусками американских МБР Minutemen III 4 и 6 июня, а также взлётом стратегического бомбардировщика B-52H Stratofortress ВВС США с территории Британии и отработкой выхода на рубеж пуска ядерных ракет по Калининграду 7 июня.

Как показывает скорость и жесткость ответов НАТО на российские попытки перехватить стратегическую инициативу, российская стратегия медленного подъёма эскалации для противника весьма комфортна. Более того, наш враг легко повышает градус и инициативно выходит на следующий виток эскадации.

Соответственно, если враг не бежит к нам с просьбами о немедленном снижении эскалации и перемирии, а наоборот играючи ее повышает, не боится и не делает в памперсы, значит, мы что-то делаем неправильно.

Постепенными мерами мы управление эскалации не перехватим. Соответственно, и стратегическая инициатива в войне по-прежнему будет за противником. Вот и получается, что перехватить ее возможно лишь перепрыгнув сразу через несколько ступенек эскалации и поставив его перед очень опасным выбором вплоть до тотальной ядерной войны, на которую США, естественно, не пойдут.

Более того, как я уже отмечал ранее, в постепенном сценарии эскалации гораздо больше шансов, что враг первым применит ядерное оружие. Как? Да очень просто. Например, просто передаст его Киеву и объяснит это фактором сдерживания «агрессивности России и защиты суверенитета Украины». Носители у него уже будут в лице F-16. И по кому мы тогда будем бить ТЯО?

И не забываем, что средствами доставки ядерного заряда могут выступить те же украинские безэкипажные катера или ракеты наземного базирования после процесса адаптации.

Первый замминистра обороны Леонид Горнин будет курировать в военном ведомстве весь комплекс вопросов финансового обеспечения ВС РФ, сообщает МО.

Павел Фрадков будет отвечать за управление имуществом, земельными ресурсами, а также строительство объектов для нужд Минобороны и народного хозяйства.

Анна Цивилева будет отвечать за вопросы организации социального и жилищного обеспечения военнослужащих, выведение связанных с этим процессов на новый уровень.

❗️Путин также подписал указ, согласно которому в Министерстве обороны будет 12 заместителей министра вместо 10, в том числе два первых замминистра.

⚡️Министр обороны РФ Андрей Белоусов провел встречу с освобожденными от должностей первым заместителем Цаликовым, заместителями Панковым, Поповым и Шевцовой. Белоусов поблагодарил их за многолетнюю ответственную работу, сообщили в Минобороны.

Первый замминистра обороны Леонид Горнин будет курировать в военном ведомстве весь комплекс вопросов финансового обеспечения Вооруженных сил (ВС) РФ. Как сообщили в Минобороны России, главной задачей Горнина станет повышение прозрачности финансовых потоков.

"Первый заместитель министра обороны Российской Федерации Горнин Леонид Владимирович, занимавший до своего назначения должность первого заместителя министра финансов России и отвечавший за бюджетную политику в сфере государственной военной и правоохранительной службы и государственного оборонного заказа, будет курировать в военном ведомстве весь комплекс вопросов финансового обеспечения ВС РФ", - сказали там. Как уточнили в ведомстве, "его главные задачи - повышение прозрачности финансовых потоков и обеспечение эффективного расходования бюджетных средств".

Анна Цивилева, назначенная на должность заместителя министра обороны РФ, будет отвечать за социальное и жилищное обеспечения военных, выводить эти процессы на "новый качественный уровень", сообщили в Минобороны РФ.

В ведомстве добавили, что это направление хорошо знакомо Цивилевой по опыту создания и управления фондом "Защитники Отечества", взаимодействие Министерства обороны РФ с которым она будет курировать в новой должности.

Тем временем румынский сектор на матче.

⬆️ Румыния в этом матче с Украиной выиграла, кстати

Что касается Министерства обороны, то по крайней мере на уровне замов Белоусов получил карт-бланш на создание новой собственной команды. Посмотрим, какие будут изменения.