Штаты конечно услышат наши многочисленные сигналы о деэскалации... и в ближайшее время нажмут еще сильнее. Они всегда так делали, сделают и в этот раз.

ЖИВОВZ

Более 20 человек погибло в Садовом Херсонской области. Буквально гора трупов. Женщины, старики, дети. Нанесли два удара, как они любят. Первым убили людей в скоплении у магазина, вторым убили тех, кто пришел на помощь. Удар сознательный, спланированный, хладнокровно исполненный западным оружием. Все контролировали с воздуха. Судя по фотографиям с места, военными там даже не пахло. Обычный мирняк.

ЖИВОВZ

Всё же надо прямо, без обиняков сказать - дальнейшее проведение линии "будем отвечать только обычным вооружением, укреплять ПВО, просить Запад о переговорах и медленно выдавливать противника в санитарной зоне" делает стратегическое поражение России лишь вопросом времени. Надеюсь, что регулярное публичное проговаривание представителями высшего политического руководства страны этих тезисов является лишь необходимой данью дипломатическим условностям и следствием понятного нежелания афишировать дальнейшие военные планы. Если нет (что я все же считаю маловероятным) то нам всем надо готовиться к очень тяжёлым временам.

Любой исход войны без решения задачи демилитаризации Украины, то есть либо уничтожения, либо принуждения Запада к выводу с территории Украины своего тяжелого вооружения, военной техники и дальнобойных ракет будет по факту стратегическим поражением России - даже при условии фиксации в возможном мирном соглашении территориальных приобретений.

То есть, России придется воевать до победного конца. Любой "похабный мир" будет лишь паузой, а войну придется довоевывать - с гораздо большими жертвами и затратами.

Штаты не откладывая ответили на нашу оборонительную риторику и заявления о неприемлемости ядерный войны.

Ответили учебным ядерным ударом по Калининграду.

Из последних заявлений президента можно сделать вывод, по тем 4 стратегиям, которые я описывал выше:

- ядерная эскалация;
- мобилизация и мощное наступление;
- мирные переговоры;
- оставить все как есть: терпеть и крепнуть духом.

Президент прям прошелся по всем стратегиям и дал ответ:

- ядерная эскалация - нет, и даже рассуждать не надо.
- мобилизация и большое наступление -нет.
- мирные переговоры - да, но на обоюдовыгодных условиях «стамбульского формата», на которые Запад не готов;
- терпеть и крепчать - однозначно да.

Выбрана инерционная стратегия ответа «будем совершенствовать ПВО», плюс поставки оружия врагам США.

У инерционной стратегии меньше всего политических и военных издержек на старте, но больше всего в последствии. Александр Коц верно заметил, что если Байден заговорил о запрете ударов по Москве, значит их скоро разрешат.

Надежда Кремля вероятно связана с тем, что через какое-то время ракета «Хусит-1М» потопит американский авианосец, и Байден одумается. Может даже пойдет на наши мирные соглашения.

Посмотрим.

ЖИВОВZ

Военкор Александр Коц:

То, что Байден сказал, что не давали Киеву разрешения бить по Москве и по Кремлю – собственно, нас готовят к тому, что рано или поздно такое разрешение будет дано. Потому что как только в США говорят, что не будут поставлять Украине «Абрамсы» – это значит, что Америка их поставит. Как только Байден заявляет, что «Пэтриот» не поставят Киеву, сразу понятно, что в Киеве они скоро окажутся. Как только американцы говорят, что никаких F-16 они передавать не собираются – это значит, что будут американские истребители у Зеленского. Как только говорят, что никаких «Атакамс» мы передавать не будем, только обычные «Хаймарсы», сразу ясно, что «Атакамс» появятся. Ну, и по территории «старой» России, как они говорят, тоже не было разрешения, и тоже они об этом говорили неоднократно, сразу было ясно, что будет разрешение. Сейчас оно есть по приграничной территории американским вооружением, но раз Байден говорит, что не разрешает бить по Москве и по Кремлю, значит такие удары всё-таки в планах есть

Товарищ Живов обобщил вчерашние высказывания президента, касательно войны и сделал вывод: "Надежда Кремля вероятно связана с тем, что через какое-то время ракета «Хусит-1М» потопит американский авианосец, и Байден одумается. Может даже пойдет на наши мирные предложения".

К сожалению, даже на это у нас уже мало надежды. Почти ее нет. Во-первых, против поставок оружия в "нецивилизованные страны" в Кремле выступает довольно влиятельная группа лиц, которым не хочется обвинений в связях с террористами, которые последуют от США мгновенно, о чем там даже не намекали, а говорили открыто. А подобные связи сильно ударят по бизнесу, активам, авторитету.

Во-вторых, у США появляется плохая для нас уверенность, что Россия ищет переговоров из-за слабости и страха. А значит, нас попытаются дожать, не смотря на издержки даже в авианосец. Приз все равно будет больше.

Так что нам остается делать, что должно и верить в Бога, который не подведет. Третьего пути все равно нет.

Человек похожий на Германа Грефа наводит порядок рядом с каким-то из своих объектов. От крымских таксистов с ЮБК не раз слышал, что там тоже человек похожий на Германа Грефа легко и непринужденно без охраны общается с местным населением.

⬆️ Относительно вот этого перфоманса, если выступления человека, похожего на барина, можно комментировать по существу:
1. Он не "владелец этого аэропорта", а директор (президент, или председатель правления) компании-владельца этого аэропорта, который выбирается собранием акционеров компании. Но может им же быть и уволен.
2. Пока в России не введено шариатское право. Соответственно, даже если персонаж на видео, с кем препирается человек, похожий на барина, одет неподобающе (а он действительно одет не самым лучшим образом), нет закона, запрещающего ему находиться в такой одежде. И тем более требования к одежде постороннего человека, причем тоже со стороны гражданского человека, а не полицейского, совершенно не соответствуют закону.

По последним заявлениям Путина  о наших планах можно выделить 4 пункта:

1. Ядерная эскалация - нет, и даже рассуждать не надо.
2. Мобилизация -нет.
3. Мирные переговоры - да, но на обоюдовыгодных условиях «стамбульского формата», на которые Запад не готов;
4. Терпеть и крепчать - однозначно да.

По последнему, 4 пункту, боюсь, что только таким способом можно выгадать время на  перевооружение. Понятно, что при нынешнем технологическом укладе мы не можем наступать на  оснащённого по стандартам НАТО противника. Сразу встаёт вопрос по срокам. ВСУ потребовалось 8 лет и доступ к неограниченным поставкам и технологиям. И даже они наступать не могут, что показало лето 2023 года. Но очевидно, что и такая передышка нам на руку.

По срокам, Путин назвал ещё как минимум год активных боевых действий. Видимо, исходят из попыток поиска выхода из позиционного тупика обеими сторонами, что всё же повлечёт активные действия.

Другая точка зрения. Однако и в таком понимании очевидно, что к тем самым "активным действиям" перейти придётся. И декларация медленной военной динамики с оборонительным характером действий в связи с ударами по тылу рассматривается лишь как способ выиграть время перед переходом к совершенно иной тактике. Возможно и так. Но уверенности, что так будет, тоже быть не может.

В любом случае, как уже неоднократно говорилось, Россию не может устроить какой-либо иной результат, кроме решения задачи демилитаризации Украины.

Президент США Джо Байден:

Путин не остановится на Украине. Угроза нависнет над всей Европой, и мы не позволим этому произойти. США стоят плечом к плечу с Украиной. Снова хочу сказать — мы никуда не уйдем.