Конечно, тут можно ругать последними словами Вучича, но что ему остаётся делать? Такие слова - это не столько о Вучиче, сколько о России. Которая - надо признать это прямо - многих в мировом сообществе сейчас разочаровала. И репутацию сильной державы с политическим руководством, способным на волевые и сильные решения, придётся восстанавливать.

По поводу недавнего скандала с формой «Гарда» для Вооруженных Сил МО РФ сообщило, что «контрактная стоимость одного летнего комплекта формы от компании «Гардарика» для военнослужащих, участвующих  в спецоперации, составляет 10 тысяч 628 рубля 15 копеек. Со слов вещевой службы ведомства, «Гардарика» произведёт 10 тыс. комплектов летнего обмундирования».

Некоторые посчитали, что этого отбрехивания через 2 дня после возникшего скандала — достаточно. Но вот мы так не считаем, извините.

Уважаемое Министерство обороны совместно со своей вещевой службой! А не могли бы поподробнее нам рассказать, а еще лучше — показать сканы документов: как  проводился тендер, из чего выбирали, каковы условия контракта, какой именно комплект одежды, из чего сшит, есть ли еще контракты с этой фирмой-однодневкой начинающей бизнес фирмой и пр. др. Это же не оружие, а одежда, это ведь не секретно, да? Чтобы общество понимало, что вообще происходит.

И последний вопрос: почему 10 тыс. комплектов? Чтобы что? Чтобы 10 тыс. из, предположим, 500 тыс. военнослужащих выглядели иначе, чем остальные, имели «неповторимый облик»? Или больше не нужно — военнослужащие «всем обеспечены»? Или, наоборот, 10 тыс. оденете, а остальные — как хотят — вон, гражданское общество и так армию всем обеспечивает, и форму тоже купит, куда денется.

Для победы в СВО нам всем нужна от власти прозрачность, нужен взрослый диалог, а не подростковые отмазки. Абсолютно всё, что касается СВО: от одежды и еды до стратегии — наше дело. Сила — в правде. Нет правды — не будет и силы.

А где здесь, собственно говоря, "заговор"? Заговор - это когда тайно интригуют против своего руководителя. А здесь, если изложенное - правда (в чём, учитывая личность автора тезисов, есть обоснованные сомнения), вполне заслуженные люди хотели получить повышение (тоже, на мой взгляд, вполне заслуженное).

Но есть еще одна важная вещь. Всем перечисленным троим людям, насколько можно судить по их поведению и действиям, по большому счету наплевать на то, какие должности они занимают. Их интересует результат. И они действительно патриотически настроены. Поэтому, в отличие от очень многих, они совершенно никак не огорчены: у них есть возможности и конкретные задачи, которые они решают.

Много лет меня интересовал простой, но сложный вопрос: почему в России нельзя сделать политическое медиа - неважно, телеканал это, радио, сайт-газета, журнал, что угодно, - которое работало бы примерно так, как "Эхо", "Дождь", "Новая" или "Медуза", но - с противоположными взглядами.
Есть же яркие люди с такими взглядами? Есть. А деньги могут быть на такое? Конечно. А зрители-слушатели-читатели? Миллион!
И, тем не менее, это невозможно. Почему?
Могут сказать: ну а как же... и назвать любое из заметных окологосударственных СМИ.
Нет, это другое. У них мощный охват, но охватывают они неизвестно кого, работают со всеми сразу, то есть ни с кем в отдельности - и потому не могут создать самое главное, то, чем и славны "Медузы" с "Дождями". Социальную общность. Тот эффект, когда сто человек, работая в эфире, создают у миллиона аудитории ощущение, что мы все вместе, мы все заодно, мы клуб единомышленников и почти что родственников, и мы - смелые, свободные, хорошие, в общем, мы лучшие. Это - ощущение элитарности, проданное многим, и не только проданное, но и устроенное как сеть. На другой стороне нельзя такое представить.
Дело в том, что либеральное сообщество - работающее как колониальный филиал западного мира, - и, значит, сам западный мир, - в качестве рамки своего существования имеет ценности.
На практике это значит, что если ты пылко веришь (или хотя бы тщательно имитируешь такую веру) в нужные скрепы - раньше это были "Запад", "свобода", "демократия", но теперь это, например, "меньшинства", "Украина", "гендер", и всегда это "прогресс", - то в этом случае не имеет никакого значения, что ты думаешь про конкретного Байдена, Сунака, Макрона, Шольца, и даже Навального и Зеленского, которым ты, конечно, обязан отдать должное за "мужество в трудных условиях", но и они, и их политические команды - неважны вообще.
Помните, был такой Саакашвили? И где он теперь?
То есть роль личности "у них там" мизерная, "личности" эти надуваются и лопаются, их можно атаковать, разоблачать - и тем самым привлекать аудиторию, держать марку профессии, да и просто поддерживать боевой настрой.
В России, напротив, ценности имеют мизерное значение (пусть вес их и слегка вырос после 24.02).
Зато личные отношения здесь - это грандиозная, величайшая основа всего происходящего. Все в России держится именно на личных отношениях.
Классический пример: президентская кампания Ксении Собчак в 2018 году. Каким образом в рамках уже тогда "кровавого режима" официальным кандидатом на выборах стал человек, спокойно отрицающий принадлежность Крыма России? Ведь за это уже тогда могли посадить.
Мы знаем, каким образом.
Личные отношения. Кому попало - да, нельзя, а кому надо - можно, и, более того, даже нужно по определенным соображениям. И так тут устроено все.
Ровно поэтому и невозможны тут патриотические "Эхи" и "Дожди".
Вы не можете широко и свободно вещать, исходя из идеи, что "слава России" и "Крым-Донбасс наш", а остальное, мол, как захотим. Захотим - и объявим в эфире доказательства миллиардных хищений Петрова или Сидорова, заклеймим его предателем родины, который не дал нам вернуть Одессу.
Нет. Потому что Петров или Сидоров тут же позвонит куда надо - и на этом все закончится, так как абсолютно безразлично, какие вы там у себя патриоты, зато очень важно, кто дружит с Сидоровым.
Больше того, весь конфликт России и Запада, который в пропаганде подается как "цивилизационный" (и, действительно, может таким оказаться, если верить в работу истории поверх частных стремлений), - в реальности, то есть с точки зрения принимающих решения, связан с тем, что Запад грубо и нагло пренебрег личными отношениями.
Не захотели зайти со всем уважением и сказать: товарищи дорогие, так и так, вы уж не сердитесь на ихнюю революцию, давайте мы вам зато еще газопроводик наладим, на шельфе с разработками поможем, договор о вечной дружбе подпишем? Сядем, посидим как люди, закусим, кстати, в Ницце отличный дворец сейчас продает один человечек из Кувейта...
Они не захотели, но мы хотим этого. И живем именно так.
Какая уж тут политическая журналистика.

Любая война на переломе технологических эпох ( а мы как раз находимся именно в состоянии подобного перехода), отягощена непониманием принципов действия нового оружия и тактики его применения, а также общей стратегии всего комплекса военно-политических действий.

Более того, неспособность осознания принципов действия новых видов вооружений,тактики и стратегии его применения приводит к тому, что военноначальник начинает всячески препятствовать поступлению в войска новинок, дабы не демонстрировать своего невежества как перед подчинёнными,так и перед вышестоящим начальством. Зачем нам танки,если есть кавалерия? Зачем нам пулемёты, если есть стрелковая цепь и лихая штыковая атака?

Зачем военный интеллект,инициатива, перспективные разработки и самое главное,их скорейшее применение в действующей армии, если параллельно-перпендикулярный мозг действует в рамках формального соблюдения Устава, упора на опыт прошлых войн, боевой подготовкой не менявшейся с времён царя Гороха. Все это вместо нормальной боевой работы приводит к массовой рассылке ненужных телеграмм,безумных распоряжений и прочих атрибутов военного карго-культа, который по мнению его адептов должен привести к разгрому супостата.

Война, есть сложнейший организм, в котором нет мелочей. Война это комплекс, в котором каждый винтик должен быть на своём месте. «Лошадь захромала-командир убит». Карго-культом можно какое-то время пудрить мозги, но им нельзя выиграть войну,тем более войну современную, которая в большей степени происходит в морально-психологической сфере воюющих государств.

"Старше Эдды"

Решалка может и треснуть.

А в целом весьма симптоматично: почему-то украинский, как сейчас модно говорить, "политикум", будучи предоставлен сам себе, воспроизводит таких классических холуёв. Которые, конечно, всегда с тем, у кого сила. Сейчас они думают, что сила и будущее за коллективным Западом.

Но только г-н Кулеба может расслабиться: даже если не дай Бог коллективный Запад и одержит победу в этом противостоянии, Кулеба и вообще функционеры киевского режима будут последними, с кем посоветуются по поводу судьбы "Российской Империи". Задача лакея - вовремя и четко выполнять приказания господ, ну и конечно, кланяться им и улыбаться. Но вот дальше передней или столовой лакеев не пускают, и тем более не вводят их в курс дела господ.

Весьма интересные наблюдения и выводы, которые следует принять к сведению.

Если кратко - в американской администратино-политической системе руководители стратегических направлений максимально освобождаются от "текучки" и в обмен на высокую ответственность им дается максимальная инициатива и простор в рамках своих полномочий. В результате этого они могут сосредоточиться на стратегии и вопросах развития своего направления. "Текущие" вопросы отданы на соответствующий технический уровень.

Тема НЛО резко перешла из глубокой маргиналии в самый топ глобальной информационной повестки. О наблюдениях странных летательных аппаратов сообщают уже повсеместно, в том числе на Украине :) Мы в каком-то смысле вернулись в 60-е или 70-е годы XX века, когда эта тема не только серьёзно обсуждалась, но и серьёзно пугала.

Но к теме возможности или невозможности внеземной разумной жизни всё это не имеет никакого отношения. Мы имеем дело с очередной глобальной информационно-психологической спецоперацией.

Первой такой спецоперацией, конечно, стала история с ковидом, с помощью которой побудили большинство государств совершать откровенно идиотские действия, разрушающие собственную экономику и социум.

А если удалось провернуть её - значит, можно провернуть и другую, по новому, еще более радикальному и захватывающему сюжету. И большинство по её итогам также может остаться в дураках - если повезёт выжить, конечно.

Да понятно откуда. Ещё покойный Борис Абрамович Березовский говорил, что гораздо дешевле и легче, чем покупать фирму целиком, купить её руководство. И они будут делать всё, что нужно конкурентам.

У ЕС настали свои "90-е": правительства стран этого некогда подававшего надежды союза с потрохами продались США и выполняют буквально всё, что они им приказывают. И ладно бы речь шла лишь о войне с Россией: нас не удивишь русофобией Запада. Вся эта публика гробит европейскую экономику, причём делает это последовательно и методично, со знанием дела, как средневековые палачи. Ну а европейское общество разложилось настолько, что просто не в состоянии этому что-либо противопоставить.

Так что будут платить - и в прямом финансовом смысле, и в военно-технологическом, и в самом прямом человеческом смысле: новый виток эскалации потребует самого активного вовлечения военных стран НАТО, особенно восточноевропейских. Налог будут платить и людьми тоже.

В целом, ЕС явно встал на путь кажущейся еще немыслимой и далекой, но все более явной перспективы превращения в некий аналог Латинской Америки второй половины XX века. С репрессивными режимами, внутриполитическими распрями и беспрецедентным ростом криминала. Символ благополучия и спокойствия, где мечтали провести свою обеспеченную старость наши толстосумы, превращается в место постоянных кризисов и катаклизмов.

"Сила Моя в немощи совершается". (2Кор.12:7-9) Пожалуй, трудно придумать более наглядную иллюстрацию к понятию "сила духа".

Уж не знаю, правда это или очередной слив, но внеочередное заседание Совета Федерации и Госдумы сразу после Послания просто так и даже для решения неких "кадровых вопросов" не собирается. В таких форматах рассматриваются вопросы войны и мира, объявления военного положения и мобилизации.

Конечно, многие ждут этого заседания с тревогой, но также, как болезненная операция прокладывает путь к выздоровлению, также и жесткие и даже суровые меры прокладывают путь к победе и сохранению у нашей страны и нашего народа права на жизнь и будущее.

Будем достойны этих суровых времён.

22.02.2023. Я просто оставлю это здесь.

Саркастически скажу, что нервозность и волнение перед историческим выступлением президента вполне уместны, однако "волнующиеся", как мне кажется, обсуждают глубоко второстепенные вещи и часто их прогнозы не уходят дальше линейной экстраполяции.

Между тем, главный нерв происходящих событий - это противостояние, причем военное, коллективного Запада и России. Решение вопроса о том, каковы пределы Запада в наглости и решительности, и какова реальная сила России. И этот вопрос в конечном счете будет решаться и решится не на Украине - последняя просто стала таким явным выражением этого глобального конфликта.

Поэтому в центре внимания главы государства, если он мыслит стратегически, должны быть те же вопросы, которые поднимались еще в подзабытом теперь "ультиматуме" конца 2021 года.

Запад вторгся в нашу зону влияния и ставит целью не только её радикальное сокращение, но и запуск процесса распада РФ по аналогии с горбачевским СССР по национально-территориальному и религиозному признаку.

Поэтому вопрос не в том, какие военные меры будут предприняты на Украине. А в том, будет ли готов президент поставить вопрос ребром и обратиться к Западу с прямым военным ультиматумом - потому что все красные линии давно пересечены и оставлены позади, а Запад полностью уверен в своей безнаказанности и слабости России.

Еще в своей ранней книге интервью, подготовленной в первый год президентства, Владимир Путин вспоминал о детском впечатлении, поразившем его на всю жизнь. Крыса, которую ребята загнали и участь которой казалась решённой, внезапно так резко бросилась на одного из них, что все расступились, а она спаслась.

Уж очень символический этот эпизод, хотя серая крыса - животное, прямо скажем, малосимпатичное. Но жить хочет так же, как и все остальные.

И мы тоже хотим жить. И жить достойно, не презираемые современниками и потомками, если их еще будет при таких раскладах достаточно.

Вот принципиально не буду комментировать одно «интервью», главное и единственное содержание которого - глубочайшее презрение «интервьюируемого» и «интервьюера» ко всем, кто его читает, обсуждает и собирается обсуждать.

Хотя в таком ли «интервьюируемый» положении, чтобы вести себя таким образом? К нему слишком много вопросов и без подобных выходок.

1-й канал ТВ в данный момент натягивает Медведчука на глобус Украины. Идет программное интервью. Судя по всему в АП всерьез надеются на успех этого мероприятия.

Из тумана войны появляются новые вычурные виражи неукоснимо выполняемого плана СВО:

1. Победный захват Бахмута, Краснопоповки и Малиновки.

2. Склонение НАТО и Украины на похабный для нас и спасительный для них мир.

3. Слив СВО в пределах разумного.

4. Попытка сунуть на украину натянутого на глобус Медведчука.

Примерно на 4 пункте туман опять сгущается. Поскольку неясен вопрос: а как глобус с Медведчуком втюхать американцам?

Но достаточно ясно вырисовываются наиболее вероятные стратегические итоги гениального плана:

- Украина в НАТО
- Украинская армия приближается по мощи к Российской
- новая война через несколько лет.

Хорошо, что 2 пункт плана тоже достаточно туманный. Есть надежда, что весь гениальный план будет все же наконец то нарушен.

Безусловно, невероятно активизировавшийся пиар Медведчука в сочетании с появлением год молчавшего Суркова с глумливым "интервью" в стиле "интервью Бриджит Бардо" в "Дне Радио" свидетельствует о том, что так называемая "партия мира" (а точнее - партия измены) уже потирает руки в предвкушении должностей и доходов.

Однако на каком основании они решили, что ключевой игрок текущей ситуации, а именно США, уже согласны вернуть им золотое время до СВО, когда они обстряпывали свои гешефты? На той стороне признаков готовности к умиротворению не просматривается от слова совсем.

Поэтому более вероятным сценарием кажется использование "партии мира" Западом втемную, в надежде через неё успокоить Верховного главнокомандующего, заговорить ему зубы и отвратить его от "резких шагов". А как только эта цель будет достигнута - нанести жесткий и сокрушительный военный удар. Как уже неоднократно здесь говорилось - логика теневых переговоров Запада с Россией ровно такая же, как логика спецназа при переговорах с условными террористами. Снизить бдительность, прощупать слабые места и подготовить штурм.

Но будет ли на сей раз Верховный главнокомандующий наступать на те же грабли? Опыт, как известно, сын ошибок трудных, а гений - парадоксов друг.

Я бы сказал, что Кива в качестве лидера пророссийской Украины 100 очков вперед даст Медведчуку, который если и может как-то повлиять на внутриукраинские настроения - то только в части окончательной консолидации вокруг нынешнего киевского режима.

Мотивы продвижения Медведчука носят не политический, а кланово-коррупционный характер - причем руководствующиеся этими мотивами плевать хотели на любые политические соображения и на реальность вообще. Протащить не мытьём, так катанием.

Конечно же, из этой затеи не выйдет ровным счётом ничего, однако на неё будут затрачены бесценное время и дефицитные ресурсы, которые можно было бы потратить на поиск и продвижение куда более достойных людей. Украинцев, и даже тех, кто вынужден был по политическим причинам эмигрировать в Россию, много, и среди них можно найти немало достойных личностей со стратегическим умом и способностями к государственному управлению. Нет - будем вопреки всему, даже законам физики и логики, тащить за уши опостылевшего всем и на Украине и в России олигарха - неудачника. Может хватит уже, а?