Зеленский впервые озвучил то, о чем я писал давно: он допустил, что президент России Владимир Путин имел договоренности с другими странами по конфликту на Украине. Зеленский считает, что это было бы «полным предательством» Украины со стороны Запада.

Также Зеленский пожаловался, что «все с Россией оставляют двери немного приоткрытыми, на случай, если Украина проиграет войну».

Все это прозвучало в недавнем интервью The New York Times, фрагмент которого привела пресс-служба Зеленского.

Обратите внимание. Еще чуть-чуть и Зеленский начнет называть страны. А не похоже ли его заявление на шантаж? Мол, если не будете меня поддерживать в желании продолжать войну: оружием, деньгами, начну называть страны, имена и озвучивать факты. И ведь он может. А впереди выборы.

Если он будет много болтать, то ему может повезти меньше, чем премьеру Словакии. В целом его поведение явно связано с ослаблением его поддержки, причём не только чисто социологической. Он начинает нервировать хозяев.

Впрочем, это его проблемы, да и вообще - скорости и траектории передвижения политических тараканов и крыс на Украине нас волновать не должны. Необходимо добиваться победы, которая заключается в полной ликвидации осколков и формирований бывшего украинского государства.

Медведев выразил недоумение по поводу слов главы МИД Польши Радослава Сикорского.

Ранее Сикорский заявил, что США якобы пригрозили РФ ударом по ее "целям на Украине обычными вооружениями" в случае применения Россией ядерного оружия.

Зампред Совбеза РФ подчеркнул, что такой шаг приведет к мировой войне.

Патриарх Московский и всея Руси Кирилл в ходе литургии в главном храме ВС России подарил министру обороны РФ Белоусову Тихвинскую икону Божией Матери, следует из трансляции на телеканале "Спас".

Нелегитимный Зеленский.

До апреля этого года на Украине должны были пройти президентские выборы.
В нарушение Конституции Зеленский отменил их.
Главная причина — страх потерять власть.

Украина перестала существовать как правовое государство с 2014 года.
10 лет назад Вашингтон и Брюссель руками нацистов в Киеве провели кровавый государственный переворот. Руководящие посты заняли бандиты и нацисты. А тех, кто не соглашался с этим, бросали за решетку, убивали, заживо сжигали.

Как итог этих лет на Украине: национальные интересы преданы, экономика разрушена, граждане лишены права влиять на свою жизнь, планировать своё будущее.

Отменив президентские выборы, Зеленский узурпировал власть.
С 21 мая он полностью утратил остатки своей псевдо-легитимности.

Срок его полномочий — 5 лет — уже закончился, и какие-либо ссылки на военное положение противоречат Конституции Украины.

Исходя из её норм сегодня Зеленский нелегитимен.

Он не имеет права:
📌 объявлять мобилизацию,
📌 отправлять людей на войну,
📌 принимать какие-либо другие решения от лица главы государства.

Те, кто не знают закон, должны понимать, что это не освобождает их от ответственности.

Мобилизованные на основании незаконных решений граждане Украины сегодня должны вернуться домой — Зеленский нелегитимен, он не может давать приказы.

Народ Украины — единственный источник власти в стране, который находится в заложниках у диктатора-марионетки.

Это необходимо понимать всем: и внутри Украины, и за её пределами. Прежде всего главам европейских государств.

Любые соглашения с нелегитимным президентом недействительны и в будущем могут быть оспорены.
С окончанием срока полномочий у Зеленского завершилось право выступать от имени Украины.

О прикладном использовании больших языковых моделей…

Сразу к делу – есть ли положительный опыт интеграции в научно-исследовательские проекты в области экономики и финансов? Нет, ни одна модель не функциональна, ничего не работает.

Есть две критические и пока неразрешимые проблемы на архитектурном уровне самих моделей ГИИ.

Первое – нет вшитого контроля верификации выходных данных и корректности интерпретации. Другими словами, ГИИ не способен оценивать корректности и адекватность сгенерированного контента, нет встроенного критерия истинности.

Современные модели ГИИ не обладают критическим мышлением и верификатором результатов, что в контексте работы LLM означает: выявление логических связей и противоречий, оценка аргументов и доказательств, анализ данных и источников, адаптация выходного результата в контекст условий.

Доступные на сегодняшний день LLM:

• Не проверяют достоверность источников информации и не различают надежные данные от ненадежных.
• Не способны самостоятельно выявлять логические ошибки или противоречия в своих ответах.
• Не могут критически оценивать представленные аргументы и доказательства.
• Не могут адекватно адаптировать свои ответы к специфическим условиям или контексту задачи.

LLM обучаются на сверх больших массивах данных, изначальная достоверность которых под сомнением, и в этом наборе информационного мусора происходит компрессия данных и определение весов.

Те данные, на которых были обучены LLM изначально могут содержать ошибки, предвзятость и недостоверную информацию, а следовательно обучение часто строиться на ложных сведениях.

В некотором смысле веса в больших языковых моделях (LLM) определяют иерархию интерпретации информации, позволяя модели распознавать иерархические и контекстуальные зависимости в данных. Иначе говоря, веса определяют меру связанности информационных блоков, как одна часть информации влияет на другую часть информации.

Что это означает на практике? LLM крайне неэффективны в разработке инновационных смысловых конструкций и интерпретации изначально противоречивой информации, производя сложные многоуровневые оценки факторов, обстоятельств и зависимостей.

ГИИ могут быть эффективны в интерпретации общепризнанных наиболее популярных фактов регулярного характера, но не способы выстраивать иерархию приоритетов и многоуровневую композицию факторов риска в неоднозначном и неструктурированном наборе данных, вектор распределения которых не прогнозируем.

Следовательно, сложная аналитика процессов и событий не подвластна ГИИ, поэтому в ГИИ нет интеллекта в широком понимании. Это высоко эрудированная система, которая достаточно тупа в понимании связей и зависимостей сложных систем, а социология, психология, политология, экономика – это как раз те области, где нет жесткой структуризации данных и нет однозначности в интерпретации.

Можно формализовать математику или физику (здесь ГИИ в перспективе 3-5 лет может добиться успехов), но нельзя формализовать мотивы и действия социума, поэтому ГИИ не может управлять бизнес-процессами, не может прогнозировать и оценивать все те области, где задействован человек (финансы, экономика, социология, политика и т.д.).

К чему это приводит? ГИИ генерируют огромное количество контента, который на прикладных задачах практически невозможно применять из-за отсутствия достоверности.

В идеале система должна работать, как низко уровневая программа в процессоре, где повторение опытов всегда дает один и тот же результат – есть однозначность и прогнозируемость. В ГИИ слишком широкий диапазон допусков.

В итоге время и ресурсы на проверку результатов работы ГИИ превосходят любую потенциальную выгоду. Проще говоря, ГИИ слишком завораживающе фейкометят, чтобы использовать их в серьезных исследованиях и бизнес-процессах.

Низкая достоверность выходного контента вшита на уровне архитектуры LLM, поэтому проблема неисправима ни сейчас, ни в ближайшем будущем.

Вторая проблема – необучаемость и ограниченная длина контекстного окна. Эта тема требует отдельного обзора.

Скурлатов справедливо отмечает:

"Кремль не готов воевать по методикам современной войны. Как американцы или сионисты. С разрушением под "ноль" укреплений и городов врага с последующей "зачисткой". Лишь в последние пару месяцев появились "проблески", а вслед за ними - победы. Но в целом продолжается военная борьба по лекалам Первой мировой войны - пехота, арта. Ну дроны еще добавились. Всё. Плюс, главное, отсутствие приказов о стратегических наступлениях. Усугубляется положение тем, что если уж взялись воевать пехотой, так сказать, гуманным способом, без разрушений городов, без уничтожения городов, с сохранением инфраструктуры врага и т.д., то для не то что Победы, а успешного противостояния необходима мобилизация не по контрактам, а по Конституции, ибо численность врага в несколько раз больше, чем наша. И набирать надо молодёжь, а не "ипотечников", ранее объяснял почему. "

Именно так. Этот "гуманизм" ведет к неизбежным потерям наших солдат (то, что хохлов погибнет еще больше ничуть не утешает). И, соответственно к мобилизации.

Но вот насчет "гуманного способа, без разрушения городов" - здесь большой вопрос.

Как то не приходится говорить об отсутствии разрушений в Мариуполе, Бахмуте, Лисичанске, Авдеевке и далее по списку.

В результате "гуманного" ведения войны там остался лунный пейзаж, усеянный трупами и частями оторванных конечностей.

"Гуманномть" на войне - это самообман и лицемерие. Попытка работы на публику, причем абсолютно неэффективная и бессмысленная.

Потому что до "публики" доходит не реальная информация, а постановочная "буча" и как бы мы не старались, мы всегда будем выглядеть в глазах "общественности" так, как этого хотят владельцы срдств массовой информации.

Тем более, что так сказать "удельное" количество погибших, например, в Газе не сильно отличается от количества погибших на Украине. Да, там относительное количество погибших "мирных" больше. Но на Украине в городах, где идут бои, жертв среди мирных тоже не избежать.

А вот что действительно отличается в израильском конфликте от нашего - количество погибших еврейских солдат радикально меньше наших.

Получается, что "американцы и сионисты" намного гуманнее к своим солдатам. Пора нам брать пример с этих супердемократических стран и использовать "современные методы войны". Иначе получается, что все мирные конвенции и ограничения работают исключительно против русского солдата.

Тем более, что логика войны все равно заставит поступать рационально. Отбрасывать эту псевдогуманную чушь в стиле "мы не такие" и сосредоточиться на действиях, ведущих к победе с минимальными потерями. Как пишет Скурлатов, "в последние пару месяцев появились "проблески", а вслед за ними - победы."

https://t.me/filin2/10975

В целом нужно ясно понять, что с прекращением легитимности бывшего президента бывшей Украины Зеленского никакой базы для переговорного процесса не осталось, и она не может быть восстановлена никакими юридическими манипуляциями. Также нужно понять то, что США и ЕС начали открытую подготовку к вступлению с Россией в прямое военное столкновение. Формальные отговорки призваны лишь снять риски пресечения этих процессов подготовки.

Соответственно, России и её руководству необходимо изменить и риторику, и методы ведения боевых действий. В том числе начать применять ТЯО для разрушения объектов управления, пропаганды, топливно-энергетической и транспортной системы противника.

Не должно существовать в качестве целых и неразрушенных объектов ни офиса президента Украины, ни телецентра, из которого ведутся пропагандистские передачи, ни здания СБУ, ни нефтеперерабатывающих заводов, ни электростанций, ни тепловозных депо и узловых станций железной дороги. Это всё нужно планомерно уничтожать. Точно так же, как это делало НАТО во время бомбардировок Сербии. Тогда никто никаких претензий по поводу негуманности их действий им почему-то не предъявлял.

В противном случае политика уклонения от эскалации приведет Россию к ситуации 22 июня 1941 года. Когда мы в один "прекрасный" момент увидим разрушенные здания министерств и штабов, электростанций, аэродромов, узлов связи. А может, и ядерный "гриб" в каком-то крупном городе европейской части. В такой ситуации будет просто трудно возобновить управление и военной, и государственной машины. Но многие годы государственные деятели нам говорили - 22 июня больше никогда не должно повториться.

Выбор прост. Или мы, или они. И чтобы были "мы", действовать надо уже сейчас. Всё необходимое есть, нужна только политическая воля.

Медведев анонсировал ответ на возможный удар США по силам РФ на Украине

Зампред Совбеза РФ Дмитрий Медведев прокомментировал слова главы МИД Польши Радослава Сикорского о том, что США якобы пригрозили России ударом по ее «целям на Украине обычными вооружениями» в случае применения Россией ядерного оружия. «Во-первых, янки до сих пор не говорили ничего подобного, потому что они осторожнее поляков. Во-вторых, удар американцев по нашим позициям означает начало мировой войны, и министр иностранных дел даже такой страны, как Польша, должен это понимать», — заявил он.

Отметим, что Медведев все верно пишет, но его эмоциональные тексты вызывают некое раздражение, так как не имеют практического значениях в последующих решения власти, кроме как для выпуска пара из 80% населения страны, желающих освобождения Киева. Не только этот шаг, но и многие другие, в том числе поставки вооружения и военной техники должны вести к объявлению войны. Народ все еще надеется и ждет, когда перейдем от слов к делу.

На центральной площади Еревана собралось порядка 80 тысяч человек и люди продолжают подходить. Много представителей Армянской Апостольской церкви.

Все проходит мирно. Полиция и спецназ охраняют периметр здания Правительства Армении.

Улице в центре города перекрыты.

🇾🇪 🇷🇺 Российский мусульманин в составе отрядов хуситов из Йемена сражается с НАТО передаёт привет российским мусульманам сражающимся с НАТОй на Украине.

⚡️США примут участие в "саммите мира" по Украине в Швейцарии — Reuters

На самом деле, если попытаться встать на место американцев и прагматично рассуждать логически, то получается, что им выгодно, чтобы в конфликт на Украине вступили Польша и Прибалтика, но при этом не сработала 5 статья устава НАТО.

Для этого надо придумать такие ходы, которые позволят вступать в конфликт странам "по одной", причем так, чтобы не было оснований считать вступившими в войну другие страны НАТО.

Основные задачи США в украинском конфликте три:

1. Постепенное ухудшение условий для бизнеса в ЕС, чтобы капиталы перемещались в США. Это, безусловно, главная задача и самая актуальная. Даже экзистенциальная, поскольку на сегодня вливания из Европы - главный источник покрытия общего убытка экономики США.

Отсюда следует, что для США необходимо, чтобы украинский конфликт тянулся как можно дольше.

2. Если повезет - развал РФ. Такая перспектива резко изменила бы всю мировую политэкономическую картину. Поскольку в этом случае США смогли бы существовать довольно долго за счет разграбления ресурсов России. Они даже могли бы перестать сосать соки из Европы и Японии.

Крах контрнаступа сделал эту задачу почти невыполнимой. Но они будут ждать и при малейшей возможности снова выдвинут эту задачу на первый план. Значит война должна продолжаться.

3. Ослабление РФ всеми средствами. Эта задача также решается затяжной войной на Украине.

Очевидно, что мирное решение конфликта на Украине принципиально не соответствуют интересам США.

Косвенный вывод из этого - про мирные переговоры следует забыть.

А главный вывод - Украину будут подпитывать средствами для продолжения вооруженной борьбы с Россией и, особенно, для нанесения вреда на возможно большую глубину нашей территории.

Но ресурс живой силы Украины уменьшается. Особенно не хватает подготовленных войск. Вопрос не только в численности, но и в том, что в какой то момент воля к сопротивлению может рухнуть. И фронт "схлопнется". Это почти невозможно для регулярных войск. Но необстрелянное ополчение, которое становится преобладающим в ВСУ может дрогнуть.

Поэтому можно ожидать, что американцы будут искать способ ввязывания в конфликт Польши и Прибалтики. Благо эти идиоты сами лезут на рожон.

Останавливает американцев, надо полагать, не 5 статья и не юридические проблемы. А то, что если, например, в конфликт ввяжется Прибалика, то это может кончиться присоединением Прибалтики к РФ.

Присоединение Польши к РФ, конечно, маловероятно, учитывая враждебность населения. Но вот территориальные изменения у Польши могут произойти драматические.

Это, конечно, сдерживает их. Наверное с этим были связаны глупые поползновения Макрона по направлению на войну французов. Но все быстро поняли, что это чревато горячими последствиями. "Белые люди" вряд не будут участвовать в войне. А вот "второй сорт" - Польша, Прибалтика, Румыния - другое дело.

Поэтому надо внимательно смотреть на кульбиты поляков и прибалтов.

https://t.me/Mikle1On/25686

❗️❗️Если подвести небольшие итоги сегодняшнего дня, то:

а) Официально названо имя кандидата в премьер-министры Армении от оппозиции и это Баграт Србазан
б) Протесты за неделю не сдулись, а людей, по разным оценкам, сегодня было не меньше, а может и больше, чем 9-го мая
в) Несмотря на массовые аресты и запугивания, народ не испугался и пришел на площадь поддержать Движение во имя Тавуша
г) С каждым днем Пашинян теряет свою легитимность. Ему страшно