Весьма, кстати, правдоподобно. Но примечательно, что Арестович обнулил все пропагандистские усилия киевского режима по выгодному для себя объяснению случившегося.

Действительно, как в известном анекдоте - либо развивайте исключительную память и наблюдательность, либо не врите. Укропропаганда изрядно "запуталась в показаниях".

Статью Медведчука, будь она написана порядочным интеллигентом - выходцем с Украины, можно было бы назвать неплохой. Но при прочтении её возникают двойственные чувства - такие же, как при прочтении хорошей книги о том, как правильно вести бизнес, в авторстве банкрота. Или при прослушивании лекции о спорте и здоровом образе жизни в исполнении запойного алкоголика.

К сожалению, Медведчук во многом персонифицирует тот провал украинской элиты и в целом украинского государства, который мы сейчас наблюдаем. Действуя, возможно, даже из благих намерений, из-за своего желания попутно извлечь гешефт из благородного стремления помирить народы с помощью тайной и коммерческой дипломатии с Россией в постмайданный период, он лишь усугублял ситуацию. Трудно сказать, какие золотые горы, молочные реки и кисельные берега он обещал своим визави, в том числе и тем, с кем дорожит личными взаимоотношениями, но по факту вся его активность обернулась крахом - и для него лично, и для украинского общества, и для существовавшего некоторое время легального политического сегмента, выступавшего за примирение с Россией.

Вольно или невольно, но Медведчук - один из творцов нынешней ситуации, когда единственным способом решить проблему превращения Украины в антироссийский плацдарм остался только военный.

Возможно, он рассчитывает вновь запрыгнуть на подножку уходящего поезда Истории, но даже как эксперт и автор политических текстов он уже безнадежно отстал от реальности, если не сказать жестче. Ему нет места ни в украинской, ни в российской политической действительности - хотя сам он, возможно, считает иначе. И для российских специалистов вновь ставить заезженную патефонную пластинку в качестве главной мелодии - едва ли правильное решение. Прошлое лучше оставить в прошлом.

Теперь ждём статью Януковича в «Правде»?

Поздравляю всех православных с Праздником Крещения!

История этого праздника отсылает к евангельским событиям — в этот день произошло крещение Иисуса Христа в реке Иордан Иоанном Крестителем. В Библии сказано, что во время крещения на Иисуса снизошел Святой Дух в виде голубя, а голос с небес возгласил о том, что Иисус — это сын Божий, и в Нем Божественное благоволение.

Крещение плотно стало частью традиций нашего народа. В этот день во всех православных храмах проходят торжественные богослужения. Одной из самых известных крещенских традиций является окунание в «иорданях», т.е. прорубях, которые освящаются священниками. Считается, что такая вода не портится и особенно помогает в болезнях.

На мой взгляд, православная вера имеет большое значение для нашего народа. Именно православие помогало нашему народу справляться со всеми тяготами, которые выпадали на нашу долю в истории. Так было в прошлом, так есть и сейчас, и так будет в будущем.

Еще раз поздравляю всех верующих жителей Херсонской области и всех православных с Праздником! Желаю всем здоровья, успехов и всего самого наилучшего!

(На фото — Храм Святого Георгия Победоносца в Генической горке)

Знаковое предупреждение Патриарха. Проблематика применения ТЯО и СЯО становится все более актуальной. Дело ведь в том, что если до этого дойдет, то как западные политики будут оправдываться перед населением? Что они скажут? Что, мол, не думали, что Россия применит ядерное оружие из-за всешательства блока НАТО в украинский конфликт? Не прокатит - об этом говорилось уже тысячу раз, в том числе, и некоторыми западными экспертами и политиками.

Напомню, что о проблематике применения ТЯО я, как и некоторые другие эксперты, писал еще весной прошлого года. На что потом поднялась ответная кампания - "Не смейте трогать ядерное оружие и так справимся". Не справимся мы так, не справимся. Запад должен понимать со всей однозначностью - что никто сомневаться в том, нажимать на красную кнопку или нет, не будет. Что при превышении некоего порога эскалации (какого - это, конечно, должно быть тайной) по ним прилетят заряды тепла, света и бодрости нейтронного излучения. После чего, возможно, с их стороны диалог об условиях их капитуляции будет вести некому.

Почему я жду втягивания НАТО в войну? А потому как они вложили в это дело космические средства. И я не о деньгах. Деньги - нолики на виртуальном счёте. Истрачены арсеналы Восточной Европы, исчерпаны стратегические запасы генераторов, медикаментов, части продовольствия...чем больше тратится - тем меньше шансов остановится. Сейчас в бой готовят арсеналы старой ЕС и людей новой. Если и это будет истрачено - следующая ступень - США. При чем массированно. То есть до тысячи танков,сотни самолётов, ракеты, военнослужащие под декоративной маской...Хочет РФ или нет, рано или поздно ее загонят в ситуацию - ОМП или капитуляция. При чем там уверены что ОМП не будет. Просто в силу опыта. Ник о кого убивал Запад ОМП не применял. Ну и поведение наших элит ищущих мирный путь, внушает уверенность

"Donrf"

По сути 3 мировая война началась, идет ее первая горячая фаза. Запад руками украинской пехоты пытается уничтожить Россию. Среди дегенератов принято высмеивать подобные слова и выражения, но на дегенератов мне глубоко начхать.

Массовые поставки западного оружия, вкупе с комплексной работой разведки крупнейшего в мире военного блока, а также его инновационные разработки и передовая военная наука, делают сражения на Украине крайне сложными для вооруженных сил России. Массовых пехотных армий с многосотысячными потерями в сражениях пока нет (не позволяет количество используемой техники),посему живой силы для реализации своих хотелок,противнику на данный момент хватает.

Так будет не всегда, солдат в наше время (даже украинский) дороже казённого имущества. К тому времени как потери ВСУ станут критическими,Запад наверняка подготовит несколько десятков тысяч искателей приключений,сформирует из них части и соединения и отправит на Украину.

Вывод на самом деле весьма прост. Раз Украина всей страной является контрактором Запада, следовательно вся ее инфраструктура должна подвергнутся уничтожению, жизнь в этой стране должна стать максимально сложной и потери от войны, должны перевесить выгоды от участия в военном контракте Запада. Для нас, в отличии от Киева, данная война является жизнеопределяющей и мы в ней проиграть, а вернее не достигнуть своих целей не имеем права.

Сейчас уже не идет никакой речи о «нейтральной и внеблоковой» Украине, что бы там не вещал на страницах газет Медведчук или еще один политический труп, Азаров. Их слова-пердежь в вечность, не более того. Кстати, размещение Панцирей на крышах отдельных объектов в Москве-ход правильный. Москве давно пора понять, что идет тяжелая война. Да и с крыши прорвавшую пояс ПРО Москвы БПЛА/ракету сбивать удобнее, чем с забитых пробками улиц или из тихих арбатских двориков.

И ещё раз вынужден повторить для тех, кто думает, что можно просто «переждать в безопасном месте». Не будет никаких безопасных мест. Чем быстрее каждый найдёт себя в новой реальности, тем легче будет в ней жить. Текущий конфликт в каком-то смысле борьба России за право существовать в качестве крупной континентальной державы. Как вы понимаете, «уважаемые партнеры» это право за нами не признают.

@zhivoff

В этом мире нет ничего такого, что уже не происходило бы до этого. Карибский кризис 16 - 28 октября 1962, когда мы разместили ядерные ракеты на Кубе в ответ на давление США на режим Кастро. И это прямая аналогия того, что сейчас делает фрегат ВМФ России «Адмирал Горшков».
...
Чего мы хотим достигнуть этим? Показать, что США не находятся в безопасности и потенциальный ядерный удар будет наноситься не только с территории России, а и из Атлантики. Демонстративно и новыми безжалостными ракетами. А если США не в безопасности, то Европа тем более.
...
Фактически США поставлены перед сложнейшим выбором: они могут наверняка потопить фрегат, но это объявление войны России и тогда на самом деле начнется обратный отсчет, все ядерные силы в мире переведут в полную боевую готовность, взлетят самолеты "Судного дня", население оповестят о рисках и отправят кого смогут в бомбоубежища, правительства спрячут в бункеры. Или США могут терпеть его у своих берегов, теряя лицо сверхдержавы.
...
Карибский кризис разрешился тем, что мы гарантировали удаление советских ракет с территории Кубы в обмен на снятие блокады США и публичный отказ от вторжения на остров Свободы. То есть, весь сыр - бор был из-за Кубы, которую мы всегда воспринимали, как плацдарм для атак на США.
...
Сегодня задачка посложнее. Мы взвинчиваем ситуацию в ответ на прямую угрозу США начать накачивать Украину наступательными видами вооружений - танками, самолетам, ракетами и на потенциальную угрозу ракетных ударов по Москве, Питеру, Крыму и тд. Хватит ли сегодня у элиты США здравого ума, чтобы понять реальность ядерной войны, пусть и локальной? Не факт, глядя на президента США. Вполне возможно, что нам придется применить ядерный заряд малой мощности в западных областях Украины, чтобы все испугались и все сели за стол переговоров. Кстати, фрегат в итоге может зайти на Кубу и встать там.

"Не совсем красная линия" была пересечена в момент бомбардировки аэродрома стратегической авиации в Энгельсе, а "совсем красная линия" была пересечена с принятием официального решения о поставках тяжелого и наступательного вооружения на Украину.

Можно не сомневаться, что публично об этих поставках озвучивают далеко не всё, и Украина соответствующее вооружение получит в объёме, достаточном для проведения крупной наступательной операции. В том числе и "Абрамсы". И также представляется вполне очевидным, что техника пойдет не сама по себе, а с обслуживающими её экипажами. Времени на обучение боевиков ВСУ нет, а активные действия явно планируются на ближайшее время: никто при такой широкой публичности дожидаться весны не будет.

Таким образом, речь уже сейчас идёт о полноценном вступлении США и НАТО в войну с Россией. К сожалению, катализатором для такого решения в значительной степени стала мягкая позиция российского политического руководства, пытавшегося изыскать возможности для переговоров. Между тем, Запад уверен в слабости России и твёрдо намерен нанести нашей стране стратегическое военное поражение.

Это не повод для паники, и как уже не раз бывало в истории, коллективный Запад, объединившийся в войне против нашей страны, переоценивает свои силы. Но это повод для максимальной мобилизации общества, экономики и элит.

И да, это повод серьёзно рассмотреть возможность применения по крайней мере тактического ядерного оружия, причем не только и не столько против киевского режима. Необходимо уже сейчас выйти в одностороннем порядке из договора о запрете ядерных испытаний и провести испытание вначале на специализированном полигоне. А далее необходимо уже переходить к прямым ультиматумам в адрес США, как непубличным, так и публичным, и по итогам их реакции осуществлять необходимые военные меры. В противном случае России придётся продолжать войну на истощение и соревноваться с мобилизационным потенциалом и ВПК Украины и всех стран НАТО, что заранее обречено на неуспех.

Победа, между тем, всегда на стороне сильных духом, тех, кто способен преодолеть страх и действовать решительно и твёрдо, несмотря ни на какие обстоятельства.

Как говорила Голда Меир, "Быть или не быть - это не вопрос компромисса. Либо ты будешь, либо нет". В эти дни перед Россией и её народом поставили этот "гамлетовский" вопрос, и нам предстоит дать на него твёрдый и чёткий ответ.

Ещё одним подтверждением радикальных намерений Запада стали публичные выпады советника главы ОП Подоляка, пообещавшего наносить удары по европейской части России. Хотя он осекся, заявив, что соответствующего оружия у Украины нет, по факту уже упоминавшихся атак на саратовский аэродром это утверждение выглядит спорным.

В любом случае, обнаглевший деятель киевского режима уже говорит "гоп" перед прыжком, предвкушает победу и запугивает российское население.

Конечно, к издаваемым этой особью звукам нужно относиться с изрядной долей скепсиса, однако это ещё один повод расстаться с шапкозакидательскими настроениями и понять, что перед нами - серьёзный и опасный враг, которого необходимо побеждать. Например, путём нанесения ударов по центрам принятия решений и центрам изготовления информационных материалов вражеской пропаганды.

В этой связи недавнее решение о расстановке комплексов ПВО в Москве - вполне правильное и рациональное.

Абрамсы и Бредли якобы где-то в Польше. Сомневаюсь, что танки без личного состава. НАТО опять повышает градус. России стоит как-то отреагировать на эти поставки, желательно не дать возможности развернуть немецкую и американскую технику в боевые порядки. @zhivoff

❗️Берлин разрешит другим странам реэкспорт танков киевскому режиму, заявили в правительстве ФРГ

❗️Белый дом заявляет, что к пересмотру прежнего решения Вашингтона не поставлять Киеву танки привело изменение "условий на земле" на Украине.

Оказывается, пустые угрозы, гибкие красные линии и жесты доброй воли не способствуют потери решимости противником, кто бы мог подумать.

Военный осведомитель

Конечно, в этом ответе про отсутствие угроз для РФ есть элемент формализма со стороны американской администрации, но в основе это именно так: России навязывают войну на истощение и строгие рамки ведения войны, которые она не должна перейти. Соблюдение этих "правил" неизбежно приведёт Россию к унизительному поражению и истощению экономики.

К таким рамкам относится не только неприменение ЯО, но и некоторые таинственные неформальные ограничения, в силу которых не наносятся удары ни по центрам принятия решений, ни по железнодорожным объектам, ни по НПЗ и нефтехранилищам. А также "необходимость" продолжать т.наз. "зерновую сделку" и работу украинской ГТС, как и ветки нефтепровода "Дружба", проходящей через украинскую территорию.

Между тем, Запад совершенно не стремится себя ни в чём ни формально, ни неформально ограничивать. Но если Запад переходит к полноценной войне и плюет на все остаточные тайные и явные договоренности, то также должна поступить и Россия.

Полномасштабная война - значит полномасштабная война. С чёткой и максимально понятной для Запада демонстрацией силы. И её, действительно, наилучшим образом может обеспечить именно применение ЯО.

Все верно. Долго не давали, а теперь распахнули сусеки, пока что слегка, но дальше - больше. Потому что за истекший год "изменились условия на земле". В том смысле, что год назад боялись, а потом, острожно, - но по нарастающей, - покалывая Кремль инструментиком в нежные места, вплоть до интимных, понемногу пришли к выводу, что имеют дело с напуганным кублом военно-политических импотентов, и уже не боятся.

Вывод проще скрипа дверей. Чтобы Россия выжила, необходимо сделать так, чтобы её опять боялись, а сделать это можно единственным способом: необратимо изломав инструмент. Настолько, что использовать его без ремонта было невозможно, а чинить слишком дорого и долго, - и времени на всё-про всё осталось всего ничего, до апреля максимум. Так что, ежели у импотента встанет, так и ладно, а на нет и суда нет...

Лев Вершинин

Стрелков/Гиркин, м.б, излишне (иногда до смешного) резок в своих характеристиках и оценках, но что здесь можно ему возразить по конкретным фактам?

1. Деньги на пророссийскую политику на Украине выделялись? — выделялись
2. Большие? — колоссальные, как напрямую, так и через разного рода скидки на газ и т.д.
3. Имел ли к этим процессам отношение Медведчук? — самое непосредственное
4. Каков итог всей этой деятельности по созданию "пророссийского вектора Украины?" — прямой военный конфликт братских народов

Точка.

То есть, если я правильно понял мысль представителя Пентагона, чтобы прекратить поставки танков, нужно взять под контроль всю территорию Украины. В этом случае, во-первых, будет отсутствовать адресат, а во-вторых - войну точно решат завершить.

Вариант с полным поражением на Украине и выводом войск по смыслу не подходит, так как война в этом случае будет продолжаться уже на российской территории.

Категорически нельзя недооценивать опасность предоставления Украине со стороны НАТО наступательного оружия. Однако часто заявления официальных лиц киевского режима носят совершенно анекдотический характер. Очевидно, что Мельник просто не понимает назначения и сферу возможного применения подводных лодок в Чёрном море.

По большому счету, в Черном море можно вообще обойтись без подлодок, либо же они могут иметь там крайне ограниченное применение. Российские подлодки могут там базироваться с прицелом на выход в Средиземное море и Атлантический океан. И уж точно подлодки не могут нанести серьёзный ущерб Черноморскому флоту, поскольку достаточно быстро будут обнаружены на дальних подступах к Севастополю. Поэтому "вышвырнуть" Черноморский флот они не смогут ни при каких обстоятельствах.

Совсем другое дело - малогабаритные подводные дроны, которые действительно представляют угрозу и для судоходства, и для кораблей, находящихся в бухтах. Такие аппараты действительно были поставлены Великобританией, а более простые - полукустарно производятся на Украине. Наилучшим способом решения этой проблемы является уничтожение предприятий, где они производятся, и мест возможного складирования таких аппаратов.

Ну а Мельник (кажется, это тот самый Мельник, назвавший благодетеля киевского режима Шольца "Ливерной колбасой") мог бы прямо попросить у США бомбардировщики с технологией "Стелс" и ракеты "Минитмен" с ядерными боеголовками.