Стремление противника закрепиться на пограничном пункте Грайворон (не путать с одноименным посёлком поблизости) явно указывает на его план поддерживать боевые действия в этом месте в течение определённого времени. Учитывая, что в стратегическом плане крупномасштабное наступление вглубь Белгородской области бесперспективно, такое продление времени боя (пиаровский эффект от самого факта нападения противник уже получил) может указывать на стремление противника замаскировать главный удар.

Долго удерживать этот погранпункт противник не сможет. А значит можно предположить, что если не основные, то более сильные удары наступательной операции противника следует ожидать уже в самом скором будущем. То есть - в течение ближайших дней.

❗️⚡️попытка прорыва ДРГ в районе села Богун-Городок (35 км от Козинки) пресечена российскими пограничниками. В результате боя диверсанты отступили — SHOT

https://t.me/mig41/26400

Константин Долгов интервью с Евгением Пригожиным. Полная версия.

Самое интересное:

▪️Демилитаризация Украины провалилась. Если у них было 500 танков, то сейчас их стало 5000. Было 20 000 солдат, а сейчас их 400 000;
▪️ Денацификация провалилась. Теперь Украину знает весь мир;
▪️ Украинская армия сильнейшая армия в мире. После ЧВК «Вагнер»;
▪️Никто не сдвинется с места, пока украинское ДРГ не зайдёт на Рублевку;
▪️Жестко раскритиковал детей элиты, особенно прошелся по Шойгу;
▪️Все может закончится революцией, как в 1917 году;
▪️Я никогда не работал поваром, всегда был бизнесменом;
▪️Основная заслуга в освобождением Крыма лежит на народных дружинах;
▪️Нужно менять руководство армии;
▪️Максимально в ЧВК «Вагнер» было 35 000 одновременно воюющих человек;
▪️Погибших суммарно около 20% и 20% раненных;
▪️Основная проблема армии РФ — это Шойгу и Герасимов;
▪️Ура патриотизм, без обсуждения реальных проблем, ни к чему хорошему не приведет;
▪️Путина слушаюсь, родину люблю, Шойгу на мыло;
▪️Нужно срочно вводить военное положение.

Прямой эфир - подписаться

Глава Минобороны Великобритании посетил Киев

Визит Бена Уоллеса не был анонсирован заранее. Там, в Киеве, его за военную помощь поблагодарил глава украинского МО Алексей Резников. По словам министра, он пока не может сказать, что еще, кроме Storm Shadow, передали киевскому режиму.

Ракетные удары ВСУ по Токмаку, Васильевке и Бердянску. Много. Работает их ствольная натовская карта и РСЗО.

Противник снарядно-ракетный голод явно не испытывает, сыт боеприпасами и наращивает удары, стремясь нейтрализовать инфраструктуру и штабы.

По нашей первой линии противник применяет дроны-камикадзе и какие-то химические боеприпасы.

Сложилась сюрреалистическая ситуация.

"Музейное сообщество" почему то не беспокоилось, когда условия, в которых хранилась святыня в музеях этого "сообщества", привели к ее опасному состоянию.

А когда встал вопрос о передаче Иконы туда, где ей следует быть - в Храм Божий, представители "сообщества" вдруг взвыли и начали проявлять огромную заботу о ее сохранности.

За этой лицемерной "заботой" стоит негативное отношение к Православной Церкви и традиционным ценностям, которые исповедует Церковь и, слава Богу, наша верховная власть также.

"Музейное сообщество" почему то проявляет нежную любовь ко всякой абстракционистской мазне и различным "инсталляциям", которым место на помойке.

Как только встает вопрос об иконах, у некоторых представителей "музейного сообщества" начинает проявляться плохо скрываемая злоба.

Разбираться надо с нашим "музейным сообществом".

Честь и слава Патриарху и руководству страны, что в данном случае не пошли на поводу у прохвостов, прикрывающихся званием "деятелей культуры", от которого их надо как можно скорее отмежевать.

https://t.me/filin2/3002

Стоит отметить, что если достаточно спокойные и в ряде случаев лояльные коллеги аргументированно ставят вопрос о необходимости срочных кадровых изменений в некоторых важных ведомствах - это один из множества признаков того, что российское общество и всю его активную часть начинает реально "допекать". Вопрос о дееспособности и адекватности руководства указанных в процитированном посте ведомств начинает вставать в полный рост.

А если на него не будет так или иначе дан удовлетворительный ответ - неизбежно встанет вопрос про "уровень выше". Отдельные "проговорки" и намеки, причем не только от блогеров, начинают произноситься всё чаще.

Мне сдаётся, что лучше обойтись в переносном смысле "малой кровью", чем танцевать джигу на граблях и опасно приближаться к черте катастрофических событий.

Мы, наверное, многое "можем повторить" - но повторять 1917 и последующие страшные годы крайне не хочется. Также, как и 1941-й и 1942-й.

Что касается "десятилетий украинского конфликта" по предположению Дмитрия Медведева.

На десятилетия конфликта нынешней интенсивности у России нет ни экономических, ни демографических ресурсов. При этом также ясно, что поражение России в этом конфликте означает прекращение её существования как единого государства и политической реальности в горизонте 3-5 лет максимум. Соответственно, единственный приемлемый вариант для России - полная победа над врагом в обозримые сроки (не более тех же 3-5 лет) и установление контроля над большей частью территории Украины.

Вот почему нынешняя война для России именно экзистенциальная и новая Отечественная. Это война за выживание нации.

Дилемма, которая сейчас вырисовывается, очень проста.

Для победы в указанном выше смысле нужен либо переход к полноценной большой войне обычным вооружением с полным переходом всей жизни страны, включая прежде всего экономику и гражданскую систему управления, на военные рельсы, с дополнительной мобилизацией порядка 5 млн человек (не меньше) только для нужд фронта, не говоря уже о привлечении к различным работам в тылу. То есть, сценарий Великой Отечественной в чистом виде.

Либо применение ядерного оружия.

Но, учитывая количество явно и тайно поставленных противнику вооружений и его мобилизационных возможностей, которые не исчерпываются только украинцами боеспособного возраста, а включают в себя и поляков, и румын, и чехов и словаков, немцев и пр. европейские народы - даже вариант Великой Отечественной с тотальной мобилизацией экономики и промышленности победы вовсе не гарантирует. "Выяснение отношений на поле боя", по выражению Пригожина, превратится в мясорубку с многомиллионными потерями для нашей страны.

Кстати, указанные выше возможности противника предопределяют и то, что применение ЯО для победы не может ограничиться только отдельными точечными ударами ТЯО, и должно быть более масштабным.

Что же в этой ситуации предпочтительнее? Ответ очевиден.

Главные обстоятельства, которые, насколько можно судить, мешают принять очевидно правильное в данной ситуации решение - опасения по поводу изменения позиции Китая и Индии, которые в таком случае будто бы откажут России в поддержке, а также опасение прямого военного ответа со стороны США и НАТО.

Легче ответить на второй контраргумент: такой военный ответ автоматически вызовет применение того же ТЯО по натовским базам в Польше. И не только. Хотите отвечать? You are welcome.

Что же касается первого контраргумента. Да, их дипломаты могут заявлять такой тезис и они объективно опасаются ядерной эскалации исходя из собственных интересов. Но мы должны заботиться о собственных, а не о китайских интересах - при всём уважении к нашему стратегическому партнёру.

В реальности наши партнёры и потенциальные союзники выражают лишь собственный страх. Их риски несопоставимы с нашими - в нашем случае под вопрос поставлена свобода и независимость нашей Родины.

И в этой ситуации нужно послать по известному адресу их страхи и поставить дорогих и уважаемых (действительно) партнёров перед свершившимся фактом. Который, среди прочего, ограничит пространство для маневров уже для их собственной многовекторности.

И заставит считаться с Россией и Запад - поскольку они смогут наглядно увидеть, как выглядят "последствия, с которыми вы не сталкивались за всю свою историю", и что бывает, если пересекать настоящие Красные линии.

Глупые дети и олигофрены нуждаются в максимально наглядном обучении. Пришло время преподать соответствующий урок.

МИД дезавуирует слова пресс-секретаря (то есть официального представителя) Президента РФ, фактически защищая США, а также слова зампреда Совбеза Дмитрия Медведева относительно ядерного оружия.

Это называется "кто в лес, кто по дрова".

У любых внешних (да и внутренних) наблюдателей неизбежно возникнет вопрос - какой из указанных "спикеров" выражает реальную позицию России по ключевым вопросам обороны и международной политики.

Свобода слова и плюрализм мнений - это хорошо, но не до такой степени. Официальные представители государства должны придерживаться консолидированной позиции. А плюрализм мнений в одной голове называется шизофренией.

Как противник видит русскую армию?

Евгений Норин опубликовал перевод большого британского доклада о состоянии нашей армии спустя более чем год СВО. Британцы не то, чтобы восхищаются нами, но отдают должное растущему мастерству разных подразделений. С их точки зрения:

➡️ простая пехота слабая, плохо обученная, худо оснащённая, боеспособна лишь в оборонительных боях.

➡️ специальная пехота (ВДВ, Морпехи, Вагнер) высококвалифицированная, боеспособная, находится на удобных позициях, но сдала из-за потерь и новых пополнений.

➡️ авторы отмечают низкий моральный дух пехотных подразделений и плохую в техническом и управленческом смысле связь с соседями. Забегая вперёд скажу, что на этом они в итоге делают важный акцент а контексте украинского наступления.

➡️ Британцы отмечают, что резко возросла эффективность применения русской армией танков, а сами танки больше не используют в качестве лома. Отмечают, что резко вырос уровень защиты танков от ПТУР, а также отдают должное появлению на фронте старых танков. По их мнению, старые танки отлично справляются с задачами прикрытия позиций во время наступлений противника.

➡️ на грани восхищения находятся оценки работы РЭБ и РЭР, современные комплексы обеспечивают достаточный уровень защиты и своевременно поставляют информацию об угрозах.

➡️ сдержано позитивно оценивается работа ПВО, и тот прогресс, которого она добилась за последний год. Особенно экспертов восхищает, что ПВО смогли увязать в сети и создать эшелонированную оборону.

➡️ противоречивые оценки деятельности ВКС России. Британцы понимают, что от российских вкс исходит серьёзная угроза и она постоянно растёт по мере внедрения планирующих бомб, но также отмечается, что пока ВКС - скорее гипотетическая угроза, чем важный фактор войны. Британцы также считают стрельбу с кабрирования вполне уместной, если речь идёт о работе по площадями во время украинских наступлений. Британцы предупреждают, что нельзя допустить доминирования русских на средних высотах.

➡️ артиллерия остаётся ключевым преимуществом Российской армии за счёт силы залпа и заметно возросшей точности залпа, кроме того британцы отмечают массу новых стратегий батарейной и контрбатарейной борьбы, которую применяют русские артиллеристы и миномётчики. Отдельно отмечают возросшие возможности разведки на уровне тактического звена.

➡️ системы управления боем типа «Стрелец» также получили высокие оценки, там где были использованы (в Вагнере) как и вся армейская работа Вагнера.

➡️ русские войска смогли решить вопрос защиты и связи в своих штабах, добились рассредоточения командиров и боеприпасов. Это резко снизило потери среди командного состава.

➡️ отмечают, что российская промышленность в целом справилась с задачей роста производства снарядов, наладили производство и применение краснополей. Также интересно, что британцы посчитали, что мы производим до 40 высокотехнологичных ракет в месяц.

➡️ ракетные атаки по-прежнему демонстрируют высокую эффективность, даже при противодействии украинского ПВО. Отдельно отмечается, что ВКС использует множество умных тактик ракетных атак.

Британцы делают выводы, что попытки списать русскую армию в аутсайдеры - преждевременны. Армия со скрипом, но приспосабливается к новым условиям боя по тактике, связи и вооружениям, и как оборонительная сила представляет самую серьёзную угрозу для ВСУ.

Из выраженных слабостей: отсутствие горизонтальных связей в армии, медленное прохождение сигналов, военная бюрократия, отсутствие качественного планирования и прогнозирования, невысокий моральный дух линейных частей, местами слабый уровень подготовки солдат и офицеров, посредственная связь, дефицит ПВО, дальность артиллерийского залпа.

Украинское наступление в целом считается шагом рискованным, в первую очередь из-за того, что ВКС остаются «тёмной лошадкой» нашей армии.

Британцы предполагают противнику максимально пользоваться слабостями нашей армии, указанными выше, ключевая из которых - время реакции и ответного огня. А также возможность дезорганизации оборонительных порядков за счёт массированного ракетного налёта.

ЖИВОВZ

МИД РФ у нас чемпион по демотивации населения и армии. Давеча ведомство сделало очередное заявление про готовность сиюсекундно запустить аммиакопровод, как только Киев сжалится над Московой.

“Чей надо бизнес”, - ответили бы нам, если бы мы спрашивали, а ради кого вы так расстарались?! Бизнес, кстати, с момента строительства предприятия и трубопроводной системы - американский.

Сегодня замглавы МИД предложил условия для урегулирования конфликта с Киевом. Пассивные предложения выйти не переговоры звучат регулярно, в том числе из уст президента. Критерии такие: отказ от попыток интеграции с ЕС (про НАТО ни слова) и русский язык в качестве второго государственного.

Наши требования становятся все скромнее. Здесь возникает взаимная неготовность: Киев не готов отказаться от интеграции с Западом, Москва не готова (слава Богу) уйти с освобождённых территорий.

Конфликт будет продолжатся.

Не для того на Украине с 2004 года занимается этнокультурным геноцидом русских, чтобы сейчас взять и все бросить.

С другой стороны, МИД хотя бы публично формулирует переговорные условия, а не повторяет с отсутствующим взглядом, что СВО идёт по плану.

ЖИВОВZ

Когда украинское наступление все же состоится, и если оно не достигнет успеха, западные страны немедленно начнут тянуть Россию в переговоры. Соглашательская позиция в данном случае будет самой страшной геополитической ошибкой масштаба 2014 года. Но уже сейчас видно, что Москва готова прыгнуть в этот омут с головой, стоит ее только кликнуть.

ЖИВОВZ

Осведомленный источник РИА Новости – о попытке Украины атаковать российский корабль-разведчик "Иван Хурс". Главное:

🔻 беспилотные катера запускали из военно-морского оперативного центра, открытого при помощи США в Очакове в 2018 году;

🔻 управление атаковавшими "Ивана Хурса" катерами шло с помощью вмонтированных в дроны модулей Starlink, полученных Киевом от США;

🔻 целеуказание дронам обеспечивали американские средства разведки;

🔻 Киеву для морских атак и провокаций в Черном море передана партия новых дронов именно западного производства, вероятнее всего - Британией, так как внешний вид украинских морских дронов типа "Микола" не соответствует профилю тех, которые атаковали российский корабль;

🔻 диверсия против ВМФ России в исключительной морской экономической зоне Турции стала продолжением курса англосаксов на эскалацию и расширение географии российско-украинского конфликта.

При этом Киеву, по данным источника, для морских атак и провокаций в Черном море передана партия новых дронов именно западного производства, вероятно, Британией.

"РИА Новости"

Насчёт якобы запрета от Минобороны упоминать Вагнер и Пригожина в крупных СМИ. Даже беглый анализ показывает, что есть негласный запрет, который действует не один день. Может конкретная бумага, которую распространяют по сети - подделка, но информационная блокада не тотальная, но присутствует. Например, РИА и ТАСС все события в Бахмуте комментируют через Пушилина. Заголовков со словом Вагнер или Пригожин вы там не найдете.

Ни ТАСС, ни РИА, ни другие крупнейшие издания не пишут про Вагнер и Пригожина, а если и пишут, то предельно завуалировано. Крупные сетевые вроде Ридуса, Коммерсанта, Украина.ру - те пишут.

Не знаю, подлинная бумага или нет, но крупнейшие СМИ и так давно осторожничают. Дело в том, что у Пригожина много своих дружественных ресурсов. Замолчать его невозможно. Но с учётом того, что он говорит, любой главред скорее всего даст команду не писать о Пригожине. Потому что Пригожин знает Путина, а главред - нет.

Например, последнюю публикацию РБК нашёл за начало мая, оцените контекст (на фото).

ЖИВОВZ

ЧВК Вагнер это самая сильная бизнес армия в мире. ЧВК Вагнер это пока самое сильное что создал народ России в ответ на вызов украинской гибридной войны всей западной цивилизации против России на уничтожение.

История государства Российского
Сегодня:

Под крыло Москвы уже перешло свыше 150 православных клириков из 12 африканских государств, и число это продолжает расти.

В РПЦ осознают гигантские перспективы миссионерской деятельности в Африке – как-никак 54 страны с населением в 1,5 млрд человек – и продолжают работу в этом направлении.

В этой связи весьма симптоматично звучат заявления некоторых СМИ о том, что Патриарх Кирилл через своих доверенных лиц ведет переговоры с Евгением Пригожиным на предмет объединения усилий в Африке и совместного там сотрудничества. Интересный тандем получится. Эдакий "музыкально"-религиозный прозелитизм....

Какая-то странная скромность. Почему сразу не на 100 лет? Или на тысячу?

В конце концов, известный германский политик ожидал, что Рейх продлит своё существование на тысячелетия. Их идейным правопреемникам можно было бы продлить, так сказать, традиции.