Я так понимаю, у Минобороны полдня ушло на уточнение по инстанциям, являются ли Бахмут и Артемовск одним и тем же населенным пунктом, а также на согласование списка частей МО РФ, которые _тоже пахали_ (ну и списка представленных к госнаградам).

Команда переговорщиков спикера палаты представителей Кевина Маккарти выдвинула предложения, «отбросившие назад» диалог с властями США по госдолгу страны, заявила пресс-секретарь Белого дома Карин Жан-Пьер.

"Вчера вечером в округе Колумбия команда спикера представила предложения, которые стали большим шагом назад и содержали набор крайних однопартийных требований, которые никогда не могли бы быть приняты обеими палатами конгресса», - заявила она.

Тему строительства Китаем нового шелкового пути прокомментировал постоянный подписчик:

"Ничего страшного не происходит, Китай развивает все возможные пути для экспорта, а наземные пути на текущий момент составляют ничтожно малую долю в потоках товаров, здесь есть огромные перспективы у всех стран.

Давайте пройдемся по цифрам. Китай отгружает каждый год 300 миллионов контейнеров на экспорт только морем. Абсолютно вся сеть РЖД перевезла в 2022 году 6,5 млн TEU (это и внутренние перевозки и транзит) и это был рекорд за всё время. Пропускную способность транссиба можно оценить максимум в 1 млн TEU. Хотя, наверняка, меньше в реальности.

Только за последние полгода физический экспорт из Китая вырос на 8%. Это 24 (двадцать четыре) миллиона TEU. То есть, если Россия вдруг захочет зарабатывать на транзите, то чтобы перевезти этот дополнительный объем, который возник всего лишь за полгода (оцените масштаб) нам потребуется ДВАДЦАТЬ ЧЕТЫРЕ ТРАНССИБИРСКИХ МАГИСТРАЛИ!!!

Напомню, что строили транссиб 25 лет (закончили перед революцией), а полная электрификация дороги была завершена только в 2002 году, более чем через 100 лет после начала строительства.

Пожалуйста, вот есть объем для перевозок, можно хорошо зарабатывать. Можем ли мы построить новых 48 (сорок восемь) веток нового транссиба за 0,5 года, если мы 109 лет электрифицировали две ветки? А сейчас сколько времени уйдет, если основная транспортная тема последних лет - это электросамокаты?

Поэтому расслабьтесь с этими транспортными коридорами, их хватит на всех с избытком. Только успевайте строить. Китай действительно развивает сухопутные маршруты, но сейчас это мизерная доля от всего объема китайского экспорта, который идет прежде всего морем. И Китай это беспокоит, особенно то, что почти весь его морской экспорт идет через Малаккский пролив. Поэтому они думают развивать в том числе и СМП как альтернативный маршрут.

Кстати, давайте еще по цифрам. Доставка одного TEU в Европу из Китая наземным путём по ЖД стоит примерно $5000.
1 млн TEU = $5 млрд. (Сейчас)
10 млн TEU = $50 млрд.

А 10 млн TEU - это всего 3% (три процента) от китайского экспорта. То есть если бы мы захотели зарабатывать на транзите Китай-Европа, то давно могли бы это сделать. Объёмы колоссальные. Спрос на быструю доставку (реально при расшивке узких мест выйти на 7 суток от склада до склада) колоссальный! Но, увы, пока не складывается.

Этот альтернативный маршрут проходит через 9 (девять) стран! Включая Турцию и Иран! Но если Иран скорее не будет препятствовать маршруту, то Турция ой как может. Поскольку для Китая самый стремный это Малаккский пролив, то, возможно, что на Иране этот маршрут и закончится, плавно перетекая в коридор "Север-Юг" с выходом в Бендер Аббас или Чабахар. Правда такая мультимодальная перевозка будет дороже, но это лучше, чем ничего."

Талантливый человек талантлив во всём

Евгений Пригожин: «С 1 июня ни одного бойца ЧВК "Вагнер" на переднем крае не будет. До тех пор пока мы не пройдем переформирование и дооснащение, и дообучение. Поэтому все вбросы, что ЧВК "Вагнер" что-то штурмуют — это фейки в ближайшие два месяца».

В Москве 22 мая состоятся важные консультации по безопасности между РФ и КНР. В них примут участие секретарь Совбеза РФ Николай Патрушев и член политбюро ЦК Компартии Китая, секретарь политико-юридической комиссии ЦК КПК Чэнь Вэньцин. Консультации пройдут по темам «общественной безопасности, юстиции и правопорядку», отмечают в российском Совбезе.

Описываемый в WSJ план по сути означает установление официального военного протектората НАТО над Украиной. И здесь уже не будет иметь никакого значения, вступит Украина в НАТО или нет - поскольку "гарантии" будут подразумевать военный ответ НАТО, то есть прямой военный конфликт России и НАТО в случае возобновления вооруженного противостояния.

Соответственно, сейчас, готовясь к наступлению, противник просто пытается определить, на какой территории этот протекторат будет установлен. Пытается расширить эту территорию.

Согласие России на такую перспективу, даже в случае сохранения контроля над всеми нынешними новыми и старыми территориями означает полный провал СВО и полное военное поражение.

Кроме того, не приходится сомневаться, что на этой территории будут размещены максимально возможные военные контингенты и все виды оружия, включая, возможно, даже тактическое ядерное с соответствующими носителями. И управлять этой военной машиной будет, разумеется, не Украина.

Соответственно, будущее России как сколь-нибудь значимой геополитической силы зависит от того, насколько результативно она сможет помешать реализации этого плана.

P.S. Это будет формализовано как гарантии отдельных стран НАТО, но очевидно, что если речь идет о США или даже о Германии, то фактически это означает именно гарантии НАТО и угрозу вступления России в прямую войну с одной из системообразующих НАТОвских стран. Это, по сути, вопрос бренда, упаковки, а не сущности вещей. И как будто США не окажут в случае такого инцидента той же Германии или Франции военную помощь? Очевидно, что окажут.

К упомянутым регалиям и заслугам скорого юбиляра можно и нужно добавить факт его избрания иностранным членом РАН в 2016 году.

Сами по себе события в Белгородской области малозначимы, если не ничтожны в масштабе всей СВО - несмотря на человеческие жертвы. Однако они наносят репутационный ущерб стране и российской власти в целом - именно потому, что в этих регионах не предпринимается очевидно необходимых в таких случаях мер. И не предпринимается потому, что как Песков сказал, у нас спецоперация, а не война. И поэтому так важно показывать, что в приграничных областях благодать и благорастворение воздухов, хотя уже даже страусу давно очевидно, что это не так - и это очень мягко сказано.

При нормальном управлении в этих областях давно бы ввели военное положение, создали полноценные формирования теробороны, вооружённые нормальным оружием, и эвакуировали население из опасных районов. Но «низя».

Поэтому репутационный и имиджевый ущерб для государства связан не с самими вылазками врага, которые были, есть и, к сожалению, ещё наверняка будут, а с тем неадекватным механизмом реагирования на очевидные военные обстоятельства, который практикуется в приграничных регионах.

В Армению приехали представители Минобороны США генерал-майор Кит Филлипс и Патрик Прайор

Они встретятся с должностными лицами армянского правительства, чтобы обсудить партнерство в области безопасности, заявили в дипмиссии Соединенных Штатов в Ереване.

Какой хитрый и коварный план!
Надо было сразу ловушку на МКАД организовывать. Чего мелочиться.

https://t.me/rt_russian/158648

Интересно, что каждый псиоп хохлов устроен по сути одинаково (ровно как стандартный теракт: создаем минимальными средствами событие и разгоняем лютую волну истерии). Однако каждый раз российская власть ни в военном, ни в информационном смысле к нему не готовы и делают одинаковые ошибки.

Моя версия ответов на заданные коллегами вопросы.

1. Очевидно, что реальной исходной и главной целью СВО было и остается недопущение использования территории Украины войсками НАТО и/или в военных целях НАТО, в том числе и в аспекте создания угроз России тактическим ядерным оружием и/или оперативно-тактическими ракетными комплексами.

Данная цель если не провалена, то крайне близка к провалу - давайте скажем откровенно. Фактические результаты близки к прямо противоположным этой исходной цели, которая обтекаемо формулировалась как "демилитаризация Украины".

2. Нет опции "свертывания" СВО. Если бы этот вопрос находился во власти российского руководства, они бы свернули её еще весной 2022 года по итогам Стамбульских договорённостей, поскольку с этого момента, пожалуй, единственной реальной целью этих граждан было именно что свёртывание СВО любой ценой. Даже ценой самых унизительных договоренностей. Но - не дают.

Потому что, как говорил нынешний верховный главнокомандующий еще в 2004 году в своем обращении по поводу трагедии в Беслане - "слабых бьют". Запад не видит смысла договариваться о почетной капитуляции, да еще и с сохранением новоприсоединенных территорий с теми, кого можно "дожать" - да еще и образцово-показательно для всего мира.

⚡⚡⚡Такое впечатление, что в наших военных и политических верхах считают линию российско-украинской границы от Белгорода до Брянска какой-то труднопреодолимой в психологическом смысле. Ведь граница же! Мы же её не переходим с боями. Но для киевского режима она давно уже линия фронта или, если угодно, линия боевого соприкосновения/столкновения со всеми вытекающими негативными исключительно для нас последствиями.

На момент отступления/перегруппировки от Изюма и Балаклеи наши силы держали полосу укртерритории от 5 до 15 км в ширину на всем протяжении границы с Белгородской областью. Неплохая зона безопасности. Но мы сами её оставили под шумок ухода из Харьковской области. Обезопасили страну, ушли за ленточку/границу. Американы нам, что ли, обещали, что ленточка/граница неприкосновенна? Или просто глупость? Хотя верить каким-то внешним в нынешней ситуации — это и есть глупость. Думаю, что укры, получив пока не совсем внятный отпор, попробуют еще пару раз с попытками хотя бы кратковременного закрепления на "старой" русской территории.

Кандидат на пост президента Турции Синан Оган вчера призвал своих сторонников голосовать за Эрдогана во втором туре. Он в первом набрал около 5% и вроде это немного, но при разрыве между Эрдоганом и Кылычдароглу в 4 с копейками процентов такой подарок очень ценен.
...
На Огана не смогли повлиять ни американцы, ни мэры Стамбула и Анкары, а Эрдоган как-то убедил его. Теперь всё будет зависеть от явки избирателей. В первом туре она была очень высокой - около 90%, но он был совмещен с парламентскими выборами и партии разогревали своих сторонников (выиграл, кстати, проэрдогановский блок). Во втором туре часть избирателей может остаться дома, проигнорировать его и если будет инерционный сценарий, без скандалов и потрясений, то это на руку как раз Эрдогану.

⚡️Глава европейской дипломатии Жозеп Боррель: подготовка украинских летчиков на F-16 уже началась, Украина скоро получит самолеты.