Песков заявил, что массовый забой скота без должного режима и пояснений в Новосибирской области, это не перегибы на местах. Всю деятельность местных живодеров курирует из Москвы Минсельхоз.

Тем не менее, решили всё-таки отреагировать на местные жалобы и направить делегацию из Москвы. Принципиально это ничего не изменит, но возможно слишком ретивым местным деятелям сделают выговоры (вряд ли что-то большее) и по крайней мере решат вопрос с компенсациями (которые заведомо ниже реальной рыночной стоимости животных - но всё же. Лучше хоть что-то, чем совсем ничего). Но зато теперь ясен механизм процесса, как и то, почему и зачем этим занимались. Ясность в таких вещах принципиально важна.

А вообще, российский сельхозрынок - это область, где идёт скрытая, но очень ожесточённая борьба между различными крупными и не очень игроками, и в ход идут все возможные методы.

Блокировка Telegram достигла предела — дальше блокировать уже нечего, считают аналитики. Текущие ограничения являются максимальными, которые государство может применить. А мы еще здесь. Выдыхаем.

Ладно Машу. Тут легендарнейшую Юлию Витязеву довели.

Мошенники убедили девушку напасть на «иноагента» в Москве, пообещав, что она помогает правоохранителям. Нападавшую удалось обезвредить на месте.

Подробности:
По версии следствия, 20-летняя девушка действовала по указанию телефонных мошенников, которые убедили ее, что она участвует в операции по выявлению «иноагентов». Для нападения она использовала перцовый баллончик, молоток и малярную ленту. Девушка пришла по адресу и напала на хозяйку квартиры, однако родственники потерпевшей смогли ее остановить и обезвредить. После этого нападавшую передали полиции.

Только непонятно - малярная лента зачем? А в целом очевидно - мошенники, а точнее украинские колл-центры диверсионно-террористической направленности, активно используют господствующие в российском медиаполе темы и нарративы. Поэтому по-прежнему следует проявлять бдительность и вообще никогда ни под каким предлогом не выполнять просьб незнакомых людей, кем бы они не представлялись и что бы не предлагали. Надо класть трубку и всё.

СМИ хотят запретить писать «предположительно», «по мнению» и «источники сообщают» в обвинительном контексте до решения суда.

Подобную инициативу предложил Госсовет Татарстана: законопроект внесли в Госдуму 13 марта. Авторы предлагают наказывать за распространение сведений, которые формируют у людей впечатление о том, что человек или организация совершили «противоправные, недобросовестные» действия до того, как это установил суд. Если закон примут, ответственность может наступить даже при использовании в публикации оценочных слов, например «предположительно», «по мнению», «возможно», «со слов», «источники сообщают». За это, по мнению авторов законопроекта, стоит наказывать СМИ, если читатели воспримут публикацию как обвинение.

Госсовет Татарстана предлагает публиковать материалы о нарушениях только если решение об этом примет суд, причём после того, как оно вступит в законную силу (без апелляции на это уходит 10 дней). За нарушения предлагают штрафовать. Простым гражданам может грозить наказание в 100–300 тысяч рублей, должностным лицам — в 300-700 тысяч, а компаниям — в 1–2 миллиона.

Источники сообщают, что мы дублируем новости в max.ru/ostorozhno_novosti

Интересно, а как тогда вообще ссылаться на источники? Поступила информация, вы указываете, что она исходит из такого-то источника, но официальных подтверждений нет. Это уже правонарушение? И что значит "создают впечатление"? А если вынесен приговор, но обжалован, о приговоре тоже писать нельзя? Бред какой-то.

Такого рода инициативы все равно не заблокируют продвижение "нежелательной" для кого-то информации, но внесут хаос в работу СМИ и информагентств, не говоря уже о блогерах.

Глава национального контртеррористического центра США ушел в отставку с формулировкой: не могу поддерживать войну против Ирана. Джо Кент заявил, что войну с Ираном спровоцировал Израиль.

Слушал на днях в машине (не спрашивайте «зачем?») фрагмент Вестей ФМ или Соловьев Live (точно не знаю, это одно и то же или разные вещи – примерно как «Спас» и «Царьград»).
Иранская война всерьез раззадорила оптимизм спикеров и переключила полюса с «Все пропало» к «Все опять в нашу пользу». Логика примерно такая. Все, мировое финансовое правительство в Дубае разрушено, рынки падают, искусственный интеллект переоценен, мыльный пузырь ChatGPT лопается» - все рушатся, а замысел Трампа вообще все обрушить и посеять голод во всем мире, теперь Индия в панике, да и Китай – уничтожаются в Иране заводы по производству удобрений, и украинские дроны нашу промышленность про производству удобрений тоже уже без пяти минут уничтожили – будет катастрофа и мы во всем были правы, но теперь не до нас.
Ну и мимо главной интересующей слушателя войны тоже не проходят: в Дубае рушатся серверы и вся прочая квазицифровая инфраструктура современного ditigal-мира, вот Telegram – он на зарубежных серверах, мы-то думаем, что это Роскомнадзор пакостит, а очень может быть, что и не они.
Авторы вернулись в привычный уютный мир, где две главные ценности – стабильность и мировой пожар.

Это явно слишком оптимистическая точка зрения, и зря её транслируют - потому что уже в ближайшее время её придётся корректировать.

С одной стороны очевидно, что США просчитались в принципиальных вопросах (уж не знаю, благодаря ИИ или нет) - они воспринимали режим в Иране как автократический, и полагали, что ликвидация высшего руководства вызовет хаос в управлении, возобновит протесты и принудит Иран пойти на переговоры и сдаться. Между тем, Иран - это скорее система с сетевым управлением, со сложной системой сдержек и противовесов и таки да, с очень существенными элементами демократии. Основатель ИРИ Хомейни, проведший достаточное время в эмиграции, в том числе во Франции, очень детально изучал особенности исторических и работающих на тот момент политических систем, учел их достоинства и недостатки и, придя к власти, выстроил оригинальную, сложную и адаптивную политическую систему.

КСИР, являющийся ключевой военной и по факту главной структурой силового и чрезвычайного управления в Иране - это не чисто военная, а скорее орденская структура, очень идеологизированная, с внутренним корпоративным кодексом чести.

Чисто военная и чисто авторитарная структуры неизбежно пришли бы в хаос при ликвидации высшего руководства. Здесь этого не произошло.

Также Иран за последние годы сделал рывок в технологиях и развил вполне современные и эффективные ракетные системы. Кроме того, он выбрал радикальную, но единственно возможную стратегию обороны при нападении радикально превосходящего в военной силе противника - дестабилизировать и пережать нефтяную промышленность и нефтяной трафик в регионе, что нанесло существенный ущерб лояльным США монархиям залива и поставило глобальный энергетический рынок перед очень серьезными вызовами.

Так что да, Иран серьёзно сопротивляется. Но Ирану нанёсён колоссальный урон - прежде всего, выбито большинство пусковых установок, явно почти уничтожено ПВО и ПРО, он не может противостоять ударам "коалиции Эпштейна" по своей территории, он может только отвечать.

Поэтому опции "победить" у Ирана нет. У него есть возможность сделать цену победы США очень высокой, и заставить их остановиться на том уровне, когда ракетные и беспилотные возможности Ирана, как и возможности по нефтяному экспорту, будут хоть как-то сохранены.

Иран отклоняет (уже совершенно очевидные и плохо завуалированные) намеки США на переговоры и публично заявляет невозможные для США условия мира именно потому, что считает, что США "поплыли", и можно еще повысить для них цену военной операции - чтобы в дальнейшем затребовать лучшие и уже приемлемые условия мира. Но ресурсы Ирана не бесконечны, и тренд на ослабление их военной мощи всё же переломить не получится.

Поэтому скорее всего через обозримое время мы увидим всё же переход к переговорам и завершение конфликта. Но не сейчас - потому что пороха в пороховницах у обеих сторон вполне достаточно.

Пока "джокером" в этом раскладе выглядит остров Харк. Кстати, было большой ошибкой Ирана сконцентрировать на этом острове 90% своего экспорта. Но как видим, США хотят захватить остров так, чтобы не повреждать терминал. Да и вообще заметно, что США не хотят разрушать нефтяную инфраструктуру Ирана и сделали втык Израилю когда он стал наносить по ней удары. Потому что одной из важнейших целей операции для США является установление контроля за экспортом иранской нефти и согласие Ирана на навязывание США роли главного "посредника" (а фактически колониальной метрополии) при экспорте нефти.

США, вероятно, надеются, что Иран не решится серьёзно там сопротивляться, чтобы не разрушить нефтяную инфраструктуру острова, потому что это приведёт к тяжелейшему экономическому кризису (сокращение 90% нефтяного экспорта и соответственно доходов от главной экспортной отрасли - не шутки). Но вполне возможно, что США и здесь ошибутся. Кроме того, чтобы захватить остров, до него ещё надо доплыть десантным кораблям в целости и сохранности, а Иран пока сохраняет возможность атаковать корабли.

Поэтому пока война США и Ирана будет продолжаться, но всё будет зависеть от умения Ирана уменьшить скорость сокращения своего ракетного и беспилотного потенциала, и от точности и тяжести наносимых им ударов. Но в любом случае эта история будет не очень длинной, и на чём-то "сердце успокоится".

Когда это случится, в любом случае у Трампа будут основания заявить о своей победе, потому что ущерб Ирану нанесён, и огромный - вопрос лишь будет в том, какого размера будет "плюс" для США. Будет он убедительный или не очень. И если не очень - положение Трампа и его администрации перед промежуточными выборами осложняется.

Отказать в чем-либо президенту Трампу равносильно тому, как если бы вы отказали Богу. От меня этого не дождетесь. Всякий, кто возвысит свой голос против него, подлежит осуждению именем Господа. Только Бог помазывает королей, и только Богу их свергать. А если вы противитесь божественному Провидению, вы противитесь самому Богу, заявила старший советник президента США Дональда Трампа по вопросам веры телепроповедница Пола Уайт.

Кстати, если говорить о замечательной татарстанской инициативе - восприятие и впечатление есть категории юридически неопределённые и, более того, субъективные. Причём субъективные не с позиции создающего восприятие/впечатление, а того, кто воспринимает/впечатляется. У одного человека статья вызовет впечатление, что фигурант виновен, а у другого - прямо противоположное.

Как можно наказывать за впечатление? Наказание есть решение по совершенно определенному, фактическому основанию: украл / не украл, совершил запрещенное деяние или не совершил. И любая экспертиза, даже лингвистическая, в принципе не может оценивать «восприятие». Она может оценивать наличие/отсутствие того или иного факта: есть призывы к совершению определенных действий или нет, есть восхваление терроризма или нет и т.д.

В общем, принятие такого закона создаст пространство правовой неопределенности и произвольного применения карательных норм. Это даже нельзя назвать цензурой, это фактическая фиксация права определенных чиновников наказывать СМИ и блогеров за любые публикации, которые им не понравятся, причём без чётко определённых критериев, что должно нравиться, а что нет.

Надеюсь, что всё-таки хватит ума такой закон не принимать.

Корпус стражей исламской революции подтвердил гибель командующего ополчением «Басидж» генерал-майора Голамрезы Солеймани

Фарид Мухаметшин, почти 30 лет возглавлявший Госсовет Татарстана, досрочно сложил полномочия спикера и депутата. За время его работы сменились глава республики и пять созывов парламента, он считался одной из ключевых фигур региональной политики.

На молитвенно очень важной для всех православных христиан Крестопоклонной седмице, вершине Великого поста, на 94-м году земной жизни отошёл ко Господу великий старец и молитвенник – Святейший и Блаженнейший Католикос-Патриарх всея Грузии Илия II.

Он был Отцом – Патриархом Грузинской Церкви 48 лет. Целую жизнь. Мне посчастливилось лично беседовать с ним и принимать его благословение. Это был настоящий Святитель Церкви Христовой.

Для Грузии он был настоящим отцом. В самые смутные времена его авторитет оставался абсолютным и безусловным, удерживая народ от пропасти. Мы никогда не забудем, что духовное становление будущего Патриарха всея Грузии проходило в самом сердце России – он был выпускником Московских духовных школ, провёл долгие годы в стенах Свято-Троицкой Сергиевой Лавры. И эта незримая нить навсегда связала Илию II с Россией.

Кончина Патриарха это не только потеря для Грузии и России, но и для всего мирового Православия. Однако одновременно нас посещает светлое чувство: мы обрели нового Небесного заступника. В преддверии грядущего Христова Воскресения, Великой Победы Вечной Жизни над смертью, это особенно символично и укрепляет всех нас.

Верю, что новопреставленный Святитель всей Церкви Христовой теперь молится за нас перед Престолом Божиим. Пусть эта уверенность утешает также наших православных братьев – осиротевших чад Грузинской Церкви. Ваш отец вас никогда не покинет и будет вечно с вами!

Царствие Небесное и вечный покой!

Да, Илия II был (хотя почему был) великий человек и подлинный духовный лидер и духовный отец Грузии. Царствие Небесное и вечная память!