Примут ли Украину в НАТО?
1. Сейчас принятие Украины будет означать, что все члены НАТО вступают в войну с Россией.
2. Члены НАТО воевать с Россией не хотят официально. Они боятся ядерной войны.
3. Поэтому сейчас принятие Украины в НАТО не возможно.
4. НАТО имеет другой план. Реальный план.
5. По нему проходит успешное наступление ВСУ. Потом Россия подписывает мирное соглашение с Украиной.
6. И тогда Украину принимают в НАТО. И НАТО дает свои гарантии той другой Украине.
7. Вот этот процесс сейчас и начинают в НАТО, - процесс присоединения к НАТО уже после окончания войны Украины против России.
8. Перемирие Украины с Россией планируется на конец этого года. И тогда же планируется вступление Украины в НАТО.

Абсолютно точная оценка коллеги - это именно объявление войны. Экономическая блокада является классической формой войны и casus belli.

Но было бы ошибкой полагать, что только этой формой войны они и ограничатся. С моей точки зрения, и эти события, и подготовка т.наз. украинского контрнаступления являются заметными проявлениями подготовки перехода нынешнего военного противостояния с Западом в новую фазу, фазу крупномасштабной войны, которая будет вестись (пока) обычными вооружениями. И судя по взаимным высылкам и эвакуациям дипломатов, этот процесс переходит в финальную фазу. Счет пошел уже на дни.

С учетом:

а) активной подготовки украинских госпиталей к приему новых больших партий раненых;
б) ожидающегося прекращения ливней на Украине, в результате чего после 5-8 дней подсыхания почва будет готова к передвижению тяжелой бронированной техники;
в) утечки информации о требованиях главы НАТО Столтенберга в ходе визита в Киев о начале украинского контрнаступления 7-9 мая;
г) массовой высылки российских дипломатом из Германии;
д) готовности стран G7 объявить полное торгово-экономическое эмбарго России (что вполне может быть расценено как казус белли),

можно сказать, что постепенное сворачивание праздничной активности на 1 и 9 мая (отмена праздничных шествий 1 мая, отмена шествия "Бессмертного полка" 9 мая, а теперь и отмена воздушной части парада везде, в том числе, и в Москве) имеет достаточно серьезные основания.

Также надо отметить, что сворачивание уже 2 важных составляющих празднования 9 мая ("Бессмертного полка" и воздушной части парада) говорит о всей серьезности ситуации. И если будут необходимые вводные, то и другие составные части парада могут быть подвергнуты сокращению. Ситуация такая, что не до торжеств.

Таким образом, развитие событий в течение последних двух недель показывает важность того анализа некоторых ключевых аспектов проведения парада Победы 9 мая, который мы с коллегами предприняли 8-9 апреля.

На мой пост и пост ув. Юрия Баранчика поступило критическое замечание, которое я считаю необходимым разобрать максимально подробно.

Не только из уважения к автору замечания, но прежде всего потому, что в этом замечании собраны, пожалуй, все типичные ошибки оценки текущей ситуации и ошибки мышления, характерные для большинства российского политического класса. Соответственно, эти ошибки свойственны и представителям политического руководства нашей страны. Но это именно те искренние заблуждения, которые привели нас к нынешнему состоянию и могут, если не будут разоблачены, привести нас к весьма скорой встрече с пушистой полярной лисичкой. Поэтому подробный разбор тут совершенно необходим.

Итак. По пунктам.

1. Нет, Ю. Баранчик не говорил, что речь идёт об эмбарго на поставку российских товаров в ЕС. Напротив, речь идёт именно о полном эмбарго на экспорт в Россию. Но разве не очевидно, что полный запрет экспорта из ЕС в Россию неизбежно даёт основания предполагать в качестве ответной меры со стороны России запрет экспорта в ЕС? Даже если российское руководство не решится на такой шаг, авторы идеи о полном запрете экспорта в Россию однозначно предполагали такую возможность – и это их не пугает. А это означает, что ЕС готов к полному разрыву торговых отношений с Россией.

Да, это не блокада по аналогии с «континентальной блокадой», которую Британия объявила наполеоновской Франции. Но это даже более выразительная вещь. А именно – готовность к полному прекращению торговых отношений с РФ. Если это не подготовка к войне – то что тогда подготовка к войне?

2. Совершенно то же самое можно сказать о беспрецедентной высылке российских дипломатов страной, имевшей наиболее сильные торговые связи с Россией среди всех европейских стран. И это абсолютно укладывается в логику п. 1. Стороны максимально снижают уровень дипломатического представительства, чтобы к моменту фактического или формального разрыва дипотношений иметь минимум сотрудников в диппредставительствах. Чтобы иметь возможность их быстро эвакуировать, и чтобы как можно меньшее количество и менее существенные персоналии могли оказаться заложниками, если на писанные и неписанные правила дипломатического этикета наплюют.

3. Когда я писал о полномасштабной войне НАТО с РФ, я не имел в виду прямое официальное военное противостояние (хотя не исключаю его по итогу развития событий – война на Украине в конечном счете ведёт нас в этом направлении), и тем более не имел ввиду ядерную войну. Есть Украина – как прокси, как вывеска, как бренд, в конце концов, от имени которого будет вестись полномасштабная война с Россией обычными вооружениями.

В течение последнего полугода Украина накачивалась всеми возможными вооружениями и военными системами. Ни секунды не сомневаюсь, что на территории Украины уже находятся в достаточном количестве и оперативно-тактические ракетные комплексы (те же ATACMS, а может даже и PrSM), и крылатые ракеты, способные наносить удары по европейской части России, наверняка уже находится на Украине или в оперативной доступности (на аэродромах Польши) авиация. Украиной накоплены колоссальные запасы боеприпасов, БПЛА и ракет. Также общеизвестно, что противником сформировано и подготовлено в странах НАТО несколько армейских корпусов, которые не использовались в ходе сражений позиционной войны, имевших место в зимней кампании. К наступлению уже всё готово.

Всё то, что пишут в западных СМИ о якобы неготовности Украины, о нехватке систем ПВО, о желании Зеленского оттянуть наступление, и прочие «плачи Ярославны» - прямая деза, рассчитанная на «русских дурачков». В сочетании с ожиданием и громогласными анонсами контрнаступления одиозными украинскими персонажами, эта комплексная дезинформационная операция призвана убедить наши «прагматичные» политические элиты, что «эти хохлы» просто бахвалятся и реально ни к чему не готовы. Как бы не так.

Почему вообще такая ситуация стала возможной? Почему стала возможной подготовка полномасштабной военной операции НАТО против РФ под брендом «Украины»? Потому, что военно-политическое руководство США и НАТО исходят из опыта пересечения «красных линий» в течение всего прошедшего времени СВО.

А этот опыт показал, что никакие из прошлых действий Запада не вызвали для него серьёзных рисков и, в частности и прежде всего, угрозу применения Россией ядерного оружия. Соответственно, руководство стран Запада, основываясь на опыте предшествующих событий, полагает, что никакие действия с использованием обычных вооружений не вызовут по отношению к ним единственно неприемлемый для них вариант ответа – ядерный.

Они спокойны и считают, что ничем серьёзным не рискуют. А уровень их собственного военного управления и качества вооружений, а главное – уровень систем разведки, связи и управления они оценивают, как намного более высокий, чем уровень таковых у России. И задам горький и крайне неприятный для меня риторический вопрос - разве у них нет оснований для такой оценки?

Резюме позиции Запада – если Россия ни при каких вариантах «обычной» войны ядерное оружие не применит, а обычные вооружения Запада намного лучше и сильнее, войск на украинском ТВД больше, то победа с их точки зрения гарантирована.

А теперь пост об ошибках мышления, о которых я упомянул ранее.

К сожалению, для нынешнего российского военно-политического мышления характерны следующие заблуждения:

1. Недооценка Украины и киевского режима как политических и военных управленцев
2. Уверенность в рациональности и меркантильности верхушки «глубинного государства» Запада, и в их страхе большой войны
3. Уверенность в страхе большой войны у европейского и американского общества, а также в его тотальной привязанности к комфорту.

Первое заблуждение было опровергнуто самим ходом событий. Главари киевского режима нам ненавистны и омерзительны, и как в известном анекдоте, разногласие у нас с ними по земельному вопросу – мы хотим, чтобы они лежали в земле, а они – чтобы мы.

Но недооценка врага всегда ведет к провалу. И одна из причин их своеобразной квалифицикации – то, что они воспитывались в конкурентной среде, где необходимо было постоянное применение навыков коммуникации (пусть и лицемерной) с массами и навыков политических интриг. Сравните это с беззаботным существованием современной российской элиты, с 2003 по 2022 год ни разу не сталкивавшейся с серьёзными угрозами.

Второе заблуждение - о рациональности и меркантильности элит Запада. Здесь наш политический класс просто проецирует своё мышление на мышление оппонента.

Однако уже даже из набившего оскомину обсуждения патологической склонности нынешнего Запада к продвижению ЛГБТ-тематики видно, что никакой рациональности у западного «глубинного государства» давно нет. Кроме того, в лучший мир ушло поколение людей, помнивших Вторую мировую, пусть даже детьми и подростками. В западной управленческой элите к власти пришло поколение, давайте называть вещи прямо – избалованных моральных уродов, психопатов, наркоманов и извращенцев, не знающих реальных трудностей и не помнящих большой и тяжелой войны. Это реальный облик большинства реальной политической элиты «глубинного государства» Запада.

Казалось бы, в силу избалованности и погруженности в водоворот специфических наслаждений они должны очень любить комфорт и бояться не то что оружия, а козьей морды. Но как бы не так. Дело в том, что в силу своего образа жизни они давно утратили ощущение реальности и полностью отдались чувству собственного величия. Отсюда и их повальное увлечение сатанизмом (со всеми сопутствующими ритуалами). Потому что сатана - отец гордыни и главный оппонент Бога. А оппонент Бога нужен им для того, чтобы переделать реальность по их собственному «видению» - реальность, сделанная Богом, им уже не нравится и не даёт в полной мере расширять поле своей власти и своих наслаждений.

И что касается меркантильности – они вообще не считают деньги, даже миллиарды долларов. Только в общих чертах. Объём располагаемых ими ресурсов таков, что они могут попросту «не отвлекаться на чепуху». Для таких мелких задач у них есть специально нанятые менеджеры – которые хоть и приворовывают, но не в таких объёмах, чтобы помешать их статусу и доминированию.

Соответственно, их отношение к остальному человечеству – такое же, как отношение обычного человека к насекомым. Даже не к животным, которые человеку симпатичны в силу своего облика. А именно как к насекомым. А к тем, кто создаёт им проблемы – как к вредным насекомым, подлежащим уничтожению. Вы же не испытываете сочувствие и жалость к тараканам, клопам или к вшам? И их страдания вряд ли вас заденут за живое.

С этими существами (которые уже давно не являются людьми, хотя по облику их с ними пока ещё можно спутать) невозможно вести диалог с рациональных и тем более меркантильных позиций. Это уже другая форма жизни. Более эволюционно высокая или низкая – это уже зависит от симпатий или антипатий читателя.

Соответственно, для них не составит никакого труда и тем более никаких страданий и применить ядерное оружие, как и запустить большую войну. Поскольку у них всегда есть бункеры, где можно переждать неприятные последствия ядерного взрыва. А во-вторых – это прикольно. Это новый экспириенс, который хочется испытать. Почему нет? В своё время при Нероне, когда элиты древнего Рима перешли в похожее состояние, был объявлен конкурс на принципиально новое наслаждение. Если всё испытано – почему бы не попробовать что-то новое?

Теперь что касается третьего заблуждения, а именно - изнеженности и неготовности к войне западного среднего класса и вообще западного населения. А также любимой «хазинской» темы с ожиданием неминуемого краха Америки и доллара (примерно такое же у некоторых, как ожидание Мессии-Спасителя у древних евреев).

Так вот, вы будете смеяться – никаким образом крах доллара, массовое обнищание среднего класса и прочие экономические беды не затронут власть реальных элит «глубинного государства», и даже её усилят – потому что на первый план выйдут силовые и кибернетические рычаги управления.

Во-первых, они сами постараются организовать этот кризис так, чтобы заблаговременно быстренько перевести средства в защитные активы и после кризиса окажутся хозяевами положения в экономическом смысле ещё в большей степени, чем раньше. Во-вторых, они сами крайне заинтересованы в снижении потребностей экономически не нужного (особенно после внедрения автоматизации и систем искусственного интеллекта) населения – как обузы. Более того, они заинтересованы в его значительном сокращении.

Наконец, мощь современных средств пропаганды на Западе дошла уже до такого уровня, что за счет нагнетания нужного уровня истерии население западных стран поддержит всё что угодно. А масштаб войны позволит легко оправдать сокращение его благосостояния и потребностей, да и подсократить избыточную численность за счёт прямого вовлечения в военные события.

Так что если резюмировать, парадоксальным образом реальная элита «глубинного государства» Запада в своих основных свойствах прямо противоположна тем представлениям, которые имеет о ней российский политический класс, в том числе и высший. Он руководствуется устаревшими подходами и не понимает суть нынешних драматических глобальных социально-экономических трансформаций, представляющих собой переход капитализма в то, что можно назвать условно кибер-рабовладельческим строем. И также не понимает трансформацию западных элит, которые уже ничего общего не имеют с элитами «классического» Запада 50-х – 90-х годов.

К сожалению, мы имеем дело с реальным перерождением западного общества и западных элит в некую новую, враждебную остальному человечеству форму жизни, в настоящее постчеловечество. И эта форма жизни стремится утвердить своё право доминировать всеми имеющимися способами и максимально агрессивно. И есть только два варианта – либо человечество сможет её победить, либо она победит человечество.

Так что парадоксальным образом война на Украине и впрямь имеет немалые шансы стать тем самым Армагеддоном, если не последней, то крайней по времени и самой значимой за истекшую историю битвой сил добра и зла.

Кстати, на фото в посте - статуя коллеги Пригожина - полководца и кондотьера Бартоломео Коллеони в Венеции. Она была воздвигнута ему в честь победы в битве при Молинелле, благодаря которой была спасена государственность Венецианской республики.

И во многом российское общество возлагает на Евгения Пригожина те же надежды, что общество венецианское - перед битвой при Молинелле.

🇵🇱Правительство Польши работает над планом государственного управления на случай войны.


🔻В документе указано, что и как определяет организацию, порядок подготовки системы управления национальной безопасностью, в том числе государственной обороной.

🔻Одним из важнейших изменений является расширение полномочий премьер-министра. Он сможет формировать состав системы управления национальной безопасностью

🔻Это означает, что премьер-министр сможет включать в систему другие органы. Отметим, что в настоящее время в этот состав входят президент, премьер-министр, министры, органы центрального государственного управления, воеводы, руководители органов государственного управления, начальники объединенных служб, инспекций и караулов, действующих под руководством воеводы, исполнительные органы местного самоуправления, Верховный Главнокомандующий Вооруженными Силами и другие органы военного управления

🔻Предусмотрено также создание резервного командного пункта государственной обороны

🔻Также предусмотрена дополнительная подготовка основной руководящей должности премьер-министра, президента или министров. Их расположение будет на другой территории, не на постоянном местопребывании этих органов. Это будут их «резервные рабочие места»📍

🔻Документ предполагает, что в случае принятия премьер-министром или президентом решения о переходе на «резервное рабочее место» ответственность за это будет нести министр внутренних дел и администрации. Руководствоваться они будут оперативными планами, что разработаны в министерстве.

🔻В обязанности главы МВД и администрации также войдет обеспечение охраны президента и премьер-министра.

🔻Постановление было представлено для согласования внутри правительства и на уровне воевод. В случае принятия этого проекта новые правила вступят в силу в течение 14 дней.

Собственно, Дмитрий Медведев обозначил очевидную ответную меру в случае принятия решения о запрете экспорта из стран Запада в Россию, о которой я писал в своём посте.

Кстати, отмечу, что судя по риторике, Медведев, в отличие от многих, понимает, с каким контингентом в элитах Запада Россия сейчас имеет дело.

Будни Питера под "мудрым" руководством Беглова. Ну и плюс вся история с Fan ID - это история о недоверии и подавлении государством активной и одной из наиболее патриотичных прослоек молодежи и общества в целом. Многие фанаты сейчас воюют в СВО.

Эти люди "не сахар", и далеко не всё в их субкультуре хорошо. Но нормальный диалог, в том числе и для того, чтобы ввести их поведение в адекватное и конструктивное русло, можно было наладить. Но решили поступить традиционным "трансанальным методом", сопроводив его замечательными позднесоветскими чиновничьими практиками, анекдоты о которых помнят до сих пор и которые, увы, не теряют актуальности.

Вообще, чем больше таких историй, чем больше активных и полезных людей будут отталкивать, заменяя реальную общественную работу дурацкой принудиловкой и формальными отчётами по служебной и грантовой системе - тем дальше "Система РФ" будет накапливать потенциал проблем. Который, как нарыв, рано или поздно прорвётся.

Ушаков и Пригожин. Империя русских.

Абсолютно верный анализ от самого перспективного политика и военачальника РФ. Именно так и я сам, независимо от его оценок, и вижу ближайшие военные перспективы.

Судя по оценкам весьма лояльного и достаточно осторожного в этих самых оценках Александра Коца, на левом берегу в районе дельты Днепра и оставленного нами Херсона отнюдь не всё в шоколаде.

Смущают и разночтения в оценках разных людей, имеющих возможность получать с мест информацию или имеющих возможность квалифицированно анализировать ситуацию. Это говорит об отсутствии чёткой картины. Главная проблема - невозможность оценить, это отвлекающее или основное направление возможного наступления противника на южном направлении.

Важно понимать ещё вот что. Очевидно, что сейчас не идёт процесс форсирования противником Днепра. Но если бы его планировали, предварительная фаза велась бы примерно так же: засылка ДРГ, пристрелка определенных участков, создание микроплацдармов и "серых зон" там, где их не было и т.д. Это лишь очень предварительная подготовка, поскольку сама наступательная операция (на любом направлении) должна произойти очень быстро и внезапно.

И вот здесь хотелось бы, чтобы те, кто по долгу службы мониторит ситуацию и тем более принимает решения, разобрались во всём этом. Разумеется, обнародовать результаты этих изысканий категорически не нужно. Важно, чтобы к моменту решительных действий противника у нас были бы ответные, еще более решительные действия по их купированию.

Песков: если меня уволят — значит ошибся, но пока я еще держусь.

Запрос от редакции РИА «Новый День»:
Здравствуйте Евгений Викторович, на российском телевидении на протяжении длительного времени не было упоминания ЧВК «Вагнер». Сейчас ситуация несколько изменилась: в один день говорят «штурмовые отряды», в другой — «ЧВК «Вагнер». Как вы думаете, с чем это связано?

Комментарий Евгения Пригожина:
«Я на днях разговаривал с одним большим человеком и задал вопрос, почему очень длительное время не говорили слово «ЧВК Вагнер» по телевизору, да и сейчас, когда хотят произнести «ЧВК «Вагнер», стараются сказать «штурмовые отряды». На слово «ЧВК «Вагнер» как бы наложено табу. И он мне сказал, что когда вы брали Соледар и другие населенные пункты, то вместо российского флага вы устанавливали флаг ЧВК «Вагнер».
Я решил разобраться в этой проблеме, и вот, что интересное нашел. На Рейхстаге, когда водружали Знамя Победы – это был не советский флаг, это было штурмовое знамя 150-й Идрицкой дивизии. Ни у кого не было сомнений, что Идрицкая дивизия 150 принадлежала советской армии. И поэтому нет ни у кого сомнений в том, что ЧВК «Вагнер» хоть и не принадлежит российским вооруженным силам, это российский бренд. Мы из России, и это всем очевидно и понятно. А отсутствие в телевизоре слова «ЧВК Вагнер» – это не что иное, как меряние писями.
Кстати, что касается гордости за Россию и российских брендов. Ко мне целыми днями едут представители различных иностранных государств для того, чтобы обсудить возможность создания в их государствах аналога ЧВК «Вагнер» с тем же построением и с той же системой управления, для выполнения задач, подобных тому, что мы сейчас выполняем в Африке. И даже никому не требуется тот уровень, который мы выполняем на Украине. И все они обещают зеленый свет, а есть три уровня света. Зеленый – это когда все счастливы, когда национальный подъем, когда каждый хочет быть причастен, это когда Гагарин летит в космос. Второе – когда ты должен что-то сделать, доказать власть имущим, что ты можешь и тогда тебя будут поддерживать. И красный – то, что сегодня у нас находится на территории РФ - это когда ты рвешься к победе, но тебе на месте, внутри твоего государства, вставляют все возможные палки в колеса, для того, чтобы не было успешных брендов, потому что те, кто вставляют палки в колеса – сами ничего не могут и другим не дают.

"Кепка Пригожина"

Христос Воскресе! Сегодня Радоница, день пасхального поминания усопших. В этот день давайте вознесём наши молитвы в том числе и о доблестных защитниках нашей Родины, отдавших свои жизни её защищая. Вечная память нашим вечно живым героям 🙏

За истекшее время "Армату" можно было бы наделать в неимоверных количествах. Но увы, пока слухи об их использовании, уж простите, сильно напоминают известные украинские страшилки о "призраке Киева".

Впрочем, возможно эти танки действительно не стоит использовать в операциях позиционной войны, а задействовать только в экстренных случаях. Возможно, именно такой подход МО считает верным. Но опять-таки, всё это только догадки.

Подозреваю, что обсуждали не только Сирию. В любом случае эта встреча наверняка была очень полезна