Губернатор Красноярского края Александр Усс подал в отставку, сообщив, что переходит на федеральную должность, функционал которой будет связан с краем.
Telegram
КЛИШАС
Дорогие земляки, красноярцы!
На днях у меня состоялась встреча с Президентом нашей страны Владимиром Владимировичем Путиным.
Я получил предложение продолжить работу на федеральном уровне. Но при этом заниматься и вопросами социально-экономического развития…
На днях у меня состоялась встреча с Президентом нашей страны Владимиром Владимировичем Путиным.
Я получил предложение продолжить работу на федеральном уровне. Но при этом заниматься и вопросами социально-экономического развития…
Если идеология не имеет оснований в строгой и логически стройной мировоззренческой (философской) системе - то это не идеология, а псевдологический или даже паралогический пропагандистский конструкт, который всегда может быть публично опровергнут и деконструирован.
Но проблема в том, что понятному "главному заказчику" такая идеология не нужна, поскольку она будет обременять его необходимостью ей, во-первых, следовать, а во-вторых - объяснять свои действия в рамках этой идеолого-философской системы.
Но "единый заказчик" совершенно не хочет ограничивать себе свободу действий, а хочет развить максимально диверсифицированный инструментарий манипуляции целевыми аудиториями, заточенный под каждую из них, при этом не желая нести перед этими аудиториями никакой ответственности и даже вести с ними какой-либо реальный диалог. Нужна имитация этого диалога, очищенная от критики и неудобных вопросов.
Поэтому пока, увы, в ближайшее время акцепции такой непротиворечивой идеологической системы этим самым "единым заказчиком", как, впрочем, и любыми другими заказчиками, ожидать не стоит.
Логика манипуляции и управления людьми как объектами с примитивными и предсказуемыми рефлексами в духе собаки Павлова опережает в целесообразности и удобстве для правящей прослойки любые сколь угодно стройные и сколь угодно глубоко коренящиеся в реальной русской истории и в реальном Православии идеологические и философские логики.
Да что там... Когда задача стоит день простоять и ночь продержаться, и еще немножечко при этом слямзить - не до высоких материй.
Но проблема в том, что понятному "главному заказчику" такая идеология не нужна, поскольку она будет обременять его необходимостью ей, во-первых, следовать, а во-вторых - объяснять свои действия в рамках этой идеолого-философской системы.
Но "единый заказчик" совершенно не хочет ограничивать себе свободу действий, а хочет развить максимально диверсифицированный инструментарий манипуляции целевыми аудиториями, заточенный под каждую из них, при этом не желая нести перед этими аудиториями никакой ответственности и даже вести с ними какой-либо реальный диалог. Нужна имитация этого диалога, очищенная от критики и неудобных вопросов.
Поэтому пока, увы, в ближайшее время акцепции такой непротиворечивой идеологической системы этим самым "единым заказчиком", как, впрочем, и любыми другими заказчиками, ожидать не стоит.
Логика манипуляции и управления людьми как объектами с примитивными и предсказуемыми рефлексами в духе собаки Павлова опережает в целесообразности и удобстве для правящей прослойки любые сколь угодно стройные и сколь угодно глубоко коренящиеся в реальной русской истории и в реальном Православии идеологические и философские логики.
Да что там... Когда задача стоит день простоять и ночь продержаться, и еще немножечко при этом слямзить - не до высоких материй.
Telegram
Аркадий Малер
Непротиворечиво совместить функции философа и идеолога возможно только в том случае, если идеология напрямую вытекает из философии, составляя единую мировоззренческую систему. Методологическая проблема большинства современных идеологических конструкций,…
Кстати, вопрос о страданиях можно ведь трактовать по-разному. Ведь смерть может произойти быстро и без мучений.
Соответственно, данное заявление Писториуса можно однозначно трактовать как публичное оправдание действий ВСУ на любых территориях, в том числе т.наз. "старых" или признаваемых таковыми всеми странами.
Вообще, после таких заявлений должны следовать как минимум серьёзные дипломатические демарши. А по факту Запад постепенно разрешает ВСУ вести против России полномасштабную войну и вооружает их всеми необходимыми для этого средствами. И ВСУ станет просто вывеской для полномасштабной военной операции НАТО против России.
Соответственно, данное заявление Писториуса можно однозначно трактовать как публичное оправдание действий ВСУ на любых территориях, в том числе т.наз. "старых" или признаваемых таковыми всеми странами.
Вообще, после таких заявлений должны следовать как минимум серьёзные дипломатические демарши. А по факту Запад постепенно разрешает ВСУ вести против России полномасштабную войну и вооружает их всеми необходимыми для этого средствами. И ВСУ станет просто вывеской для полномасштабной военной операции НАТО против России.
Telegram
Раньше всех. Ну почти.
❗️Министр обороны ФРГ Борис Писториус считает нормальным проведение ВСУ операций на территории России, если они проводятся с целью отрезать пути снабжения войск РФ и при этом не страдают мирные жители
Forwarded from Пул N3
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
«Посейдон» приближается к цели на километровой глубине со скоростью 200 км/ч. Нет никакого способа остановить этот подводный дрон. Боеголовка на нем мощностью до 100 мегатонн. Взрыв этой термоядерной торпеды у берегов Британии поднимет гигантскую волну высотой до 500 метров. Такой водяной шквал является еще и носителем экстремальных доз радиации. Пройдя над Британскими островами он превратит то, что от них может быть останется, в радиоактивную пустыню. И как перспектива?»: Медведев напомнил Британии про «Посейдон»
Парад в Берлине он и так может провести.
А вот чтобы к российским предупреждениям и угрозам относились серьёзно, нужно, чтобы они, в случае невыполнения их условий, сопровождались практическими действиями - то есть, реализовывались.
В противном случае отношение к ним будет как к пустому сотрясению воздуха, а к тем, кто их непосредственно произносит и публикует - как к клоунам
А вот чтобы к российским предупреждениям и угрозам относились серьёзно, нужно, чтобы они, в случае невыполнения их условий, сопровождались практическими действиями - то есть, реализовывались.
В противном случае отношение к ним будет как к пустому сотрясению воздуха, а к тем, кто их непосредственно произносит и публикует - как к клоунам
Telegram
Раньше всех. Ну почти.
Зампред Совбеза РФ Медведев о словах министра обороны Германии про военные операции Киева: тот немец, кто желает нападения на Россию, должен быть готов к параду в Берлине
Forwarded from Filin🦉
Безусловно, весьма разумное рассуждение.
Но я думаю, для нас выгоднее подход к украинской войне упростить и приземлить.
Какой смысл для нас заявлять все время, что с нами воюет не Украина, а НАТО? Мы этим связываем себе руки.
А заявление Писториуса, наоборот, нам руки развязывает. Раз идет война с Украиной и Украина имеет право применять любые средства против нас, то, зеркально, и мы имеем право применять любые средства, имеющиеся в нашем распоряжении, против Украины.
НАТО не воюет с нами, а только помогает Украине. Это их дело и нас не касается. А НАТО, соответственно, не касается, если мы ударим тактическим ядерным оружием по скоплениям солдат и техники, которые Украина готовит к контрнаступу.
НАТО также не касается, если мы разбомбим все входы железных и шоссейных дорог из Европы на Украину. Причем выберем то оружие, которое позволит нам это сделать. Хватит тяжелых фугасных бомб - прекрасно. Не хватит или ПВО помешает их туда доставить - применим Калибр с тактической боеголовкой.
То же касается мостов и железных дорог. Мы имеем полное право разделить противника, с которым воюем на сегменты, между которыми нет нормальной коммуникации и разгромить по частям находящиеся там подразделения ВСУ.
А когда мы валим все в кучу, грозим ударами по центрам принятия решений за пределами Украины - мы сами себя загоняем в логический угол. Потому что все понимают, что удар по территориям, кроме Украины - это мировая атомная война и на это мы не пойдем. Даже если бомбят Белгород и Курск.
Надо четко сказать: у нас СВО против Украины и больше это никого не касается. Если не нравится - пишите в газетах, жалуйтесь в ООН или прчие лиги. А в нашу войну не лезьте, если не хотите той самой всеобщей атомной войны.
И не полезут. Ровно по той же причине, по которой мы не бьем по центрам принятия решений.
ПС. Похоже дела складываются так, что нам в любом случае придется так сделать рано или поздно.
https://t.me/scenario13/1067
Но я думаю, для нас выгоднее подход к украинской войне упростить и приземлить.
Какой смысл для нас заявлять все время, что с нами воюет не Украина, а НАТО? Мы этим связываем себе руки.
А заявление Писториуса, наоборот, нам руки развязывает. Раз идет война с Украиной и Украина имеет право применять любые средства против нас, то, зеркально, и мы имеем право применять любые средства, имеющиеся в нашем распоряжении, против Украины.
НАТО не воюет с нами, а только помогает Украине. Это их дело и нас не касается. А НАТО, соответственно, не касается, если мы ударим тактическим ядерным оружием по скоплениям солдат и техники, которые Украина готовит к контрнаступу.
НАТО также не касается, если мы разбомбим все входы железных и шоссейных дорог из Европы на Украину. Причем выберем то оружие, которое позволит нам это сделать. Хватит тяжелых фугасных бомб - прекрасно. Не хватит или ПВО помешает их туда доставить - применим Калибр с тактической боеголовкой.
То же касается мостов и железных дорог. Мы имеем полное право разделить противника, с которым воюем на сегменты, между которыми нет нормальной коммуникации и разгромить по частям находящиеся там подразделения ВСУ.
А когда мы валим все в кучу, грозим ударами по центрам принятия решений за пределами Украины - мы сами себя загоняем в логический угол. Потому что все понимают, что удар по территориям, кроме Украины - это мировая атомная война и на это мы не пойдем. Даже если бомбят Белгород и Курск.
Надо четко сказать: у нас СВО против Украины и больше это никого не касается. Если не нравится - пишите в газетах, жалуйтесь в ООН или прчие лиги. А в нашу войну не лезьте, если не хотите той самой всеобщей атомной войны.
И не полезут. Ровно по той же причине, по которой мы не бьем по центрам принятия решений.
ПС. Похоже дела складываются так, что нам в любом случае придется так сделать рано или поздно.
https://t.me/scenario13/1067
Telegram
Сценарий по ходу пьесы
Кстати, вопрос о страданиях можно ведь трактовать по-разному. Ведь смерть может произойти быстро и без мучений.
Соответственно, данное заявление Писториуса можно однозначно трактовать как публичное оправдание действий ВСУ на любых территориях, в том числе…
Соответственно, данное заявление Писториуса можно однозначно трактовать как публичное оправдание действий ВСУ на любых территориях, в том числе…
Forwarded from Логика Маркова
Примут ли Украину в НАТО?
1. Сейчас принятие Украины будет означать, что все члены НАТО вступают в войну с Россией.
2. Члены НАТО воевать с Россией не хотят официально. Они боятся ядерной войны.
3. Поэтому сейчас принятие Украины в НАТО не возможно.
4. НАТО имеет другой план. Реальный план.
5. По нему проходит успешное наступление ВСУ. Потом Россия подписывает мирное соглашение с Украиной.
6. И тогда Украину принимают в НАТО. И НАТО дает свои гарантии той другой Украине.
7. Вот этот процесс сейчас и начинают в НАТО, - процесс присоединения к НАТО уже после окончания войны Украины против России.
8. Перемирие Украины с Россией планируется на конец этого года. И тогда же планируется вступление Украины в НАТО.
1. Сейчас принятие Украины будет означать, что все члены НАТО вступают в войну с Россией.
2. Члены НАТО воевать с Россией не хотят официально. Они боятся ядерной войны.
3. Поэтому сейчас принятие Украины в НАТО не возможно.
4. НАТО имеет другой план. Реальный план.
5. По нему проходит успешное наступление ВСУ. Потом Россия подписывает мирное соглашение с Украиной.
6. И тогда Украину принимают в НАТО. И НАТО дает свои гарантии той другой Украине.
7. Вот этот процесс сейчас и начинают в НАТО, - процесс присоединения к НАТО уже после окончания войны Украины против России.
8. Перемирие Украины с Россией планируется на конец этого года. И тогда же планируется вступление Украины в НАТО.
Абсолютно точная оценка коллеги - это именно объявление войны. Экономическая блокада является классической формой войны и casus belli.
Но было бы ошибкой полагать, что только этой формой войны они и ограничатся. С моей точки зрения, и эти события, и подготовка т.наз. украинского контрнаступления являются заметными проявлениями подготовки перехода нынешнего военного противостояния с Западом в новую фазу, фазу крупномасштабной войны, которая будет вестись (пока) обычными вооружениями. И судя по взаимным высылкам и эвакуациям дипломатов, этот процесс переходит в финальную фазу. Счет пошел уже на дни.
Но было бы ошибкой полагать, что только этой формой войны они и ограничатся. С моей точки зрения, и эти события, и подготовка т.наз. украинского контрнаступления являются заметными проявлениями подготовки перехода нынешнего военного противостояния с Западом в новую фазу, фазу крупномасштабной войны, которая будет вестись (пока) обычными вооружениями. И судя по взаимным высылкам и эвакуациям дипломатов, этот процесс переходит в финальную фазу. Счет пошел уже на дни.
Telegram
Юрий Баранчик
Вообще надо понимать, что массовую высылку российских дипломатов из Германии вкупе с готовностью введения тотального эмбарго на поставки российских товаров в страны G7, можно расценить как объявление войны: Запад нас пытается убить политико-экономическими…
Сценарий по ходу пьесы pinned «Абсолютно точная оценка коллеги - это именно объявление войны. Экономическая блокада является классической формой войны и casus belli. Но было бы ошибкой полагать, что только этой формой войны они и ограничатся. С моей точки зрения, и эти события, и подготовка…»
Forwarded from Юрий Баранчик
С учетом:
а) активной подготовки украинских госпиталей к приему новых больших партий раненых;
б) ожидающегося прекращения ливней на Украине, в результате чего после 5-8 дней подсыхания почва будет готова к передвижению тяжелой бронированной техники;
в) утечки информации о требованиях главы НАТО Столтенберга в ходе визита в Киев о начале украинского контрнаступления 7-9 мая;
г) массовой высылки российских дипломатом из Германии;
д) готовности стран G7 объявить полное торгово-экономическое эмбарго России (что вполне может быть расценено как казус белли),
можно сказать, что постепенное сворачивание праздничной активности на 1 и 9 мая (отмена праздничных шествий 1 мая, отмена шествия "Бессмертного полка" 9 мая, а теперь и отмена воздушной части парада везде, в том числе, и в Москве) имеет достаточно серьезные основания.
Также надо отметить, что сворачивание уже 2 важных составляющих празднования 9 мая ("Бессмертного полка" и воздушной части парада) говорит о всей серьезности ситуации. И если будут необходимые вводные, то и другие составные части парада могут быть подвергнуты сокращению. Ситуация такая, что не до торжеств.
Таким образом, развитие событий в течение последних двух недель показывает важность того анализа некоторых ключевых аспектов проведения парада Победы 9 мая, который мы с коллегами предприняли 8-9 апреля.
а) активной подготовки украинских госпиталей к приему новых больших партий раненых;
б) ожидающегося прекращения ливней на Украине, в результате чего после 5-8 дней подсыхания почва будет готова к передвижению тяжелой бронированной техники;
в) утечки информации о требованиях главы НАТО Столтенберга в ходе визита в Киев о начале украинского контрнаступления 7-9 мая;
г) массовой высылки российских дипломатом из Германии;
д) готовности стран G7 объявить полное торгово-экономическое эмбарго России (что вполне может быть расценено как казус белли),
можно сказать, что постепенное сворачивание праздничной активности на 1 и 9 мая (отмена праздничных шествий 1 мая, отмена шествия "Бессмертного полка" 9 мая, а теперь и отмена воздушной части парада везде, в том числе, и в Москве) имеет достаточно серьезные основания.
Также надо отметить, что сворачивание уже 2 важных составляющих празднования 9 мая ("Бессмертного полка" и воздушной части парада) говорит о всей серьезности ситуации. И если будут необходимые вводные, то и другие составные части парада могут быть подвергнуты сокращению. Ситуация такая, что не до торжеств.
Таким образом, развитие событий в течение последних двух недель показывает важность того анализа некоторых ключевых аспектов проведения парада Победы 9 мая, который мы с коллегами предприняли 8-9 апреля.
Telegram
Юрий Баранчик
В Одессе готовят сотни больничных коек
Как сообщают одесские паблики, из 411-го военного клинического госпиталя, где по традиции лечатся не только военные, но и приближенные к ним, осуществляется массовая выписка пациентов. Тех, кому требуется лечение в…
Как сообщают одесские паблики, из 411-го военного клинического госпиталя, где по традиции лечатся не только военные, но и приближенные к ним, осуществляется массовая выписка пациентов. Тех, кому требуется лечение в…
На мой пост и пост ув. Юрия Баранчика поступило критическое замечание, которое я считаю необходимым разобрать максимально подробно.
Не только из уважения к автору замечания, но прежде всего потому, что в этом замечании собраны, пожалуй, все типичные ошибки оценки текущей ситуации и ошибки мышления, характерные для большинства российского политического класса. Соответственно, эти ошибки свойственны и представителям политического руководства нашей страны. Но это именно те искренние заблуждения, которые привели нас к нынешнему состоянию и могут, если не будут разоблачены, привести нас к весьма скорой встрече с пушистой полярной лисичкой. Поэтому подробный разбор тут совершенно необходим.
Итак. По пунктам.
1. Нет, Ю. Баранчик не говорил, что речь идёт об эмбарго на поставку российских товаров в ЕС. Напротив, речь идёт именно о полном эмбарго на экспорт в Россию. Но разве не очевидно, что полный запрет экспорта из ЕС в Россию неизбежно даёт основания предполагать в качестве ответной меры со стороны России запрет экспорта в ЕС? Даже если российское руководство не решится на такой шаг, авторы идеи о полном запрете экспорта в Россию однозначно предполагали такую возможность – и это их не пугает. А это означает, что ЕС готов к полному разрыву торговых отношений с Россией.
Да, это не блокада по аналогии с «континентальной блокадой», которую Британия объявила наполеоновской Франции. Но это даже более выразительная вещь. А именно – готовность к полному прекращению торговых отношений с РФ. Если это не подготовка к войне – то что тогда подготовка к войне?
2. Совершенно то же самое можно сказать о беспрецедентной высылке российских дипломатов страной, имевшей наиболее сильные торговые связи с Россией среди всех европейских стран. И это абсолютно укладывается в логику п. 1. Стороны максимально снижают уровень дипломатического представительства, чтобы к моменту фактического или формального разрыва дипотношений иметь минимум сотрудников в диппредставительствах. Чтобы иметь возможность их быстро эвакуировать, и чтобы как можно меньшее количество и менее существенные персоналии могли оказаться заложниками, если на писанные и неписанные правила дипломатического этикета наплюют.
3. Когда я писал о полномасштабной войне НАТО с РФ, я не имел в виду прямое официальное военное противостояние (хотя не исключаю его по итогу развития событий – война на Украине в конечном счете ведёт нас в этом направлении), и тем более не имел ввиду ядерную войну. Есть Украина – как прокси, как вывеска, как бренд, в конце концов, от имени которого будет вестись полномасштабная война с Россией обычными вооружениями.
В течение последнего полугода Украина накачивалась всеми возможными вооружениями и военными системами. Ни секунды не сомневаюсь, что на территории Украины уже находятся в достаточном количестве и оперативно-тактические ракетные комплексы (те же ATACMS, а может даже и PrSM), и крылатые ракеты, способные наносить удары по европейской части России, наверняка уже находится на Украине или в оперативной доступности (на аэродромах Польши) авиация. Украиной накоплены колоссальные запасы боеприпасов, БПЛА и ракет. Также общеизвестно, что противником сформировано и подготовлено в странах НАТО несколько армейских корпусов, которые не использовались в ходе сражений позиционной войны, имевших место в зимней кампании. К наступлению уже всё готово.
Всё то, что пишут в западных СМИ о якобы неготовности Украины, о нехватке систем ПВО, о желании Зеленского оттянуть наступление, и прочие «плачи Ярославны» - прямая деза, рассчитанная на «русских дурачков». В сочетании с ожиданием и громогласными анонсами контрнаступления одиозными украинскими персонажами, эта комплексная дезинформационная операция призвана убедить наши «прагматичные» политические элиты, что «эти хохлы» просто бахвалятся и реально ни к чему не готовы. Как бы не так.
Не только из уважения к автору замечания, но прежде всего потому, что в этом замечании собраны, пожалуй, все типичные ошибки оценки текущей ситуации и ошибки мышления, характерные для большинства российского политического класса. Соответственно, эти ошибки свойственны и представителям политического руководства нашей страны. Но это именно те искренние заблуждения, которые привели нас к нынешнему состоянию и могут, если не будут разоблачены, привести нас к весьма скорой встрече с пушистой полярной лисичкой. Поэтому подробный разбор тут совершенно необходим.
Итак. По пунктам.
1. Нет, Ю. Баранчик не говорил, что речь идёт об эмбарго на поставку российских товаров в ЕС. Напротив, речь идёт именно о полном эмбарго на экспорт в Россию. Но разве не очевидно, что полный запрет экспорта из ЕС в Россию неизбежно даёт основания предполагать в качестве ответной меры со стороны России запрет экспорта в ЕС? Даже если российское руководство не решится на такой шаг, авторы идеи о полном запрете экспорта в Россию однозначно предполагали такую возможность – и это их не пугает. А это означает, что ЕС готов к полному разрыву торговых отношений с Россией.
Да, это не блокада по аналогии с «континентальной блокадой», которую Британия объявила наполеоновской Франции. Но это даже более выразительная вещь. А именно – готовность к полному прекращению торговых отношений с РФ. Если это не подготовка к войне – то что тогда подготовка к войне?
2. Совершенно то же самое можно сказать о беспрецедентной высылке российских дипломатов страной, имевшей наиболее сильные торговые связи с Россией среди всех европейских стран. И это абсолютно укладывается в логику п. 1. Стороны максимально снижают уровень дипломатического представительства, чтобы к моменту фактического или формального разрыва дипотношений иметь минимум сотрудников в диппредставительствах. Чтобы иметь возможность их быстро эвакуировать, и чтобы как можно меньшее количество и менее существенные персоналии могли оказаться заложниками, если на писанные и неписанные правила дипломатического этикета наплюют.
3. Когда я писал о полномасштабной войне НАТО с РФ, я не имел в виду прямое официальное военное противостояние (хотя не исключаю его по итогу развития событий – война на Украине в конечном счете ведёт нас в этом направлении), и тем более не имел ввиду ядерную войну. Есть Украина – как прокси, как вывеска, как бренд, в конце концов, от имени которого будет вестись полномасштабная война с Россией обычными вооружениями.
В течение последнего полугода Украина накачивалась всеми возможными вооружениями и военными системами. Ни секунды не сомневаюсь, что на территории Украины уже находятся в достаточном количестве и оперативно-тактические ракетные комплексы (те же ATACMS, а может даже и PrSM), и крылатые ракеты, способные наносить удары по европейской части России, наверняка уже находится на Украине или в оперативной доступности (на аэродромах Польши) авиация. Украиной накоплены колоссальные запасы боеприпасов, БПЛА и ракет. Также общеизвестно, что противником сформировано и подготовлено в странах НАТО несколько армейских корпусов, которые не использовались в ходе сражений позиционной войны, имевших место в зимней кампании. К наступлению уже всё готово.
Всё то, что пишут в западных СМИ о якобы неготовности Украины, о нехватке систем ПВО, о желании Зеленского оттянуть наступление, и прочие «плачи Ярославны» - прямая деза, рассчитанная на «русских дурачков». В сочетании с ожиданием и громогласными анонсами контрнаступления одиозными украинскими персонажами, эта комплексная дезинформационная операция призвана убедить наши «прагматичные» политические элиты, что «эти хохлы» просто бахвалятся и реально ни к чему не готовы. Как бы не так.
Telegram
Filin🦉
Началось с того, что г-н Баранчик невнимательно прочитал статью, на которую ссылается. Там сказано:
"Источники ПУЛа в Вашингтоне уточняют, что единство о полном запрете экспорта в Россию среди членов G7 - достигнуто."
Баранчик же говорит, что это оказывается…
"Источники ПУЛа в Вашингтоне уточняют, что единство о полном запрете экспорта в Россию среди членов G7 - достигнуто."
Баранчик же говорит, что это оказывается…
Почему вообще такая ситуация стала возможной? Почему стала возможной подготовка полномасштабной военной операции НАТО против РФ под брендом «Украины»? Потому, что военно-политическое руководство США и НАТО исходят из опыта пересечения «красных линий» в течение всего прошедшего времени СВО.
А этот опыт показал, что никакие из прошлых действий Запада не вызвали для него серьёзных рисков и, в частности и прежде всего, угрозу применения Россией ядерного оружия. Соответственно, руководство стран Запада, основываясь на опыте предшествующих событий, полагает, что никакие действия с использованием обычных вооружений не вызовут по отношению к ним единственно неприемлемый для них вариант ответа – ядерный.
Они спокойны и считают, что ничем серьёзным не рискуют. А уровень их собственного военного управления и качества вооружений, а главное – уровень систем разведки, связи и управления они оценивают, как намного более высокий, чем уровень таковых у России. И задам горький и крайне неприятный для меня риторический вопрос - разве у них нет оснований для такой оценки?
Резюме позиции Запада – если Россия ни при каких вариантах «обычной» войны ядерное оружие не применит, а обычные вооружения Запада намного лучше и сильнее, войск на украинском ТВД больше, то победа с их точки зрения гарантирована.
А этот опыт показал, что никакие из прошлых действий Запада не вызвали для него серьёзных рисков и, в частности и прежде всего, угрозу применения Россией ядерного оружия. Соответственно, руководство стран Запада, основываясь на опыте предшествующих событий, полагает, что никакие действия с использованием обычных вооружений не вызовут по отношению к ним единственно неприемлемый для них вариант ответа – ядерный.
Они спокойны и считают, что ничем серьёзным не рискуют. А уровень их собственного военного управления и качества вооружений, а главное – уровень систем разведки, связи и управления они оценивают, как намного более высокий, чем уровень таковых у России. И задам горький и крайне неприятный для меня риторический вопрос - разве у них нет оснований для такой оценки?
Резюме позиции Запада – если Россия ни при каких вариантах «обычной» войны ядерное оружие не применит, а обычные вооружения Запада намного лучше и сильнее, войск на украинском ТВД больше, то победа с их точки зрения гарантирована.
А теперь пост об ошибках мышления, о которых я упомянул ранее.
К сожалению, для нынешнего российского военно-политического мышления характерны следующие заблуждения:
1. Недооценка Украины и киевского режима как политических и военных управленцев
2. Уверенность в рациональности и меркантильности верхушки «глубинного государства» Запада, и в их страхе большой войны
3. Уверенность в страхе большой войны у европейского и американского общества, а также в его тотальной привязанности к комфорту.
Первое заблуждение было опровергнуто самим ходом событий. Главари киевского режима нам ненавистны и омерзительны, и как в известном анекдоте, разногласие у нас с ними по земельному вопросу – мы хотим, чтобы они лежали в земле, а они – чтобы мы.
Но недооценка врага всегда ведет к провалу. И одна из причин их своеобразной квалифицикации – то, что они воспитывались в конкурентной среде, где необходимо было постоянное применение навыков коммуникации (пусть и лицемерной) с массами и навыков политических интриг. Сравните это с беззаботным существованием современной российской элиты, с 2003 по 2022 год ни разу не сталкивавшейся с серьёзными угрозами.
Второе заблуждение - о рациональности и меркантильности элит Запада. Здесь наш политический класс просто проецирует своё мышление на мышление оппонента.
Однако уже даже из набившего оскомину обсуждения патологической склонности нынешнего Запада к продвижению ЛГБТ-тематики видно, что никакой рациональности у западного «глубинного государства» давно нет. Кроме того, в лучший мир ушло поколение людей, помнивших Вторую мировую, пусть даже детьми и подростками. В западной управленческой элите к власти пришло поколение, давайте называть вещи прямо – избалованных моральных уродов, психопатов, наркоманов и извращенцев, не знающих реальных трудностей и не помнящих большой и тяжелой войны. Это реальный облик большинства реальной политической элиты «глубинного государства» Запада.
Казалось бы, в силу избалованности и погруженности в водоворот специфических наслаждений они должны очень любить комфорт и бояться не то что оружия, а козьей морды. Но как бы не так. Дело в том, что в силу своего образа жизни они давно утратили ощущение реальности и полностью отдались чувству собственного величия. Отсюда и их повальное увлечение сатанизмом (со всеми сопутствующими ритуалами). Потому что сатана - отец гордыни и главный оппонент Бога. А оппонент Бога нужен им для того, чтобы переделать реальность по их собственному «видению» - реальность, сделанная Богом, им уже не нравится и не даёт в полной мере расширять поле своей власти и своих наслаждений.
И что касается меркантильности – они вообще не считают деньги, даже миллиарды долларов. Только в общих чертах. Объём располагаемых ими ресурсов таков, что они могут попросту «не отвлекаться на чепуху». Для таких мелких задач у них есть специально нанятые менеджеры – которые хоть и приворовывают, но не в таких объёмах, чтобы помешать их статусу и доминированию.
Соответственно, их отношение к остальному человечеству – такое же, как отношение обычного человека к насекомым. Даже не к животным, которые человеку симпатичны в силу своего облика. А именно как к насекомым. А к тем, кто создаёт им проблемы – как к вредным насекомым, подлежащим уничтожению. Вы же не испытываете сочувствие и жалость к тараканам, клопам или к вшам? И их страдания вряд ли вас заденут за живое.
С этими существами (которые уже давно не являются людьми, хотя по облику их с ними пока ещё можно спутать) невозможно вести диалог с рациональных и тем более меркантильных позиций. Это уже другая форма жизни. Более эволюционно высокая или низкая – это уже зависит от симпатий или антипатий читателя.
К сожалению, для нынешнего российского военно-политического мышления характерны следующие заблуждения:
1. Недооценка Украины и киевского режима как политических и военных управленцев
2. Уверенность в рациональности и меркантильности верхушки «глубинного государства» Запада, и в их страхе большой войны
3. Уверенность в страхе большой войны у европейского и американского общества, а также в его тотальной привязанности к комфорту.
Первое заблуждение было опровергнуто самим ходом событий. Главари киевского режима нам ненавистны и омерзительны, и как в известном анекдоте, разногласие у нас с ними по земельному вопросу – мы хотим, чтобы они лежали в земле, а они – чтобы мы.
Но недооценка врага всегда ведет к провалу. И одна из причин их своеобразной квалифицикации – то, что они воспитывались в конкурентной среде, где необходимо было постоянное применение навыков коммуникации (пусть и лицемерной) с массами и навыков политических интриг. Сравните это с беззаботным существованием современной российской элиты, с 2003 по 2022 год ни разу не сталкивавшейся с серьёзными угрозами.
Второе заблуждение - о рациональности и меркантильности элит Запада. Здесь наш политический класс просто проецирует своё мышление на мышление оппонента.
Однако уже даже из набившего оскомину обсуждения патологической склонности нынешнего Запада к продвижению ЛГБТ-тематики видно, что никакой рациональности у западного «глубинного государства» давно нет. Кроме того, в лучший мир ушло поколение людей, помнивших Вторую мировую, пусть даже детьми и подростками. В западной управленческой элите к власти пришло поколение, давайте называть вещи прямо – избалованных моральных уродов, психопатов, наркоманов и извращенцев, не знающих реальных трудностей и не помнящих большой и тяжелой войны. Это реальный облик большинства реальной политической элиты «глубинного государства» Запада.
Казалось бы, в силу избалованности и погруженности в водоворот специфических наслаждений они должны очень любить комфорт и бояться не то что оружия, а козьей морды. Но как бы не так. Дело в том, что в силу своего образа жизни они давно утратили ощущение реальности и полностью отдались чувству собственного величия. Отсюда и их повальное увлечение сатанизмом (со всеми сопутствующими ритуалами). Потому что сатана - отец гордыни и главный оппонент Бога. А оппонент Бога нужен им для того, чтобы переделать реальность по их собственному «видению» - реальность, сделанная Богом, им уже не нравится и не даёт в полной мере расширять поле своей власти и своих наслаждений.
И что касается меркантильности – они вообще не считают деньги, даже миллиарды долларов. Только в общих чертах. Объём располагаемых ими ресурсов таков, что они могут попросту «не отвлекаться на чепуху». Для таких мелких задач у них есть специально нанятые менеджеры – которые хоть и приворовывают, но не в таких объёмах, чтобы помешать их статусу и доминированию.
Соответственно, их отношение к остальному человечеству – такое же, как отношение обычного человека к насекомым. Даже не к животным, которые человеку симпатичны в силу своего облика. А именно как к насекомым. А к тем, кто создаёт им проблемы – как к вредным насекомым, подлежащим уничтожению. Вы же не испытываете сочувствие и жалость к тараканам, клопам или к вшам? И их страдания вряд ли вас заденут за живое.
С этими существами (которые уже давно не являются людьми, хотя по облику их с ними пока ещё можно спутать) невозможно вести диалог с рациональных и тем более меркантильных позиций. Это уже другая форма жизни. Более эволюционно высокая или низкая – это уже зависит от симпатий или антипатий читателя.
Соответственно, для них не составит никакого труда и тем более никаких страданий и применить ядерное оружие, как и запустить большую войну. Поскольку у них всегда есть бункеры, где можно переждать неприятные последствия ядерного взрыва. А во-вторых – это прикольно. Это новый экспириенс, который хочется испытать. Почему нет? В своё время при Нероне, когда элиты древнего Рима перешли в похожее состояние, был объявлен конкурс на принципиально новое наслаждение. Если всё испытано – почему бы не попробовать что-то новое?
Теперь что касается третьего заблуждения, а именно - изнеженности и неготовности к войне западного среднего класса и вообще западного населения. А также любимой «хазинской» темы с ожиданием неминуемого краха Америки и доллара (примерно такое же у некоторых, как ожидание Мессии-Спасителя у древних евреев).
Так вот, вы будете смеяться – никаким образом крах доллара, массовое обнищание среднего класса и прочие экономические беды не затронут власть реальных элит «глубинного государства», и даже её усилят – потому что на первый план выйдут силовые и кибернетические рычаги управления.
Во-первых, они сами постараются организовать этот кризис так, чтобы заблаговременно быстренько перевести средства в защитные активы и после кризиса окажутся хозяевами положения в экономическом смысле ещё в большей степени, чем раньше. Во-вторых, они сами крайне заинтересованы в снижении потребностей экономически не нужного (особенно после внедрения автоматизации и систем искусственного интеллекта) населения – как обузы. Более того, они заинтересованы в его значительном сокращении.
Наконец, мощь современных средств пропаганды на Западе дошла уже до такого уровня, что за счет нагнетания нужного уровня истерии население западных стран поддержит всё что угодно. А масштаб войны позволит легко оправдать сокращение его благосостояния и потребностей, да и подсократить избыточную численность за счёт прямого вовлечения в военные события.
Так что если резюмировать, парадоксальным образом реальная элита «глубинного государства» Запада в своих основных свойствах прямо противоположна тем представлениям, которые имеет о ней российский политический класс, в том числе и высший. Он руководствуется устаревшими подходами и не понимает суть нынешних драматических глобальных социально-экономических трансформаций, представляющих собой переход капитализма в то, что можно назвать условно кибер-рабовладельческим строем. И также не понимает трансформацию западных элит, которые уже ничего общего не имеют с элитами «классического» Запада 50-х – 90-х годов.
К сожалению, мы имеем дело с реальным перерождением западного общества и западных элит в некую новую, враждебную остальному человечеству форму жизни, в настоящее постчеловечество. И эта форма жизни стремится утвердить своё право доминировать всеми имеющимися способами и максимально агрессивно. И есть только два варианта – либо человечество сможет её победить, либо она победит человечество.
Так что парадоксальным образом война на Украине и впрямь имеет немалые шансы стать тем самым Армагеддоном, если не последней, то крайней по времени и самой значимой за истекшую историю битвой сил добра и зла.
Теперь что касается третьего заблуждения, а именно - изнеженности и неготовности к войне западного среднего класса и вообще западного населения. А также любимой «хазинской» темы с ожиданием неминуемого краха Америки и доллара (примерно такое же у некоторых, как ожидание Мессии-Спасителя у древних евреев).
Так вот, вы будете смеяться – никаким образом крах доллара, массовое обнищание среднего класса и прочие экономические беды не затронут власть реальных элит «глубинного государства», и даже её усилят – потому что на первый план выйдут силовые и кибернетические рычаги управления.
Во-первых, они сами постараются организовать этот кризис так, чтобы заблаговременно быстренько перевести средства в защитные активы и после кризиса окажутся хозяевами положения в экономическом смысле ещё в большей степени, чем раньше. Во-вторых, они сами крайне заинтересованы в снижении потребностей экономически не нужного (особенно после внедрения автоматизации и систем искусственного интеллекта) населения – как обузы. Более того, они заинтересованы в его значительном сокращении.
Наконец, мощь современных средств пропаганды на Западе дошла уже до такого уровня, что за счет нагнетания нужного уровня истерии население западных стран поддержит всё что угодно. А масштаб войны позволит легко оправдать сокращение его благосостояния и потребностей, да и подсократить избыточную численность за счёт прямого вовлечения в военные события.
Так что если резюмировать, парадоксальным образом реальная элита «глубинного государства» Запада в своих основных свойствах прямо противоположна тем представлениям, которые имеет о ней российский политический класс, в том числе и высший. Он руководствуется устаревшими подходами и не понимает суть нынешних драматических глобальных социально-экономических трансформаций, представляющих собой переход капитализма в то, что можно назвать условно кибер-рабовладельческим строем. И также не понимает трансформацию западных элит, которые уже ничего общего не имеют с элитами «классического» Запада 50-х – 90-х годов.
К сожалению, мы имеем дело с реальным перерождением западного общества и западных элит в некую новую, враждебную остальному человечеству форму жизни, в настоящее постчеловечество. И эта форма жизни стремится утвердить своё право доминировать всеми имеющимися способами и максимально агрессивно. И есть только два варианта – либо человечество сможет её победить, либо она победит человечество.
Так что парадоксальным образом война на Украине и впрямь имеет немалые шансы стать тем самым Армагеддоном, если не последней, то крайней по времени и самой значимой за истекшую историю битвой сил добра и зла.
Сценарий по ходу пьесы pinned «На мой пост и пост ув. Юрия Баранчика поступило критическое замечание, которое я считаю необходимым разобрать максимально подробно. Не только из уважения к автору замечания, но прежде всего потому, что в этом замечании собраны, пожалуй, все типичные ошибки…»
Кстати, на фото в посте - статуя коллеги Пригожина - полководца и кондотьера Бартоломео Коллеони в Венеции. Она была воздвигнута ему в честь победы в битве при Молинелле, благодаря которой была спасена государственность Венецианской республики.
И во многом российское общество возлагает на Евгения Пригожина те же надежды, что общество венецианское - перед битвой при Молинелле.
И во многом российское общество возлагает на Евгения Пригожина те же надежды, что общество венецианское - перед битвой при Молинелле.
Telegram
Filin🦉
🇵🇱Правительство Польши работает над планом государственного управления на случай войны.
🔻В документе указано, что и как определяет организацию, порядок подготовки системы управления национальной безопасностью, в том числе государственной обороной.
🔻Одним из важнейших изменений является расширение полномочий премьер-министра. Он сможет формировать состав системы управления национальной безопасностью
🔻Это означает, что премьер-министр сможет включать в систему другие органы. Отметим, что в настоящее время в этот состав входят президент, премьер-министр, министры, органы центрального государственного управления, воеводы, руководители органов государственного управления, начальники объединенных служб, инспекций и караулов, действующих под руководством воеводы, исполнительные органы местного самоуправления, Верховный Главнокомандующий Вооруженными Силами и другие органы военного управления
🔻Предусмотрено также создание резервного командного пункта государственной обороны
🔻Также предусмотрена дополнительная подготовка основной руководящей должности премьер-министра, президента или министров. Их расположение будет на другой территории, не на постоянном местопребывании этих органов. Это будут их «резервные рабочие места»📍
🔻Документ предполагает, что в случае принятия премьер-министром или президентом решения о переходе на «резервное рабочее место» ответственность за это будет нести министр внутренних дел и администрации. Руководствоваться они будут оперативными планами, что разработаны в министерстве.
🔻В обязанности главы МВД и администрации также войдет обеспечение охраны президента и премьер-министра.
🔻Постановление было представлено для согласования внутри правительства и на уровне воевод. В случае принятия этого проекта новые правила вступят в силу в течение 14 дней.
🔻В документе указано, что и как определяет организацию, порядок подготовки системы управления национальной безопасностью, в том числе государственной обороной.
🔻Одним из важнейших изменений является расширение полномочий премьер-министра. Он сможет формировать состав системы управления национальной безопасностью
🔻Это означает, что премьер-министр сможет включать в систему другие органы. Отметим, что в настоящее время в этот состав входят президент, премьер-министр, министры, органы центрального государственного управления, воеводы, руководители органов государственного управления, начальники объединенных служб, инспекций и караулов, действующих под руководством воеводы, исполнительные органы местного самоуправления, Верховный Главнокомандующий Вооруженными Силами и другие органы военного управления
🔻Предусмотрено также создание резервного командного пункта государственной обороны
🔻Также предусмотрена дополнительная подготовка основной руководящей должности премьер-министра, президента или министров. Их расположение будет на другой территории, не на постоянном местопребывании этих органов. Это будут их «резервные рабочие места»📍
🔻Документ предполагает, что в случае принятия премьер-министром или президентом решения о переходе на «резервное рабочее место» ответственность за это будет нести министр внутренних дел и администрации. Руководствоваться они будут оперативными планами, что разработаны в министерстве.
🔻В обязанности главы МВД и администрации также войдет обеспечение охраны президента и премьер-министра.
🔻Постановление было представлено для согласования внутри правительства и на уровне воевод. В случае принятия этого проекта новые правила вступят в силу в течение 14 дней.
www.portalsamorzadowy.pl
Trwają prace nad planem zarządzania na wypadek wojny
W rozporządzeniu, które opublikowano na stronach rządowych, określono organizację i tryb przygotowania systemu kierowania bezpieczeństwem narodowym, w tym obroną państwa. Jedną z najistotniejszych zmian jest poszerzenie kompetencji premiera.
Собственно, Дмитрий Медведев обозначил очевидную ответную меру в случае принятия решения о запрете экспорта из стран Запада в Россию, о которой я писал в своём посте.
Кстати, отмечу, что судя по риторике, Медведев, в отличие от многих, понимает, с каким контингентом в элитах Запада Россия сейчас имеет дело.
Кстати, отмечу, что судя по риторике, Медведев, в отличие от многих, понимает, с каким контингентом в элитах Запада Россия сейчас имеет дело.
Telegram
Дмитрий Медведев
Идея недоумков из G7 о тотальном запрете экспорта товаров в нашу страну по умолчанию прекрасна тем, что подразумевает и встречное прекращение импорта товаров из нашей страны по наиболее чувствительным для G7 категориям. В этом случае для них закончится зерновая…
Будни Питера под "мудрым" руководством Беглова. Ну и плюс вся история с Fan ID - это история о недоверии и подавлении государством активной и одной из наиболее патриотичных прослоек молодежи и общества в целом. Многие фанаты сейчас воюют в СВО.
Эти люди "не сахар", и далеко не всё в их субкультуре хорошо. Но нормальный диалог, в том числе и для того, чтобы ввести их поведение в адекватное и конструктивное русло, можно было наладить. Но решили поступить традиционным "трансанальным методом", сопроводив его замечательными позднесоветскими чиновничьими практиками, анекдоты о которых помнят до сих пор и которые, увы, не теряют актуальности.
Вообще, чем больше таких историй, чем больше активных и полезных людей будут отталкивать, заменяя реальную общественную работу дурацкой принудиловкой и формальными отчётами по служебной и грантовой системе - тем дальше "Система РФ" будет накапливать потенциал проблем. Который, как нарыв, рано или поздно прорвётся.
Эти люди "не сахар", и далеко не всё в их субкультуре хорошо. Но нормальный диалог, в том числе и для того, чтобы ввести их поведение в адекватное и конструктивное русло, можно было наладить. Но решили поступить традиционным "трансанальным методом", сопроводив его замечательными позднесоветскими чиновничьими практиками, анекдоты о которых помнят до сих пор и которые, увы, не теряют актуальности.
Вообще, чем больше таких историй, чем больше активных и полезных людей будут отталкивать, заменяя реальную общественную работу дурацкой принудиловкой и формальными отчётами по служебной и грантовой системе - тем дальше "Система РФ" будет накапливать потенциал проблем. Который, как нарыв, рано или поздно прорвётся.
Telegram
Генерал Решетников
Выпивать с бывшими коллегами полезно, в том плане, что они тебе смешные истории сливают.
Чиновники же тоже люди (чтобы не рассказывали), им тоже не нравится, когда вышестоящее начальство приняло идиотское решение, результаты которого отрицательные, но начальство…
Чиновники же тоже люди (чтобы не рассказывали), им тоже не нравится, когда вышестоящее начальство приняло идиотское решение, результаты которого отрицательные, но начальство…
Абсолютно верный анализ от самого перспективного политика и военачальника РФ. Именно так и я сам, независимо от его оценок, и вижу ближайшие военные перспективы.
Telegram
AP Wagner
Самый перспективный политик про текущее состояние фронта. Все решится после взятия Артемовска. Скоро будет весело.