Не знаю насчет говна и палок, но да, ключевой вопрос победы - это способность производить оружие/технику в максимально возможных количествах.

Оптимально, если это всё же не нечто "из говна и палок", а некое среднее по качеству решение. Это вообще идеальный вариант.

А единичные экземпляры мегакрутой техники для парадов так и останутся музейными экземплярами. Как и любые другие произведения искусства. Не можешь нечто тиражировать в достаточном количестве - считай, этого у тебя нет.

Этого заявления вполне достаточно, чтобы понять -никакого мира/перемирия с Украиной быть не может. Либо власти этой страны должны полностью сменить внешнеполитический вектор, или Украина перестанет существовать. Любой иной сценарий опасен для безопасности самой России, а значит, неприемлем.

https://t.me/bbbreaking/153417

Пока у Маска запустить Starship не получается

Губернатор Красноярского края Александр Усс подал в отставку, сообщив, что переходит на федеральную должность, функционал которой будет связан с краем.

Если идеология не имеет оснований в строгой и логически стройной мировоззренческой (философской) системе - то это не идеология, а псевдологический или даже паралогический пропагандистский конструкт, который всегда может быть публично опровергнут и деконструирован.

Но проблема в том, что понятному "главному заказчику" такая идеология не нужна, поскольку она будет обременять его необходимостью ей, во-первых, следовать, а во-вторых - объяснять свои действия в рамках этой идеолого-философской системы.

Но "единый заказчик" совершенно не хочет ограничивать себе свободу действий, а хочет развить максимально диверсифицированный инструментарий манипуляции целевыми аудиториями, заточенный под каждую из них, при этом не желая нести перед этими аудиториями никакой ответственности и даже вести с ними какой-либо реальный диалог. Нужна имитация этого диалога, очищенная от критики и неудобных вопросов.

Поэтому пока, увы, в ближайшее время акцепции такой непротиворечивой идеологической системы этим самым "единым заказчиком", как, впрочем, и любыми другими заказчиками, ожидать не стоит.

Логика манипуляции и управления людьми как объектами с примитивными и предсказуемыми рефлексами в духе собаки Павлова опережает в целесообразности и удобстве для правящей прослойки любые сколь угодно стройные и сколь угодно глубоко коренящиеся в реальной русской истории и в реальном Православии идеологические и философские логики.

Да что там... Когда задача стоит день простоять и ночь продержаться, и еще немножечко при этом слямзить - не до высоких материй.

Кстати, вопрос о страданиях можно ведь трактовать по-разному. Ведь смерть может произойти быстро и без мучений.

Соответственно, данное заявление Писториуса можно однозначно трактовать как публичное оправдание действий ВСУ на любых территориях, в том числе т.наз. "старых" или признаваемых таковыми всеми странами.

Вообще, после таких заявлений должны следовать как минимум серьёзные дипломатические демарши. А по факту Запад постепенно разрешает ВСУ вести против России полномасштабную войну и вооружает их всеми необходимыми для этого средствами. И ВСУ станет просто вывеской для полномасштабной военной операции НАТО против России.

«Посейдон» приближается к цели на километровой глубине со скоростью 200 км/ч. Нет никакого способа остановить этот подводный дрон. Боеголовка на нем мощностью до 100 мегатонн. Взрыв этой термоядерной торпеды у берегов Британии поднимет гигантскую волну высотой до 500 метров. Такой водяной шквал является еще и носителем экстремальных доз радиации. Пройдя над Британскими островами он превратит то, что от них может быть останется, в радиоактивную пустыню. И как перспектива?»: Медведев напомнил Британии про «Посейдон»

Парад в Берлине он и так может провести.

А вот чтобы к российским предупреждениям и угрозам относились серьёзно, нужно, чтобы они, в случае невыполнения их условий, сопровождались практическими действиями - то есть, реализовывались.

В противном случае отношение к ним будет как к пустому сотрясению воздуха, а к тем, кто их непосредственно произносит и публикует - как к клоунам

Безусловно, весьма разумное рассуждение.

Но я думаю, для нас выгоднее подход к украинской войне упростить и приземлить.

Какой смысл для нас заявлять все время, что с нами воюет не Украина, а НАТО? Мы этим связываем себе руки.

А заявление Писториуса, наоборот, нам руки развязывает. Раз идет война с Украиной и Украина имеет право применять любые средства против нас, то, зеркально, и мы имеем право применять любые средства, имеющиеся в нашем распоряжении, против Украины.

НАТО не воюет с нами, а только помогает Украине. Это их дело и нас не касается. А НАТО, соответственно, не касается, если мы ударим тактическим ядерным оружием по скоплениям солдат и техники, которые Украина готовит к контрнаступу.

НАТО также не касается, если мы разбомбим все входы железных и шоссейных дорог из Европы на Украину. Причем выберем то оружие, которое позволит нам это сделать. Хватит тяжелых фугасных бомб - прекрасно. Не хватит или ПВО помешает их туда доставить - применим Калибр с тактической боеголовкой.

То же касается мостов и железных дорог. Мы имеем полное право разделить противника, с которым воюем на сегменты, между которыми нет нормальной коммуникации и разгромить по частям находящиеся там подразделения ВСУ.

А когда мы валим все в кучу, грозим ударами по центрам принятия решений за пределами Украины - мы сами себя загоняем в логический угол. Потому что все понимают, что удар по территориям, кроме Украины - это мировая атомная война и на это мы не пойдем. Даже если бомбят Белгород и Курск.

Надо четко сказать: у нас СВО против Украины и больше это никого не касается. Если не нравится - пишите в газетах, жалуйтесь в ООН или прчие лиги. А в нашу войну не лезьте, если не хотите той самой всеобщей атомной войны.

И не полезут. Ровно по той же причине, по которой мы не бьем по центрам принятия решений.

ПС. Похоже дела складываются так, что нам в любом случае придется так сделать рано или поздно.

https://t.me/scenario13/1067

Примут ли Украину в НАТО?
1. Сейчас принятие Украины будет означать, что все члены НАТО вступают в войну с Россией.
2. Члены НАТО воевать с Россией не хотят официально. Они боятся ядерной войны.
3. Поэтому сейчас принятие Украины в НАТО не возможно.
4. НАТО имеет другой план. Реальный план.
5. По нему проходит успешное наступление ВСУ. Потом Россия подписывает мирное соглашение с Украиной.
6. И тогда Украину принимают в НАТО. И НАТО дает свои гарантии той другой Украине.
7. Вот этот процесс сейчас и начинают в НАТО, - процесс присоединения к НАТО уже после окончания войны Украины против России.
8. Перемирие Украины с Россией планируется на конец этого года. И тогда же планируется вступление Украины в НАТО.

Абсолютно точная оценка коллеги - это именно объявление войны. Экономическая блокада является классической формой войны и casus belli.

Но было бы ошибкой полагать, что только этой формой войны они и ограничатся. С моей точки зрения, и эти события, и подготовка т.наз. украинского контрнаступления являются заметными проявлениями подготовки перехода нынешнего военного противостояния с Западом в новую фазу, фазу крупномасштабной войны, которая будет вестись (пока) обычными вооружениями. И судя по взаимным высылкам и эвакуациям дипломатов, этот процесс переходит в финальную фазу. Счет пошел уже на дни.

С учетом:

а) активной подготовки украинских госпиталей к приему новых больших партий раненых;
б) ожидающегося прекращения ливней на Украине, в результате чего после 5-8 дней подсыхания почва будет готова к передвижению тяжелой бронированной техники;
в) утечки информации о требованиях главы НАТО Столтенберга в ходе визита в Киев о начале украинского контрнаступления 7-9 мая;
г) массовой высылки российских дипломатом из Германии;
д) готовности стран G7 объявить полное торгово-экономическое эмбарго России (что вполне может быть расценено как казус белли),

можно сказать, что постепенное сворачивание праздничной активности на 1 и 9 мая (отмена праздничных шествий 1 мая, отмена шествия "Бессмертного полка" 9 мая, а теперь и отмена воздушной части парада везде, в том числе, и в Москве) имеет достаточно серьезные основания.

Также надо отметить, что сворачивание уже 2 важных составляющих празднования 9 мая ("Бессмертного полка" и воздушной части парада) говорит о всей серьезности ситуации. И если будут необходимые вводные, то и другие составные части парада могут быть подвергнуты сокращению. Ситуация такая, что не до торжеств.

Таким образом, развитие событий в течение последних двух недель показывает важность того анализа некоторых ключевых аспектов проведения парада Победы 9 мая, который мы с коллегами предприняли 8-9 апреля.

На мой пост и пост ув. Юрия Баранчика поступило критическое замечание, которое я считаю необходимым разобрать максимально подробно.

Не только из уважения к автору замечания, но прежде всего потому, что в этом замечании собраны, пожалуй, все типичные ошибки оценки текущей ситуации и ошибки мышления, характерные для большинства российского политического класса. Соответственно, эти ошибки свойственны и представителям политического руководства нашей страны. Но это именно те искренние заблуждения, которые привели нас к нынешнему состоянию и могут, если не будут разоблачены, привести нас к весьма скорой встрече с пушистой полярной лисичкой. Поэтому подробный разбор тут совершенно необходим.

Итак. По пунктам.

1. Нет, Ю. Баранчик не говорил, что речь идёт об эмбарго на поставку российских товаров в ЕС. Напротив, речь идёт именно о полном эмбарго на экспорт в Россию. Но разве не очевидно, что полный запрет экспорта из ЕС в Россию неизбежно даёт основания предполагать в качестве ответной меры со стороны России запрет экспорта в ЕС? Даже если российское руководство не решится на такой шаг, авторы идеи о полном запрете экспорта в Россию однозначно предполагали такую возможность – и это их не пугает. А это означает, что ЕС готов к полному разрыву торговых отношений с Россией.

Да, это не блокада по аналогии с «континентальной блокадой», которую Британия объявила наполеоновской Франции. Но это даже более выразительная вещь. А именно – готовность к полному прекращению торговых отношений с РФ. Если это не подготовка к войне – то что тогда подготовка к войне?

2. Совершенно то же самое можно сказать о беспрецедентной высылке российских дипломатов страной, имевшей наиболее сильные торговые связи с Россией среди всех европейских стран. И это абсолютно укладывается в логику п. 1. Стороны максимально снижают уровень дипломатического представительства, чтобы к моменту фактического или формального разрыва дипотношений иметь минимум сотрудников в диппредставительствах. Чтобы иметь возможность их быстро эвакуировать, и чтобы как можно меньшее количество и менее существенные персоналии могли оказаться заложниками, если на писанные и неписанные правила дипломатического этикета наплюют.

3. Когда я писал о полномасштабной войне НАТО с РФ, я не имел в виду прямое официальное военное противостояние (хотя не исключаю его по итогу развития событий – война на Украине в конечном счете ведёт нас в этом направлении), и тем более не имел ввиду ядерную войну. Есть Украина – как прокси, как вывеска, как бренд, в конце концов, от имени которого будет вестись полномасштабная война с Россией обычными вооружениями.

В течение последнего полугода Украина накачивалась всеми возможными вооружениями и военными системами. Ни секунды не сомневаюсь, что на территории Украины уже находятся в достаточном количестве и оперативно-тактические ракетные комплексы (те же ATACMS, а может даже и PrSM), и крылатые ракеты, способные наносить удары по европейской части России, наверняка уже находится на Украине или в оперативной доступности (на аэродромах Польши) авиация. Украиной накоплены колоссальные запасы боеприпасов, БПЛА и ракет. Также общеизвестно, что противником сформировано и подготовлено в странах НАТО несколько армейских корпусов, которые не использовались в ходе сражений позиционной войны, имевших место в зимней кампании. К наступлению уже всё готово.

Всё то, что пишут в западных СМИ о якобы неготовности Украины, о нехватке систем ПВО, о желании Зеленского оттянуть наступление, и прочие «плачи Ярославны» - прямая деза, рассчитанная на «русских дурачков». В сочетании с ожиданием и громогласными анонсами контрнаступления одиозными украинскими персонажами, эта комплексная дезинформационная операция призвана убедить наши «прагматичные» политические элиты, что «эти хохлы» просто бахвалятся и реально ни к чему не готовы. Как бы не так.

Почему вообще такая ситуация стала возможной? Почему стала возможной подготовка полномасштабной военной операции НАТО против РФ под брендом «Украины»? Потому, что военно-политическое руководство США и НАТО исходят из опыта пересечения «красных линий» в течение всего прошедшего времени СВО.

А этот опыт показал, что никакие из прошлых действий Запада не вызвали для него серьёзных рисков и, в частности и прежде всего, угрозу применения Россией ядерного оружия. Соответственно, руководство стран Запада, основываясь на опыте предшествующих событий, полагает, что никакие действия с использованием обычных вооружений не вызовут по отношению к ним единственно неприемлемый для них вариант ответа – ядерный.

Они спокойны и считают, что ничем серьёзным не рискуют. А уровень их собственного военного управления и качества вооружений, а главное – уровень систем разведки, связи и управления они оценивают, как намного более высокий, чем уровень таковых у России. И задам горький и крайне неприятный для меня риторический вопрос - разве у них нет оснований для такой оценки?

Резюме позиции Запада – если Россия ни при каких вариантах «обычной» войны ядерное оружие не применит, а обычные вооружения Запада намного лучше и сильнее, войск на украинском ТВД больше, то победа с их точки зрения гарантирована.

А теперь пост об ошибках мышления, о которых я упомянул ранее.

К сожалению, для нынешнего российского военно-политического мышления характерны следующие заблуждения:

1. Недооценка Украины и киевского режима как политических и военных управленцев
2. Уверенность в рациональности и меркантильности верхушки «глубинного государства» Запада, и в их страхе большой войны
3. Уверенность в страхе большой войны у европейского и американского общества, а также в его тотальной привязанности к комфорту.

Первое заблуждение было опровергнуто самим ходом событий. Главари киевского режима нам ненавистны и омерзительны, и как в известном анекдоте, разногласие у нас с ними по земельному вопросу – мы хотим, чтобы они лежали в земле, а они – чтобы мы.

Но недооценка врага всегда ведет к провалу. И одна из причин их своеобразной квалифицикации – то, что они воспитывались в конкурентной среде, где необходимо было постоянное применение навыков коммуникации (пусть и лицемерной) с массами и навыков политических интриг. Сравните это с беззаботным существованием современной российской элиты, с 2003 по 2022 год ни разу не сталкивавшейся с серьёзными угрозами.

Второе заблуждение - о рациональности и меркантильности элит Запада. Здесь наш политический класс просто проецирует своё мышление на мышление оппонента.

Однако уже даже из набившего оскомину обсуждения патологической склонности нынешнего Запада к продвижению ЛГБТ-тематики видно, что никакой рациональности у западного «глубинного государства» давно нет. Кроме того, в лучший мир ушло поколение людей, помнивших Вторую мировую, пусть даже детьми и подростками. В западной управленческой элите к власти пришло поколение, давайте называть вещи прямо – избалованных моральных уродов, психопатов, наркоманов и извращенцев, не знающих реальных трудностей и не помнящих большой и тяжелой войны. Это реальный облик большинства реальной политической элиты «глубинного государства» Запада.

Казалось бы, в силу избалованности и погруженности в водоворот специфических наслаждений они должны очень любить комфорт и бояться не то что оружия, а козьей морды. Но как бы не так. Дело в том, что в силу своего образа жизни они давно утратили ощущение реальности и полностью отдались чувству собственного величия. Отсюда и их повальное увлечение сатанизмом (со всеми сопутствующими ритуалами). Потому что сатана - отец гордыни и главный оппонент Бога. А оппонент Бога нужен им для того, чтобы переделать реальность по их собственному «видению» - реальность, сделанная Богом, им уже не нравится и не даёт в полной мере расширять поле своей власти и своих наслаждений.

И что касается меркантильности – они вообще не считают деньги, даже миллиарды долларов. Только в общих чертах. Объём располагаемых ими ресурсов таков, что они могут попросту «не отвлекаться на чепуху». Для таких мелких задач у них есть специально нанятые менеджеры – которые хоть и приворовывают, но не в таких объёмах, чтобы помешать их статусу и доминированию.

Соответственно, их отношение к остальному человечеству – такое же, как отношение обычного человека к насекомым. Даже не к животным, которые человеку симпатичны в силу своего облика. А именно как к насекомым. А к тем, кто создаёт им проблемы – как к вредным насекомым, подлежащим уничтожению. Вы же не испытываете сочувствие и жалость к тараканам, клопам или к вшам? И их страдания вряд ли вас заденут за живое.

С этими существами (которые уже давно не являются людьми, хотя по облику их с ними пока ещё можно спутать) невозможно вести диалог с рациональных и тем более меркантильных позиций. Это уже другая форма жизни. Более эволюционно высокая или низкая – это уже зависит от симпатий или антипатий читателя.

Соответственно, для них не составит никакого труда и тем более никаких страданий и применить ядерное оружие, как и запустить большую войну. Поскольку у них всегда есть бункеры, где можно переждать неприятные последствия ядерного взрыва. А во-вторых – это прикольно. Это новый экспириенс, который хочется испытать. Почему нет? В своё время при Нероне, когда элиты древнего Рима перешли в похожее состояние, был объявлен конкурс на принципиально новое наслаждение. Если всё испытано – почему бы не попробовать что-то новое?

Теперь что касается третьего заблуждения, а именно - изнеженности и неготовности к войне западного среднего класса и вообще западного населения. А также любимой «хазинской» темы с ожиданием неминуемого краха Америки и доллара (примерно такое же у некоторых, как ожидание Мессии-Спасителя у древних евреев).

Так вот, вы будете смеяться – никаким образом крах доллара, массовое обнищание среднего класса и прочие экономические беды не затронут власть реальных элит «глубинного государства», и даже её усилят – потому что на первый план выйдут силовые и кибернетические рычаги управления.

Во-первых, они сами постараются организовать этот кризис так, чтобы заблаговременно быстренько перевести средства в защитные активы и после кризиса окажутся хозяевами положения в экономическом смысле ещё в большей степени, чем раньше. Во-вторых, они сами крайне заинтересованы в снижении потребностей экономически не нужного (особенно после внедрения автоматизации и систем искусственного интеллекта) населения – как обузы. Более того, они заинтересованы в его значительном сокращении.

Наконец, мощь современных средств пропаганды на Западе дошла уже до такого уровня, что за счет нагнетания нужного уровня истерии население западных стран поддержит всё что угодно. А масштаб войны позволит легко оправдать сокращение его благосостояния и потребностей, да и подсократить избыточную численность за счёт прямого вовлечения в военные события.

Так что если резюмировать, парадоксальным образом реальная элита «глубинного государства» Запада в своих основных свойствах прямо противоположна тем представлениям, которые имеет о ней российский политический класс, в том числе и высший. Он руководствуется устаревшими подходами и не понимает суть нынешних драматических глобальных социально-экономических трансформаций, представляющих собой переход капитализма в то, что можно назвать условно кибер-рабовладельческим строем. И также не понимает трансформацию западных элит, которые уже ничего общего не имеют с элитами «классического» Запада 50-х – 90-х годов.

К сожалению, мы имеем дело с реальным перерождением западного общества и западных элит в некую новую, враждебную остальному человечеству форму жизни, в настоящее постчеловечество. И эта форма жизни стремится утвердить своё право доминировать всеми имеющимися способами и максимально агрессивно. И есть только два варианта – либо человечество сможет её победить, либо она победит человечество.

Так что парадоксальным образом война на Украине и впрямь имеет немалые шансы стать тем самым Армагеддоном, если не последней, то крайней по времени и самой значимой за истекшую историю битвой сил добра и зла.

Кстати, на фото в посте - статуя коллеги Пригожина - полководца и кондотьера Бартоломео Коллеони в Венеции. Она была воздвигнута ему в честь победы в битве при Молинелле, благодаря которой была спасена государственность Венецианской республики.

И во многом российское общество возлагает на Евгения Пригожина те же надежды, что общество венецианское - перед битвой при Молинелле.

🇵🇱Правительство Польши работает над планом государственного управления на случай войны.


🔻В документе указано, что и как определяет организацию, порядок подготовки системы управления национальной безопасностью, в том числе государственной обороной.

🔻Одним из важнейших изменений является расширение полномочий премьер-министра. Он сможет формировать состав системы управления национальной безопасностью

🔻Это означает, что премьер-министр сможет включать в систему другие органы. Отметим, что в настоящее время в этот состав входят президент, премьер-министр, министры, органы центрального государственного управления, воеводы, руководители органов государственного управления, начальники объединенных служб, инспекций и караулов, действующих под руководством воеводы, исполнительные органы местного самоуправления, Верховный Главнокомандующий Вооруженными Силами и другие органы военного управления

🔻Предусмотрено также создание резервного командного пункта государственной обороны

🔻Также предусмотрена дополнительная подготовка основной руководящей должности премьер-министра, президента или министров. Их расположение будет на другой территории, не на постоянном местопребывании этих органов. Это будут их «резервные рабочие места»📍

🔻Документ предполагает, что в случае принятия премьер-министром или президентом решения о переходе на «резервное рабочее место» ответственность за это будет нести министр внутренних дел и администрации. Руководствоваться они будут оперативными планами, что разработаны в министерстве.

🔻В обязанности главы МВД и администрации также войдет обеспечение охраны президента и премьер-министра.

🔻Постановление было представлено для согласования внутри правительства и на уровне воевод. В случае принятия этого проекта новые правила вступят в силу в течение 14 дней.

Собственно, Дмитрий Медведев обозначил очевидную ответную меру в случае принятия решения о запрете экспорта из стран Запада в Россию, о которой я писал в своём посте.

Кстати, отмечу, что судя по риторике, Медведев, в отличие от многих, понимает, с каким контингентом в элитах Запада Россия сейчас имеет дело.