Про предложение замириться
25 июля, в Омске, президентом союзного Казахстана Касым-Жомартом Токаевым было озвучено мнение, что конфликт между Украиной и Россией стоит заморозить в формате Стамбул 2.0, а дальше двигаться к прочному миру. Это основная мысль. Помимо неё были сожаления про непонятность конфликта, внешний взгляд, смерти у братских народов, Россию как великую державу, и сотрудничество между нашими странами вопреки всем сложностям.
В этой речи все увидели, что захотели. Западные СМИ выдернули цитаты, и выдали, мол ближайший союзник Кремля поставил Путина в неловкое положение, и чуть ли не вербальную пощёчину прописал. Близко к этому написали и те, кто у нас вечно критикует Казахстан за дело или нет. С обратной стороны, кто-то во главу угла поставил сказанные слова о величии России, русского народа, и сотрудничества вопреки всему.
Реальность несколько проще - никакие нотации Токаев Путину не читал, и это очевидно. Между двумя лидерами налажены хорошие отношения, да и сама речь, вероятно, никаким экспромтом не была. Что касается её содержания, то оно полностью соответствует базовым интересам Казахстана.
Во-первых, война конечно же им не нравится. Не по критерию "кто прав, а кто неправ", а потому что Казахстан тоже лбом ловит шишки, а это и удары по их нефтяной инфраструктуре, и давление с Запада по части сотрудничества с Россией. Без вот этого всего, очевидно, Казахстану жилось бы проще. Во-вторых, сотрудничество с Россией это тоже стратегический интерес Казахстана. Мы, как-никак, их важнейший торговый партнёр, продолжительная сухопутная граница, ОДКБ и ЕАЭС. Ущерб и напряжение в нашей экономике перекладываются и на них.
Вряд ли в Астане особо фанатеют по открытому переустройству постсоветских границ. Понятное дело, что ввиду дружественности, прямой угрозы им от России сейчас нет, но ящик Пандоры-то уже открыт. И тем не менее, выраженная президентом Казахстана позиция (кстати достаточно последовательная за эти годы) она не против России, а за собственные интересы. Почему и реакция нашей стороны, по крайней мере сейчас, это "были бы рады, но проблема в Киеве".
Является ли такая речь каким-то сигналом или посланием нашему президенту? Может быть - война вредит бизнесу многих, кто бы хотел довести до Владимира Путина свои мечты о мире. Однако, военно-политическое руководство на переговорах не меняет свои базовые требования, а значит стоит ждать или вывода ВСУ из Донбасса, или его освобождение ВС РФ
#казахстан #россия #украина #сво #политика
25 июля, в Омске, президентом союзного Казахстана Касым-Жомартом Токаевым было озвучено мнение, что конфликт между Украиной и Россией стоит заморозить в формате Стамбул 2.0, а дальше двигаться к прочному миру. Это основная мысль. Помимо неё были сожаления про непонятность конфликта, внешний взгляд, смерти у братских народов, Россию как великую державу, и сотрудничество между нашими странами вопреки всем сложностям.
В этой речи все увидели, что захотели. Западные СМИ выдернули цитаты, и выдали, мол ближайший союзник Кремля поставил Путина в неловкое положение, и чуть ли не вербальную пощёчину прописал. Близко к этому написали и те, кто у нас вечно критикует Казахстан за дело или нет. С обратной стороны, кто-то во главу угла поставил сказанные слова о величии России, русского народа, и сотрудничества вопреки всему.
Реальность несколько проще - никакие нотации Токаев Путину не читал, и это очевидно. Между двумя лидерами налажены хорошие отношения, да и сама речь, вероятно, никаким экспромтом не была. Что касается её содержания, то оно полностью соответствует базовым интересам Казахстана.
Во-первых, война конечно же им не нравится. Не по критерию "кто прав, а кто неправ", а потому что Казахстан тоже лбом ловит шишки, а это и удары по их нефтяной инфраструктуре, и давление с Запада по части сотрудничества с Россией. Без вот этого всего, очевидно, Казахстану жилось бы проще. Во-вторых, сотрудничество с Россией это тоже стратегический интерес Казахстана. Мы, как-никак, их важнейший торговый партнёр, продолжительная сухопутная граница, ОДКБ и ЕАЭС. Ущерб и напряжение в нашей экономике перекладываются и на них.
Вряд ли в Астане особо фанатеют по открытому переустройству постсоветских границ. Понятное дело, что ввиду дружественности, прямой угрозы им от России сейчас нет, но ящик Пандоры-то уже открыт. И тем не менее, выраженная президентом Казахстана позиция (кстати достаточно последовательная за эти годы) она не против России, а за собственные интересы. Почему и реакция нашей стороны, по крайней мере сейчас, это "были бы рады, но проблема в Киеве".
Является ли такая речь каким-то сигналом или посланием нашему президенту? Может быть - война вредит бизнесу многих, кто бы хотел довести до Владимира Путина свои мечты о мире. Однако, военно-политическое руководство на переговорах не меняет свои базовые требования, а значит стоит ждать или вывода ВСУ из Донбасса, или его освобождение ВС РФ
#казахстан #россия #украина #сво #политика
👍7
Западные технологии в России
Стало известно, что описанный нами боеприпас "Ракета в каждый дом", то есть FAMM уже попал в Россию.
AGM-188A Rusty Dagger, который ВВС США заказывали в 2024 году у производителя Zone 5, как боеприпас для Украины, и который в конце 2026 года должен был поступить на вооружение, в июне 2026 года использовался при атаке на Воронеж. Для пуска крылатой ракеты использовались МиГ-29 и Су-27 ВСУ, но украинские F-16 тоже могут нести такой боеприпас. На таких бортах авиабазы Эглин в США он и тестировался.
Ракета с дальностью более 900 километров (500 миль), при запуске по низкой траектории - около 500 км (300 миль), боевая часть - 45 килограммов. Ожидаемая точность - до 10 метров, используется как стандартная навигация, так и оптическое распознавание цели.
В общем, американская ракета от норвежского производителя Kongsberg уже попала в РФ, но есть нюанс
#сво #сша #производство
Стало известно, что описанный нами боеприпас "Ракета в каждый дом", то есть FAMM уже попал в Россию.
AGM-188A Rusty Dagger, который ВВС США заказывали в 2024 году у производителя Zone 5, как боеприпас для Украины, и который в конце 2026 года должен был поступить на вооружение, в июне 2026 года использовался при атаке на Воронеж. Для пуска крылатой ракеты использовались МиГ-29 и Су-27 ВСУ, но украинские F-16 тоже могут нести такой боеприпас. На таких бортах авиабазы Эглин в США он и тестировался.
Ракета с дальностью более 900 километров (500 миль), при запуске по низкой траектории - около 500 км (300 миль), боевая часть - 45 килограммов. Ожидаемая точность - до 10 метров, используется как стандартная навигация, так и оптическое распознавание цели.
В общем, американская ракета от норвежского производителя Kongsberg уже попала в РФ, но есть нюанс
#сво #сша #производство
Telegram
SCB Analytics
Ракеты на прокачку
Продолжим вчерашнюю беседу о союзниках. ВМС США выдали заказ на 70 миллионов для компании CoAspire для поставки ракет по программе "Доступная ракета - в каждый дом". Простите, Семейство доступных массовых боеприпасов Family of Affordable…
Продолжим вчерашнюю беседу о союзниках. ВМС США выдали заказ на 70 миллионов для компании CoAspire для поставки ракет по программе "Доступная ракета - в каждый дом". Простите, Семейство доступных массовых боеприпасов Family of Affordable…
✍6🫡3
Немного про цивилизационный выбор и так далее
28 июля отмечается день крещения Руси, произошедший в 988 году. Очевидно, дата важная, ибо трудно переоценить влияние религии на всю полноту политической и общественной реальности до новейшего времени. Достаточно было сказано слов об "эпохальном, цивилизационном выборе" в пользу Европы и христианства по совместительству.
В нынешней итерации Концепции внешней политики (2023 год), Россия так и вовсе:
То есть мы уже и сами себе цивилизация, хоть и с подчёркнутыми европейскими корнями.
И пользуясь случаем, хочется озвучить несколько тезисов по этой теме:
1) В Европе мы никому не нужны и нас там никто не ждёт. Малые соседние страны боятся большого соседа, а страны покрупнее не жалуют конкурента. Такова краткая формула наших с Европой взаимоотношений на протяжении веков. Не будем уходить в пропагандистский штамп о том, что нас вечно хотят уничтожить, а мы всего-то милые и пушистые, но антагонизм был и есть.
Из этого всего, как нам кажется, вытекает логичный вывод: не надо попросту тянуться к Европе. Что угодно можно плести про тот самый общий цивилизационный пласт, но материя всё ещё первична, и проблема не в том, например, что у наших "небратьев" какое-то неправильное православие. Пигментация кожи и церкви от жестокой геополитики пока ещё никого не спасли.
2) Панславизм мёртв, и не похоже, что он когда-либо был реально жив. Общий этногенез нас сюсюкаться ни с кем обязывать не должен; их же не обязывает, не говоря о том, что большинство из "братьев-славян" в НАТО или где-то рядом. Ломиться и доказывать бедненьким, что их испортили злые западные доллары и американские базы - занятие откровенно глупое. Не надо попусту тратить ресурсы на бесперспективные направления, даже если у них с нами много однокоренных слов.
3) Поворот на Восток должен быть не декларацией, а руководством к действию. От изучения китайского или фарси в школах, и Троецарствия на уроках литературы, до переключения торгово-экономических и прочих связей на Азию. Европа чахнет, а Азия растёт, и дружить надо с теми, у кого есть будущее. Само собой, всё должно быть в балансе, и направления наших дипломатии с торговлей тоже, но приоритет должен уйти наиболее перспективному направлению, а для этого нужно начинать со школ.
4) Пора, наконец, поставить в центр российской картины мира собственно саму Россию. Не пытаться, на правах бедного родственника, влезть в Европейскую/Западную семью. Не строить из себя старшего брата существующего лишь в лингвистике и этнографии славянства. Россия это Россия - русские, татары, башкиры, ингуши, чеченцы, якуты и ещё столько народов, скольких не перечислишь. Со столицей в Москве, со славным прошлым, трудным настоящим, и, если повезёт, перспективным будущим. С великими языком и культурой, манящими людей со всего света.
Всё то, чем мы являемся, надо ставить на первое место. А не то, где мы вторые, третьи, или же к кому когда поворачивались
#россия #политика
28 июля отмечается день крещения Руси, произошедший в 988 году. Очевидно, дата важная, ибо трудно переоценить влияние религии на всю полноту политической и общественной реальности до новейшего времени. Достаточно было сказано слов об "эпохальном, цивилизационном выборе" в пользу Европы и христианства по совместительству.
В нынешней итерации Концепции внешней политики (2023 год), Россия так и вовсе:
самобытное государство-цивилизация, обширная евразийская и евро-тихоокеанская держава, сплотившая русский народ и другие народы, составляющие культурно-цивилизационную общность Русского мира
То есть мы уже и сами себе цивилизация, хоть и с подчёркнутыми европейскими корнями.
И пользуясь случаем, хочется озвучить несколько тезисов по этой теме:
1) В Европе мы никому не нужны и нас там никто не ждёт. Малые соседние страны боятся большого соседа, а страны покрупнее не жалуют конкурента. Такова краткая формула наших с Европой взаимоотношений на протяжении веков. Не будем уходить в пропагандистский штамп о том, что нас вечно хотят уничтожить, а мы всего-то милые и пушистые, но антагонизм был и есть.
Из этого всего, как нам кажется, вытекает логичный вывод: не надо попросту тянуться к Европе. Что угодно можно плести про тот самый общий цивилизационный пласт, но материя всё ещё первична, и проблема не в том, например, что у наших "небратьев" какое-то неправильное православие. Пигментация кожи и церкви от жестокой геополитики пока ещё никого не спасли.
2) Панславизм мёртв, и не похоже, что он когда-либо был реально жив. Общий этногенез нас сюсюкаться ни с кем обязывать не должен; их же не обязывает, не говоря о том, что большинство из "братьев-славян" в НАТО или где-то рядом. Ломиться и доказывать бедненьким, что их испортили злые западные доллары и американские базы - занятие откровенно глупое. Не надо попусту тратить ресурсы на бесперспективные направления, даже если у них с нами много однокоренных слов.
3) Поворот на Восток должен быть не декларацией, а руководством к действию. От изучения китайского или фарси в школах, и Троецарствия на уроках литературы, до переключения торгово-экономических и прочих связей на Азию. Европа чахнет, а Азия растёт, и дружить надо с теми, у кого есть будущее. Само собой, всё должно быть в балансе, и направления наших дипломатии с торговлей тоже, но приоритет должен уйти наиболее перспективному направлению, а для этого нужно начинать со школ.
4) Пора, наконец, поставить в центр российской картины мира собственно саму Россию. Не пытаться, на правах бедного родственника, влезть в Европейскую/Западную семью. Не строить из себя старшего брата существующего лишь в лингвистике и этнографии славянства. Россия это Россия - русские, татары, башкиры, ингуши, чеченцы, якуты и ещё столько народов, скольких не перечислишь. Со столицей в Москве, со славным прошлым, трудным настоящим, и, если повезёт, перспективным будущим. С великими языком и культурой, манящими людей со всего света.
Всё то, чем мы являемся, надо ставить на первое место. А не то, где мы вторые, третьи, или же к кому когда поворачивались
#россия #политика
👍29
Война на два фронта
Конгресс США принял решение о том, что у ВМС США должно хватить оружия для подводного флота в случае двух крупных региональных конфликтах одновременно - National Defense Authorization Act (NDAA) 2027. Будут проверять склады, условия хранения, полигоны, будут проверять поставщиков, чтоб не оказаться в ситуации с ограничениями поставок в военное время, и сами торпеды со всеми их системами, разумеется.
Основным инструментом будет Mk48 ADCAP, легкая Mk54, но RTX уже испытывает на полигонах новую версию торпеды - малую и легкую CRAW диаметром в 17 сантиметров и длиной в 2,15 метра (то есть 6,75 дюйма на 85 дюймов). Такие торпеды нужны чтобы поражать малые цели и иметь возможность увеличить "носимый комплект". Впрочем, как противоторпедное оружие они тоже могут и будут использоваться на крупных кораблях. Установка их на подводных лодках Virginia предусматривается через Project Revolver, да, барабанное размещение торпед. Торпеда, предположительно, оснащена электромотором мощностью до 100 лошадиных сил.
Крупные торпеды можно поберечь для крупных целей, а отбиться от атаки противника и уничтожить БЭК или подводный аппарат - можно и этой малой торпедой, которую можно и на своих дронах использовать. Что касается акустических систем противодействия, то с февраля 2026 производитель Ultra Maritime работает над новыми акустическими средствами противодействия ADC MK6.
Учитывая, что НАТО уже учится использовать дроны в составе своих флотских групп (следуя примеру США), следующая волна атакующих дронов может быть подводной и с малыми торпедами
#сша #флот #производство
Конгресс США принял решение о том, что у ВМС США должно хватить оружия для подводного флота в случае двух крупных региональных конфликтах одновременно - National Defense Authorization Act (NDAA) 2027. Будут проверять склады, условия хранения, полигоны, будут проверять поставщиков, чтоб не оказаться в ситуации с ограничениями поставок в военное время, и сами торпеды со всеми их системами, разумеется.
Основным инструментом будет Mk48 ADCAP, легкая Mk54, но RTX уже испытывает на полигонах новую версию торпеды - малую и легкую CRAW диаметром в 17 сантиметров и длиной в 2,15 метра (то есть 6,75 дюйма на 85 дюймов). Такие торпеды нужны чтобы поражать малые цели и иметь возможность увеличить "носимый комплект". Впрочем, как противоторпедное оружие они тоже могут и будут использоваться на крупных кораблях. Установка их на подводных лодках Virginia предусматривается через Project Revolver, да, барабанное размещение торпед. Торпеда, предположительно, оснащена электромотором мощностью до 100 лошадиных сил.
Крупные торпеды можно поберечь для крупных целей, а отбиться от атаки противника и уничтожить БЭК или подводный аппарат - можно и этой малой торпедой, которую можно и на своих дронах использовать. Что касается акустических систем противодействия, то с февраля 2026 производитель Ultra Maritime работает над новыми акустическими средствами противодействия ADC MK6.
Учитывая, что НАТО уже учится использовать дроны в составе своих флотских групп (следуя примеру США), следующая волна атакующих дронов может быть подводной и с малыми торпедами
#сша #флот #производство
✍6
Нация или умма: типичная дилемма Центральной Азии
В связи с тем, что были новости о запрете в Таджикистане хиджаба (было опровержение от официальных СМИ), редакция хотела бы обсудить одну важную для наших азиатских соседей дихотомию национализма и ислама.
Начнём с основ: правящие элиты бывших союзных республик это, в основном, всё ещё выходцы из местной советской номенклатуры или же их потомки. Этим людям, по результатам распада СССР, в руки достались достаточно разнородные страны - это выражалось в уровне урбанизации ниже общесоветского, разрывом в благосостоянии между городом и селом, и национальной многосоставностью. Условно говоря, нынешние начальники это местная советская урбанизированная культура, и для них особого труда не представило сменить социалистические вывески на национальные и продолжить всем хозяйствовать. И здесь же сохранение, хоть и в более мягкой форме, советского атрибута - светскости.
Но городских (и это не говоря о массовой миграции почти поголовно городских русских, немцев и других), как уже было сказано, было меньше сельских, а где село и более слабый уровень развития, там и большее влияния традиционной религии. А с учётом инерции развала советского строя, так и вовсе новый расцвет.
Так вот начальникам новых независимых республик, людям глубоко светским, приходится решать такую задачу: что делать с исламом? Он уже здесь, в народном сознании. По старой памяти, некоторые решили делать вид или что религии нет, или даже активно бороться с отдельными её проявлениями. Почти везде впереди религии пытаются ставить светский национализм.
И вопрос не только и не столько в том, что для нации нужнее (а по факту как удобнее властям); политический ислам, как низовое движение с обещанием помочь угнетённым за счёт угнетателей, очень опасен для сложившихся политических систем. Для проповедника не составляет труда обвинить власти, де они всю кровь из народа выпили, а учитывая расслоение общества по уровню благосостояния - это не сказать, что сложно. В Таджикистане на такой почве уже успели пройти через гражданскую войну.
Поэтому каждая новость с заголовками про запрет в центральноазиатской стране чего-то исламского или арабского это свидетельство продолжения этой дихотомии. По уровню своей религиозности, местные элиты куда ближе к нам, нежели к местной сельской бедноте, а угроза продолжает оставаться. И если эти страны не смогут обеспечить экономическое развитие и относительно равномерное распределение его плодов, а также находить хоть какое-то компромиссное решение по религии, то радикальный ислам поднимет голову.
Говоря ещё проще: если не сдюжат нынешние светские, дело придётся иметь не с какими-то либерахами, а с радикальным исламским подпольем. И тогда уже будет невесело
#таджикистан #казахстан #узбекистан #кыргызстан #политика
В связи с тем, что были новости о запрете в Таджикистане хиджаба (было опровержение от официальных СМИ), редакция хотела бы обсудить одну важную для наших азиатских соседей дихотомию национализма и ислама.
Начнём с основ: правящие элиты бывших союзных республик это, в основном, всё ещё выходцы из местной советской номенклатуры или же их потомки. Этим людям, по результатам распада СССР, в руки достались достаточно разнородные страны - это выражалось в уровне урбанизации ниже общесоветского, разрывом в благосостоянии между городом и селом, и национальной многосоставностью. Условно говоря, нынешние начальники это местная советская урбанизированная культура, и для них особого труда не представило сменить социалистические вывески на национальные и продолжить всем хозяйствовать. И здесь же сохранение, хоть и в более мягкой форме, советского атрибута - светскости.
Но городских (и это не говоря о массовой миграции почти поголовно городских русских, немцев и других), как уже было сказано, было меньше сельских, а где село и более слабый уровень развития, там и большее влияния традиционной религии. А с учётом инерции развала советского строя, так и вовсе новый расцвет.
Так вот начальникам новых независимых республик, людям глубоко светским, приходится решать такую задачу: что делать с исламом? Он уже здесь, в народном сознании. По старой памяти, некоторые решили делать вид или что религии нет, или даже активно бороться с отдельными её проявлениями. Почти везде впереди религии пытаются ставить светский национализм.
И вопрос не только и не столько в том, что для нации нужнее (а по факту как удобнее властям); политический ислам, как низовое движение с обещанием помочь угнетённым за счёт угнетателей, очень опасен для сложившихся политических систем. Для проповедника не составляет труда обвинить власти, де они всю кровь из народа выпили, а учитывая расслоение общества по уровню благосостояния - это не сказать, что сложно. В Таджикистане на такой почве уже успели пройти через гражданскую войну.
Поэтому каждая новость с заголовками про запрет в центральноазиатской стране чего-то исламского или арабского это свидетельство продолжения этой дихотомии. По уровню своей религиозности, местные элиты куда ближе к нам, нежели к местной сельской бедноте, а угроза продолжает оставаться. И если эти страны не смогут обеспечить экономическое развитие и относительно равномерное распределение его плодов, а также находить хоть какое-то компромиссное решение по религии, то радикальный ислам поднимет голову.
Говоря ещё проще: если не сдюжат нынешние светские, дело придётся иметь не с какими-то либерахами, а с радикальным исламским подпольем. И тогда уже будет невесело
#таджикистан #казахстан #узбекистан #кыргызстан #политика
👍9🔥3🫡1
Чем заменить АК
Пока у нас жалуются на то, что АК-630 устаревшая и может даже вредная конструкция, Rafael Advanced Defense Systems Ltd. поставили тысячную установку Typhoon. Напомню, автономная, БК до 200 выстрелов, углы +-160 по горизонтали, -20 +70 по вертикали, системы наведения CCD/ FLIR/LRF, угловая точность менее полминуты, если евреи не врут. Вес менее тонны. В общем, не то чтобы прямо сумасшедший хайтек, который нигде не купить и никто не производит.
В ЮАР, например, есть Reutech Rogue который производит примерно такие же турели (но там еще 40мм гранатомет)в свое время изучали возможность покупки частными лицами . Как видим, даже страны третьего мира могут делать малые безэкипажные турели с приличным калибром, удаленным управлением и с нормальными системами наведения. Ну и потом их можно и на наземной технике использовать.
Что касается БК, то Typhoon использует и всякие осколочные, и программируемого/управляемого воздушного подрыва. Отечественная мысль в лице Ростеха тоже недавно заявляла, что у нее все с этим хорошо и мы уже производим 30мм снаряды. Правда, странно, что испытания закончили в 2024, а в 2026 только они начали поступать на экспорт и в войска. Впрочем, верим, что ситуация будет исправлена, и флот (и сухопутчики) получат турель самозащиты
#флот #израиль #производство
Пока у нас жалуются на то, что АК-630 устаревшая и может даже вредная конструкция, Rafael Advanced Defense Systems Ltd. поставили тысячную установку Typhoon. Напомню, автономная, БК до 200 выстрелов, углы +-160 по горизонтали, -20 +70 по вертикали, системы наведения CCD/ FLIR/LRF, угловая точность менее полминуты, если евреи не врут. Вес менее тонны. В общем, не то чтобы прямо сумасшедший хайтек, который нигде не купить и никто не производит.
В ЮАР, например, есть Reutech Rogue который производит примерно такие же турели (но там еще 40мм гранатомет)
Что касается БК, то Typhoon использует и всякие осколочные, и программируемого/управляемого воздушного подрыва. Отечественная мысль в лице Ростеха тоже недавно заявляла, что у нее все с этим хорошо и мы уже производим 30мм снаряды. Правда, странно, что испытания закончили в 2024, а в 2026 только они начали поступать на экспорт и в войска. Впрочем, верим, что ситуация будет исправлена, и флот (и сухопутчики) получат турель самозащиты
#флот #израиль #производство
✍5👍1🫡1
В пользу открытого интернета
Что помогает делать относительно свободный интернет? Например, строить трансграничные связи и таким образом распространять мягкую силу. Трудно расчеловечить людей, которых легко можно найти в сети, у которых в этой сети есть право голоса, и которые могут быть услышаны. Сюда же впишем и распространение культуры - фильмов, мемов и сериалов. Умные и смешные, без особых первичных вложений, могут завоевать сердца за рубежом и также послужить своей стране.
Интернет напрямую помогает и всей цепочке принятия политических решений: от экспертных сообществ, предлагающих решения, до государственных ведомств, нуждающихся в оценке зарубежных точек зрения. Свобода информации зело помогает не консервироваться исключительно в местных источниках информации, ведь если поток информации извне ограничен, то получается старый советский спецхран и мифологизация, а как следует и неверные оценки.
Если нужно донести свои позицию или нарративы до мирового сообщества, то делать только через общемировые площадки. Национальные мессенджеры, с помощью которых можно миновать предъявление паспорта в продуктовом, это конечно здорово, но за границей они никому не нужны. А запретить выход в мир это считай просто сдаться, и даже не пытаться бороться за продвижения наших смыслов.
Интернет - это полезный инструмент для всех, и всё что кроме рациональных ограничений на очевидно незаконную и аморальную деятельность, есть недальновидные и убыточные самоограничения
#политика
Что помогает делать относительно свободный интернет? Например, строить трансграничные связи и таким образом распространять мягкую силу. Трудно расчеловечить людей, которых легко можно найти в сети, у которых в этой сети есть право голоса, и которые могут быть услышаны. Сюда же впишем и распространение культуры - фильмов, мемов и сериалов. Умные и смешные, без особых первичных вложений, могут завоевать сердца за рубежом и также послужить своей стране.
Интернет напрямую помогает и всей цепочке принятия политических решений: от экспертных сообществ, предлагающих решения, до государственных ведомств, нуждающихся в оценке зарубежных точек зрения. Свобода информации зело помогает не консервироваться исключительно в местных источниках информации, ведь если поток информации извне ограничен, то получается старый советский спецхран и мифологизация, а как следует и неверные оценки.
Если нужно донести свои позицию или нарративы до мирового сообщества, то делать только через общемировые площадки. Национальные мессенджеры, с помощью которых можно миновать предъявление паспорта в продуктовом, это конечно здорово, но за границей они никому не нужны. А запретить выход в мир это считай просто сдаться, и даже не пытаться бороться за продвижения наших смыслов.
Интернет - это полезный инструмент для всех, и всё что кроме рациональных ограничений на очевидно незаконную и аморальную деятельность, есть недальновидные и убыточные самоограничения
#политика
👍21🫡4🔥1
Выход силой
Если враг не сдается - его уничтожают. И верно, как кажется, если сейчас мы откажемся от идеи уничтожения/разрушения потенциала Украины к ведению боевых действий как государства-инструмента, то последующем шаги оппонента могут создать нам еще более неприятную ситуацию. Администрация канала в лице старшего админа выступает против быстрого завершения конфликта.
Если сейчас речь идет о NATO shadow war, то дальше конфликт может стать хуже, эскалироваться, и уничтожение сейчас мобилизационного и военно-промышленного ресурса противника может помочь. Ведь каждый, способный держать оружие, будет бусифицирован либо заманен обещанием денег.
Поэтому как бы странно не выглядела мысль о быстром выходе из конфликта, который может закончить боевые действия, разумным будет спросить, не окажется ли это первой ступенькой цугцванга, который приведет к еще более худшим последствиям? Да, конфликт сейчас можно прервать. Но его повторение (разгорание, провокации и прочее) может стать многократно хуже, и привести к еще большим потерям. Тем, кто не верит в такое развитие ситуации, стоит еще раз внимательно поразмыслить над западным тезисом о "невоющих демократиях", и вспомнить, что кто там демократия или нет - решают политики, руководствуясь своими корыстными интересами (как всегда и везде, впрочем бывает). И поэтому вас вычеркнут из списка людей и адекватных стран - что мы сейчас наблюдаем с русскими за рубежом и работой санкций. Так что если вы думаете, что хуже быть не может - вы просто не представляете себе, как легко из ситуации распада страны попасть в гражданские войны с интервенциями
#россия #сво
Если враг не сдается - его уничтожают. И верно, как кажется, если сейчас мы откажемся от идеи уничтожения/разрушения потенциала Украины к ведению боевых действий как государства-инструмента, то последующем шаги оппонента могут создать нам еще более неприятную ситуацию. Администрация канала в лице старшего админа выступает против быстрого завершения конфликта.
Если сейчас речь идет о NATO shadow war, то дальше конфликт может стать хуже, эскалироваться, и уничтожение сейчас мобилизационного и военно-промышленного ресурса противника может помочь. Ведь каждый, способный держать оружие, будет бусифицирован либо заманен обещанием денег.
Поэтому как бы странно не выглядела мысль о быстром выходе из конфликта, который может закончить боевые действия, разумным будет спросить, не окажется ли это первой ступенькой цугцванга, который приведет к еще более худшим последствиям? Да, конфликт сейчас можно прервать. Но его повторение (разгорание, провокации и прочее) может стать многократно хуже, и привести к еще большим потерям. Тем, кто не верит в такое развитие ситуации, стоит еще раз внимательно поразмыслить над западным тезисом о "невоющих демократиях", и вспомнить, что кто там демократия или нет - решают политики, руководствуясь своими корыстными интересами (как всегда и везде, впрочем бывает). И поэтому вас вычеркнут из списка людей и адекватных стран - что мы сейчас наблюдаем с русскими за рубежом и работой санкций. Так что если вы думаете, что хуже быть не может - вы просто не представляете себе, как легко из ситуации распада страны попасть в гражданские войны с интервенциями
#россия #сво
👍17👎4🤨1🫡1
Мир это тоже выход
Точка зрения младшей администрации: мирное решение здесь и сейчас дальновиднее войны без конца. Не капитуляция перед врагом, а компромиссное прекращение войны - это тоже достойный выход из кризиса.
Наша страна уже контролирует 20% территории Украины образца 1991 года, большую часть ее береговой линии. То, что мы не контролируем, находится в руинах и функционирует только благодаря западным дотациям. По ту сторону фронта - зомби-государство с управленцами противоречивых качеств и гарантированной массовой эмиграцией сразу после открытия границ; экономическое чудо выглядит мягко говоря маловероятным. И не стоит забывать, что возобновления боевых действий с нашей стороны они опасаются не меньше, чем мы с их стороны.
"Надежный тыл" Украины это внутренне нестабильные и непопулярные истеблишменты, которые едва ли справляются с промышленным упадком и собственным идиотизмом. Деньги с оружием Украине они присылали исправно, спору нет, но себя они вполне оголили. Да и пойдут ли они на реальную войну с Россией, зная доктрину применения ядерного оружия? Если бы хотели, то про случайные попадания дронов и ракет от Польши с Румынией мы бы слышали не только писк.
Нашей стране не нанесен ущерб, сопоставимый с Украиной, но война - это дорого. Это напряжение бюджетов, производств, и экономики в целом. ОПК, при всей любви к нему, тянуть за собой всю экономику не может. Более того, перераспределение в пользу него очевидно сказывается на гражданской части. Даже если санкции не снимут, высвободившееся средства помогут восстановить баланс в экономике, которая, по расчетам ЦБ, в этом году, если повезет, вырастет лишь на процент. Это достижение, что под беспрецедентным давлением наша экономика не рухнула ни в 2022 году, ни после, но сколько еще она так выдержит? Общество морально сдюжит режим изрядно подзатянутых поясов? А главное, в ожидании чего - резкого и внезапного прорыва по всей линии фронта?
Не будет поражением найти достойное дипломатическое решение и прекратить сейчас, закрепив за собой все освобожденное (и с отменой санкций, при возможности). Даже если это будет лишь перемирием на 2-5-10 лет, страна выдохнет, выйдет из экономического кризиса, и сумеет настроиться, в случае чего, на второй раунд
#россия #сво #политика
Точка зрения младшей администрации: мирное решение здесь и сейчас дальновиднее войны без конца. Не капитуляция перед врагом, а компромиссное прекращение войны - это тоже достойный выход из кризиса.
Наша страна уже контролирует 20% территории Украины образца 1991 года, большую часть ее береговой линии. То, что мы не контролируем, находится в руинах и функционирует только благодаря западным дотациям. По ту сторону фронта - зомби-государство с управленцами противоречивых качеств и гарантированной массовой эмиграцией сразу после открытия границ; экономическое чудо выглядит мягко говоря маловероятным. И не стоит забывать, что возобновления боевых действий с нашей стороны они опасаются не меньше, чем мы с их стороны.
"Надежный тыл" Украины это внутренне нестабильные и непопулярные истеблишменты, которые едва ли справляются с промышленным упадком и собственным идиотизмом. Деньги с оружием Украине они присылали исправно, спору нет, но себя они вполне оголили. Да и пойдут ли они на реальную войну с Россией, зная доктрину применения ядерного оружия? Если бы хотели, то про случайные попадания дронов и ракет от Польши с Румынией мы бы слышали не только писк.
Нашей стране не нанесен ущерб, сопоставимый с Украиной, но война - это дорого. Это напряжение бюджетов, производств, и экономики в целом. ОПК, при всей любви к нему, тянуть за собой всю экономику не может. Более того, перераспределение в пользу него очевидно сказывается на гражданской части. Даже если санкции не снимут, высвободившееся средства помогут восстановить баланс в экономике, которая, по расчетам ЦБ, в этом году, если повезет, вырастет лишь на процент. Это достижение, что под беспрецедентным давлением наша экономика не рухнула ни в 2022 году, ни после, но сколько еще она так выдержит? Общество морально сдюжит режим изрядно подзатянутых поясов? А главное, в ожидании чего - резкого и внезапного прорыва по всей линии фронта?
Не будет поражением найти достойное дипломатическое решение и прекратить сейчас, закрепив за собой все освобожденное (и с отменой санкций, при возможности). Даже если это будет лишь перемирием на 2-5-10 лет, страна выдохнет, выйдет из экономического кризиса, и сумеет настроиться, в случае чего, на второй раунд
#россия #сво #политика
👍14🫡6👎3🔥1🤨1