Полет шершня
Флот решил опробовать палубные перехватчики - как водится, с нюансом. Испанцы на своём F-81 Santa Maria (благородная семья донов типа Oliver Hazard Perry) посмотрели как будет работать дрон Hornet Block 1, с запуском из контейнера.
Дистанция работы - до 75 километров, нагрузка - до 1,5 кг. Предполагается, что от части мелких летающих дронов и приближающихся не самых больших угроз он может избавить. Будут испытывать Hornet 2, у которого дальность 150 км, а нагрузка уже 3 кг.
Это, конечно, не единственная новость испанского флота. Компания Arquimea на выставке Eurosatory представила морской дрон Kronos Mini, который может запускаться из 533мм торпедного аппарата. Скорость - до 20 узлов на подводных крыльях, полезная нагрузка до 30 кг, и может скрыться под водой, нырнув. То есть удар будет нанесен цели под водой. Дальность хода - до 65 миль. Как видим, дроны становятся все опаснее и все унифицированнее к применению из штатных пусковых.
Так что теперь кроме башен огня по надводным целям надо бы предусматривать подводную защиту, причем весьма быструю и достаточно мощную, чтоб защищаться от торпед и дронов сразу
#испания #дрон #производство #флот
Флот решил опробовать палубные перехватчики - как водится, с нюансом. Испанцы на своём F-81 Santa Maria (благородная семья донов типа Oliver Hazard Perry) посмотрели как будет работать дрон Hornet Block 1, с запуском из контейнера.
Дистанция работы - до 75 километров, нагрузка - до 1,5 кг. Предполагается, что от части мелких летающих дронов и приближающихся не самых больших угроз он может избавить. Будут испытывать Hornet 2, у которого дальность 150 км, а нагрузка уже 3 кг.
Это, конечно, не единственная новость испанского флота. Компания Arquimea на выставке Eurosatory представила морской дрон Kronos Mini, который может запускаться из 533мм торпедного аппарата. Скорость - до 20 узлов на подводных крыльях, полезная нагрузка до 30 кг, и может скрыться под водой, нырнув. То есть удар будет нанесен цели под водой. Дальность хода - до 65 миль. Как видим, дроны становятся все опаснее и все унифицированнее к применению из штатных пусковых.
Так что теперь кроме башен огня по надводным целям надо бы предусматривать подводную защиту, причем весьма быструю и достаточно мощную, чтоб защищаться от торпед и дронов сразу
#испания #дрон #производство #флот
✍8🫡2
Результаты дискуссии о профсоюзах иранском варианте мирного договора для СВО
В пятницу мы поинтересовались у вас, уважаемые подписчики, считаете ли вы приемлемым окончание СВО по примерно тем условиям, на которых подписали меморандум о взаимопонимании США и Иран. Полный перечень можете прочитать в оригинальном посте, если кратко: деньги нам, снятие санкций, территории по текущей ЛБС. Про вопрос исполнения мы поговорим отдельно.
Большинство комментаторов с такими условиями были скорее согласны. Мотивировка очевидная: прекращение значительных издержек при неясных текущих перспективах. Наша страна несёт как людские, так и материальные потери. Куда меньше, чем несёт противник, но и воюет противник не на свои – иначе бы давно всё кончилось. Что до перспектив, то последние год-два случаются локальные прорывы, но скорость наступления не благоволит мыслям об освобождении Харькова, Одессы или Киева. Как показывает динамика конфликта, наша сторона не торопится устраивать ни вертикальную (бить более сильным оружием), ни горизонтальную (открывать новые фронты в том числе и с другими странами) эскалацию.
В комментариях были и альтернативные мнения. Такая сделка не совсем отвечает задекларированному требованию демилитаризации Украины, да и в принципе на Украину накладывает не так много обязательств. Нет и отвода ВСУ с Донбасса, не говоря уж и о Херсонщине и Запорожье.
Проблема любого мирного договора — это предшествующие переговоры и позиция вокруг них. Более выгодные условия надо физически завоёвывать, ценой человеческих и материальных ресурсов, и здесь уже следующий вопрос – стоит ли игра свеч? На этот вопрос мы не отвечаем.
Рискуя показаться пацифистами, редакция не считает условную иранскую формулу поражением России. Украина с 2014-го года потеряла 20% всей территории и большую часть береговой зоны, в Крым наконец обеспечен сухопутный маршрут, фронт отодвинули от Донецка и Луганска. В “мирной” жизни Украину ждёт серьёзный отток населения и, вероятно непосильная, задача восстановления страны в условиях износа электростанций, эмиграции, многочисленного физического ущерба.
Обеспечение исполнения договорённостей — это, вероятно, самая сложная часть любого будущего договора. Доверия контрагентам нет и по оправданным соображениям. Или необходимо договориться с “крышей” Киева, или обеспечить соблюдение иным образом. Мы не первые, кому предстоит договариваться в таких условиях. Да и наши визави, вероятно, тоже не очень нам верят.
Максималистские цели звучат куда приятнее – ликвидация Украины, уничтожение ВСУ, и тд и тп. Но фронт сейчас стоит где стоит, и к Львову он в ближайший год сильно не приблизится. В отсутствии крайних мер, которые у нас в стране не принимают так как осознают вероятные издержки – война будет дальше идти как идёт. Другой реальности у нас нет. Противник сопротивляется – умело и с очевидным для нас уроном – и его полное уничтожение нынешним инструментарием не очевидно. Это не хорошо, но как есть. Возможно, нас в будущем будет ждать матч-реванш. А возможно и нет.
В любом случае, военно-политическому руководству нашей страны виднее. У них на руках есть информация, недоступная нам, и план на годы вперёд. Но так, для оценки общественного мнения, давайте устроим небольшой плебисцит:
1. Вы за соглашение примерно по обозначенным лекалам (граница по ЛБС, снятие санкций, разморозка зарубежных денег);
2. Вы за войну до триколора над Киевом.
Если очень хотите, можете аргументировать свой выбор в комментариях
#россия #украина #сво #политика
В пятницу мы поинтересовались у вас, уважаемые подписчики, считаете ли вы приемлемым окончание СВО по примерно тем условиям, на которых подписали меморандум о взаимопонимании США и Иран. Полный перечень можете прочитать в оригинальном посте, если кратко: деньги нам, снятие санкций, территории по текущей ЛБС. Про вопрос исполнения мы поговорим отдельно.
Большинство комментаторов с такими условиями были скорее согласны. Мотивировка очевидная: прекращение значительных издержек при неясных текущих перспективах. Наша страна несёт как людские, так и материальные потери. Куда меньше, чем несёт противник, но и воюет противник не на свои – иначе бы давно всё кончилось. Что до перспектив, то последние год-два случаются локальные прорывы, но скорость наступления не благоволит мыслям об освобождении Харькова, Одессы или Киева. Как показывает динамика конфликта, наша сторона не торопится устраивать ни вертикальную (бить более сильным оружием), ни горизонтальную (открывать новые фронты в том числе и с другими странами) эскалацию.
В комментариях были и альтернативные мнения. Такая сделка не совсем отвечает задекларированному требованию демилитаризации Украины, да и в принципе на Украину накладывает не так много обязательств. Нет и отвода ВСУ с Донбасса, не говоря уж и о Херсонщине и Запорожье.
Проблема любого мирного договора — это предшествующие переговоры и позиция вокруг них. Более выгодные условия надо физически завоёвывать, ценой человеческих и материальных ресурсов, и здесь уже следующий вопрос – стоит ли игра свеч? На этот вопрос мы не отвечаем.
Рискуя показаться пацифистами, редакция не считает условную иранскую формулу поражением России. Украина с 2014-го года потеряла 20% всей территории и большую часть береговой зоны, в Крым наконец обеспечен сухопутный маршрут, фронт отодвинули от Донецка и Луганска. В “мирной” жизни Украину ждёт серьёзный отток населения и, вероятно непосильная, задача восстановления страны в условиях износа электростанций, эмиграции, многочисленного физического ущерба.
Обеспечение исполнения договорённостей — это, вероятно, самая сложная часть любого будущего договора. Доверия контрагентам нет и по оправданным соображениям. Или необходимо договориться с “крышей” Киева, или обеспечить соблюдение иным образом. Мы не первые, кому предстоит договариваться в таких условиях. Да и наши визави, вероятно, тоже не очень нам верят.
Максималистские цели звучат куда приятнее – ликвидация Украины, уничтожение ВСУ, и тд и тп. Но фронт сейчас стоит где стоит, и к Львову он в ближайший год сильно не приблизится. В отсутствии крайних мер, которые у нас в стране не принимают так как осознают вероятные издержки – война будет дальше идти как идёт. Другой реальности у нас нет. Противник сопротивляется – умело и с очевидным для нас уроном – и его полное уничтожение нынешним инструментарием не очевидно. Это не хорошо, но как есть. Возможно, нас в будущем будет ждать матч-реванш. А возможно и нет.
В любом случае, военно-политическому руководству нашей страны виднее. У них на руках есть информация, недоступная нам, и план на годы вперёд. Но так, для оценки общественного мнения, давайте устроим небольшой плебисцит:
1. Вы за соглашение примерно по обозначенным лекалам (граница по ЛБС, снятие санкций, разморозка зарубежных денег);
2. Вы за войну до триколора над Киевом.
Если очень хотите, можете аргументировать свой выбор в комментариях
#россия #украина #сво #политика
Telegram
SCB Analytics
Допустим, будет как с Ираном
В рамках пятничного развлечения, представим, что администрация Трампа будет последовательной в своих подходах, и предложит России закончить СВО на условиях, аналогичных тем, с какими подписали меморандум с Ираном:
Полное прекращение…
В рамках пятничного развлечения, представим, что администрация Трампа будет последовательной в своих подходах, и предложит России закончить СВО на условиях, аналогичных тем, с какими подписали меморандум с Ираном:
Полное прекращение…
👍5✍1🫡1
Провожая старого премьера
Товарищ Кир Стармер, премьер-министр Великобритании, уйдет в отставку в сентябре, как будет обеспечен переход власти в правящей лейбористской партии. Популярный мэр Манчестера, Энди Бёрнэм, был избран в парламент с большим отрывом, и уже является фаворитом в гонке за премьерское кресло. Всякие оппозиционеры твердят, что по совести надо выборы проводить, а не просто так через партию людей назначать, но кто их будет слушать?
Два года назад, Лейбор пришёл к власти с довольно внушительным большинством. Не потому что у них была крутая предвыборная программа или сильный лидер, а потому что британцы натерпелись после 14 лет консерваторов. Шансов проиграть у второй партии власти не было. Теперь спрашивают с Лейбора: вы два года назад пришли к власти с обещанием золотых гор, почему лучше не становится?
Это глобальная причина, почему британцы возненавидели Стармера, но не единственная. Сильно ударило по репутации история с назначением на пост посла в США личного друга Джеффри Эпштейна, да и в самой партии хватало разногласий по проводимой политике. Большие вопросы вызывала и произраильская позиция правительства. Где-то с весны будущую отставку Стармера воспринимали как неминуемую.
Те факторы, которые похоронили премьерство Стармера, вероятно, похоронят и премьерство Энди Бёрнэма. В руках у него вся та же партия, всё тот же дырявый бюджет и все те же внешнеполитические кризисы. И нам кажется, что личность Британию не спасёт
#англия #политика
Товарищ Кир Стармер, премьер-министр Великобритании, уйдет в отставку в сентябре, как будет обеспечен переход власти в правящей лейбористской партии. Популярный мэр Манчестера, Энди Бёрнэм, был избран в парламент с большим отрывом, и уже является фаворитом в гонке за премьерское кресло. Всякие оппозиционеры твердят, что по совести надо выборы проводить, а не просто так через партию людей назначать, но кто их будет слушать?
Два года назад, Лейбор пришёл к власти с довольно внушительным большинством. Не потому что у них была крутая предвыборная программа или сильный лидер, а потому что британцы натерпелись после 14 лет консерваторов. Шансов проиграть у второй партии власти не было. Теперь спрашивают с Лейбора: вы два года назад пришли к власти с обещанием золотых гор, почему лучше не становится?
Это глобальная причина, почему британцы возненавидели Стармера, но не единственная. Сильно ударило по репутации история с назначением на пост посла в США личного друга Джеффри Эпштейна, да и в самой партии хватало разногласий по проводимой политике. Большие вопросы вызывала и произраильская позиция правительства. Где-то с весны будущую отставку Стармера воспринимали как неминуемую.
Те факторы, которые похоронили премьерство Стармера, вероятно, похоронят и премьерство Энди Бёрнэма. В руках у него вся та же партия, всё тот же дырявый бюджет и все те же внешнеполитические кризисы. И нам кажется, что личность Британию не спасёт
#англия #политика
Telegram
SCB Analytics
Цепляется за кресло
В прошлый раз, когда мы говорили о британской политике, дела у нынешнего премьер-министра от лейбористской партии Кира Стармера шли плохо. И без сомнительных результатов на местных выборах шли разговоры о смене главы правительства, но…
В прошлый раз, когда мы говорили о британской политике, дела у нынешнего премьер-министра от лейбористской партии Кира Стармера шли плохо. И без сомнительных результатов на местных выборах шли разговоры о смене главы правительства, но…
👍11🔥3✍1🫡1
Мы за мир и за диалог, но
Продолжаем нашу ветку дискуссии о, как говорят в народе, договорняке. Результат как объяснений, так и голосования показал, что в нашей фокус-группе сценарий "СВО до триколора над Киевом" это точка зрения меньшинства, а большинство вполне поддержит т.н. договорняк, то есть территориальную конфигурацию по ЛБС и мелкие радости. Такой расклад не считается поражением.
Самые насущные вопросы - договороспособность контрагентов и исполнение достигнутого. И тут у нас нет ни простых предложений, ни лёгких формул. В таких ситуациях - только продолжать договариваться, искать механизмы взаимного контроля, и третью сторону, гарантирующую исполнение условий. Сделка - ничто, выполнение - всё. Этот вопрос мы оставим руководству.
В комментариях задали непраздный вопрос: неужто редакция прогревает аудиторию на договорняк? Отвечаем: к сожалению, спонсоров в лице горкома или приличных медиа-сетей у нас нет, и поэтому приходится подавать исключительно собственную точку зрения. А она такова - любая война рано или поздно заканчивается переговорами и урегулированием. Условия, участники процесса - это всегда разное, но полные капитуляции это исключение, а не правило.
Соответственно и СВО, когда настанет время, закончится увесистым документом в формате А4 с чьими-то подписями снизу. И мы, и противник объявим каждый свою победу, и как-то будем дальше жить. С матчем-реваншем или без. Иного ждать не рекомендуем
#россия #сво #политика
Продолжаем нашу ветку дискуссии о, как говорят в народе, договорняке. Результат как объяснений, так и голосования показал, что в нашей фокус-группе сценарий "СВО до триколора над Киевом" это точка зрения меньшинства, а большинство вполне поддержит т.н. договорняк, то есть территориальную конфигурацию по ЛБС и мелкие радости. Такой расклад не считается поражением.
Самые насущные вопросы - договороспособность контрагентов и исполнение достигнутого. И тут у нас нет ни простых предложений, ни лёгких формул. В таких ситуациях - только продолжать договариваться, искать механизмы взаимного контроля, и третью сторону, гарантирующую исполнение условий. Сделка - ничто, выполнение - всё. Этот вопрос мы оставим руководству.
В комментариях задали непраздный вопрос: неужто редакция прогревает аудиторию на договорняк? Отвечаем: к сожалению, спонсоров в лице горкома или приличных медиа-сетей у нас нет, и поэтому приходится подавать исключительно собственную точку зрения. А она такова - любая война рано или поздно заканчивается переговорами и урегулированием. Условия, участники процесса - это всегда разное, но полные капитуляции это исключение, а не правило.
Соответственно и СВО, когда настанет время, закончится увесистым документом в формате А4 с чьими-то подписями снизу. И мы, и противник объявим каждый свою победу, и как-то будем дальше жить. С матчем-реваншем или без. Иного ждать не рекомендуем
#россия #сво #политика
Telegram
SCB Analytics
Результаты дискуссии о профсоюзах иранском варианте мирного договора для СВО
В пятницу мы поинтересовались у вас, уважаемые подписчики, считаете ли вы приемлемым окончание СВО по примерно тем условиям, на которых подписали меморандум о взаимопонимании США…
В пятницу мы поинтересовались у вас, уважаемые подписчики, считаете ли вы приемлемым окончание СВО по примерно тем условиям, на которых подписали меморандум о взаимопонимании США…
👍10
Тесты и подарки
В рамках усиливающейся дружбы с Филиппинами ребята из 25 пехотной дивизии (писали про них ТУТ) во время учений Salaknib 26 выкатили новые морские дроны HAVOC. Это малый разведывательный дрон, который во время учений обеспечил высадку десанта.
А еще филиппинский военно-морской флот за счет спонсорства США разжился четырьмя дронами Triton. Это дрон смешанного типа, надводно-подводный, еще и с солнечными батареями. Автономность до 30 суток на воде при скорости до 5 узлов, под водой может плыть 5 суток со скоростью 2 узла. Связь - гражданский Iridium (спутниковая группировка), WiFi, 900 Мгц связь и есть возможность установки радио еще дополнительно, или иных средств связи. Такой дрон окажется весьма полезным - представьте себе пару дней болтаться на глубине, всплыть, произвести разведку, передать данные, и снова погрузиться.
По заявлениям посольства США в Маниле, дроны будут использоваться для "противодействия угрозам свободы мореплавания", то есть для отслеживания морских целей вдоль границ, за которые спорят с Китаем. Отметим, что уже для работы в Южно-Китайском море используются подаренные американцами четыре Mantis T-12 и один Devil Ray T-38. Это к вопросу о том, что можно и нужно проводить эксперименты силами союзников
#сша #флот #дрон #филиппины
В рамках усиливающейся дружбы с Филиппинами ребята из 25 пехотной дивизии (писали про них ТУТ) во время учений Salaknib 26 выкатили новые морские дроны HAVOC. Это малый разведывательный дрон, который во время учений обеспечил высадку десанта.
А еще филиппинский военно-морской флот за счет спонсорства США разжился четырьмя дронами Triton. Это дрон смешанного типа, надводно-подводный, еще и с солнечными батареями. Автономность до 30 суток на воде при скорости до 5 узлов, под водой может плыть 5 суток со скоростью 2 узла. Связь - гражданский Iridium (спутниковая группировка), WiFi, 900 Мгц связь и есть возможность установки радио еще дополнительно, или иных средств связи. Такой дрон окажется весьма полезным - представьте себе пару дней болтаться на глубине, всплыть, произвести разведку, передать данные, и снова погрузиться.
По заявлениям посольства США в Маниле, дроны будут использоваться для "противодействия угрозам свободы мореплавания", то есть для отслеживания морских целей вдоль границ, за которые спорят с Китаем. Отметим, что уже для работы в Южно-Китайском море используются подаренные американцами четыре Mantis T-12 и один Devil Ray T-38. Это к вопросу о том, что можно и нужно проводить эксперименты силами союзников
#сша #флот #дрон #филиппины
✍6
Сколько стоит агрессивная риторика
Крайне интересно следить за высказываниями президента Трампа. И теперь мы можем узнать им точную цену. В Конгресс поступило обращение от президента на выделение еще 87,6 миллиарда долларов, из которых 21 миллиард предназначен на закупку боеприпасов и снаряжения.
То, что конгрессмены недавно постановили остановить войну в Иране, потому что конституция США только Конгрессу, а не президенту дает возможность отправлять силы США на войну - это сущая ерунда. На это обращают внимание те, кто верит в демократию и законность, а такие динозавры в розовых очках уже должны были вымереть.
То что предсказывают раскол между республиканцами и демократами - ерунда, вопрос в том, как участники событий будут добиваться своих целей. И чего хотят добиться люди, сидящие в американском правительстве. Обвиняет Трамп демократов в повышении цен (как он сделал в февральской речи в Конгрессе), или демократы обвиняют Трампа в пренебрежении нуждами простых людей - это мало повлияет на применение сил США за рубежом. Выборы в ноябре в Конгресс - вот к этому моменту противостояние достигнет пика, и до сентября-октября следует ожидать накала противостояния. Поэтому предлагаем пока следить исключительно за военным бюджетом США. В частности, для того чтобы поднять престиж службы и окончательно не растерять людей, предлагается поднять оклады военным на 7% для E-5 и ниже, 6% для E-6 до O-3, и 5% для O-4 и выше. Есть второй подход - просто поднять всем оклады на 3,6%. Проблема в том, что военные (особенно младшие) живут не в лучших условиях, и тратят много на съем жилья и нормальную еду. Странно звучит, но таковы проблемы нынешних вооруженных сил США. Так что давайте будем смотреть не на риторику, а на слова, сопровождаемые действиями
#сша #армия #флот
Крайне интересно следить за высказываниями президента Трампа. И теперь мы можем узнать им точную цену. В Конгресс поступило обращение от президента на выделение еще 87,6 миллиарда долларов, из которых 21 миллиард предназначен на закупку боеприпасов и снаряжения.
То, что конгрессмены недавно постановили остановить войну в Иране, потому что конституция США только Конгрессу, а не президенту дает возможность отправлять силы США на войну - это сущая ерунда. На это обращают внимание те, кто верит в демократию и законность, а такие динозавры в розовых очках уже должны были вымереть.
То что предсказывают раскол между республиканцами и демократами - ерунда, вопрос в том, как участники событий будут добиваться своих целей. И чего хотят добиться люди, сидящие в американском правительстве. Обвиняет Трамп демократов в повышении цен (как он сделал в февральской речи в Конгрессе), или демократы обвиняют Трампа в пренебрежении нуждами простых людей - это мало повлияет на применение сил США за рубежом. Выборы в ноябре в Конгресс - вот к этому моменту противостояние достигнет пика, и до сентября-октября следует ожидать накала противостояния. Поэтому предлагаем пока следить исключительно за военным бюджетом США. В частности, для того чтобы поднять престиж службы и окончательно не растерять людей, предлагается поднять оклады военным на 7% для E-5 и ниже, 6% для E-6 до O-3, и 5% для O-4 и выше. Есть второй подход - просто поднять всем оклады на 3,6%. Проблема в том, что военные (особенно младшие) живут не в лучших условиях, и тратят много на съем жилья и нормальную еду. Странно звучит, но таковы проблемы нынешних вооруженных сил США. Так что давайте будем смотреть не на риторику, а на слова, сопровождаемые действиями
#сша #армия #флот
✍10🫡2
Покупай: азиатское или европейское
Канада готова щедро потратиться: хотят подводные лодки, контракт, в долгосроке, может превысить 70 миллиардов долларов. Рассматривают двух поставщиков - южнокорейцев и европейцев (немецко-норвежский концерн). Корейцы умеют в пиар, европейцы более сдержанные. Корейцы обещают к 2035, по готовому проекту (даже пригнали показать), европейцы проект дорабатывают, но обещают к 2036. Или современное азиатское, или координация с друзьями по НАТО.
Что-что, а как минимум судостроение глобально переехало в Азию. Военное в том числе, как мы видим по разговорам о продаже японских Mogami Австралии и Новой Зеландии, совместном американо-южнокорейском построении атомных подводных лодок, и, в перспективе, теперь еще и экспорт лодок в Канаду. Не говоря и о прочих южнокорейских военных поставках в Польшу и другие европейские страны.
Чем дальше в будущее, тем больше азиатских стран в мировых топах экспортеров оружия. За этим пойдут и претензии на более широкую роль в мировой политике. Азиатский век потихоньку настает
#южнаякорея #канада #флот #производство
Канада готова щедро потратиться: хотят подводные лодки, контракт, в долгосроке, может превысить 70 миллиардов долларов. Рассматривают двух поставщиков - южнокорейцев и европейцев (немецко-норвежский концерн). Корейцы умеют в пиар, европейцы более сдержанные. Корейцы обещают к 2035, по готовому проекту (даже пригнали показать), европейцы проект дорабатывают, но обещают к 2036. Или современное азиатское, или координация с друзьями по НАТО.
Что-что, а как минимум судостроение глобально переехало в Азию. Военное в том числе, как мы видим по разговорам о продаже японских Mogami Австралии и Новой Зеландии, совместном американо-южнокорейском построении атомных подводных лодок, и, в перспективе, теперь еще и экспорт лодок в Канаду. Не говоря и о прочих южнокорейских военных поставках в Польшу и другие европейские страны.
Чем дальше в будущее, тем больше азиатских стран в мировых топах экспортеров оружия. За этим пойдут и претензии на более широкую роль в мировой политике. Азиатский век потихоньку настает
#южнаякорея #канада #флот #производство
Bloomberg.com
Carney Squeezes Germany and Korea as He Dangles Huge Submarine Deal
In late May, a South Korean attack submarine slipped into a harbor in Victoria, British Columbia — a floating sales pitch for one of the largest military contracts in Canadian history.
✍8
Нет немецкого орднунга
С греческим аналогом фрегата F126 читатель уже должен быть знаком. Так вот, оригинала у немцев не будет.
Немцы решили все же отказаться от покупки шести F126. Damen Schelde Naval Shipbuilding (DSNS) не выдерживает сроки, первый корпус должны были поставить к середине 2028 (срок уполз на 4 года вправо, к 2032). И не укладывается в бюджет на корпус, что тоже важно. Учитывая, что на корабли планировали потратить "всего" 10 миллиардов евро, а выходило в сумме под 18 миллиардов - картинка выглядит не очень.
Но пока у вас есть конкурирующие компании, ситуацию можно исправить: планируют строить фрегаты MEKO. Первые четыре корпуса за 6,3 миллиарда, следующие четыре еще 5,3 миллиарда. Причем корпуса пойдут из не сыгравшей ставки производителя TKMS (Германия, Киль) в Австралии, то есть будет шведская начинка по большей части. Предполагается что MEKO A-200 DEU будет закрывать все те же направления противолодочной борьбы, и еще немного бороться с надводными целями противника. То есть вроде бы тот же "универсальный солдат", но уже по готовому проекту. С 2029 года обещают по 1 корпусу каждые 9 месяцев. А это, согласитесь, впечатляющие сроки постройки.
Как видим, ни в одной стране мира не выдерживают сроки судостроения, да. Но хотелось бы, чтоб в самой лучшей стране мира взялись за ум и за флот
#флот #германия #производство
С греческим аналогом фрегата F126 читатель уже должен быть знаком. Так вот, оригинала у немцев не будет.
Немцы решили все же отказаться от покупки шести F126. Damen Schelde Naval Shipbuilding (DSNS) не выдерживает сроки, первый корпус должны были поставить к середине 2028 (срок уполз на 4 года вправо, к 2032). И не укладывается в бюджет на корпус, что тоже важно. Учитывая, что на корабли планировали потратить "всего" 10 миллиардов евро, а выходило в сумме под 18 миллиардов - картинка выглядит не очень.
Но пока у вас есть конкурирующие компании, ситуацию можно исправить: планируют строить фрегаты MEKO. Первые четыре корпуса за 6,3 миллиарда, следующие четыре еще 5,3 миллиарда. Причем корпуса пойдут из не сыгравшей ставки производителя TKMS (Германия, Киль) в Австралии, то есть будет шведская начинка по большей части. Предполагается что MEKO A-200 DEU будет закрывать все те же направления противолодочной борьбы, и еще немного бороться с надводными целями противника. То есть вроде бы тот же "универсальный солдат", но уже по готовому проекту. С 2029 года обещают по 1 корпусу каждые 9 месяцев. А это, согласитесь, впечатляющие сроки постройки.
Как видим, ни в одной стране мира не выдерживают сроки судостроения, да. Но хотелось бы, чтоб в самой лучшей стране мира взялись за ум и за флот
#флот #германия #производство
🤣8✍4
С чем еще неладно
Не только немецким судостроителям плохо - плохо еще и автоконцернам: Volkswagen, без малого, собираются сократить почти 100 тысяч человек, то есть шестую часть всех работников, и закрыть четыре завода. Немецкий Народный автомобиль сильно потерял в прибыли за последние годы, и под соусом реструктуризации, де-факто, сокращается.
Прежде всего винят конкуренцию со стороны Китая - китайские производители сначала обыграли европейцев у себя дома, а теперь обыгрывают уже в самой Европе. Причем в том числе и по электромобилям, которые так нужны для европейской климатической повестки. Что-то противопоставить Китаю кроме как пошлин пока ещё не придумали.
Понятное дело, конкурентоспособность это дело и общей экономики: Германия ныне занимает шестое место в мире по дороговизне энергии. И винить кого-то кроме себя не получится: сначала после аварии на Фукусимы решили закрыть все АЭС, надеясь на возобновляемую энергетику, так затем рассорились с Россией и лишили себя же дешевого газа. Теперь оказались жертвой американской войны в Заливе. Никакой экономики без доступной электроэнергии не бывает.
Вопреки всем усилиям, европейская деиндустриализация продолжается
#германия #экономика
Не только немецким судостроителям плохо - плохо еще и автоконцернам: Volkswagen, без малого, собираются сократить почти 100 тысяч человек, то есть шестую часть всех работников, и закрыть четыре завода. Немецкий Народный автомобиль сильно потерял в прибыли за последние годы, и под соусом реструктуризации, де-факто, сокращается.
Прежде всего винят конкуренцию со стороны Китая - китайские производители сначала обыграли европейцев у себя дома, а теперь обыгрывают уже в самой Европе. Причем в том числе и по электромобилям, которые так нужны для европейской климатической повестки. Что-то противопоставить Китаю кроме как пошлин пока ещё не придумали.
Понятное дело, конкурентоспособность это дело и общей экономики: Германия ныне занимает шестое место в мире по дороговизне энергии. И винить кого-то кроме себя не получится: сначала после аварии на Фукусимы решили закрыть все АЭС, надеясь на возобновляемую энергетику, так затем рассорились с Россией и лишили себя же дешевого газа. Теперь оказались жертвой американской войны в Заливе. Никакой экономики без доступной электроэнергии не бывает.
Вопреки всем усилиям, европейская деиндустриализация продолжается
#германия #экономика
Пополнение в семье
В кои веки американские кораблестроители смогли ускорить процесс. USS Pinckney, про которого писали ТУТ (там внутри еще есть ссылка на ТТХ) обзавелся двумя сестрами. USS Chung-Hoon и USS James E. Williams, DDG 93 и DDG 95 соответственно. Прошли все испытания, ЗХИ, откалибровали электронику, отстрелялись.
Чудеса произошли благодаря работе самой General Dynamics, Атлантического и Юго-Западного Центра Техобслуживания (Mid-Atlantic, Southwest Regional Maintenance Center, MARMC и SWRMC). Ну и участию всех монтажных групп от промышленности, сие тоже немаловажно.
Но скрытой причиной будет именно что, эти эти эсминцы могут бороться с гиперзвуковыми целями и баллистическими ракетами. То есть дело не в том, что менеджеры трех сторон (правительство, флот, промышленность) смогли договориться и сработать вместе, дело в том, что флоту США и стране срочно понадобились передовые средства от ударов гиперзвуковым и баллистическим оружием. Видимо, на случай если РФ или Китай предпримут какие-то действия.
А зачем еще?
#сша #флот #производство
В кои веки американские кораблестроители смогли ускорить процесс. USS Pinckney, про которого писали ТУТ (там внутри еще есть ссылка на ТТХ) обзавелся двумя сестрами. USS Chung-Hoon и USS James E. Williams, DDG 93 и DDG 95 соответственно. Прошли все испытания, ЗХИ, откалибровали электронику, отстрелялись.
Чудеса произошли благодаря работе самой General Dynamics, Атлантического и Юго-Западного Центра Техобслуживания (Mid-Atlantic, Southwest Regional Maintenance Center, MARMC и SWRMC). Ну и участию всех монтажных групп от промышленности, сие тоже немаловажно.
Но скрытой причиной будет именно что, эти эти эсминцы могут бороться с гиперзвуковыми целями и баллистическими ракетами. То есть дело не в том, что менеджеры трех сторон (правительство, флот, промышленность) смогли договориться и сработать вместе, дело в том, что флоту США и стране срочно понадобились передовые средства от ударов гиперзвуковым и баллистическим оружием. Видимо, на случай если РФ или Китай предпримут какие-то действия.
А зачем еще?
#сша #флот #производство
Россия и соседи: как быть?
Вопрос роли и статуса страны в домашнем регионе/по отношению к соседям это извечная проблема геополитики. Для России особо щепетильная: большая страна - большие границы и множество соседей. И тут два смежных направления деятельности: сохранение безопасности и утверждение лидерства.
Должна ли Россия руководить, напрямую через какие-то механизмы или косвенно, бывшими союзными республиками/членами СНГ? Вопрос философский. Гегемонистский инстинкт конечно же жаждет контроля, и даже на уровне рядовых граждан подшефство новых независимых республик под Москвой воспринимается как данность или даже базовый минимум. С другой стороны, восприятие соседей и нашей формы лидерства бывает очень разное:
1) Мы им там всего понастроили в советские времена, они нам должны быть во веки вечные благодарны;
2) Мы в одном Союзе выросли, народами дружили, давайте как-то дальше так;
3) Это всё когда-то было нашим, и только нашей слабостью таковым быть перестало;
4) Русских людей они угнетают, русский язык запрещают, мигранты их к нам едут - строим стену по российско-казахской границе.
На общее восприятие накладывается страновая специфика: что в новостях пишут про Пашиняна, какой казахстанский сериал смотрим на кинопоиске сегодня. Но общее восприятие диктует идеи о том, что нужно делать по отношению к соседям: построение экономического союза, сотрудничество, угроза силой, захват (полный или частичный).
Российское руководство очевидно на стороне более мягких позиций. Как бы на Западе не рисовали Россию страшной империей, в 90% случаев в Кремле поддерживают пост-советский статус-кво; многих усилий стоило Западу создание таких условий, которые сподвигли начало СВО. В национализме Россию обвинять может лишь малограмотный.
И без СВО хватало и хватает размолвок и кризисов в СНГ самого разного характера, от войн в Закавказье до "наведения конституционного порядка" в Казахстане. Какие-то страны ведут свою игру, какие-то уходят искать покровителей на стороне, третьи рассчитывают на преференциальную многовекторность.
И что России делать дальше? Напрячься и усерднее устанавливать кооперативное лидерство? Угрожать или даже применять силу? Игра не стоит свеч: заниматься только собой? Ждём ваше мнение в комментариях, нам будет интересно почитать
#россия #политика
Вопрос роли и статуса страны в домашнем регионе/по отношению к соседям это извечная проблема геополитики. Для России особо щепетильная: большая страна - большие границы и множество соседей. И тут два смежных направления деятельности: сохранение безопасности и утверждение лидерства.
Должна ли Россия руководить, напрямую через какие-то механизмы или косвенно, бывшими союзными республиками/членами СНГ? Вопрос философский. Гегемонистский инстинкт конечно же жаждет контроля, и даже на уровне рядовых граждан подшефство новых независимых республик под Москвой воспринимается как данность или даже базовый минимум. С другой стороны, восприятие соседей и нашей формы лидерства бывает очень разное:
1) Мы им там всего понастроили в советские времена, они нам должны быть во веки вечные благодарны;
2) Мы в одном Союзе выросли, народами дружили, давайте как-то дальше так;
3) Это всё когда-то было нашим, и только нашей слабостью таковым быть перестало;
4) Русских людей они угнетают, русский язык запрещают, мигранты их к нам едут - строим стену по российско-казахской границе.
На общее восприятие накладывается страновая специфика: что в новостях пишут про Пашиняна, какой казахстанский сериал смотрим на кинопоиске сегодня. Но общее восприятие диктует идеи о том, что нужно делать по отношению к соседям: построение экономического союза, сотрудничество, угроза силой, захват (полный или частичный).
Российское руководство очевидно на стороне более мягких позиций. Как бы на Западе не рисовали Россию страшной империей, в 90% случаев в Кремле поддерживают пост-советский статус-кво; многих усилий стоило Западу создание таких условий, которые сподвигли начало СВО. В национализме Россию обвинять может лишь малограмотный.
И без СВО хватало и хватает размолвок и кризисов в СНГ самого разного характера, от войн в Закавказье до "наведения конституционного порядка" в Казахстане. Какие-то страны ведут свою игру, какие-то уходят искать покровителей на стороне, третьи рассчитывают на преференциальную многовекторность.
И что России делать дальше? Напрячься и усерднее устанавливать кооперативное лидерство? Угрожать или даже применять силу? Игра не стоит свеч: заниматься только собой? Ждём ваше мнение в комментариях, нам будет интересно почитать
#россия #политика
✍7
Шведская косатка
Шведы подписали контракт на 4,8 миллиарда долларов США (47 миллиардов шведских крон) с польским казначейством на поставку трех лодок A26. Первый корпус Orka должен быть сдан к 2031 году, третий до 2038 года.
Контракт пока предусматривает обучение и ЗИП, пока не известно о поставках оружия для лодок. Что касается нынешней ситуации, то Польша подписала договор о аренде/лизинге HMS Södermanland до 2032 года, которая прошла восстановительный ремонт и может прослужить до 2030 года. Заодно по программе Новый Тип Лодок (NTS) поляки будут допущены до испытаний, полигонных учений и прочих развлечений с шведскими лодками HMS Skåne и HMS Blekinge. Обучение польских экипажей начнется в августе 2026 года. Польская PGZ (точнее PGZ Stocznia Wojenna) подписала отдельное соглашение с SAAB на обучение персонала для постройки своего центра обслуживания подводных лодок, предположительно Гдыня.
Лодки с двигателем Стирлинга, до 18 суток под водой, тихие, с хорошим комплексом радиоэлектронной разведки - причем в трех экземплярах, что позволит полякам всегда одну лодку держать в море. Что еще надо, чтобы в Балтийском море под водой было весело?
#швеция #флот #польша #производство
Шведы подписали контракт на 4,8 миллиарда долларов США (47 миллиардов шведских крон) с польским казначейством на поставку трех лодок A26. Первый корпус Orka должен быть сдан к 2031 году, третий до 2038 года.
Контракт пока предусматривает обучение и ЗИП, пока не известно о поставках оружия для лодок. Что касается нынешней ситуации, то Польша подписала договор о аренде/лизинге HMS Södermanland до 2032 года, которая прошла восстановительный ремонт и может прослужить до 2030 года. Заодно по программе Новый Тип Лодок (NTS) поляки будут допущены до испытаний, полигонных учений и прочих развлечений с шведскими лодками HMS Skåne и HMS Blekinge. Обучение польских экипажей начнется в августе 2026 года. Польская PGZ (точнее PGZ Stocznia Wojenna) подписала отдельное соглашение с SAAB на обучение персонала для постройки своего центра обслуживания подводных лодок, предположительно Гдыня.
Лодки с двигателем Стирлинга, до 18 суток под водой, тихие, с хорошим комплексом радиоэлектронной разведки - причем в трех экземплярах, что позволит полякам всегда одну лодку держать в море. Что еще надо, чтобы в Балтийском море под водой было весело?
#швеция #флот #польша #производство
✍3