Первая британская АПЛ, S 101 HMS Dreadnought

Опять пропаганда

На днях орган печатной пропаганды империалистического образа жизни, то есть New York Times вышла с рассказом о том, что урежут американское техническое присутствие в Европе. F-16 и F-15 урежут со 150 до 100, P-8A сократят с 26 до 15, а все приписные танкеры будут переброшены обратно на континент США. Говорят, чо поменяют патрулирование лодок США с крылатыми ракетами (SSGN) и размещение авианосца. Под этим подразумевают что спишут одну лодку, которые и так уже 45 лет ходят на патрулирование, а авианосец пока выйдет из привычного патрулирования Шестого флота.

Смотрите, европейцы могут подразумевать под этим, что их, бедолаг, бросили одних. Мы же, зная что идут закупки американской техники и снаряжения, отметим, что это чуть снижает возможность проведения американских операций в Европе, и то - по единственной причине - переброску внешних сил чуть легче отследить.

Именно поэтому относиться серьезно к этой европейской информации нельзя - контингент в Польше велик и не поменяется, в странах Скандинавии склады оружия и прочего под формат "новый Reforger" тоже сохраняются, а то что вычеркнут десяток самолетиков - эка невидаль. Учения последнего периода тоже показали, что хотя технические накладки и есть, присутствие флага американцы поддерживают. Да и авиабазы - на карте не приведены еще в Скандинавии, тоже будут служить точками силы.

Так что не стоит сильно обращать внимание на нытье - там еще идут пассажи о том, что РФ наращивает свое присутствие в северных регионах нашей планеты, создавая угрозы малым и слабым странам. Ну что же, ребята, если вы вступили в НАТО и работаете с ними, вам стоит знать, что теперь в ответные планы вы включены тоже

#америка #флот #авиация #европа

Меморандум ≠ сделка, а обещать ≠ жениться

США и Иран таки согласовали меморандум взаимопонимания. Откроют Ормуз и американцы снимут блокаду, иранцы получат взад 24 миллиарда своих замороженных активов и 300 миллиардов долларов от США и союзников впридачу, боевые действия будут остановлены (в том числе в Ливане), санкции с Ирана снимут, иранцы не будут создавать ядерное оружие. Таков основной пакет взаимопонимания, на начало внедрения - два месяца. Очень вкусно для Ирана, не очень для США, а Израилю... а это кто вообще?

Для начала, вернёмся к нашему заголовку - подписать меморандум собираются 19 июня в Швейцарии. Но меморандум это не прямо таки обязывающий договор, скорее декларация намерений. А условия какие-то уж слишком чудесные, чтобы все из них действительности выполнили. Да и Израиль вроде не торопится сворачивать свои операции. Может конечно и смогут соблюсти, но как-то крутовато, не находите?

Остудим градус и победных реляций: нет, Иран не стал великой державой только благодаря факту успешного сопротивления США. Иначе великими державами ещё бы стали Вьетнам, и Афганистан по второму кругу. У Ирана на руках всё ещё разрушенная страна, и, мягко говоря, экономические невзгоды. Иран выиграл экзистенциальную для себя войну, и это сильно, но сверх этого пока получил лишь обещания золотых гор.

Повторим мысль уважаемых коллег из РВГП - получается, смогли формализовать действующее ещё с апреля перемирие и привести его к чему-то более приемлемому. Американцев щёлкнул по лбу "жалкий режим аятолл", тем самым показав пределы возможностей колосса - вопрос из чего сделаны его ноги теперь официально открыт. Остальное увидим в ближайшие недели.

Остаются следующие вопросы: после Ирана, Трамп вернётся к урегулированию украинского кризиса? Если да, то со сделкой аналогичного формата? А самое главное: в Вашингтоне уже планируют парад победы над Ираном?

#сша #иран #политика

Наследие абордажей

Как и писали ранее, британская инициатива дала свои результаты. Танкер Smyrtos сейчас стоит на якоре в порту Вейсмут, рядом отмечено присутствие британского военного корабля. Маршрут у танкера с сырой нефтью был Усть-Луга-Порт-Саид (Египет). Флаг Камеруна, находится под санкциями Евросоюза и Британии. В 2009 году был греком, в 2016 ходил под мальтийским флагом, далее с 2025 Панама, Гамбия и потом уже Камерун.

Задержание производили фрегат HMS Sutherland (Type 23) с тральщиком типа Hunt HMS Ledbury. Участвовали и вертолеты всех трех типов - Chinook, Merlin Mk4, Wildcat. Высаживалась группа морской пехоты вместе с ребятами из Национального агенства по борьбе с преступностью (NCA). Как видим, участвовал все кто мог - то есть было и намерение учебно показушное. Сегодня (16 июня) состоится судебное разбирательство в суде Саутхэмптона с капитаном.

Что можно сказать? Что британский бюджет ждет приятное пополнение в виде конфискованной нефти, предположим мы. Британцы будут действовать на основании своего закона 2018 о санкциях и отмывке денег, что даст им легальное право конфисковать имущество на борту, как кажется. Но мир еще способен удивлять, и мы надеемся, что что-нибудь произойдёт обязательно. Потому что если нет, вопрос, какие масштабы приобретут эти действия

#англия #флот #политика

Давайте помогать друг другу с редкоземельными

Китай контролирует 60% мировой добычи редкоземельных металлов и 90% мировой переработки. Проблемы это не представляет, если вы не коллективно-западные, особенно если вы - Япония. Особенно, если вы - Япония и недавно поссорились с Китаем.

Прилетев во Францию на саммит Группы семи, премьер-министр Японии Такаити предложила: давайте нашей группой, сотрудничая с Международным энергетическим агентством, "диверсифицируем" цепочки поставок и будем держать стратегический запас на 90 дней.

История не нова вообще, но нова в частности: стратегические запасы той же нефти хранят давно, а вот с РЗМ как-то не озаботились. И мало того что не озаботились, так и совершенно проморгали момент, когда Китай добился не просто лидерства в области, а почти что монополии. И вот пошли идеи как это исправлять.

Но поздно взялись. Китайские инвестиции в отрасль это долгострой длинной в несколько десятилетий - какие шансы быстро добиться успеха сейчас?

#япония #китай #экономика

Англичанка гадит?

Состоялась передача нового корабля военно-морскоум флоту Украину, бывший нидерландский тральщик HNLMS Makkum. Он получил название "Геническ". Как написано в зарубежных источниках, его основным назначением будет послевоенная расчистка акваторий украинских вод.

Довольно интересно будет отметить, что скрывают, где проходила передача корабля, в присутствии нидерландских, бельгийских, румынских, литовских и латвийских военно-морских специалистов. Как мы понимаем, процедура прошла в Саутгемптоне, Англия. Все ранее полученные украинские тральщики от Бельгии и Нидерландов - "Мариуполь" и "Мелитополь", тоже сейчас находятся в Англии.

Что тут сказать. Хорошо, что эти корабли находятся далеко от Черноморского бассейна, но, с другой стороны, такого рода уверения о послевоенной роли кажутся нам слишком сложными. Нельзя ли все же что-то придумать, спланировать и осуществить, чтобы усложнить существование сил ВСУ на черноморском направлении?

#украина #флот #англия

Цепляется за кресло

В прошлый раз, когда мы говорили о британской политике, дела у нынешнего премьер-министра от лейбористской партии Кира Стармера шли плохо. И без сомнительных результатов на местных выборах шли разговоры о смене главы правительства, но теперь переходят от слов к делу: в четверг пройдут внеочередные выборы в одном из избирательных округов парламента, и ожидается, что их выиграет относительно популярный мэр-лейборист Манчестера Энди Бёрнэм.

Важность события в чём: глубоко непопулярного Стармера менять почти не на кого. Премьер-министра может заменить только такой же член парламента и, коли Бёрнэм наконец окажется в Лондоне, можно будет собрать группу инициативных депутатов и сделать рокировку. Лейбористская партия с опасением смотрит на продолжающееся падение собственной популярности, в том числе ввиду неприязни публики лично к Стармеру, и поэтому надеется, что смена первого лица поможет.

Но поможет ли? Успешно управлять городом не то же самое, что и управлять страной. А главное - в чём будет разница? Что Стармер, что Бёрнэм это лево-центр со схожими декларируемыми взглядами. Выражаясь образно (и не по-парламентски), чтобы спасти Лейбор и страну, правящая партия намеревается двигать кровати в публичном доме. Даже если таки передвинут, результат ждём соответствующий

#англия #политика

Здравый смысл и возможности

Как мы неоднократно писали, американцы хотят (и будут) строить свои военные корабли на зарубежных верфях. Естественно, как утверждают - "ради национальных интересов Соединенных Штатов". Все это будет происходить по указанию президента, с уведомлением конгресса в течение 30 дней. Одним из условий является, что суда должны строиться быстрее чем на верфях США. Причем не может быть в заказе больше двух кораблей одного класса - то есть 2 эсминца, 2 фрегата, 2 тральщика или что-т такое.

Отметим, что они ссылаются на опыт Береговой Охраны, которым финны будут строить ледоколы (ну и Канаде заодно).

Количество требуемых кораблей уже подсветили ТУТ. Так что теперь поздравляем южнокорейские и австралийские верфи с новыми будущими заказами. В общем, если долго не заниматься своим судостроительством, будешь покупать за рубежом, и хорошо, если еще найдешь у кого

#сша #флот #производство

Sunk-cost fallacy

Иногда, игра не стоит свеч; это становится понятно или сразу, или на каком-то отрезке времени. Зачинщик, однако, не бросает попыток добиться обозначенной цели, хоть и понятно, что оно того не стоит. Это и есть sunk-cost fallacy, по-русски эффект невозвратных затрат. Трамп решил избежать радикального случая такой дилеммы в случае своей войны с Ираном.

Само собой, начинать в принципе не стоило. Начало войны, вероятно инспирированное "дружеским советом" от Израиля, сразу же показало ошибочность вводных допущений: что достаточно избавиться от политической верхушки Ирана, а дальше режим просто рухнет и иранский народ повернётся к Западу. Установка, довольно близкая к суждениям администрации Буша-младшего. Оказалось, правда, что в Тегеране люди оказались умнее и хитрее. Об реальность разбились сначала максималистские цели - сменить режим, сокрушить способность к сопротивлению, заставить капитулировать - а затем и минимальные - хотя бы открыть Ормузский пролив. Ирану нанесли серьёзный ущерб, но он выжил и показал, что коли захочет, даже "величайший американский флот" судоходство защитить не сможет.

На руках у США и Израиля была абсолютно нерешаемая задача, об этом мы писали ещё в апреле. Вопрос был один - когда и на каких условиях будут сворачивать. Лучше бы вообще не отдавать Ирану эти пресловутые 300 миллиардов долларов и размораживать их активы - но похвалим где имеет место быть, Трамп всё таки пошёл на мировую. Не устроил наземную операцию, не вцепился играть до результата. Это больше, чем можно сказать о Буше-младшем или Обаме. Иногда действительно нужно просто поставить точку, не продолжать бестолку терять ресурс, и выходить из процесса до момента, когда цена станет слишком высокой. Важный для Америки урок.

Лучшее (хоть и неприятное) решение в плохой ситуации

#сша #иран #политика

О делах военных

Начнем с базового понятия выгоды флота - самая быстрая доставка больших объемов грузов. Именно поэтому наркоторговцы обожают морские пути снабжения - можно быстро и много привезти. Хотя их груз не особо тяжелый. Американская Береговая Охрана за последние выходные конфисковала (пресекла ввоз) еще 3,5 тонн кокаина, подводя итог почти годовой операции Pacific Viper. Суммарно с августа 2025 года, как началась операция, перехвачено 102 тонны кокаина. Опять же действия охраны сопровождались флотскими ударами по катерам в восточной части Тихого океана и в Карибском бассейне, там убили еще 191 человека в этом процессе.

И вот по последнему пункту Конгресс решил позадавать вопросы военному министру Хегсету, урезав его путевые расходы на 75%, заодно спросив про удар по Ирану, где погибло 165 человек, большей частью школьницы. Пока ведется расследование, но будет интересно к чему оно придет, если президент Трамп уже заявил, что "Ошибки случаются. Война — это ужасно".

Ну а вчера Хегсет бичевал европейцев, говоря им, что у них есть шесть месяцев, чтоб перестроиться и начать заниматься своей безопасностью. Цитата: "Вместо танков, истребителей и средств противовоздушной обороны основное внимание уделялось гендерному равенству, борьбе с изменением климата и сокращению расходов на оборону. Границы Европы распахнулись настежь, государства всеобщего благосостояния расширились, оборонные бюджеты сократились. Вместе с верой Европы в себя и свою цивилизацию". Золотые слова министра обороны, который указывает на то, что европейцы заняты какими-то ограничениями и борьбой с ними, вместо того чтобы заниматься настоящим делом - обороной своей страны, должны будут найти свой путь до ушей политиков. Иначе их ждет неприятный сюрприз через какое-то время.

Поэтому ждем НАТО 3.0, когда ее выкатят на показ. И газеты взахлеб напоминают, что пятая статья НАТО - она не обязывает всех участников реагировать на военное нападение на одного из членов Альянса. Она предоставляет такую возможность, но не обязательство. Впрочем, группа планирования ядерного оружия НАТО выпустила первый пресс-релиз за 19 лет, подтвердив, что "ядерное оружие [США] остается гарантией сдерживания".

Посмотрим, с какого раза европейцы начнут осознавать, что их отнимают от родной американской груди, кормящей их деньгами и техникой

#сша #флот #армия

Допустим, будет как с Ираном

В рамках пятничного развлечения, представим, что администрация Трампа будет последовательной в своих подходах, и предложит России закончить СВО на условиях, аналогичных тем, с какими подписали меморандум с Ираном:

Полное прекращение огня на текущих позициях;
Финализирование сделки в течении следующих 60 дней;
300 миллиардов долларов России за красивые глаза. Непонятно, правда, от кого, но грех жаловаться;
Снятие антироссийских санкций;
Разморозка всех наших активов на Западе;
Разминирование Чёрного моря и беспрепятственное судоходство в оном;
Взаимные гарантии по предотвращению повторного начала боевых действий.

За Россией останутся все территории, освобождённые на момент подписания. Украине погрозят пальцем, дабы те не испортили соглашение, но мелкие пакости где-то за пределами основного ТВД продолжится.

Изъяны все те же, что и у оригинала - звучит слишком хорошо чтобы быть правдой, непонятно какими механизмами будет обеспечено исполнение, сомнительная сговорчивость шизо-актора (Израиль/Украина), который может не принять разнарядки из Вашингтона.

Но представим, что каким-то образом, всё это получиться преодолеть. Вы посчитаете это хорошим итогом СВО? Хотелось бы почитать ваши мысли в комментариях

#сша #россия #украина #политика #сво

Премьер-министр Японии Ясухиро Накасонэ устраивает традиционную чайную церемонию Рейганам

Маршал Тито принимает гостей из Советского Союза - первого секретаря ЦК КПСС Хрущёва и председателя совмина Булганина

22 июня. День памяти и скорби

Результаты дискуссии о профсоюзах иранском варианте мирного договора для СВО

В пятницу мы поинтересовались у вас, уважаемые подписчики, считаете ли вы приемлемым окончание СВО по примерно тем условиям, на которых подписали меморандум о взаимопонимании США и Иран. Полный перечень можете прочитать в оригинальном посте, если кратко: деньги нам, снятие санкций, территории по текущей ЛБС. Про вопрос исполнения мы поговорим отдельно.

Большинство комментаторов с такими условиями были скорее согласны. Мотивировка очевидная: прекращение значительных издержек при неясных текущих перспективах. Наша страна несёт как людские, так и материальные потери. Куда меньше, чем несёт противник, но и воюет противник не на свои – иначе бы давно всё кончилось. Что до перспектив, то последние год-два случаются локальные прорывы, но скорость наступления не благоволит мыслям об освобождении Харькова, Одессы или Киева. Как показывает динамика конфликта, наша сторона не торопится устраивать ни вертикальную (бить более сильным оружием), ни горизонтальную (открывать новые фронты в том числе и с другими странами) эскалацию.

В комментариях были и альтернативные мнения. Такая сделка не совсем отвечает задекларированному требованию демилитаризации Украины, да и в принципе на Украину накладывает не так много обязательств. Нет и отвода ВСУ с Донбасса, не говоря уж и о Херсонщине и Запорожье.

Проблема любого мирного договора — это предшествующие переговоры и позиция вокруг них. Более выгодные условия надо физически завоёвывать, ценой человеческих и материальных ресурсов, и здесь уже следующий вопрос – стоит ли игра свеч? На этот вопрос мы не отвечаем.

Рискуя показаться пацифистами, редакция не считает условную иранскую формулу поражением России. Украина с 2014-го года потеряла 20% всей территории и большую часть береговой зоны, в Крым наконец обеспечен сухопутный маршрут, фронт отодвинули от Донецка и Луганска. В “мирной” жизни Украину ждёт серьёзный отток населения и, вероятно непосильная, задача восстановления страны в условиях износа электростанций, эмиграции, многочисленного физического ущерба.

Обеспечение исполнения договорённостей — это, вероятно, самая сложная часть любого будущего договора. Доверия контрагентам нет и по оправданным соображениям. Или необходимо договориться с “крышей” Киева, или обеспечить соблюдение иным образом. Мы не первые, кому предстоит договариваться в таких условиях. Да и наши визави, вероятно, тоже не очень нам верят.

Максималистские цели звучат куда приятнее – ликвидация Украины, уничтожение ВСУ, и тд и тп. Но фронт сейчас стоит где стоит, и к Львову он в ближайший год сильно не приблизится. В отсутствии крайних мер, которые у нас в стране не принимают так как осознают вероятные издержки – война будет дальше идти как идёт. Другой реальности у нас нет. Противник сопротивляется – умело и с очевидным для нас уроном – и его полное уничтожение нынешним инструментарием не очевидно. Это не хорошо, но как есть. Возможно, нас в будущем будет ждать матч-реванш. А возможно и нет.

В любом случае, военно-политическому руководству нашей страны виднее. У них на руках есть информация, недоступная нам, и план на годы вперёд. Но так, для оценки общественного мнения, давайте устроим небольшой плебисцит:
1. Вы за соглашение примерно по обозначенным лекалам (граница по ЛБС, снятие санкций, разморозка зарубежных денег);
2. Вы за войну до триколора над Киевом.

Если очень хотите, можете аргументировать свой выбор в комментариях

#россия #украина #сво #политика

Провожая старого премьера

Товарищ Кир Стармер, премьер-министр Великобритании, уйдет в отставку в сентябре, как будет обеспечен переход власти в правящей лейбористской партии. Популярный мэр Манчестера, Энди Бёрнэм, был избран в парламент с большим отрывом, и уже является фаворитом в гонке за премьерское кресло. Всякие оппозиционеры твердят, что по совести надо выборы проводить, а не просто так через партию людей назначать, но кто их будет слушать?

Два года назад, Лейбор пришёл к власти с довольно внушительным большинством. Не потому что у них была крутая предвыборная программа или сильный лидер, а потому что британцы натерпелись после 14 лет консерваторов. Шансов проиграть у второй партии власти не было. Теперь спрашивают с Лейбора: вы два года назад пришли к власти с обещанием золотых гор, почему лучше не становится?

Это глобальная причина, почему британцы возненавидели Стармера, но не единственная. Сильно ударило по репутации история с назначением на пост посла в США личного друга Джеффри Эпштейна, да и в самой партии хватало разногласий по проводимой политике. Большие вопросы вызывала и произраильская позиция правительства. Где-то с весны будущую отставку Стармера воспринимали как неминуемую.

Те факторы, которые похоронили премьерство Стармера, вероятно, похоронят и премьерство Энди Бёрнэма. В руках у него вся та же партия, всё тот же дырявый бюджет и все те же внешнеполитические кризисы. И нам кажется, что личность Британию не спасёт

#англия #политика

Мы за мир и за диалог, но

Продолжаем нашу ветку дискуссии о, как говорят в народе, договорняке. Результат как объяснений, так и голосования показал, что в нашей фокус-группе сценарий "СВО до триколора над Киевом" это точка зрения меньшинства, а большинство вполне поддержит т.н. договорняк, то есть территориальную конфигурацию по ЛБС и мелкие радости. Такой расклад не считается поражением.

Самые насущные вопросы - договороспособность контрагентов и исполнение достигнутого. И тут у нас нет ни простых предложений, ни лёгких формул. В таких ситуациях - только продолжать договариваться, искать механизмы взаимного контроля, и третью сторону, гарантирующую исполнение условий. Сделка - ничто, выполнение - всё. Этот вопрос мы оставим руководству.

В комментариях задали непраздный вопрос: неужто редакция прогревает аудиторию на договорняк? Отвечаем: к сожалению, спонсоров в лице горкома или приличных медиа-сетей у нас нет, и поэтому приходится подавать исключительно собственную точку зрения. А она такова - любая война рано или поздно заканчивается переговорами и урегулированием. Условия, участники процесса - это всегда разное, но полные капитуляции это исключение, а не правило.

Соответственно и СВО, когда настанет время, закончится увесистым документом в формате А4 с чьими-то подписями снизу. И мы, и противник объявим каждый свою победу, и как-то будем дальше жить. С матчем-реваншем или без. Иного ждать не рекомендуем

#россия #сво #политика