Когда редакцию спрашивают про оценку политической обстановки в стране, мы можем только сослаться на классика и порекомендовать его перечитать:

Мой народ – моя родня.
Я без мыслей об народе
Не могу прожить и дня!..

Утром мажу бутерброд –
Сразу мысль: а как народ?
И икра не лезет в горло,
И компот не льется в рот!

Ночью встану у окна
И стою всю ночь без сна –
Все волнуюсь об Расее,
Как там, бедная, она?

Сколько надо?

Результат учений Balikatan 26 выражается ещё и в том, что японские противокорабельные ракеты тоже отстрелялись на Филиппинах. Последний раз ракетные снаряды японцев на Филиппинах летали из пуской установки тип 4, с неуправляемым 203мм ракетным снарядом на 83 килограмма во время обороны островов от американцев.

Сейчас же пуск производился Type 88, противокорабельные ракеты с боевой частью на 225 кг и дальностью до 110 миль. Цель - бывший американский тральщик типа Auk (BRP Queson) получила две ракеты и утонула. Запишем: на 900 тонный тральщик нужно две ракеты. Всего на пусковой типа Fuso 6 ракет, кстати.

Так что снова продолжаем традиции Второй Мировой, и японцы получают новый повод обновить руководящие документы

#япония #армия

Поздравляем британский истеблишмент...

...с совершенно ужасным четвергом. Как мы недавно писали, 7 мая в Великобритании пройдут местные и региональные выборы, и будет видно, как избиратель относится к ведущим политическим силам страны. На момент написания данной заметки, обработали чуть более половины всех голосов, но уже видно, что у лейбористов и консерваторов всё ожидаемо плохо.

Главные победители - партия Реформ, которая, как и в прошлом году, с большим отрывом выигрывает в местном самоуправлении в Англии, отчасти и в традиционно лейбористском Лондоне. И это полбеды: даже в Уэльсе Реформы, вероятно, станут главной оппозиционной партией.

Выигрывают и другие мелкие партии - Либеральные Демократы и Зелёные. На их счёт приходится разочарованные в Лейборе центристы и левый электорат соответственно.

Лузеры - лейбористы и консерваторы. Конечно, за ними ещё остаётся полным полно мест в местных советах, но они теряют много, теряют быстро, а главное, своими поражениями дают основание полагать, что и на национальном уровне их можно будет сменить. Великобритания, как страна победившей мажоритарной избирательной системы, двухпартийная. Однако теперь становится понятно, что одну из партий, а то и обе, в следующих национальных выборах могут смести.

Многим ситуация напоминает США 2023-2024 года, а конкретно поведение Демократической партии и установка "любой ценой, но за Байдена". Нынешний премьер-министр Кир Стармер, как и Байден, уходить не торопится, что для партии лейбористов на следующих парламентских выборах может выйти жестоким поражением. Не сказать, что даже если Стармера уйдут сейчас, положение сильно исправится, но хотя бы будет на кого повесить всех собак. Но если всё продолжится как есть, то почём знать, возможно главной схваткой выборов 2029 года будет не лейбористы против консерваторов, а реформисты против зелёных

#англия #политика

Поздравляем с праздником Победы наших дедов и прадедов над нацизмом

Аниме-казак в исполнении художника Leochan1202

1984 год, смотр войск ННА ГДР

Решают догонять

Английская патрульная авиация решила наконец поставить торпеды на свой патрульный самолет. То есть приспособить английскую торпеду Sting Ray Mod 1 к американскому самолету P-8A. Про патрульную авиацию островитян и ситуацию с их островным осмотром, мы немного писали ТУТ. Необходимо все закончить к началу второго квартала 2027 года.

Сама торпеда отличается от предыдущей версии 1983 года, Mod 0 новым процессором, новой системой обработки акустики, новой антенной для улавливания тех самых акустической сигналов. Упрощением стало так же замена электрогидравлической системы на электромеханическую, чтоб упростить жизнь при обслуживании. Батарея новая, магний-хлоридсеребряный с морской (соленой) водой в качестве электролита. Причем в официальном бюллетене от производителя написано что помимо изотропного взрывного эффекта (это значит что взрыв равномерно распространяется во все стороны) формируется кумулятивный заряд расплавленного металла для пробития прочного корпуса подводной лодки. Ну и да, улучшенная работа наведения на мелководье.

В общем, все сделали, чтоб 20 лет гарантии военные воспринимали как спокойную обязанность, с уверенностью в оружии. Ведь этого так не хватало первому поколению торпед. Другое дело что тех самолетов патрульной авиации у англичан - маловато. Но, с другой стороны, американцы их могут ещё построить, был бы заказ

#англия #авиация #производство

Что касается мира и перемирия

С 8 по 11 мая продлилось перемирие между нами и Украиной. Перемирие, вроде как, достигнутое усилиями команды Трампа. Но прекращение огня и то было ограниченным: дальнобойное оружие отложили, зато всем остальным на фронте продолжили воевать.

Между тем пошла полоса событий, которые начали интерпретировать как знаки "за" и "против" продолжение войны:

1) Заявление президента Путина о том, что конфликт с Украиной движется к завершению + наша сторона готова это обсуждать на высоком уровне на переговорных площадках в третьих странах. За этим, правда, последовало уточнение со стороны помощников президента, что требования с нашей стороны никак не изменились;

2) Заявление со стороны Европейского Союза и отчасти Украины о готовности к переговорам. Тут тоже не скажешь, что особо удивительно, ибо мы последний год-полтора находимся в этапе признанной необходимости торгов;

3) Очередное громкое коррупционное дело на Украине, в этот раз напрямую против бывшего главы офиса Зеленского и просто близкого друга Андрея Ермака. С судебным разбирательством и 16 томами дела;

4) Накат со стороны Такера Карлсона в виде интервью с бывшей пресс-секретарём Зеленского, которая достаточно наговорила против бывшего шефа. Не сказать, что мы узнали что-то новое, но для широкой, неискушённой аудитории может быть довольно интересно.

В сумме это всё нам даёт... да в общем-то ничего конкретного. Возможно, одновременный накат антикоррупционных органов и американцев на Зеленского и его окружение это координированная стратегия по принуждению к миру или просто подчинению. А может и нет, просто так совпало, а действующие лица преследуют другие цели. Возможно, заявления и нашего президента означают действительное приближение мира - а вероятно, они не более чем фиксируют общую тенденцию.

Мы призываем не ждать внезапно быстрого конца, как и не ждать войны на ещё 40 тысяч лет. Как неоднократно писали до этого, последним важным препятствием перед миром является вопрос Донбасса, а точнее вывода с его территории ВСУ. Пока разрешения этого вопроса мы не видим. На кофейной гуще и на основе слухов делать предсказания - это уже не аналитика, а мистификация.

Пока не увидим реальных, серьёзных шагов со стороны Киева (т.е. вывод ВСУ из Донбасса) или наших (смягчение требований), исходим из того, что конфликт продолжается

#сво #россия #сша #украина #политика

Каток прогресса неумолим

Вчера мы писали о модернизации британской торпеды 1980х, а сегодня расскажем о модернизации RUM-139 VLA. Начнем с того, что в 1950х годах, когда коммунисты были во всем виноваты, в США потребовалось средство борьбы с подводными лодками на дальности обнаружения их сонара надводных кораблей. То есть до 10 километров. Сделали проще: к торпеде прикрутили ракету и получившееся назвали ASROC, Anti-Submarine ROCket. В 1993м году заменили на новую пусковую, вертикального типа, VL-ASROC. Тут дальность стала уже под 30 километров, но принципиально ничего не поменялось. Торпеда теперь доставляется к цели Mk46 (уже Mod 5) или Mk54 (вместо Mk44).

Разработка системы должна начаться с 2027 года, бюджет оценивается в 11,43 миллиона долларов, и вроде к 2031 должна окончиться. Скорее всего речь пойдет о дальности пуска в 50-60 километров. Опять же, данные пусковые можно будет продать союзникам по AUKUS, типа британцев и австралийцев.

Вопрос в том, почему понадобились такие средства, то ответ будет прост: комплексные средства обнаружения подводных лодок теперь подсвечивают их раньше, а само вооружение подводных лодок теперь позволяет самим наносить удар издалека. Будем следить с интересом за развитием

#сша #флот #производство

Мир не тесен для двух?

Трамп сейчас где-то в небе, летит в Пекин. Там его, после связанных с войной в Заливе переносов визита, ждёт Си Цзиньпин. Поговорят за торговлю, возможно за поставки американского оружия на Тайвань и Японию. Важное дело, как-никак лидеры двух важнейших государств, но получится ли и дальше решать противоречия миром?

Наличие двух крупных центров силы глобального уровня подразумевает конкуренцию и конфликтный потенциал. В зависимости от отчаянности и напряжённости меняется и конфликтность, но главное - сосуществование возможно и реалистично. Если бы экономическая система Советского Союза позволила бы ему и дальше самостоятельно существовать и поддерживать свою сферу влияния, Холодная война так или иначе бы продолжилась вероятно без Третьей мировой. Так и отношения США-Китай могут продолжаться в текущем, пассивном режиме, ровно столько, сколько одна из сторон не развалится, или же не устроит серьёзный военный конфликт.

Что касается своего развития, Китаю не необходимо кого-то захватывать и что-то навязывать. Другой вопрос, что с геополитической точки зрения, безопасность Китай обеспечена лишь с запада, а с восточной (и самой важной) стороны наблюдается цепочка американских союзников. Любой геополитический план-максимум включает в себя установление контроля над домашним регионом, и о таком нельзя забывать. Тем более, когда раз за разом перед собственным населением поднимается никак не решающийся вопрос Тайваня.

Американцы, в таких условиях, играют в оборонительно-сдерживающих условиях: нельзя допустить ни силовое расширение Китая, ни переход на его сторону имеющихся союзников. Желательно ещё и переманить на свою сторону нейтралов. В более глобальном масштабе: желательно не допустить официального становления Китая (т.е. перехода в его руки важных международных институтов) и сосредоточения критически важных производств и ресурсов в руках Пекина.

Как видно, если не преследовать максималистские цели, взаимно уничтожать друг друга нужды нет. Мир не слишком тесен для двух. Не говоря даже о современной взаимозависимости между Китаем и Штатами, великим державам куда выгоднее и соперничать, и сотрудничать. Где-то идти друг другу на встречу, делить пирог поровнее. Однако, каждый раз опасаясь войны, великие державы почти всегда в ней оказывались, и если визитов, переговоров, и прочих мер по укреплению взаимного доверия будет всё меньше, то дорога только туда

#сша #китай #политика

Нашел проблему - решил проблему

В документе, освещающем кораблестроение США (май 2026 года) действующий министр флота начинает свое обращение с того, что признает что флот США мал, верфи атрофировались и это ставит военных моряков под угрозу. В общем, пора переключаться, и построить современный Великий Белый Флот, который получит название Золотой. Напомним, что в начале 20 века президент США продемонстрировал походом четырех дивизионов броненосцев мощь и флот США.

Корабли поделятся на четыре подгруппы: дорого-богато (авианосцы, атомный подводный флот - ракетоносцы и многоцелевые, линкоры, эсминцы и десантные корабли - LHA и LPD). Вторая - те, которые обеспечивают флоту его повседневную деятельность, то есть фрегаты, литоральные корабли, десантные корабли. Третья - беспилотные системы, а четвертая - корабли снабжения.

К 2031 году ожидается 450 кораблей против 395 сейчас. Будет пять новых ракетоносцев Columbia, 10 лодок Virginia, 3 новых линкора BBGN (линкор с атомной силовой установкой и управляемым ракетным оружием), четыре новых фрегата, 7 эсминцев (классика типа Arleigh Burke). Беспилотных кораблей планируется к постройке 47 единиц. Два новых корабля снабжения лодок AS и двадцать три десантных корабля LSM - как указано выше, для обеспечения повседневной деятельности.

На 2025 год потратили 38,9 миллиарда, на 2026 - 45,1, дальше растет - 65,8/2027, 64,4/2028, 48,5/2029, 62,2/2030, 64,7/2031. На надводные беспилотные корабли запланировано 171 миллион на 3 корабля, инвестиций на 3,11 миллиарда на приобретение 47 кораблей, на большие подводные беспилотники - 135,8 миллиона на два корпуса в 2027 году и 1,13 миллиарда на 16 корпусов. Необходимо отметить, что текст отдает преодолением кризиса в стране путем выдачи госзаказа на флот, поскольку повествует о создании десятков тысяч рабочих мест и увеличении инвестиций в промышленность. В одну только ядерную промышленность для флота будет вложено 7,2 миллиарда долларов.

Причем цель создания флота с авианосцами как костяком - именно контроль над морскими пространствами, по которым идет 80% мировой торговли. "Авианосец служит постоянной, живучей, мобильной морской базой, которая позволяет военно-морскому флоту доминировать в сложных условиях и оказывать решающее воздействие на дальностях, превышающих возможности противника по предотвращению доступа/блокированию зон (A2/AD), без необходимости доступа, базирования и пролета [над чужой территорией]".

Инвестиции в промышленную базу, которая "работает по технологическим схемам 1980х на оборудовании 1960х годов" составят 19,3 миллиарда долларов. И разрешается строить крупные детали (корпуса) на иностранных верфях. Что касается ремонта в иностранном порту, то предусматривается бюджетом 21 день для краткосрочного ремонта в ходе похода. Для обеспечения переброски сил по морю тоже планируется увеличить численность кораблей с 56 до 70 (основной прирост дадут танкера типа CONSOL).

В общем, товарищи, всем бы такой бюджет, было бы веселее

#сша #флот #производство

Ястреб резко стал голубем

Кто ещё помнит американских неоконсерваторов старой закалки, те наверняка знают фамилию Кейган (Kagan). Кейганы вели семейный подряд по идейному и идеологическому обеспечению так называемого Нового американского века. Один брат, Фредерик, на пару с женой ведёт печально известный Институт изучения войны (ISW), другой же, Роберт, был советником у Дика Чейни. Так вот Роберт, извечный ястреб, на полях The Atlantic написал, что войну в Иране поскорее надо сворачивать. На всякий случай ещё раз: "эксперт", двадцать лет агитировавший за все войны подряд и до победного, резко выступил за скорейший выход из иранской авантюры.

По полочкам:
1) Это не аналог Вьетнама/Афганистана, когда США за три девять земель постреляли, не выиграли, и на этом всё. Последствия для Америки куда серьёзнее;
2) Американцы непреднамеренно отдали Ирану управление Ормузским проливом;
3) Странам Залива теперь придётся подстраиваться под Иран, ибо далёкие Штаты их безопасность гарантировать не могут;
4) Великий американский флот не смог открыть Пролив при всех усилиях, остальные и подавно;
5) Провал Штатов имеет глобальные репутационные последствия - а Америка сможет нас защитить? Арабов не смогли;
6) Растратили весь арсенал, целей не добились - а Америка сильна вообще?

Вывод: надо завязывать с этой войной пока ещё можно сделать хорошую мину, хотя проблем уже нажили.

Страшное дело, когда идейный сторонник (и выгодоприобретатель) войн резко начинает топить против, но так сложилась ситуация. Никто уже не понимает зачем Трамп с Нетаньяху начали войну, чем они руководствовались, и что мешало договориться. А теперь три месяца идёт война, и как бы не отбомбились по персам, в мире энергетический кризис, Иран теперь отвечает за судоходство в Заливе, а США опозорились.

Мы не единожды писали, что США и Израиль не смогут победить в этом конфликте. Ну просто нет победного сценария, который не включает в себя непозволительного перенапряжения сил. Теперь мы добавляем: война уже, вне зависимости от будущих событий, вышла стратегическим поражением США и Израиля. В 2025-м году они имели дело с ослабленным, и открытым к договорённостям Ирану. Не надо было добивать, когда в момент слабости можно было предложить пряник.

Слон в посудной лавке и Тель-Авив выбрали кнут, в результате подарив Ирану неслыханный по влиянию инструмент в виде закрытия Ормузского пролива, и дискредитировав Америку как военного гегемона. А по пути ещё зацепили энергетическим американских союзников по всему миру, частично сняли санкции с России, и оправдали все нелестные карикатуры в свой адрес.

Позор и фарс в одном флаконе

#сша #иран #политика

Что не день, то новый "великий Туран"

На фоне проходящего в Казахстане саммита Организации тюркских государств не будет лишним в очередной проговорить "состоятельность" сказки о страшном Туране. Тем более, что усилиями наших же соотечественников в неё до сих пор верят.

Начнём с того, что ни турецкое влияние, ни влияние других крупных соседей нас в Центральной Азии не улыбает, но угрозы всегда надо оценивать правильно. Начнём с пересчёта денег (торговли за 2025 г.), выборка из двух крупнейших стран - Казахстан и Узбекистан:

Казахстан-экспорт:
1) Италия - 19,8%
2) Китай - 19,2%
3) Россия - 10,3%
4) Нидерланды - 7,6%
5) Турция - 4,9%

Импорт:
1) Россия - 29,7%
2) Китай - 29,2%
3) Германия - 4,8%
4) Южная Корея - 3,5%
5) США - 3,3%

Узбекистан-экспорт:
1) Россия - 12,8%
2) Китай - 7,3%
3) Казахстан - 4,6%
4) Афганистан - 4,5%
5) Турция - 3,4%

Импорт:
1) Китай - 31,2%
2) Россия - 18,3%
3) Казахстан - 7,2%
4) Турция - 4%
5) Южная Корея - 3,5%

Что касается самой Турции, то ни одной центральноазиатской страны в первой пятёрке нет. Что в экспорте, что в импорте там доминируют турецкие союзники по НАТО, также Китай и Россия. Экономические приоритеты тут понятны.

Культурная повестка ОТГ: можно открыть официальный пресс-аккаунт администрации президента Казахстана и увидеть в оформлении саммита казахский на кириллице. Кыргызстан переходить тоже как-то не торопится.

Центральная Азия это не завтрашний Великий Туран со столицей в Анкаре; о чём речь, когда у турок не получается убедить хотя бы Азербайджан признать Северный Кипр? Страны региона имеют разнообразные контакты, и, по сравнению с девяностыми и нулевыми, куда меньше зависят от России. Но не только и не столько это турецкая победа.

Коли хотите побояться ухода упомянутых стран в сферу влияния другого государство - бойтесь не Турции, а кого-то другого. А если увидите статью или заметку о "Великом Туране" и как нашу страну в самом ближайшем времени кинут или уже кинули в пользу Турции - просто не читайте, информационную гигиену надо соблюдать

#турция #казахстан #узбекистан #азия #политика

Линейный корабль "Парижская коммуна" (он же "Севастополь") Черноморского флота СССР. Фото с портала KCHF.RU

Современный Ленин перед зданием компартии Греции

Их суверенная демократия

В Соединённых Штатах, мимо дела, идёт символическая борьба против израильского влияния: парламентария-республиканца Томаса Масси, заседающего в Палате представителей, очень хотят снести через внутрипартийные праймериз. AIPAC и другие произраильские меценаты отдали 9 миллионов долларов на всяческую рекламу против кандидата; добрым словом поддержал кампанию против своего однопартийца и Дональд Трамп. Заменить Масси предлагается на покладистого ветерана морской пехоты.

Итак, за какие грехи хотят менять представителя 4 избирательного округа Кентукки? Загибаем пальчики: Масси голосует против законопроектов о военной помощи Израилю, голосует против законопроектов о поддержке Израиля на словах, требует прозрачности по файлам Эпштейна, критикует Нетаньяху, выступает против ударов по Ирану, не дружит с Трампом. Очевидно, человек ненадёжный, таким в Конгрессе не место. Поэтому конкретно эти республиканские праймериз уже стали самыми дорогими в истории страны, и всё благодаря произраильским донорам: доходит даже до сгенерированных ИИ фото, на которых Мэсси изменяет своей супруге с прогрессивными конгрессменшами.

Несмотря на довольно укоренённое позитивное восприятие Израиля, "единственная ближневосточная демократия" теряет популярность среди американцев. Во-первых, все успели насмотреться на происходящее в Газе и Ливане. Во-вторых, американцам непонятно, почему Штаты должны с подачи Израиля воевать с Ираном. В-третьих, де, а с какой это радости Тель-Авив нам диктует как вести внешнюю политику и кого избирать в свой же парламент. Республиканские праймериз 4 округа в Кентукки может и стали самыми дорогими, но предыдущий рекорд, среди демократов Нью-Йорка, тоже был обеспечен огромным произраильским баксом, успешно потопившим другого израилескептика.

Опросы показывают, что оба республиканца пока идут в нога в ногу. Если 19 мая Масси таки отстоит свой округ, то, получается, настоящая "America First" победила партию "Israel First"

#сша #политика