Первый разведывательный батальон КМП США 18 декабря 2025 года во время проверки навыков будущих инструкторов рукопашного боя в лагере Пендлтон, Калифорния

Европейцы не будут умирать за Гренландию

К фиксации Трампа на Гренландии было принято относиться как к шутке. Как к очередному номеру президента-приколиста. Но, похоже, дело серьёзное. Европейцы тем временем недоумевают, и что-то пытаются с этим делать: присылают (а потом и вывозят обратно) какие-то чисто символические силы на остров, и пытаются договориться, но в ответ пока получают лишь новые пошлины за непринятие воли Вашингтона.

Секрет Полишинеля: европейцы неспособны и не будут воевать за Гренландию против США. Есть экономические механизмы воздействия, но у Америкой со странами ЕС торговый дефицит - больше пострадают последние. Европейцы не имеют реальных средств на противостояние США, не говоря уж и на победу. Трамп вероятно считает, и считает верно, что европейцев можно просто поставить на счётчик. Ведь что они сделают? К какой-то другой великой державе пойдут? В Россию дверь громко захлопнули сами, с Китаем же ссорились в том числе и по американской наводке.

В прошлом году слышали такую гипотезу, что возможно Трамп захочет высушить Европу, и заодно поделить (по факту - отдать что не жалко) с Россией. И если раньше казалось полным бредом, то сейчас уже есть повод задуматься. Если реальный раскол случится, то Украина совсем уйдёт на второй план, пока Европе придётся придумывать, как ей саму себя защищать.

Полагаем, что Трамп добьётся своего, что он заберёт Гренландию, и упасёт её от угрозы со стороны России и Китая. Угрозы, которой в действительности нет, но повод как повод

#сша #европа #политика

Мировая демократизация сорвалась

Говоря о западоцентричном миропорядке, мы вспоминаем не только силовую иерархию и распределение прав с обязанностями, но и ценностные установки такой системы. Если миром правит Запад - ценности тоже западные, и это не только о пресловутых правах меньшинств, но и о государственном устройстве. Организовывать, или хотя бы создавать иллюзию схожего с западным государственного устройства это одновременно и мода, и условие включение в список уважаемых людей.

В 1991 году, когда Советский Союз пал, объявивший конец истории Фрэнсис Фукуяма был отчасти прав: альтернативная, главным образом в политэкономическом смысле, Западу система восточного блока потерпела окончательный бесповоротный крах. Заметьте, даже недружелюбные Америке и Западу страны сейчас ни госплан, ни марксизм-ленинизм в целом строить не пытаются.

Вместо этого, как минимум на поверхности, все стали строить демократию: конституция, парламент, президент, суды, разделение власти на три ветви. Семикратным президентам Уганды, для виду, всё же приходиться выигрывать выборы, хотя никакой демократией и совсем не пахнет. Где-то же всё было взаправду, и действительно функционировала конкурентная (через выборы) политическая среда.

Первыми гробовщиками консенсуса о демократизации как единственно верном пути стали Китай и Сингапур: они показали, что можно играть в западный капитализм, и играть очень даже успешно, без импорта прав человека и многопартийности на западный манер. Но похоронили демократизацию не они, а банальное человеческое разочарование. Как оказалось, не демократические институты сделали страны Запада (и даже отчасти Востока) богатыми, а что-то другое: от обворовывания стран в рамках мировой империалистической системы до непрямого контроля через торговлю, владение ключевыми ресурсами и финансовые инструменты. Иначе говоря, страны не становились богаче только из-за демократии, хоть и очень на это надеялись.

И теперь тренд пошёл вспять: в Африке военные перевороты, в других странах, как судят на Западе (карта сверху - от шведского института Разновидности Демократии) её подрывают другими, менее явными путями. При Байдене кончились последние остатки моральных оснований лидерства США (из-за двойных стандартов Израиль/Украина), а Трамп и вовсе показал всему миру о чём всё на самом деле: о силе и способности навязать свою волю.

Поэтому мы констатируем смерть демократизации "с Запада". Хотя западный капитализм, конечно, живее всех живых - деньги любят все

#политика #экономика

Армия - будь лучшим, но в Англии

Rheinmetall BAE Systems Land (RBSL) сообщила, что успешно закончила огневые испытания Challenger 3. Для британцев это первые испытания нового танка за 30+ лет. Стреляли из 120мм гладкоствольной L55A1. Предполагается, что с нее можно стрелять не только со стандартного НАТОвского БК, тип DM63/73 но и с американского M829A4, который с обогащенным ураном. Выстрелов будет 31, а смотреть на это будут через систему DNGS T3, Thales Orion and Day/Night Gunner and Panoramic Sight.

Новым преимуществом будет модульная броня - то есть когда вы можете менять пластины/куски, что облегчает обслуживание. Для активной защиты - дежурный израильский Trophy. Сумма контракта на танк составляет 800 миллионов фунтов стерлингов, на 148 машин, то есть глубокая модернизация. Вес причем составит больше 82 тонн, то есть он будет тяжелее своего "папы", Challenger 2. Тут возникают еще вопросы, конечно, зачем танк весом в 90 тонн. Усложняются его действия на ТВД, все же.

Ну и самое важное - британцы в своей пропаганде прямо упирают на то, что это позволит поддерживать 200 рабочих мест (130 инженеров, 70 техников), и создаст еще попутно 450 новых рабочих мест. То есть продолжают рассказывать, что вливания в ВПК благоприятно действуют на экономику. Как мы все знаем, это не так, поэтому пожелаем им успехов в тратах своего и без того ограниченного бюджета

#англия #армия #производство

"Как починить Европу" от Эмманюэля Макрона

Вчера на Давосском форуме выступал президент Франции. Известный поборник единой и суверенной Европы, Макрон большую часть речи уделил родному континенту и планам по его совершенствованию.

Международное право и связанный с ними порядок теряет силу, злые русские ведут злую войну, США максимально пытаются прогнуть ЕС в торговле, Китай за дёшево продаёт свои товары - как быть Европе? Предложения президента Макрона, в основном, сводятся к амбициозным, но маловероятным мерам, которые к тому же сильно сути не изменят.

Китаю, например, предлагается не только торговать с Европой, но и куда активнее инвестировать, строить заводы и переносить технологии. Предложение неплохое, но китайским инвесторам куда проще инвестировать с соседние страны Юго-Восточной Азии, в которых труд дешевле, и которые союзниками США не являются. Зачем Китаю бороться с евробюрократией за право что-то строить и производить, когда в соседних Индонезии, Вьетнаме, Таиланде и Малайзии населения больше, чем во всём Евросоюзе?

С США предлагается... а конкретного ничего не предлагается делать. Не упоминая Штаты в этом контексте, Макрон говорит об уроках Второй мировой войны и учениях в Гренландии "не против кого-то конкретного". Пару слов было и о G7, реверанс в сторону коллективного глобального управления, но не понятно кому. Что делать с угрозами со стороны США - непонятно.

В основном же предложения внутреннего характера: больше в себя инвестировать, внедрить больше торгового протекционизма, повышать бюджет ЕС и стремиться к большей стандартизации в рамках союза.

То есть за всё хорошее, что вряд ли сбудется, против всего плохого, и то стараясь никого не задеть. Оно и понятно, когда Трамп обнародовал свою переписку с Макроном, в которой он очень желал встретиться, и совсем не понимал в чём дело с Гренландией. По всей видимости, непонимание продолжится.

Реверанс же в сторону Китая, каких было много с момента начала торговой войны в прошлом году, вряд ли сильно поможет делу. Китаю не нужна вечно метающаяся Европа, тем более что китайским национальным интересам она вряд ли может сильно помочь. С реально единственной державой, когда-то заинтересованной в равноправном сотрудничестве с Европой, последние уже опосредованно воюют.

Вот как-то так и уходит эпоха Европы

#франция #европа #политика #экономика

Познать компьютером

Компания Palantir (писали тут о их вкладе) работает с "украинским сколково", Brave1. Грубо говоря, создается учебная виртуальная комната с заложенными в нее параметрами, которая позволяет запускать виртуальные модели оружия в среде, близкой к реальной - Dataroom. В настоящий момент предполагается использовать данные мощности для опознания, оценки и нейтрализации вражеских, то есть русских, воздушных угроз. Дальше планируют добавить искусственный интеллект, и обвешать всяческими бонусами. Но пока - только в помощь ПВО.

Это значит, что в дальнейшем производители и поставщики оружия для ВСУ будут играть в "WarThunder для взрослых", смогут там проводить презентации и технические отработки. А во вторую очередь будут снабжать компанию Palantir данными для ВС США. Потому что пока их программа MetaConstellation используется для сбора и выдачи информации про россйские позиции и технику, обрабатывая спутниковые фотографии, вводимые данные с источников и вводимые вручную.

Как еще один пример, в Бельгии IDDEA выпустили приложение MEGA-Army, которое с помощью искусственного интеллекта распознает технику и снаряжение на фотографии или в кадре. Получает данные не только с камеры смартфона, но и с любых других протоколов. Вполне возможно, что жизнь осинтеров станет чуть легче, если с базой поработают и действительно наладят распознавание.

Так что действительно, цифровые мощности нужны для работы с разведкой в реальном времени - и нужны всем, даже в Бельгии

#сша #бельгия #производство

Может ли Европа возродиться после американского пинка?

В комментариях под вчерашним постом о речи президента Макрона был задан вполне резонный вопрос: может ли разрыв с Америкой стать началом усиления Европы (в текущем виде, или с развалом ЕС и последующей пересборкой)? Такова, к слову, точка зрения некоторых еврооптимистов, де разрыв со Штатами поможет Европе наконец обрести возможность проявить себя как автономный игрок на мировой арене и, наконец, объединиться во что-то большее чем просто межгосударственная организация.

В чём фундаментальная проблема еврооптимизма? Некому претворять его в жизнь. В Европе экономические и демографические трудности, международный фон тоже не назовёшь особо дружелюбным (хотя, с другой стороны, он создаёт запрос на сильную Европу), но при сильной политической воли это всё можно преодолеть; основы европейской интеграции закладывались разорёнными войной Францией и Германией (на деньги США и при их поддержке). Но в Европе нет лидеров и политических сил такого масштаба, которые смогли бы, сломя голову, пробить все стены и добиться хотя бы единой европейской армии, не говоря о том, что денег на это у них нет, и им уже никто не даст.

За годы развития Евросоюза, само собой, повысился уровень сложности достижения таких высот: чем больше входит стран, тем сложнее о чём-то договариваться. Чем они более разные по уровню социально-экономического развития и внутренней политике - тем ещё хуже. Даже в относительно сытые двухтысячные годы, электорат ядра ЕС, Франции и Нидерландов, однозначно высказался против единой европейской конституции, и после Лиссабонского договора 2007-го года новых достижений евроинтеграции не было. Останься Европейский союз в рамках объединения исключительно Западной Европы, возможно дело пошло бы иначе, но этого мы уже не узнаем.

А что мы видим в Европе сейчас? Одна из извечных тем, о которой мы пишем на нашем канале, это деградация современных политических режимов Европы. Старые, традиционные партии истеблишмента центр-лево и центр-право активно теряют свою поддержку в пользу мягких радикалов. Причём радикалов, которые если не евроскептики, то как минимум не сторонники дальнейшего усиления органов ЕС. Именно эти партии, в перспективе на 10-20 лет, будут задавать тон внутренней политике европейских стран, поскольку отражают реальное разочарование широких слоёв населения.

Далеко не факт, что условная победа Альтернативы для Германии автоматически похоронит Евросоюз, или что даже без них он развалится в среднесрочной перспективе. Но исторический пик евроинтеграции, по нашему впечатлению, уже пройден. Дальше интеграции уже не будет, а будет лишь постепенная потеря управляемости и расползание стран в региональные "клубы по интересам". И это не говоря о том, что Европа вообще теряет свою значимость в пользу поднимающихся стран Востока.

Так что на возрождение Европы мы бы не ставили. Возрождать её некому, а когда такие и найдутся, то возрождать будет нечего

#европа #политика

Снова дадут денег

Конгресс США нашел в себе волю дать военным денег на новый F-47 в размере 3 миллиардов, и 972 миллиона на новый флотский F/A-XX. Пентагон потому что просил 2,6 миллиарда и 74 миллиона на эти программы.

А вот на самолет ДРЛО E-7 Конгресс тоже выделил 1,1 миллиарда долларов. Пущай полетает - подумали конгрессмены. Однако в ответ сокращают число закупаемых F-35 с 75 до 47 - всего за 7,6 миллиарда долларов. Ценник за самолет, как видим, выходит негуманный. На запчасти для него и двигатель F135 выделяют отдельно 440 миллионов.

На новый бомбардировщик B-21 выделяют 1,9 миллиарда долларов. Флотским, для сравнения на два их типа лодок дадут 5,9 миллиарда долларов. А стратегическое ядерное сдерживание в лице LGM-35A Sentinel получает финансирование - вроде бы 3,8 миллиарда на ракеты (RDT&E) и 649 миллионов на боевую частьW87-1.

Как видим, иногда конгрессмены и сенаторы действительно радеют за страну и дают денег на военные программы - правда, со словами: В этот раз уж не подведите, а?

#сша #армия #флот #авиация #производство

Генеральный секретарь обещает 10% в год

Во Вьетнаме переизбрали на пятилетний срок генерального секретаря То Лама. То Лам - персонаж интересный: номенклатурщик во втором поколении, по профессии силовик, по призванию борец с коррупцией, а у власти так и вовсе реформатор. Направление его реформ можно понять по двум важнейшим политическим обещаниям: с текущего года по 2030-й добиться ежегодного роста ВВП в 10% и выше, а также всячески сопутствовать частному бизнесу (на практике это уже выражалось в ощутимом укрощении бюрократии и создании более тепличных условий для иностранных инвесторов). Короче говоря, что-то похожее на китайский сценарий, в том числе и по плановому закручиванию гаек.

В 21 веке уже вряд ли кого-то можно удивить тем, что те, кто называют себя коммунистами жмут руки миллиардерам и частенько даже на этом наживаются. Вряд ли бы это понравилось самому Марксу, но результаты экономического роста вполне впечатляют. От классического марксизма-ленинизма осталось лишь монополия коммунистической партии на власть.

Что до Вьетнама, то с ростом ВВП у страны всё хорошо: 6,7% за 2023 год, 7,5% за 2024 и 8,4% за 2025. Торговая война представилась внезапной возможностью для Ханоя, поскольку туда массово начали переносить сборочное производство из Китая, что хорошо сказывается на развитии хай-тека в стране. В перспективе оно и продолжится, учитывая подорожание стоимости труда в Китае и других развитых стран региона и мира.

Вьетнам - четвёртая экономика Юго-восточной Азии, впереди них Индонезия, Тайланд и Филиппины. Учитывая устойчивый рост, стабильную внутреннюю политику и здоровую демографию (свыше 100 миллионов населения, фертильность на уровне 1,9), есть все шансы стать и второй экономикой региона и попасть в двадцатку крупнейших мировых. Так что когда мы говорим о том, что центр мирового развития смещается на восток, мы имеем в виду и такие истории

#вьетнам #политика #экономика

Британский Lynx в Норвегии во время учений Clockwork. Это многолетние учения, которые позволяют британцам отрабатывать работу авиационной (вертолетной) составляющей в низких температурах крайнего Севера

F/A-18D Hornets из 22 эскадрильи морской Пехоты США (VMFA 232) 11 авиагруппы на полетах 4 марта 2025 года

Внимание, внимание, говорит армия

Тут вышел программный материал от Дэниэла Дрисколла, это главный по армии США (Secretary of the U.S. Army). Разумеется, в формате мнения.

Начинается с того, что "Война - самое безжалостное, прикладное занятие человечества" [Война, война никогда не меняется]. Ссылается на то, что президент Трамп и военный министр Питер Хегсет начали проводить реформы, и цитируют Хегсета: "Стандарты должны быть единообразными, гендерно нейтральными и высокими. Если нет, то это не стандарты, а просто предположения из-за которых гибнут наши сыновья и дочери". С радостью докладывает, что уже начали внедрять новые стандарты и инновационные штуки, упоминает 25 пехотную (про них несколько материалов тут про дроны (а тут, например, почему "Колчак"?) и 101 воздушно-десантную (тут немного про их модернизацию). Справедливо, тут есть что поставить всем на вид и привести в пример.

Отмечается, что борются с бюрократией, задержками заказов и поставок. То есть, в общем, пытаются в нормальную работу. Быт солдат тоже пытаются улучшить (и не только на Аляске, писали), в частности отмечают бесплатный Wi-Fi в казармах (Форт-Райли, 1 пехотная дивизия, Канзас), улучшение стандартов питания (сделали как студенческие кампусы, почти как питание в Сочи у нас). Отдельно хвалит что сокращает штабные должности, уменьшают разрыв в принятии решения, так сказать, делает солдат ближе к источнику этого самого принятия решения.

Понятно, что благодарит Конгресс за его гибкий и разумный подход к финансированию (отметим, что в последнюю пару лет конгрессмены действительно дают денег как будто пойдет все в дело). И заключением будет прекрасная фраза: "Наши противники неумолимы и без колебаний бросят вызов нашему образу жизни. Американские солдаты готовы принять этот вызов, но они не могут справиться с ним в одиночку. Мы все должны убедиться, что они готовы сражаться, побеждать и возвращаться домой".

Как видим, фраза "пусть сукин сын умрет за свою родину", остается адекватной. Ну и да, если вы не готовитесь заранее, пусть не идеально и не везде, не начинаете улучшать подготовку личного состава и его быт, боюсь, у вас будут проблемы. И да, отмечают, что если первое сражение армия проиграет - это очень плохо. Первый бой - должен быть выигран, тогда будет легче

#сша #армия #производство

Хлопнули ещё одного

В прошлом году мы писали о чистках в самых верхах китайских вооружённых сил. Обвинялись высокопоставленные генералы как правило в коррупции или шпионаже. Главный орган управления вооружёнными силами Китая, Центральный военный совет, изрядно поредел: ещё три года назад он состоял из семи человек (председатель, то есть сам Си, два заместителя, и ещё четыре члена). Сейчас осталось двое, Си и секретарь по дисциплине.

Буквально на днях начали расследования в отношении заместителя Си и начальника объединённого штаба. Причём заместитель председателя, Чжан Юся, - старый товарищ и близкий друг китайского лидера с очень давних времён, и в своё время помогал Си укрепить свои позиции в армии. В итоге, теперь в ЦВС остались только председатель и один секретарь, а кто теперь чем руководит не совсем понятно. Конечно, новые генералы обязательно найдутся, но и тут могут быть проблемы: около половины всех назначенных Си генералов он же сам слил, как это случилось с составом ЦВС.

Хоть антикоррупционные дела открываются в том числе и под предлогом укрепления обороноспособности страны, по крайней мере сейчас вряд ли оно как-то помогает. Скорее даже наоборот, происходит дезорганизация, становится неясно кто за что отвечает, а моральное состояние генералитета вряд ли удовлетворительно. В такой ситуации никаких попыток возвращения Тайваня можно и не ждать.

Почему летят головы? Возможно, дело действительно в борьбе с коррупцией, в армиях мира с этим всегда всё было хорошо. С другой стороны, может это и политическая зачистка - Си Цзиньпину уже в 2027 году надо переизбираться, а в Китае армия имеет довольно значимый политический вес. Может дело и в том, и в другом. А пока генералопад продолжается

#китай #политика #армия

"Без американцев не получается"

Вчера, выступая перед европейскими парламентариями, генеральный секретарь НАТО Марк Рютте заявил: "Если кто-то здесь думает, что Европейский Союз или Европа вообще может защитить себя сама без Соединённых Штатов, мечтайте дальше". Ко всему прочему, Рютте заметил, что даже трат на оборонку в размере 5% ВВП будет недостаточно чтобы заменить американцев и их ядерный зонтик.

Сегодня голос подали из Франции: министры иностранных дел и обороны заявили, что коллективная европейская армия и самозащита не только необходима, но и вполне реализуема. Тут ничего удивительного: при Макроне любят говорить об идее европейской стратегической автономии, "европейской опоре НАТО" и поддержке европейских производителей. Вполне с руки: неплохой способ перетянуть на Францию влияние в Европе, коли собственное ядерное оружие из всех европейцев есть только у Парижа, а европейский производитель частенько оказывается французским.

Очевидно, французы выдают желательное за действительное. Нет, быть может в европейской армии и есть толк, но цитируя великого Высоцкого: где деньги, Зин? Европейцы с большим скрипом тянут рост военных бюджетов, не говоря уж и о том, что траты на оборону той же Франции едва достигают отметки в 2% ВВП.

Поэтому, как бы не нравилось европейцам, генсек прав. И кому как не ему, бывшему премьер-министру Нидерландов, только подкрадывающихся к заветным 2%, это понимать

#европа #франция #политика

Заявка на море

Английское правительство выпустило письмо-предупреждение ("Мы, прибрежные страны Балтийского моря и Северного моря (Бельгия, Дания, Эстония, Финляндия, Франция, Германия, Латвия, Литва, Нидерланды, Норвегия, Польша, Швеция и Соединенное Королевство"). Не упоминая о сложностях с географией, в письме говорится чтобы все суда ходили только под своим флагом, а иначе попадают под статью stateless ships, UNCLOS 92 Status of ships, с намеком, что тогда государство, которое захочет заявить помощь морякам на борту - пролетает, а любое военное судно может немедленно вмешаться и уточнить - что за корабль, и прочие вкусности, если судно без национальности находится вне территориальных вод. То есть если судно признает себя российским - оно попадает под санкции и прочие неприятности, а если оно якобы "российское" - немедленно возникнут сложности с бумагами, проверками и прочим.

Соответственно если мы вдруг и дальше собираемся чем-то торговать по морю, ну или возить что - то было бы неплохо иметь возможность сопровождения кораблей. Ну, знаете ли, чтоб у Зундов патрульный болтался, второй около Калининграда. И чтоб не один там был, преодолевая страдания по два срока автономности и наработки на отказ техники, а была ему смена, подмена и усиление.

Ну или вдруг вы можете сразу списывать торговые корабли в расход, которые будут там идти. Получается, что к нам могут тогда только через Дальний Восток заходить или через Севера, танкера и прочие наши санкционные торговцы. С одной стороны, ничего страшного. Было понятно, что все к этому идет. С другой стороны, сколько у нас там судоходных единиц на Балтфлоте с вооружением, чтоб хотя бы сопровождать корабли? В общем, ребята, флот оказался внезапно нужен, и не для постановки на банки во время парадов в зоне видимости высокого начальства. Что делать будете?

#балтика #флот #англия