Плавать и грузить

Австралийская компания Birdon (они работают и для американцев) получила контракт на 125 миллионов долларов на разработку и изготовление пятнадцати амфибийных машин AV-L (Amphibious Vehicles – Logistics). Высаживаться они должны будут со строящихся LCM (проектирует их та же контора), которые строят Austal Defence Shipbuilding Australia Pty Ltd на верфях Гендерсона. 18 кораблей за 1,029 миллиарда долларов (австралийских!) с 2026 по 2032 год (14 узлов, 94 тонны нагрузки, 2800 миль, волнение до 4 баллов, носовая аппарель для высадки).

Машина предназначена для десантного движения с высадкой, для наземного (в том числе по дорогам общего пользования), корпус выдержит всю возможную соленость и влажность окружающей среды. На воде двигается водометом (с системой обратной продувки, для очистки), но колеса тоже могут одновременно работать, чтоб обеспечить преодоление сложных препятствий (типа болот, мангров, полосы прибоя). Полный привод предполагается интеллектуальный, с переброской мощности. В кабине сиденья на амортизации, для снижения усталости водителя, автоматический контроль давления в шинах, установка уровня подвески автоматически (как на приличных американцах). Установлен кран, как на нормальной "воровайке", чтоб разгружать машину не ручками, нагрузка - до 5 тонн, скорость на воде до 9,5 узлов, на суше - 55 км/ч. Автономность 800 км, на воде 80 при 4 баллах волнения моря.

Строить машины будут в Порте Маккуори, родном городе компании. Учитывая что австралийцы планируют усиливать собой южный фланг США в Тихом океане, вполне приятная добавка для снабжения и обеспечения сил

#австралия #флот #производство

У нас нет плана на случай войны - огорошил свое любимое начальство главный по ВВС.
Сэр Рич Найтон, который Air Chief Marshal, когда стал главным военным по обороне Великобритании (Chief of the Defence Staff) порадовал еще парой высказываний.
Например, что нужно 32 миллиарда фунтов для увеличения трат на оборонку до 3,5% до 2035 года - а вот про подобное мы писали ТУТ

Про роль личности в истории и Трампа

"Люди сами делают свою историю, но они ее делают не так, как им вздумается, при обстоятельствах, которые не сами они выбрали, а которые непосредственно имеются налицо, даны им и перешли от прошлого." Так, сквозь русский перевод, выражался Карл Маркс, главным образом описывая Луи Наполеона Третьего.

Мы не ставим знак равенства между Наполеоном Третьим и Трампом, но созвучного много. Завязанный на персону лидера стиль, собственные желания обладают приоритетом над общими правилами и нормами. Очевиден и династизм, с активным вовлечением младших Трампов в политику.

Но и тот, и другой шли на поводу банальнейших азов геополитики: устойчивых географических границ влияния, военная сила превыше всего, национальный эгоизм. И куда без исторических предпосылок: уникальной мощи Америки, наследия более и менее успешных гегемонистских президентов Буша и Обамы.

Слухи про потенциальный захват Гренландии русскими или китайцами совершенно беспочвенные. Но Америка - великая держава, а Гренландия рядом, обосновывать захват как-то надо. В некотором смысле, в этом прослеживается умеренность: раньше полем деятельности был весь мир, сейчас внимание переориентируется на ближайших соседей.

Трамп не уникален тем, что он прибег к вечным законам геополитики. Он лишь первый из нынешних пришел к тому, что так для Америки будет лучше

#сша #политика

Нужно больше золота и зиккуратов

Если прямо завтра заказать линкор Trump-class, о котором писали ТУТ, то он обойдется в 15-20 миллиардов долларов. Ценник, понятное дело, теоретический, и предоставлен для трех вариантов: 30 000 тонн, 35 000 тонн, 40 000 тонн. Заказать могут завтра (т.е. в 2026 году) или к 2030. Соответственно ценник идет от 15,2 на тридцать тысяч тонн сейчас до 21,6 миллиарда на сорок тысяч тонн к 2030му.

Вообще, чтоб вы представляли, на 2026 год у флота США на лодки с баллистическими ракетами типа Columbia запланировано 9,6 миллиарда, на авианосцы 3,2 миллиарда, на торпедные/атакующие лодки 6,4 миллиарда.

Ну и флотские решили не стесняться в обещаниях, и сказали вслух, что поставят мегаваттный лазер на новый линкор. Это уже что-то из программы "Звездных войн" и защиты от баллистических ракет. Видимо, раз включать в состав вооружения стратегическое оружие, то можно включить и стратегическую защиту. Главное, видимо, чтоб понравилось президенту.

Чем больше обсуждается эта программа, тем больше кажется, что будут впихивать невпихуемое и получится "Белый слон без ручки", который очень дорогой, а бросить жалко. Но вообще почитать файл The Congress, the Golden Fleet, and the Shipbuilding Industrial Base in 2026 мы рекомендуем.

С другой стороны, с 2015 года Конгресс дает денег больше, чем просит президент. И в последнее время дает все больше. Так что вдруг построят, впихнут, и у них получится? Будет очень любопытно посмотреть на итоговый вариант

#флот #сша #производство

Хроники политических перемен в Британии

Как все мы помним, в позапрошлом году в Альбионщине прошли парламентские выборы, и лево-центр в лице лейбористской партии победил право-центр в лице консерваторов. Конкретно у последних дела очень плохи: сомнительного качества лидеры, дикий антирейтиг, а теперь, похоже, и вовсе тихий развал партии.

К Партии реформ (правые несистемщики главного брекзитёра Найджела Фаража) переметнулся высокопоставленный консерватор Роберт Дженрик, один из недавних кандидатов в лидеры тори. Его вроде как выгнали сами консерваторы за переговоры о побеге к "реформистам", но в итоге переход лишь ускорили. Дженрик уже не первый, до него уже было пятеро депутатов, которые уже будучи избранными поменяли партийную принадлежность в пользу Партии Реформ.

Антирейтинг тори и, одновременно, довольно высокий рейтинг Реформ провоцирует разговор о том, что у британских условно правых скоро будет новая главная партия. Прошлогодние местные выборы дают таким выводам почву: "реформаторы" выиграли 677 мест, куда больше чем все остальные партии выиграли по отдельности. В мае этого года планируются выборы в Уэльсе, и согласно опросам, Партия Реформ в новом региональном парламенте будет второй после местных уэльских патриотов. А это уже будет не просто мелкая партия, а как минимум региональная сила.

До британцев, и в том числе их элит, потихоньку доходит, что Партия Реформ это не просто бывшие брекзитёры - это по-другому и надолго. Следующие полноценные парламентские выборы намечены 2029 году, но вполне могут случиться раньше. И похоже, что мы действительно доживём до замены долгожителей тори новыми, молодыми правыми из Партии Реформ

#англия #политика

Первый разведывательный батальон КМП США 18 декабря 2025 года во время проверки навыков будущих инструкторов рукопашного боя в лагере Пендлтон, Калифорния

Европейцы не будут умирать за Гренландию

К фиксации Трампа на Гренландии было принято относиться как к шутке. Как к очередному номеру президента-приколиста. Но, похоже, дело серьёзное. Европейцы тем временем недоумевают, и что-то пытаются с этим делать: присылают (а потом и вывозят обратно) какие-то чисто символические силы на остров, и пытаются договориться, но в ответ пока получают лишь новые пошлины за непринятие воли Вашингтона.

Секрет Полишинеля: европейцы неспособны и не будут воевать за Гренландию против США. Есть экономические механизмы воздействия, но у Америкой со странами ЕС торговый дефицит - больше пострадают последние. Европейцы не имеют реальных средств на противостояние США, не говоря уж и на победу. Трамп вероятно считает, и считает верно, что европейцев можно просто поставить на счётчик. Ведь что они сделают? К какой-то другой великой державе пойдут? В Россию дверь громко захлопнули сами, с Китаем же ссорились в том числе и по американской наводке.

В прошлом году слышали такую гипотезу, что возможно Трамп захочет высушить Европу, и заодно поделить (по факту - отдать что не жалко) с Россией. И если раньше казалось полным бредом, то сейчас уже есть повод задуматься. Если реальный раскол случится, то Украина совсем уйдёт на второй план, пока Европе придётся придумывать, как ей саму себя защищать.

Полагаем, что Трамп добьётся своего, что он заберёт Гренландию, и упасёт её от угрозы со стороны России и Китая. Угрозы, которой в действительности нет, но повод как повод

#сша #европа #политика

Мировая демократизация сорвалась

Говоря о западоцентричном миропорядке, мы вспоминаем не только силовую иерархию и распределение прав с обязанностями, но и ценностные установки такой системы. Если миром правит Запад - ценности тоже западные, и это не только о пресловутых правах меньшинств, но и о государственном устройстве. Организовывать, или хотя бы создавать иллюзию схожего с западным государственного устройства это одновременно и мода, и условие включение в список уважаемых людей.

В 1991 году, когда Советский Союз пал, объявивший конец истории Фрэнсис Фукуяма был отчасти прав: альтернативная, главным образом в политэкономическом смысле, Западу система восточного блока потерпела окончательный бесповоротный крах. Заметьте, даже недружелюбные Америке и Западу страны сейчас ни госплан, ни марксизм-ленинизм в целом строить не пытаются.

Вместо этого, как минимум на поверхности, все стали строить демократию: конституция, парламент, президент, суды, разделение власти на три ветви. Семикратным президентам Уганды, для виду, всё же приходиться выигрывать выборы, хотя никакой демократией и совсем не пахнет. Где-то же всё было взаправду, и действительно функционировала конкурентная (через выборы) политическая среда.

Первыми гробовщиками консенсуса о демократизации как единственно верном пути стали Китай и Сингапур: они показали, что можно играть в западный капитализм, и играть очень даже успешно, без импорта прав человека и многопартийности на западный манер. Но похоронили демократизацию не они, а банальное человеческое разочарование. Как оказалось, не демократические институты сделали страны Запада (и даже отчасти Востока) богатыми, а что-то другое: от обворовывания стран в рамках мировой империалистической системы до непрямого контроля через торговлю, владение ключевыми ресурсами и финансовые инструменты. Иначе говоря, страны не становились богаче только из-за демократии, хоть и очень на это надеялись.

И теперь тренд пошёл вспять: в Африке военные перевороты, в других странах, как судят на Западе (карта сверху - от шведского института Разновидности Демократии) её подрывают другими, менее явными путями. При Байдене кончились последние остатки моральных оснований лидерства США (из-за двойных стандартов Израиль/Украина), а Трамп и вовсе показал всему миру о чём всё на самом деле: о силе и способности навязать свою волю.

Поэтому мы констатируем смерть демократизации "с Запада". Хотя западный капитализм, конечно, живее всех живых - деньги любят все

#политика #экономика

Армия - будь лучшим, но в Англии

Rheinmetall BAE Systems Land (RBSL) сообщила, что успешно закончила огневые испытания Challenger 3. Для британцев это первые испытания нового танка за 30+ лет. Стреляли из 120мм гладкоствольной L55A1. Предполагается, что с нее можно стрелять не только со стандартного НАТОвского БК, тип DM63/73 но и с американского M829A4, который с обогащенным ураном. Выстрелов будет 31, а смотреть на это будут через систему DNGS T3, Thales Orion and Day/Night Gunner and Panoramic Sight.

Новым преимуществом будет модульная броня - то есть когда вы можете менять пластины/куски, что облегчает обслуживание. Для активной защиты - дежурный израильский Trophy. Сумма контракта на танк составляет 800 миллионов фунтов стерлингов, на 148 машин, то есть глубокая модернизация. Вес причем составит больше 82 тонн, то есть он будет тяжелее своего "папы", Challenger 2. Тут возникают еще вопросы, конечно, зачем танк весом в 90 тонн. Усложняются его действия на ТВД, все же.

Ну и самое важное - британцы в своей пропаганде прямо упирают на то, что это позволит поддерживать 200 рабочих мест (130 инженеров, 70 техников), и создаст еще попутно 450 новых рабочих мест. То есть продолжают рассказывать, что вливания в ВПК благоприятно действуют на экономику. Как мы все знаем, это не так, поэтому пожелаем им успехов в тратах своего и без того ограниченного бюджета

#англия #армия #производство

"Как починить Европу" от Эмманюэля Макрона

Вчера на Давосском форуме выступал президент Франции. Известный поборник единой и суверенной Европы, Макрон большую часть речи уделил родному континенту и планам по его совершенствованию.

Международное право и связанный с ними порядок теряет силу, злые русские ведут злую войну, США максимально пытаются прогнуть ЕС в торговле, Китай за дёшево продаёт свои товары - как быть Европе? Предложения президента Макрона, в основном, сводятся к амбициозным, но маловероятным мерам, которые к тому же сильно сути не изменят.

Китаю, например, предлагается не только торговать с Европой, но и куда активнее инвестировать, строить заводы и переносить технологии. Предложение неплохое, но китайским инвесторам куда проще инвестировать с соседние страны Юго-Восточной Азии, в которых труд дешевле, и которые союзниками США не являются. Зачем Китаю бороться с евробюрократией за право что-то строить и производить, когда в соседних Индонезии, Вьетнаме, Таиланде и Малайзии населения больше, чем во всём Евросоюзе?

С США предлагается... а конкретного ничего не предлагается делать. Не упоминая Штаты в этом контексте, Макрон говорит об уроках Второй мировой войны и учениях в Гренландии "не против кого-то конкретного". Пару слов было и о G7, реверанс в сторону коллективного глобального управления, но не понятно кому. Что делать с угрозами со стороны США - непонятно.

В основном же предложения внутреннего характера: больше в себя инвестировать, внедрить больше торгового протекционизма, повышать бюджет ЕС и стремиться к большей стандартизации в рамках союза.

То есть за всё хорошее, что вряд ли сбудется, против всего плохого, и то стараясь никого не задеть. Оно и понятно, когда Трамп обнародовал свою переписку с Макроном, в которой он очень желал встретиться, и совсем не понимал в чём дело с Гренландией. По всей видимости, непонимание продолжится.

Реверанс же в сторону Китая, каких было много с момента начала торговой войны в прошлом году, вряд ли сильно поможет делу. Китаю не нужна вечно метающаяся Европа, тем более что китайским национальным интересам она вряд ли может сильно помочь. С реально единственной державой, когда-то заинтересованной в равноправном сотрудничестве с Европой, последние уже опосредованно воюют.

Вот как-то так и уходит эпоха Европы

#франция #европа #политика #экономика

Познать компьютером

Компания Palantir (писали тут о их вкладе) работает с "украинским сколково", Brave1. Грубо говоря, создается учебная виртуальная комната с заложенными в нее параметрами, которая позволяет запускать виртуальные модели оружия в среде, близкой к реальной - Dataroom. В настоящий момент предполагается использовать данные мощности для опознания, оценки и нейтрализации вражеских, то есть русских, воздушных угроз. Дальше планируют добавить искусственный интеллект, и обвешать всяческими бонусами. Но пока - только в помощь ПВО.

Это значит, что в дальнейшем производители и поставщики оружия для ВСУ будут играть в "WarThunder для взрослых", смогут там проводить презентации и технические отработки. А во вторую очередь будут снабжать компанию Palantir данными для ВС США. Потому что пока их программа MetaConstellation используется для сбора и выдачи информации про россйские позиции и технику, обрабатывая спутниковые фотографии, вводимые данные с источников и вводимые вручную.

Как еще один пример, в Бельгии IDDEA выпустили приложение MEGA-Army, которое с помощью искусственного интеллекта распознает технику и снаряжение на фотографии или в кадре. Получает данные не только с камеры смартфона, но и с любых других протоколов. Вполне возможно, что жизнь осинтеров станет чуть легче, если с базой поработают и действительно наладят распознавание.

Так что действительно, цифровые мощности нужны для работы с разведкой в реальном времени - и нужны всем, даже в Бельгии

#сша #бельгия #производство

Может ли Европа возродиться после американского пинка?

В комментариях под вчерашним постом о речи президента Макрона был задан вполне резонный вопрос: может ли разрыв с Америкой стать началом усиления Европы (в текущем виде, или с развалом ЕС и последующей пересборкой)? Такова, к слову, точка зрения некоторых еврооптимистов, де разрыв со Штатами поможет Европе наконец обрести возможность проявить себя как автономный игрок на мировой арене и, наконец, объединиться во что-то большее чем просто межгосударственная организация.

В чём фундаментальная проблема еврооптимизма? Некому претворять его в жизнь. В Европе экономические и демографические трудности, международный фон тоже не назовёшь особо дружелюбным (хотя, с другой стороны, он создаёт запрос на сильную Европу), но при сильной политической воли это всё можно преодолеть; основы европейской интеграции закладывались разорёнными войной Францией и Германией (на деньги США и при их поддержке). Но в Европе нет лидеров и политических сил такого масштаба, которые смогли бы, сломя голову, пробить все стены и добиться хотя бы единой европейской армии, не говоря о том, что денег на это у них нет, и им уже никто не даст.

За годы развития Евросоюза, само собой, повысился уровень сложности достижения таких высот: чем больше входит стран, тем сложнее о чём-то договариваться. Чем они более разные по уровню социально-экономического развития и внутренней политике - тем ещё хуже. Даже в относительно сытые двухтысячные годы, электорат ядра ЕС, Франции и Нидерландов, однозначно высказался против единой европейской конституции, и после Лиссабонского договора 2007-го года новых достижений евроинтеграции не было. Останься Европейский союз в рамках объединения исключительно Западной Европы, возможно дело пошло бы иначе, но этого мы уже не узнаем.

А что мы видим в Европе сейчас? Одна из извечных тем, о которой мы пишем на нашем канале, это деградация современных политических режимов Европы. Старые, традиционные партии истеблишмента центр-лево и центр-право активно теряют свою поддержку в пользу мягких радикалов. Причём радикалов, которые если не евроскептики, то как минимум не сторонники дальнейшего усиления органов ЕС. Именно эти партии, в перспективе на 10-20 лет, будут задавать тон внутренней политике европейских стран, поскольку отражают реальное разочарование широких слоёв населения.

Далеко не факт, что условная победа Альтернативы для Германии автоматически похоронит Евросоюз, или что даже без них он развалится в среднесрочной перспективе. Но исторический пик евроинтеграции, по нашему впечатлению, уже пройден. Дальше интеграции уже не будет, а будет лишь постепенная потеря управляемости и расползание стран в региональные "клубы по интересам". И это не говоря о том, что Европа вообще теряет свою значимость в пользу поднимающихся стран Востока.

Так что на возрождение Европы мы бы не ставили. Возрождать её некому, а когда такие и найдутся, то возрождать будет нечего

#европа #политика

Снова дадут денег

Конгресс США нашел в себе волю дать военным денег на новый F-47 в размере 3 миллиардов, и 972 миллиона на новый флотский F/A-XX. Пентагон потому что просил 2,6 миллиарда и 74 миллиона на эти программы.

А вот на самолет ДРЛО E-7 Конгресс тоже выделил 1,1 миллиарда долларов. Пущай полетает - подумали конгрессмены. Однако в ответ сокращают число закупаемых F-35 с 75 до 47 - всего за 7,6 миллиарда долларов. Ценник за самолет, как видим, выходит негуманный. На запчасти для него и двигатель F135 выделяют отдельно 440 миллионов.

На новый бомбардировщик B-21 выделяют 1,9 миллиарда долларов. Флотским, для сравнения на два их типа лодок дадут 5,9 миллиарда долларов. А стратегическое ядерное сдерживание в лице LGM-35A Sentinel получает финансирование - вроде бы 3,8 миллиарда на ракеты (RDT&E) и 649 миллионов на боевую частьW87-1.

Как видим, иногда конгрессмены и сенаторы действительно радеют за страну и дают денег на военные программы - правда, со словами: В этот раз уж не подведите, а?

#сша #армия #флот #авиация #производство

Генеральный секретарь обещает 10% в год

Во Вьетнаме переизбрали на пятилетний срок генерального секретаря То Лама. То Лам - персонаж интересный: номенклатурщик во втором поколении, по профессии силовик, по призванию борец с коррупцией, а у власти так и вовсе реформатор. Направление его реформ можно понять по двум важнейшим политическим обещаниям: с текущего года по 2030-й добиться ежегодного роста ВВП в 10% и выше, а также всячески сопутствовать частному бизнесу (на практике это уже выражалось в ощутимом укрощении бюрократии и создании более тепличных условий для иностранных инвесторов). Короче говоря, что-то похожее на китайский сценарий, в том числе и по плановому закручиванию гаек.

В 21 веке уже вряд ли кого-то можно удивить тем, что те, кто называют себя коммунистами жмут руки миллиардерам и частенько даже на этом наживаются. Вряд ли бы это понравилось самому Марксу, но результаты экономического роста вполне впечатляют. От классического марксизма-ленинизма осталось лишь монополия коммунистической партии на власть.

Что до Вьетнама, то с ростом ВВП у страны всё хорошо: 6,7% за 2023 год, 7,5% за 2024 и 8,4% за 2025. Торговая война представилась внезапной возможностью для Ханоя, поскольку туда массово начали переносить сборочное производство из Китая, что хорошо сказывается на развитии хай-тека в стране. В перспективе оно и продолжится, учитывая подорожание стоимости труда в Китае и других развитых стран региона и мира.

Вьетнам - четвёртая экономика Юго-восточной Азии, впереди них Индонезия, Тайланд и Филиппины. Учитывая устойчивый рост, стабильную внутреннюю политику и здоровую демографию (свыше 100 миллионов населения, фертильность на уровне 1,9), есть все шансы стать и второй экономикой региона и попасть в двадцатку крупнейших мировых. Так что когда мы говорим о том, что центр мирового развития смещается на восток, мы имеем в виду и такие истории

#вьетнам #политика #экономика

Британский Lynx в Норвегии во время учений Clockwork. Это многолетние учения, которые позволяют британцам отрабатывать работу авиационной (вертолетной) составляющей в низких температурах крайнего Севера