Una más de la SEOM. Publica sus guías clínicas en abierto y pretenden ser el estandar de todos los médicos que se dedican al cáncer. Fuera de esas guías, todo es pseudociencia. Así la industria lo tiene todo bien atado. Pues bien, la editorial que recoge estas guías clínicas, en cuanto a la métrica, la guía clínica es menos vista y citada que la carta de ajuste, probablemente porque es una copia de otros trabajos.

En cuanto a las declaraciones éticas, conflictos de interés:
- RGC informa los honorarios de juntas asesoras, consultoría y oradores de MSD, BMS, Roche, Boehringer Ingelheim, Pfizer, Novartis, AstraZeneca, Lilly, Takea y Amgen.
-IS informa el Consejo Asesor de Roche, Novartis, Boehringer Ingelheim, Takeda y Sanofi; Ponente de Roche, MSD, Pfizer, BMS y AstraZeneca; Subvención de Roche, Takeda, Pfizer, BMS y AstraZeneca; Apoyo no financiero de miembro de GECP.
- EA informa sobre el Consejo Asesor, el Orador y la Beca de Roche; Consejo Asesor y Ponente de Astra Zeneca y BMS; Consejo Asesor, Orador y Apoyo No Financiero de Takeda; Consejo Asesor de Lilly y Boehringer-Ingelheim; Ponente de MSD, Merck, Thermo Fisher Scientific y Guardant Health; Ponente y- Apoyo no financiero de Pfizer.
-AI informa el Consejo Asesor y Portavoz de Roche, AstraZeneca y Sanofi; Ponente de Takeda y BMS.
-OJJV reporta Consejo Asesor y Portavoz de BMS y Janssen; Orador de Roche; Consejo Asesor, Orador y Otros de AstraZeneca, Takeda y Janssen; Consejo Asesor de Lilly.
- NR informa al Consejo Asesor, Orador y Otros de MSD; Consejo asesor y ponente de AstraZeneca, Takeda, Amgen, Lilly, Sanofi, Roche y Janssen.
- JZ informa sobre orador, subvención y sentimientos personales de BMS y AstraZencea; Consejo Asesor y Sentimientos Personales de Sanofi; Ponente de MSD; Subvención y sentimientos personales de Roche; Orador y Sentimientos Personales de Pfizer; Consejo Asesor de Novartis y Ponente de NanoString.
- MD informa del Consejo Asesor y Orador de AatraZeneca, Pfizer y Takeda; Ponente de BMS, MSD y Roche; Consejo asesor de Janssen y Sanofi.
- TM y PCC no tienen nada que revelar.

En otro estudio sobre cáncer de mama, nuestra heroína particular Dra Echevarría, los conflictos de interés que declara, son los que siguen:
1) Consejo Asesor y Ponente de Lilly,
2) Ponente de Pfizer,
3) Ponente de Novartis;
4) Consejo Asesor de AstraZeneca;
5) Ponente de Roche
6) Ponente de Pierre Fabre.
https://link.springer.com/article/10.1007/s12094-023-03216-3

Es decir, que si Pfizer impone un protocolo a través de un tratado de pandemias, es tiranía, pero si lo impone a través de sociedades científicas españolas, está bien... Si le echamos la culpa de todo a conspiraciones y organizaciones supranacionales se nos olvida que el que nos roba la cartera, está precisamente al lado. Muchos se aprovechan de estas noticias para crear miedos y rumores y hacerse ver, pero cundo se trata de luchar por lo que funciona mal cerca... no se les nota https://www.france24.com/es/minuto-a-minuto/20240524-las-negociaciones-para-un-acuerdo-sobre-pandemias-llegan-al-momento-clave

En 2019. Congreso de derecho sanitario

El fenómeno del antipajarismo.... https://vm.tiktok.com/ZGe4xvF6C/

El fiscal rompe a llorar al final de un juicio por el daño que se hizo a los acusados injustamente

Próximo webinar solo para suscriptores de Scabelum sobre la corrupción en un caso que afecta a Magistrados, jueces, fiscales, funcionarios, policías, prensa, etc. ¿Quién se puede defender cuando se pone en marcha la maquinaria de la corrupción? ¿Hay alguna forma de compensar a las víctimas? ¿quién es el culpable de todo esto? El 3, 4 y 5 de Junio a las 19 horas. Esperamos que participéis de forma activa para debatir juntos!!!

Richard Jewell era un guardia de seguridad en los Juegos Olímpicos de Atlanta 1996, el cual descubrió una mochila con explosivos en su interior y evitó un número mayor de víctimas al ayudar a evacuar el área poco antes de que se produjera el estallido. En un principio se le presentó como un héroe cuya intervención salvó vidas, pero posteriormente Jewell pasó a ser considerado el sospechoso número uno y fue investigado como presunto culpable.

RICHARD JEWELL. Película para debatir en el webinar