Переход Кирилла Кравцова — явление для нашего футбола. Разбираем, почему

Кириллу Кравцову исполняется 24 года (он 2002 г.р.). По регламенту FIFA, футболисты, достигшие этого возраста, переходят без выплаты компенсации за подготовку. Поэтому его трансфер в загребское «Динамо» — это переход свободного агента.

Но если бы этот переход происходил внутри российского чемпионата, «Сочи» получила бы компенсацию за подготовку. Здесь мы видим серьезное расхождение между российским и европейским футболом. Находясь в одной экосистеме, мы имеем совершенно разные правила, что, честно говоря, дико странно.

Поправку к нашему регламенту ввели аккурат перед истечением контракта Кравцова. Логично предположить, что ее приняли как раз для того, чтобы молодые таланты не могли бесплатно уходить из одного российского клуба в другой.

В итоге у Кирилла образовалась вилка:
1️⃣ Уехать в Европу — уйти в статусе свободного агента (за 0).
2️⃣ Перейти в другой клуб РПЛ — «Сочи» получает компенсацию.
3️⃣ Переподписать контракт с «Сочи» и уйти в аренду в другой российский клуб.

Кирилл выбрал Европу. О чем это говорит?

Это значит, что футболисты 2003 года рождения, у которых истекают контракты, оказываются в жесткой дилемме. Если клубы не договорятся с ними о продлении, они могут уйти бесплатно только за границу.
Остаться в России стоит денег.

Компенсация за подготовку для игроков РПЛ — это немаленькие суммы, порядка 100 млн рублей и выше. Не каждый клуб в России готов их платить. Фактически, недавнее изменение регламента само же и подтолкнуло игрока к отъезду в Европу.

Правильно он сделал или стоило остаться (например, в условном «Локомотиве») — каждый оценит сам. Но сам прецедент заслуживает детального разбора и правильных выводов.

Клубы ориентируются на то, что получат компенсацию внутри лиги, а по факту игрок просто уезжает в Европу бесплатно, и клуб не получает ничего.

Должны быть единые правила. Иначе мы будем постоянно наступать на эти грабли.