КАК СЫГРАЛИ КОМАНДЫ ГРУППЫ «Н» ЛИГИ ЧЕМПИОНОВ
🏴 АПЛ - 7й тур
Челси (1) - Саутгемптон (17) 3:1 (1:0)
Голы: Чалоба (9), Вернер (84), Чилуэлл (89) - Уорд-Проуз (61, пен)
Удаление: Уорд-Проуз (77, Саутгемптон)
🇮🇹 Сериа А - 7й тур
Торино (11) - Ювентус (8) 0:1 (0:0)
Голы: Локателли (86)
🇷🇺 РПЛ - 10й тур
Зенит (1) - Сочи (3) 1:2 (1:0)
Голы: Дзюба (45) - Кассьера (67), Терехов (71)
Удаление: Азмун (42, Зенит)
🇸🇪 Чемпионат Швеции - 22й тур
Мальмё (3) - Мьёльбю (11) 0:1 (0:1)
Голы: Моро (15)
@sbgthoughts
🏴 АПЛ - 7й тур
Челси (1) - Саутгемптон (17) 3:1 (1:0)
Голы: Чалоба (9), Вернер (84), Чилуэлл (89) - Уорд-Проуз (61, пен)
Удаление: Уорд-Проуз (77, Саутгемптон)
🇮🇹 Сериа А - 7й тур
Торино (11) - Ювентус (8) 0:1 (0:0)
Голы: Локателли (86)
🇷🇺 РПЛ - 10й тур
Зенит (1) - Сочи (3) 1:2 (1:0)
Голы: Дзюба (45) - Кассьера (67), Терехов (71)
Удаление: Азмун (42, Зенит)
🇸🇪 Чемпионат Швеции - 22й тур
Мальмё (3) - Мьёльбю (11) 0:1 (0:1)
Голы: Моро (15)
@sbgthoughts
После удаления Зенит в обороне играл 5-3-1, где Сутормин становился правым ЦЗ, а Малком латералем. Этот план изначально казался ненадежным. В итоге это решение Семака и Ко привело к пропущенным голам.
Первый гол:
1. Маргасов без сопротивления из удобном позиции подаёт в штрафную;
2. Тройка ЦЗ плотно играет с Поповым и Кассьерой. Казалось, что эпизод завершится в пользу обороны. Но у игроков Зенита были свои мысли по этому поводу.
3. Чистяков и Крицюк на ровном месте теряют мяч. Но ключевой момент не связан с бестолковой игрой вратаря и ЦЗ. Стоит обратить внимание на движение Сутормина во время подачи. Алексей зачем-то отходит в сторону от Кассьерры, оставляя форварда одного.
4. В итоге Кассьерра остаётся один в штрафной, в его ноги скидывает мяч Крицюк. Колумбиец хладнокровно пользуется подарком «свыше».
А что было бы, если бы вместо Сутормина действовал Барриос?
@sbgthoughts
Первый гол:
1. Маргасов без сопротивления из удобном позиции подаёт в штрафную;
2. Тройка ЦЗ плотно играет с Поповым и Кассьерой. Казалось, что эпизод завершится в пользу обороны. Но у игроков Зенита были свои мысли по этому поводу.
3. Чистяков и Крицюк на ровном месте теряют мяч. Но ключевой момент не связан с бестолковой игрой вратаря и ЦЗ. Стоит обратить внимание на движение Сутормина во время подачи. Алексей зачем-то отходит в сторону от Кассьерры, оставляя форварда одного.
4. В итоге Кассьерра остаётся один в штрафной, в его ноги скидывает мяч Крицюк. Колумбиец хладнокровно пользуется подарком «свыше».
А что было бы, если бы вместо Сутормина действовал Барриос?
@sbgthoughts
Второй гол:
1. Маргасов вновь остаётся один. Ни Вендел, ни Сантос не успевают его накрыть. Маргасов делает передачу в штрафную на забегающего Юсупова.
2. За ускорением Юсупова не поспевает Барриос. В штрафной ситуация следующая: 4 игрока атаки против 5 игроков обороны. ЦЗ Чистяков и Сутормин контролируют своих оппонентов. Между Кузяевым и Жоазиньо пространство небольшое. ПЗ Малком далёк от Терехова.
3. После отправки Барриоса в буфет Юсупов получает доп. доли секунды для оценки ситуации. А она благоприятна: Жоазиньо отклеился от Кузяева, Малком по-прежнему не контролирует Терехова.
4. Артур отдаёт передачу Терехову. Малком до передачи был в статичном положении на согнутых ногах. Пытаясь сделать рывок в направлении Терехова, он естественно не успевает перекрыть удар.
5. Терехов, как и Кассьера, оказывается один в районе 11-метровой точки и забивает гол. Обратим внимание, будь Сутормин расторопнее, мяч он бы достал.
А что было бы, если бы вместо Сутормина действовал Барриос? [2]
@sbgthoughts
1. Маргасов вновь остаётся один. Ни Вендел, ни Сантос не успевают его накрыть. Маргасов делает передачу в штрафную на забегающего Юсупова.
2. За ускорением Юсупова не поспевает Барриос. В штрафной ситуация следующая: 4 игрока атаки против 5 игроков обороны. ЦЗ Чистяков и Сутормин контролируют своих оппонентов. Между Кузяевым и Жоазиньо пространство небольшое. ПЗ Малком далёк от Терехова.
3. После отправки Барриоса в буфет Юсупов получает доп. доли секунды для оценки ситуации. А она благоприятна: Жоазиньо отклеился от Кузяева, Малком по-прежнему не контролирует Терехова.
4. Артур отдаёт передачу Терехову. Малком до передачи был в статичном положении на согнутых ногах. Пытаясь сделать рывок в направлении Терехова, он естественно не успевает перекрыть удар.
5. Терехов, как и Кассьера, оказывается один в районе 11-метровой точки и забивает гол. Обратим внимание, будь Сутормин расторопнее, мяч он бы достал.
А что было бы, если бы вместо Сутормина действовал Барриос? [2]
@sbgthoughts
ИТОГИ МАТЧА
Вместо травмированного Клаудиньо в стартовом составе вышел Азмун. Семак не стал интегрировать одновременно Азмуна и Дзюбу в схему 3-4-3 (а зря), и Зенит вернулся к классическим 4-4-2. Только Вендел играл в центрального полузащитника, а Кузяев левого.
Сочи весь первый тайм играли вторым номером, частенько убегая в опасные контратаки. Этому способствовала игра Зенита. Петербуржцы в позиционной атаке играли как будто с тремя ЦЗ: Сантос и Сутормин высоко поднимались, а Барриос и Вендел поджимали гостей в центре поля, не страхуя своих крайних защитников. Особенно страдал фланг Сутормина-Малкома. Один не успевал возвращаться, другой не всегда прибегал помогать.
В самой же атаке против плотной обороны Сочи ничего, кроме навесов, Зениту не удалось придумать. В первом тайме у хозяев набралось 5 из 17 удачных кроссов. Как же не хватало команде Клаудиньо с его нестандартными решениями.
Удаление Азмуна и отлично разыгранный стандарт Зенита, завершившийся голом, кардинально изменили игру. Во втором тайме в обороне Зенит начал играл 5-3-1, в атаке 4-4-1. Сочи стали активнее прессинговать, встречать на чужой половине поля и возвращать владение. Проблемы с оборонительной схемой появились уже на 48й минуте, когда Малком позволил Терехову влететь в Крицюка. Из-под прессинга Зенит пытался выйти через длинные передачи на Дзюбу. Иногда это работало, но непонятно, почему Артём провёл весь тайм в неудобном для себя командном стиле игры: без мяча с постоянным прессингом соперника. Мысли вслух попробовали бы Ерохина на острие атаки.
В середине тайма Сочи за счет четырёх замен увеличили давление и освежили атаку. В итоге навес свежего Маргасова привел к первому голу, прострел свежего Юсупова привёл ко второму. При этом моменты были и у Жоазиньо с Поповым. Семак никак не отреагировал на изменения гостей ни перестановками на поле, ни заменами.
Получаем, что план на игру в первом тайме не работал. Перестановки в перерыве не сработали. Матчменеджмент провален. Стал ли Зенит Клаудиньозависимым?
@sbgthoughts
Вместо травмированного Клаудиньо в стартовом составе вышел Азмун. Семак не стал интегрировать одновременно Азмуна и Дзюбу в схему 3-4-3 (а зря), и Зенит вернулся к классическим 4-4-2. Только Вендел играл в центрального полузащитника, а Кузяев левого.
Сочи весь первый тайм играли вторым номером, частенько убегая в опасные контратаки. Этому способствовала игра Зенита. Петербуржцы в позиционной атаке играли как будто с тремя ЦЗ: Сантос и Сутормин высоко поднимались, а Барриос и Вендел поджимали гостей в центре поля, не страхуя своих крайних защитников. Особенно страдал фланг Сутормина-Малкома. Один не успевал возвращаться, другой не всегда прибегал помогать.
В самой же атаке против плотной обороны Сочи ничего, кроме навесов, Зениту не удалось придумать. В первом тайме у хозяев набралось 5 из 17 удачных кроссов. Как же не хватало команде Клаудиньо с его нестандартными решениями.
Удаление Азмуна и отлично разыгранный стандарт Зенита, завершившийся голом, кардинально изменили игру. Во втором тайме в обороне Зенит начал играл 5-3-1, в атаке 4-4-1. Сочи стали активнее прессинговать, встречать на чужой половине поля и возвращать владение. Проблемы с оборонительной схемой появились уже на 48й минуте, когда Малком позволил Терехову влететь в Крицюка. Из-под прессинга Зенит пытался выйти через длинные передачи на Дзюбу. Иногда это работало, но непонятно, почему Артём провёл весь тайм в неудобном для себя командном стиле игры: без мяча с постоянным прессингом соперника. Мысли вслух попробовали бы Ерохина на острие атаки.
В середине тайма Сочи за счет четырёх замен увеличили давление и освежили атаку. В итоге навес свежего Маргасова привел к первому голу, прострел свежего Юсупова привёл ко второму. При этом моменты были и у Жоазиньо с Поповым. Семак никак не отреагировал на изменения гостей ни перестановками на поле, ни заменами.
Получаем, что план на игру в первом тайме не работал. Перестановки в перерыве не сработали. Матчменеджмент провален. Стал ли Зенит Клаудиньозависимым?
@sbgthoughts
КРИЦЮК КРИЧИТ «Я» ЧИСТЯКОВУ
Многие болельщики считают, что ошибка Крицюка-Чистякова в игре с Сочи произошла из-за несыгранности футболистов. Это невозможно в футболе профессионального уровня. Станислав в команде уже месяц, сыграл с Дмитрием в шести официальных матчах. Не забываем также о тренировках, где как раз было много времени, чтобы понять друг друга.
Уже в своей первой игре с Ахматом Крицюк дважды «кричал» Чистякову на выходах. Дмитрий тогда освобождал пространство для Станислава. Хотя тогда они правда были не сыграны.
Показательный эпизод произошёл на 71й минуте в игре с Рубином. Мяч после подачи летит в штрафную. По нему готовы сыграть Чистяков и Барриос. Но! Из ворот с криком выбегает Крицюк. Оба защитника его слышат, нагибаются и оставляют мяч вратарю. Крицюк без проблем перелетает обоих и выбивает мяч кулаком.
Наиболее вероятный вариант произошедшего в игре Сочи: Крицюк крикнул, Чистяков не услышал. Но степень громкости мы никогда не узнаем.
@sbgthoughts
Многие болельщики считают, что ошибка Крицюка-Чистякова в игре с Сочи произошла из-за несыгранности футболистов. Это невозможно в футболе профессионального уровня. Станислав в команде уже месяц, сыграл с Дмитрием в шести официальных матчах. Не забываем также о тренировках, где как раз было много времени, чтобы понять друг друга.
Уже в своей первой игре с Ахматом Крицюк дважды «кричал» Чистякову на выходах. Дмитрий тогда освобождал пространство для Станислава. Хотя тогда они правда были не сыграны.
Показательный эпизод произошёл на 71й минуте в игре с Рубином. Мяч после подачи летит в штрафную. По нему готовы сыграть Чистяков и Барриос. Но! Из ворот с криком выбегает Крицюк. Оба защитника его слышат, нагибаются и оставляют мяч вратарю. Крицюк без проблем перелетает обоих и выбивает мяч кулаком.
Наиболее вероятный вариант произошедшего в игре Сочи: Крицюк крикнул, Чистяков не услышал. Но степень громкости мы никогда не узнаем.
@sbgthoughts
Профсоюз футболистов FFIPro немного схалтурил, рассчитывая отпуск футболистов между сезонами. По их информации Артём Дзюба за последние три межсезонья был на каникулах всего 20 дней. Что стало (анти)рекордом среди всех футболистов мира.
FIFRro просто брала разницу между последним официальным матчем клуба/сборной в старом сезоне и началом подготовки к новому сезону, не учитывая, что в командах работают не бездушные роботы.
К счастью для Дзюбы, клуб предоставлял ему, как и остальным сборникам, дополнительный отпуск, если международные матчи накладывались на законные каникулы.
В реальности за последние три межсезонья у Дзюбы был 31 день отдыха: 10+6+15. И это без учета месячного зимнего отпуска, а также локдауна в начале 2020 года. В принципе, более логично анализировать нагрузку игроков как раз после локдауна.
После выхода с карантина в 2020м году и до игр сборных в октябре 2021го года больше всего матчей за клуб(ы) и сборную провели следующие футболисты:
🔹 Клаудиньо - 79 игр;
🔹 Дзюба - 69 игр;
🔹 Барриос - 67 игр;
🔹 Кузяев - 65 игр;
🔹 Караваев - 65 игр.
Топ-5 по минутам на поле:
🔹 Клаудиньо - 6054 мин;
🔹 Барриос - 5555 мин;
🔹 Дзюба - 5388 мин;
🔹 Караваев - 5015 мин;
🔹 Сантос - 4836 мин.
Отдельно надо отметить, как много играл Клаудиньо в Бразилии (местный чемпионат (38 туров) провели за 7 месяцев).
На фоне таких нагрузок, перелетов Бразилия-Япония-Бразилия-Россия, эмоциональных событий (Олимпиада, проблемы со сборной и въездом в Англию, первый гол и победа в ЛЧ), отсутствия межсезонных каникул риск получения мышечной травмы был высок. К сожалению, бразилец не смог ее избежать.
@sbgthoughts
FIFRro просто брала разницу между последним официальным матчем клуба/сборной в старом сезоне и началом подготовки к новому сезону, не учитывая, что в командах работают не бездушные роботы.
К счастью для Дзюбы, клуб предоставлял ему, как и остальным сборникам, дополнительный отпуск, если международные матчи накладывались на законные каникулы.
В реальности за последние три межсезонья у Дзюбы был 31 день отдыха: 10+6+15. И это без учета месячного зимнего отпуска, а также локдауна в начале 2020 года. В принципе, более логично анализировать нагрузку игроков как раз после локдауна.
После выхода с карантина в 2020м году и до игр сборных в октябре 2021го года больше всего матчей за клуб(ы) и сборную провели следующие футболисты:
🔹 Клаудиньо - 79 игр;
🔹 Дзюба - 69 игр;
🔹 Барриос - 67 игр;
🔹 Кузяев - 65 игр;
🔹 Караваев - 65 игр.
Топ-5 по минутам на поле:
🔹 Клаудиньо - 6054 мин;
🔹 Барриос - 5555 мин;
🔹 Дзюба - 5388 мин;
🔹 Караваев - 5015 мин;
🔹 Сантос - 4836 мин.
Отдельно надо отметить, как много играл Клаудиньо в Бразилии (местный чемпионат (38 туров) провели за 7 месяцев).
На фоне таких нагрузок, перелетов Бразилия-Япония-Бразилия-Россия, эмоциональных событий (Олимпиада, проблемы со сборной и въездом в Англию, первый гол и победа в ЛЧ), отсутствия межсезонных каникул риск получения мышечной травмы был высок. К сожалению, бразилец не смог ее избежать.
@sbgthoughts
Sports.ru
Дзюба критически мало отдыхал последние 3 сезона – меньше всех в Европе. Это не его слова, а исследование профсоюза игроков
Меньше трех недель каникул за три года.
Станислав Крицюк пришёл в Зенит месяц назад и сходу стал первым номером, посадив Кержакова на скамейку запасных. Стало лучше?
1. Оба вратаря в среднем пропускают по одному голу за игру. При этом у обоих отрицательная разница между ожидаемыми и реальными забитыми мячами за игру. Однако, у Крицюка эта разница неприлично большая по модулю.
2. У вратарей примерно одинаковое количество сейвов за игру. По воротам Крицюка соперники чаще били в створ из-за пределов штрафной, а по воротам Кержакова в пределах штрафной. Связанно это в первую очередь с перестроением в сентябре на игру в 3 ЦЗ, что не позволяло соперникам так уверенно себя чувствовать в штрафной Зенита.
3. На выходах Кержаков чаще забирает мяч в руки, а Крицюк выбивает кулаком. Станислав не так уверен при перехватах мяча, пытаясь сыграть проще. Но даже игра кулаком не всегда отводила игру из штрафной площади.
4. С Кержаковым чаще играли полевые футболисты (из-за игры в 2 ЦЗ), у Михаила больше точных коротких и длинных передач. При этом точность длинных передач выше у Кержакова, а коротких у Станислава.
В первый месяц Крицюк не убедил, что он сильнее Кержакова. Два равных вратаря.
Впереди самый важный отрезок этой осени. На каждой позиции должен играть сильнейший. Крицюк или Кержаков?
@sbgthoughts
1. Оба вратаря в среднем пропускают по одному голу за игру. При этом у обоих отрицательная разница между ожидаемыми и реальными забитыми мячами за игру. Однако, у Крицюка эта разница неприлично большая по модулю.
2. У вратарей примерно одинаковое количество сейвов за игру. По воротам Крицюка соперники чаще били в створ из-за пределов штрафной, а по воротам Кержакова в пределах штрафной. Связанно это в первую очередь с перестроением в сентябре на игру в 3 ЦЗ, что не позволяло соперникам так уверенно себя чувствовать в штрафной Зенита.
3. На выходах Кержаков чаще забирает мяч в руки, а Крицюк выбивает кулаком. Станислав не так уверен при перехватах мяча, пытаясь сыграть проще. Но даже игра кулаком не всегда отводила игру из штрафной площади.
4. С Кержаковым чаще играли полевые футболисты (из-за игры в 2 ЦЗ), у Михаила больше точных коротких и длинных передач. При этом точность длинных передач выше у Кержакова, а коротких у Станислава.
В первый месяц Крицюк не убедил, что он сильнее Кержакова. Два равных вратаря.
Впереди самый важный отрезок этой осени. На каждой позиции должен играть сильнейший. Крицюк или Кержаков?
@sbgthoughts
Тесные дружеские связи между Зенитом и Уфой начались еще в 2014 году. Этому поспособствовало начало взаимоотношений между «Газпромом» и промышленным комплексом Башкортостана. В том же году Миллер был очень рад попаданию Уфы в РПЛ, с чем самым первым поздравил главу Республики Рустэма Хамитова.
За 7 лет команды, не вызывая никаких подозрений, друг другу подставляли дружеское плечо. Сегодня, кстати, пресс-служба Уфы в соц.сети загрузила ролик, в котором команда погрузилась на самолёт для полёта до Санкт-Петербурга. Однако, спустя некоторое время посты были удалены.
Видимо, команда все же не на экскурсию в Эрмитаж отправилась, а на контрольную игру с Зенитом. Правда, никто не сообщил об итогах игры: ни составы, ни счет, ни существование самого матча. К чему такая скрытность?
P.S. В начале следующей неделе может появиться информация о новом спонсоре ФК «Уфа».
@sbgthoughts
За 7 лет команды, не вызывая никаких подозрений, друг другу подставляли дружеское плечо. Сегодня, кстати, пресс-служба Уфы в соц.сети загрузила ролик, в котором команда погрузилась на самолёт для полёта до Санкт-Петербурга. Однако, спустя некоторое время посты были удалены.
Видимо, команда все же не на экскурсию в Эрмитаж отправилась, а на контрольную игру с Зенитом. Правда, никто не сообщил об итогах игры: ни составы, ни счет, ни существование самого матча. К чему такая скрытность?
P.S. В начале следующей неделе может появиться информация о новом спонсоре ФК «Уфа».
@sbgthoughts