ГИГААГЕНТ ДОБЫЛ ВАМ ЕЩЁ НЕМНОГО ВРЕМЕНИ 🔥
Приём заявок на Спецприз премии продлили до 6 сентября. Успейте представить свой кейс и побороться за 500 млн токенов на развитие проекта.
✔️ Подписывайтесь на Sber AI в МАКС
Приём заявок на Спецприз премии продлили до 6 сентября. Успейте представить свой кейс и побороться за 500 млн токенов на развитие проекта.
➡️ Подать заявку⬅️
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Sber AI
Время — самый ценный ресурс, и тратить его на таблички обидно. Поэтому Сбер предлагает переложить всю эту боль на нейросети и заодно забрать за это приз.
🤩 На Технологической премии Московского стартап-саммита учредили специальный приз за лучшее решение…
🤩 На Технологической премии Московского стартап-саммита учредили специальный приз за лучшее решение…
👏71🔥48👍24❤23
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
👏71👍42❤33🔥28😎15😍6💯6❤🔥5
НАС ОБНАРУЖИЛИ
Раскрываемся🤩
◀️ Подключаемся в 18:00 в канале СберСтартап
Раскрываемся
На прямом эфире с руководителями Sber500 × DISRUPT обсудим программу по созданию массовых B2C-продуктов на основе ИИ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👏66❤40👍21🔥18😍16
ПОБУДЬТЕ ДЖОНОМ МАККАРТИ 30 СЕКУНД 🤩
4 сентября 1927 года родился Джон Маккарти — учёный, который предложил термин «искусственный интеллект».
А теперь представьте, что вы и есть Джон Маккарти. Язык уже создан, осталось придумать ему название. Проходите опрос, а после —тыкайте на небольшую лампочку над первым вариантом ответа, чтобы увидеть пояснение 🤩
4 сентября 1927 года родился Джон Маккарти — учёный, который предложил термин «искусственный интеллект».
Позже он разработал язык программирования специально для создания интеллектуальных систем
А теперь представьте, что вы и есть Джон Маккарти. Язык уже создан, осталось придумать ему название. Проходите опрос, а после —
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👏75❤52👍52🔥1💯1
Какой вариант выберете? 🤩
Anonymous Quiz
21%
ШЕПЕЛЯВЫЙ
36%
МЫСЛЯЩИЙ
18%
ЖЕЛЕЗНОЯЗЫКИЙ
25%
МАККАРТИ++
👏83👍55🔥19😍11❤10😎8💯2
😎 ЯЗЫК GO РЕАЛЬНО ХОРОШ
😎 Или нет?
Google назвала собственный язык программирования Go идеальным для разработки ПО в паре с искусственным интеллектом. А это точно непредвзятое мнение? Спросили коллег из AI Inside 🤩
🤩 Ещё больше экспертных мнений ищите в канале коллег ↖️
Программировали когда-нибудь на Go?
✔️ Подписывайтесь на Sber AI в МАКС
🤖 МОЖЕТ НЕТ
В своей статье Google говорит не столько о Go, сколько об изменении оценки удобства. Сегодня агент может генерировать сотни строк кода за секунды, поэтому скорость программирования больше не важна. Важна дешевизна его проверки. И Go снижает эту стоимость:🤩 gofmt убирает вариативность оформления🤩 компилятор ловит несуществующие методы и поля до запуска🤩 стандартная библиотека уменьшает зависимость от сторонних пакетов
Бонус: единообразный код формирует чистые обучающие данные, благодаря которым ИИ генерирует более идиоматичный Go с меньшим числом попыток
🤖 МОЖЕТ ДА
Агенту нужен не «умный» язык, а быстрый и детерминированный источник истины: компилятор, фаззинг, go fix. Они сразу отвечают «да» или «нет» и исправляют ошибки без нового прохода модели.
Как отмечает сама Google, без внешней валидации итеративный рефакторинг деградирует — первый проход может быть точным на ~95%, но дальше ошибки накапливаются и засоряют контекст
🤖 А ВООБЩЕ
Практический вывод таков: инструментарий последних десятилетий затачивался под удобство письма, а теперь подстраивается под агента: с быстрой обратной связью, машиночитаемыми ошибками и детерминированным рефакторингом.
Вот почему языки, которые считались неудобными для людей, — например Go — оказались удобными для агентов
Программировали когда-нибудь на Go?
❤️ — конечно, и не раз
🔥 — оставлю это ИИ-агентам
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👏66❤46🔥33👍23😎3
А для
«Врождённая» грамотность ИИ — просто следствие обучения на большом количестве данных. Видя повторяющиеся конструкции, слова и их сочетания, модель учится предсказывать, как будет выглядеть следующий фрагмент текста
Так что проверять тексты всё ещё стоит. Даже если их написал ИИ 👀
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤66🔥33👍29👏21❤🔥7😎6😍5💯2
БАГ ГДЕ-ТО РЯДОМ 🐞
В День тестировщика предлагаем вам взять эту нелёгкую работу в свои руки!
Получится найти верную с одной попытки?🤩
🥲 😎 🥲 😎 🥲 😎 🥲 😎 🥲
😎 😅 😎 😅 😎 😅 😎 😅
🥲 😎 🥲 😎 🪲😎 🥲 😎 🥲 😎
😎 😅 😎 😅 😎 😅 😎 😅
✔️ Подписывайтесь на Sber AI в МАКС
В День тестировщика предлагаем вам взять эту нелёгкую работу в свои руки!
Среди кнопок спряталась одна без бага. Именно она приведёт к полезному материалу от эксперта Сбера.
Получится найти верную с одной попытки?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥67❤57😎30👏18👍9
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Сегодня мы представляем GigaChat 3.5 Reasoning — новую флагманскую нейросеть, которая рассуждает последовательно: разбирает задачу на этапы, строит план, проверяет промежуточные результаты и исправляет собственные ошибки
Такой режим рассуждений — результат специального обучения, а собственная архитектура с технологией линейного внимания помогает эффективнее работать с длинным контекстом.
GigaChat 3.5 Reasoning тратит токены значительно экономнее ведущих открытых ИИ-моделей. Например, на решение математических задач она тратит в среднем на 37% меньше токенов, чем DeepSeek V4 Flash Preview.
Рост результатов новой версии по отношению к модели без режима рассуждения очевиден на бенчмарках:
🤖 IFBench — с 44 до 77 баллов🤖 Natural Plan — с 64 до 80 баллов🤖 Live Code Bench v6 — с 56 до 85 баллов
Подробнее о процессе обучения модели и результатах читайте в посте команды.
Модель можно использовать бесплатно по лицензии MIT:
🔗 Hugging Face
🔗 GitVerse
А в личных задачах модель уже можно попробовать в ГигаЧате — просто включите функцию «Рассуждение» в чате с нейросетью
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👏76🔥54❤20💯6👍4🤔1😍1
Forwarded from BI-БИТВА
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
30 сентября в Координационном центре Правительства РФ пройдет конференция «Битва BI: Время AI» для тех, кто решает, каким будет управление на основе данных в государственном секторе.
Ключевые вопросы:
• Исчезнут ли дашборды, а диалог с ИИ станет новым интерфейсом для принятия государственных решений?
• Кто будет готовить государственную аналитику: аналитик, госслужащий или ИИ-агент?
• Должен ли ИИ-агент не только сигнализировать о проблемах, но и запускать действия в государственных системах?
• Можно ли доверять LLM без чёткого семантического слоя и единых метрик?
• Как обеспечить безопасность и аудит решений ИИ в государственном управлении?
• Объединятся ли мультиагентные ИИ-системы с BI-платформами или полностью заменят их?
Живой нетворкинг - встречи с коллегами из федеральных и региональных органов власти, BI-вендорами и разработчиками AI-решений. Придёте с вопросом - уйдёте с контактом.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥104👍38👏25❤21💯3
Поздравляем, вы — тимлид амбициозного проекта 🔥
За месяц вам нужно запустить MVP ИИ-сервиса для общения с клиентами. Бюджет ограничен, поэтому в команду можно взять максимум троих специалистов.
Голосуйте реакциями⬇️
🎨 🎨 🎨 🎨 ❤️ Продакт
🎨 🎨 🎨 🎨
🎨 🎨 🎨 🎨 👍 Разработчик
🎨 🎨 🎨 🎨
🎨 🎨 🎨 🎨 🤔 Дизайнер
🎨 🎨 🎨 🎨
🎨 🎨 🎨 🎨 🔥 Тестировщик
🎨 🎨 🎨 🎨
🎨 🎨 🎨 🎨 😎 Аналитик
За месяц вам нужно запустить MVP ИИ-сервиса для общения с клиентами. Бюджет ограничен, поэтому в команду можно взять максимум троих специалистов.
Голосуйте реакциями
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍102👏34❤33🔥16😎10 4
Выбрать троих сложно, и в этом суть 🤩
При ограниченном бюджете собрать команду, в которой на каждую задачу есть отдельный специалист, почти невозможно. Поэтому стартапы и небольшие компании всё чаще обращаются к модели AI-native Tiny Teams.
Главное их отличие в том, что вся работа изначально выстроена вокруг связки «человек + ИИ». Агентам делегируют целые этапы, хотя такой подход применим не к каждому проекту.
Всё зависит от
Например, чем быстрее ИИ пишет код, тем больше времени уходит на его проверку. Этот эффект называют «налогом на верификацию».
Как думаете, AI-native Tiny Teams — тренд или хайп?
✔️ Подписывайтесь на Sber AI в МАКС
При ограниченном бюджете собрать команду, в которой на каждую задачу есть отдельный специалист, почти невозможно. Поэтому стартапы и небольшие компании всё чаще обращаются к модели AI-native Tiny Teams.
Это компактные команды из нескольких универсальных специалистов, которые ведут продукт от идеи до запуска, а часть работы берут на себя ИИ-агенты.
Главное их отличие в том, что вся работа изначально выстроена вокруг связки «человек + ИИ». Агентам делегируют целые этапы, хотя такой подход применим не к каждому проекту.
Всё зависит от
🟣 сложности системы🟣 предметной области🟣 стоимости ошибок🟣 инфраструктуры вокруг команды
Например, чем быстрее ИИ пишет код, тем больше времени уходит на его проверку. Этот эффект называют «налогом на верификацию».
И тут из тени выходят мидлы и сеньоры, которых на волне вайб-кодинга молодые специалисты уже успели списать со счетов. Благодаря опыту они знают, каким должен быть результат и где искать слабые места.
Как думаете, AI-native Tiny Teams — тренд или хайп?
❤️ — я джун, научиться б основам
👍 — уже так работаем
🤔 — звучит красиво, но есть вопросы
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥70👍36❤29👏28😍5😎2