*محل پروژه: منطقه 18 شهرداری تهران،یافتآباد ، خیابان ابراهیمآباد ،خیابان طاهری، کوچه خجسته
*زمان حادثه: ساعت 15 روز شنبه 17/03/1393
*مرحله ساختمانی: عملیات پی سازی
*میزان محکومیت:
سازنده (مجری) : 60% +4.5 سال حبس
مالک (صاحب کار) :15 %+4.5 سال حبس
مهندس ناظر : 10 %+4.5 سال حبس
شهرداری تهران : 13%+4.5 سال حبس
سازمان نظام مهندسی ساختمان استان تهران : 2%+4.5 سال حبس
*شرح مختصر حادثه:صاحب زمین بازنشسته اداره مخابرات که در دهه 1340 خانه کلنگی را خریداری نموده بود. در سال 1392 با مراجعه به یکی از دفاتر مشاور املاک اقدام به عقد قراردادی با شخص ثالثی بدون صلاحیت اجرا جهت مشارکت در ساخت (50-50)نمود. پس از آن سازنده مبلغی در حدود 40 میلیون تومان بابت رهن خانه به مالک پرداخت نمود.در مرحله فونداسیون با برداشتن سپر خاکی توسط سازنده ساختمان ضلع شرقی پروژه فروریخت و در اثر این حادثه چهار نفر کشتهشدهاند.
چند نفر از همکاران و دوستان مهندس ما در محاکم قضائی محکوم شده اند ؟
چند نفر از مهندسان در زندان هستند؟
*علل محکومیت ناظر:
1.برگ اعلام شروع عملیات ساختمانی،در تاریخ 1393/02/30 با امضای مالک و مهر و امضای مهندس ناظر به دفتر الکترونیک (شهرداری) ارائهشده است. این برگ بدون ذکر تاریخ در دفتر الکترونیک ثبتشده است. مهندس ناظر میبایست هنگام اعلام شروع عملیات ساختمانی و اطلاع از عدم اهلیت مجری مراتب را به مالک و شهرداری کتباً اطلاع میداد .(مطابق مبحث دوم مقررات ملی ساختمان مالک ملزم به استفاده از مجری ذی الصلاح میباشد.)
در سیستم رایانهای شهرداری گزارش دیگری به غیر از برگ شروع به کار از مهندس ناظر تا قبل از بروز حادثه وجود ندارد، ولی پس از حادثه دو گزارش کتبی از مهندس ناظر در سیستم ثبتشده که حاوی تذکراتی در خصوص ایمنسازی پلاکهای غربی و شرقی ملک برای جلوگیری از ورود خسارت بیشتر میباشد.(عدم ثبت گزارش گواه عدم حضور ناظر و نظارت مستمر و نقض مبحث دوم مقررات ملی ساختمان و تبصره 7 ماده 100و ماده 7 آئین نامه نظارت کارگاهی میباشد.)
3.با بررسی نقشههای سازه، ملاحظه میشود، در آن، بخشی به ارائه سازه نگهبان و روش گودبرداری اختصاصیافته که گرچه دارای اشکالاتی است، لکن در عمل به طور کامل اجرانشده است.مهندس ناظر هنگامیکه از ضعیف بودن سازه نگهبان مطلع شده بود (حسب اظهار خود ایشان) میبایست بلافاصله دستور جلوگیری از کار را میداد و در مقابل گزارش کتبی خود رسید میگرفت که این امر نیز اتفاق نیفتاده است.(مطابق تبصره 7 ماده 100 مهندسان ناظر ساختمانی مکلفاند نسبت به عملیات اجرایی ساختمانهایی که به مسئولیت آن احداث میگردد از حیث انطباق ساختمان با مشخصات مندرج در پروانه و نقشهها و محاسبات فنی ضمیمه آن مستمراً نظارت داشته و در پایان کار مطابقت ساختمان با پروانه و نقشه و محاسبات فنی را گواهی نمایند.)
آیا میدانید درصورت ریزش گود و ازبین رفتن شخصی پرونده شما به دادگاه جنائی ارسال می شود …
منبع: همیار ناظر
*زمان حادثه: ساعت 15 روز شنبه 17/03/1393
*مرحله ساختمانی: عملیات پی سازی
*میزان محکومیت:
سازنده (مجری) : 60% +4.5 سال حبس
مالک (صاحب کار) :15 %+4.5 سال حبس
مهندس ناظر : 10 %+4.5 سال حبس
شهرداری تهران : 13%+4.5 سال حبس
سازمان نظام مهندسی ساختمان استان تهران : 2%+4.5 سال حبس
*شرح مختصر حادثه:صاحب زمین بازنشسته اداره مخابرات که در دهه 1340 خانه کلنگی را خریداری نموده بود. در سال 1392 با مراجعه به یکی از دفاتر مشاور املاک اقدام به عقد قراردادی با شخص ثالثی بدون صلاحیت اجرا جهت مشارکت در ساخت (50-50)نمود. پس از آن سازنده مبلغی در حدود 40 میلیون تومان بابت رهن خانه به مالک پرداخت نمود.در مرحله فونداسیون با برداشتن سپر خاکی توسط سازنده ساختمان ضلع شرقی پروژه فروریخت و در اثر این حادثه چهار نفر کشتهشدهاند.
چند نفر از همکاران و دوستان مهندس ما در محاکم قضائی محکوم شده اند ؟
چند نفر از مهندسان در زندان هستند؟
*علل محکومیت ناظر:
1.برگ اعلام شروع عملیات ساختمانی،در تاریخ 1393/02/30 با امضای مالک و مهر و امضای مهندس ناظر به دفتر الکترونیک (شهرداری) ارائهشده است. این برگ بدون ذکر تاریخ در دفتر الکترونیک ثبتشده است. مهندس ناظر میبایست هنگام اعلام شروع عملیات ساختمانی و اطلاع از عدم اهلیت مجری مراتب را به مالک و شهرداری کتباً اطلاع میداد .(مطابق مبحث دوم مقررات ملی ساختمان مالک ملزم به استفاده از مجری ذی الصلاح میباشد.)
در سیستم رایانهای شهرداری گزارش دیگری به غیر از برگ شروع به کار از مهندس ناظر تا قبل از بروز حادثه وجود ندارد، ولی پس از حادثه دو گزارش کتبی از مهندس ناظر در سیستم ثبتشده که حاوی تذکراتی در خصوص ایمنسازی پلاکهای غربی و شرقی ملک برای جلوگیری از ورود خسارت بیشتر میباشد.(عدم ثبت گزارش گواه عدم حضور ناظر و نظارت مستمر و نقض مبحث دوم مقررات ملی ساختمان و تبصره 7 ماده 100و ماده 7 آئین نامه نظارت کارگاهی میباشد.)
3.با بررسی نقشههای سازه، ملاحظه میشود، در آن، بخشی به ارائه سازه نگهبان و روش گودبرداری اختصاصیافته که گرچه دارای اشکالاتی است، لکن در عمل به طور کامل اجرانشده است.مهندس ناظر هنگامیکه از ضعیف بودن سازه نگهبان مطلع شده بود (حسب اظهار خود ایشان) میبایست بلافاصله دستور جلوگیری از کار را میداد و در مقابل گزارش کتبی خود رسید میگرفت که این امر نیز اتفاق نیفتاده است.(مطابق تبصره 7 ماده 100 مهندسان ناظر ساختمانی مکلفاند نسبت به عملیات اجرایی ساختمانهایی که به مسئولیت آن احداث میگردد از حیث انطباق ساختمان با مشخصات مندرج در پروانه و نقشهها و محاسبات فنی ضمیمه آن مستمراً نظارت داشته و در پایان کار مطابقت ساختمان با پروانه و نقشه و محاسبات فنی را گواهی نمایند.)
آیا میدانید درصورت ریزش گود و ازبین رفتن شخصی پرونده شما به دادگاه جنائی ارسال می شود …
منبع: همیار ناظر
#پیش_تنیدگی عبارت است از ایجاد یک تنش ثابت و دائمی (Prestress) در یک عضو بتنی به نحو دلخواه و به اندازه لازم، به طوریکه در اثر این تنش، مقداری از تنشهای ناشی از بارهای مرده و زنده در این عضو خنثی شده و در نتیجه مقاومت باربری آن افزایش پیدا میکند. هدف اصلی، محدود کردن تنشهای کششی و ترکهای ناشی از لنگر خمشی، تحت تاثیر بارهای وارده در آن عضو میباشد. #بتن جسمی است مقاوم در مقابل فشار، ولیکن مقاومت آن در مقابل کشش بسیار کم میباشد، بنابراین میتوان با وارد کردن فشار به بتن، کشش ایجاد شده در اثر بار مرده و زنده را در عضو بتنی تقلیل و در نتیجه مقاومت آن را افزایش داد.
👇👇👇👇👇👇
محصول فایل اتوکد کامل سقف پیش تنیده با جزئیات اجرایی و همچنین مطالبی پیرامون مزایای پیش تندیدگی در سایت قرار گرفت:
http://sazeplus.com/?p=2348
👇👇👇👇👇👇
محصول فایل اتوکد کامل سقف پیش تنیده با جزئیات اجرایی و همچنین مطالبی پیرامون مزایای پیش تندیدگی در سایت قرار گرفت:
http://sazeplus.com/?p=2348