В суде рассказали о засекреченных археологических раскопках крепостей Ландскроны и Ниеншанца. На этом месте «Газпром» хочет построить деловой центр

В Куйбышевском районном суде Санкт-Петербурга прошло заседание по делу защитников Охтинского мыса против петербургского КГИОП (комитета по охране памятников истории и культуры). Активисты считают, что в ведомстве не исполняют охранные обязательства при проведении работ на Охтинском мысе. Чиновники отрицают необходимость предоставлять какие-либо письменные документы, ссылаясь на засекречивание части данных об археологических находках.

Представитель группы истцов, Владимир Чернышев заявил, что остаткам крепостей Ландскроны и Ниеншанца угрожает не только раскопка экскаватором, но и угроза затопления из-за проводимых работ.

Суд приступил к изучению материалов дела, постановив частично удовлетворить требование истцов к КГИОП, и предоставить документы об Охтинском мысе. Следующее заседание пройдет 27 февраля.

В 2019 г. компания «Газпром Лахта» сообщила о подготовке к строительству на территории мыса общественно-делового центра «Газпром нефть». 13 января 2023 г.туда приехала строительная техника.

Территория Охтинского мыса является предметом для археологических исследований. За время раскопок там были найдены несколько шведских и финно-угорских поселений и фортификаций XIII-XIIV вв.

📹: Матвей Макейчик // SOTA

Ещё один судебный процесс, посвящённый Охтинскому мысу, дошёл до стадии рассмотрения по существу в Куйбышевском районном суде Санкт-Петербурга.

Напомним, что текущее дело было образовано объединением двух исков, поданных двумя группами защитников Мыса независимо друг от друга. Предыдущие два заседания:
https://vk.com/wall-200931602_4657
https://vk.com/wall-200931602_3953

Первое по времени заявление было подано против КГИОП, истцы утверждают, что строения Ландскроны и Ниеншанца, будучи построены до 1917 года, являются историческими зданиями и подпадают под защиту закона № 820-7 "О границах объединенных зон охраны объектов культурного наследия, расположенных на территории Санкт-Петербурга...". Степень сохранности зданий в законе не оговорена. Ответчик потребовал предъявить учётно-техническую документацию с годом постройки, и это было бы даже забавно, если бы ровно под тем же предлогом Комитет по охране памятников не отказывал уже неоднократно в охране домам 18-19 вв. постройки.
Во втором из объединённых дел оспаривается разрешение на строительство, ответчиком по нему является СГСНЭ (Служба государственного строительного надзора и экспертизы).

В начале заседания истцы сообщили о начавшихся на Охтинском мысу работах и просили сообщить, было ли подано в СГСНЭ полагающееся уведомление. Представитель Стройнадзора отвечать отказалась, суд ходатайство отклонил.
Также было отказано в предоставлении некоторых документов, выложенных в открытый доступ со значительными купюрами. Под предлогом защиты памятника чёрными плашками в них закрыта вся информация, относящаяся к местоположению и предмету охраны. Такие предосторожности разумны, если речь идёт о неизвестно где расположенном кургане, чтобы не давать наводки "чёрным археологам". Но какую тайну скрывают Газпром и КГИОП в случае Охтинского мыса, где доступ к памятнику уже много лет перекрыт высоким забором? Пояснения, что полная версия может быть использована во вред компании, заставляют задуматься.

После обмена ходатайствами стороны по очереди заявили свою позицию и задали друг другу вопросы.
Наконец появилась возможность познакомиться с возражениями заинтересованной стороны - Газпрома. В письменном виде они их в суд до сих пор не представили.

Кратко о том, почему истцы считают незаконным строительство на Охтинском мысу и выступают против выданного разрешения на строительство.
1. Территория Охтинского мыса входит в состав объекта всемирного наследия "Исторический центр Санкт-Петербурга и связанные с ним группы памятников". Согласно подписанным РФ международным обязательствам любые значимые изменения на территории объекта всемирного наследия возможны только при условии согласования их с ЮНЕСКО. Сведения об экспертизе в документации отсутствуют.
2. Планируемое к постройке здание нарушает охраняемую панораму Невы.
3. Согласно полученной документации, части проектируемого здания местами нависают над фрагментами археологического памятника, признанного ОКН ФЗ "Ниеншанц (Охта 1)", или даже лежат на грунте. Подобное допустимо в случае, когда балконы или эркер дома выходят за красные линии улицы. Но граница объекта культурного наследия разделяет два земельных участка с различными правовыми режимами. Это не линия на поверхности земли, а условно говоря "стена", уходящая вверх и вниз до бесконечности. И пересечение её должно быть согласовано с режимом охраны ОКН. В проекте это никак не отражено.
4. Зато проект предусматривает прокладку дорог из бетонных плит прямо по поверхности археологического памятника, что является уже прямым нарушением запрета на работы на охраняемой территории ОКН.
5. Из инженерных изысканий видно, что под поверхностью Охтинского мыса располагаются несколько водных слоёв, а также грунты, которые могут поплыть во время земляных работ. Предусмотрена возможность откачки воды из котлована, но нет никаких мер по защите археологических объектов, которые окажутся на обваливающихся "берегах" образовавшегося водоёма.

Прибавим к этому давление тяжёлой техники, катающейся по проложенным поверх дорогам.
И даже если при всём этом какие-то слои не сместятся, деревянным объектам нужна неизменная среда, сохранявшая их на протяжении веков. Изменение водного баланса в почве неизбежно приведёт к гниению и разрушению подлинного сруба крепостной башни, подобной которой нет во всей Европе.

Комитет по охране памятников, как всегда, мужественно бросился на защиту застройщика. При поддержке Стройнадзора они заявили что:
- Конвенция о защите всемирного наследия не является обязательной к исполнению, поскольку до сих пор (несмотря на прямое распоряжение Президента РФ) не имплементирована в отечественное законодательство;
- панорамы Невы охраняются не полностью, в перечне указана только Смольная набережная, а Малоохтинской среди них нет;
- Стройнадзор не обязан проверять, повредят ли работы памятнику или нет, процедура была соблюдена, все требуемые документы предоставлены, разрешение на строительство выдано в полном соответствии с правилами.

Всё обсуждение заняло больше пяти часов, с 10:30 и почти до 16. После чего суд определил объявить перерыв. Завершение рассмотрения дела назначено на 27 февраля в 11:30.

Петиция: https://chng.it/YhQNMF6ZGg
Фотографии с суда в альбоме:
https://vk.com/album-200931602_291181239
Дело на сайте суда: https://kbs--spb.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=635891818&case_uid=287e38f9-db51-48f6-89c1-2710fa2475ac&delo_id=41&new=0…
#Охта_мыс_суды

Была у Первого Заместителя Председателя Комитета по культуре Драпеко душа (наверно) - и закончилась.
И теперь не понимает она, как связана Дума и Охтинский мыс.

Ваше обращение вх2.8-15-18953 от 02.02.2023г., поступившее в Государственную Думу ФС РФ на мое имя, рассмотрено.
В связи с тем, что изложенные в Вашем обращении вопросы не относятся к компетенции Государственной Думы, определенной положениями 103, 105, 108 и других статей Конституции Российской Федерации, Ваше обращение согласно части 3 статьи 8 Федерального закона от 02.05.2006г №59ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» направлено на рассмотрение в Министерство культуры Российской Федерации.
Желаю Вам здоровья и удачи!
С уважением,
Первый Заместитель
Председателя Комитета
по культуре Е.Г. Драпеко
​

В субботу, 11 февраля, снова приглашаем всех на Охтинский мыс. Начало встречи в час дня, собираемся, как всегда, на мемориале "Ниеншанц" рядом с Большеохтинским мостом, площадка с пушками.

На мысу настало временное затишье, вот уже несколько дней не видно работающей техники, и новый информационный щит у ворот куда-то пропал. Но не расслабляемся. Всем понятно, что раз начавшись, работы сами собой не прекратятся. Только всё возрастающая активность может повлиять на ситуацию в лучшую сторону. И наши регулярные собрания на Охтинском мысу — одно из проявлений такой активности. Рисуйте плакаты, одевайтесь теплее, при желании — берите термос с чаем, и приходите.

Февраль для наших краёв месяц особенный. Время событий с далеко идущими последствиями.

В феврале 1456 года по итогам московско-новгородской войны в деревне Яжелбицы был подписан мирный договор (Яжелбицкий мир), который закрепил поражение Новгородской республики. Новгород лишился многих своих богатых территорий, а также права внешних сношений и законодательных прав, передав их Москве.
Через 22 года, в январе 1478 г. Московские войска захватили Великий Вольный Новгород и вечевая демократическая республика перестала существовать.

24 февраля 1610 г. шведский король Карл IX отдал официальное приказание — найти на Неве место, удобное для сооружения новой крепости, «чтобы можно было защищать всю Неву под эгидой шведской короны». С целью разведки местности на Неву был послан его доверенный Арвид Тенессон.

27 февраля 1617 г. — Россия подписала в деревне Столбово мирный договор (Столбовский мир), положивший конец русско-шведской войне 1610—1617 годов, по которому все невские земли на 85 лет стали принадлежать шведской короне.

Февраль 1703 г. — из Шлиссельбурга выдвинулся в разведывательный поход отряд сержанта Михаилы Шепотева. До взятия Ниеншанца оставалось два месяца.

Февраль 1812 года — в связи с решением построить в столице 74-пушечный линейный корабль «Финланд» охтян, переведённых на оброк в 1803-м году, вновь стали привлекать к казённым судостроительным работам. Через 16 лет Охтенская верфь получит статус Адмиралтейства.

А ещё 10 февраля — день смерти Пушкина. По этому поводу появилось предложение: вспомнить хорошие стихи, посвящённые памяти предков, родине, связи любви к отчизне с исторической памятью, и при желании, прочитать их на Мысу.

До встречи в субботу!
https://vk.com/wall-200931602_5784

Из наблюдений вокруг зала суда.
Несколько раз в этом году на суды и на Охтинский мыс приезжали телевизионщики. Кстати, привет всем, кто считает, что явления журналистов достаточно для широкого информирования, если найдёте сюжет на 78 канале, дайте ссылку, плиз.
На последнем заседании съёмку разрешили частично: пока идёт обмен ходатайствами - пожалуйста, а как обсуждение по существу - выключите камеру. Настаивали на запрете, естественно, чиновники и представители Газпрома. Не хотят они почему-то рассказывать под запись, как замечательно сохраняют исторические сокровища и соблюдают законы.
Государственные юристы выглядят во время обсуждений заметно бледнее нанятых бизнесом. Возможно, потому. что последние меньше чем вчетвером не ходят. Так или иначе, в перерывах все они норовят собраться где-нибудь на лестнице для обмена ценными советами. И надо же было так случиться, что одна из слушательниц, очень немолодая интеллигентная дама тоже туда вышла. Просто постоять у окна и отдохнуть немного от духоты зала. Как же эти юристы на неё накинулись... Особенно одна, серая... впрочем не будем обижать братьев наших меньших неуместными сравнениями, короче особа рода человеческого, богатая годами, но не моральными качествами, стала буквально кричать на старую женщину, чтобы та немедленно ушла и не мешала им совещаться. Выглянувшие на шум участники суда со стороны градозащиты попытались было её урезонить, но сами услышали много интересного. Что с такими, как они, по-другому разговаривать нельзя, что они все только клевещут, и в Газпроме завтра же соберут совещание и подадут иск о клевете. Короче, сцена, как на самых скандальных телешоу. Жаль, что оператора с камерой рядом не оказалось.
Но вот что интересно. По рассказам, раньше представители противной стороны никогда так себя не вели. Наоборот, вне зала суда соблюдали подчёркнуто вежливый нейтралитет. А сейчас, то ли им платить меньше стали, то ли общая обстановка больно нервная, то ли чувствуют шаткость своей позиции, но что-то поменялось.
Жаль, об этом по телевизору не расскажут.

Cегодня - день памяти Пушкина.
186 лет назад рассталась его душа с телом.
С тех пор дух его там, где нужна поддержка пламенным словом.
В частности, на защите памятников Охтинского мыса.
2 строфы - точно авторства поэта, в 3-ей участвовали редакторы.

Пушкин:

Два чувства дивно близки нам -

В них обретает сердце пищу.

Любовь к родному пепелищу.

Любовь к отеческим гробам.

На них основано от века

По воле Бога Самого

Самостоянье человека

Залог величия его.

Наши археологические сокровища сейчас явно в руках людей, далеких от мировоззрения Александра Сергеевича.

Еще в 19 веке черты их описал поручик Лермонтов:

Вы, жадною толпой стоящие у трона,
Свободы, Гения и Славы палачи!
Таитесь вы под сению закона,
Пред вами суд и правда — всё молчи!..
Но есть и божий суд, наперсники разврата!
Есть грозный суд: он ждет;
Он не доступен звону злата,
И мысли, и дела он знает наперед.
Тогда напрасно вы прибегнете к злословью:
Оно вам не поможет вновь,
И вы не смоете всей вашей черной кровью
Поэта праведную кровь!

Нельзя отдавать наше историческое наследие на поругание корыстолюбцам без сердца и разума.
Археологические памятники Охтинского мыса необходимо сохранить для потомков.
Пушкин с нами!

13 февраля в 19 часов ! Билеты желательно покупать заранее!

"Что Петербургу нужнее на Охтинском мысе – археологический заповедник или офис компании «Газпром»?" Почетный гость — Лев Лурье – известный петербургский историк, а также основатель и руководитель «Дома культуры Льва Лурье».
https://litsa-event.timepad.ru/event/2319733/