⚜️ Как защитить имущество ч.2 ⚜️
Продолжим тему, как можно и нельзя продавать имущество, когда нужно выводить активы.
➡️ Третья частая ошибка – продажа дорогой собственности тому, у кого нет и не может быть денег на такие приобретения. Например, вы нашли знакомого безработного школьного приятеля, договорились с ним, о том, что запишете на него коммерческое помещение и оформили сделку. Даже если вы всё учли и не занижали стоимость, кредиторы могут задать логичный вопрос, а на что данный человек приобрёл это помещение у вас. И если никаких доказательств наличия средств не будет, суд может отменить сделку. Согласитесь, вряд ли, неработающий сантехник, проживающий в хрущёвке, может позволить себе помещение под склад или ресторан. Практика уже есть.
➡️ Четвёртая ошибка – неспособность доказать факт получения денежных средств за продажу имущества. Например, вы продали своё помещение своей тёще. Пусть она имеет какой-то доход, стоимость адекватная рынку, сделка оформлена аккуратно. Только вот, если вы не сможете доказать факт того, что она передала вам деньги, сделка тоже будет под вопросом. Сейчас крупные сделки за наличные почти не проводятся, да и всё равно какое-то движение по счетам должно быть, хотя бы снятие, должна быть расписка. Вообще, продавать что-то близкому родственнику или хорошему знакомому – само по себе ошибка, если это не жильё. Кредиторы и суд всегда обратят на это внимание.
После продажи бывший собственник ещё будет должен доказать, что он эти деньги потратил, но это уже тема отдельного поста.
🔸 В любом случае, думать обо всём этом нужно заранее и обязательно консультируйтесь с юристами (nasb.su/yurist/), так вы совершите гораздо меньше ошибок и будете более защищены.
⚜️ Сохраним ваш капитал вместе с вами! ⚜️
@savemillions
nasb.su
Продолжим тему, как можно и нельзя продавать имущество, когда нужно выводить активы.
➡️ Третья частая ошибка – продажа дорогой собственности тому, у кого нет и не может быть денег на такие приобретения. Например, вы нашли знакомого безработного школьного приятеля, договорились с ним, о том, что запишете на него коммерческое помещение и оформили сделку. Даже если вы всё учли и не занижали стоимость, кредиторы могут задать логичный вопрос, а на что данный человек приобрёл это помещение у вас. И если никаких доказательств наличия средств не будет, суд может отменить сделку. Согласитесь, вряд ли, неработающий сантехник, проживающий в хрущёвке, может позволить себе помещение под склад или ресторан. Практика уже есть.
➡️ Четвёртая ошибка – неспособность доказать факт получения денежных средств за продажу имущества. Например, вы продали своё помещение своей тёще. Пусть она имеет какой-то доход, стоимость адекватная рынку, сделка оформлена аккуратно. Только вот, если вы не сможете доказать факт того, что она передала вам деньги, сделка тоже будет под вопросом. Сейчас крупные сделки за наличные почти не проводятся, да и всё равно какое-то движение по счетам должно быть, хотя бы снятие, должна быть расписка. Вообще, продавать что-то близкому родственнику или хорошему знакомому – само по себе ошибка, если это не жильё. Кредиторы и суд всегда обратят на это внимание.
После продажи бывший собственник ещё будет должен доказать, что он эти деньги потратил, но это уже тема отдельного поста.
🔸 В любом случае, думать обо всём этом нужно заранее и обязательно консультируйтесь с юристами (nasb.su/yurist/), так вы совершите гораздо меньше ошибок и будете более защищены.
⚜️ Сохраним ваш капитал вместе с вами! ⚜️
@savemillions
nasb.su
⚜️ Налоговый допрос ⚜️
При налоговой проверке юридического лица большое влияние на ее результат оказывают протоколы допросов свидетелей. В рамках законодательства инспектор имеет право вызвать на допрос любое лицо, которое, по его мнению, знает определенные и важные обстоятельства. Зачастую отсутствие протокола допроса свидетеля, либо наличие «неподходящего ФНС» протокола не дает инспекции основания для проверки и рушит всю доказательную базу при доначислениях.
Отсутствие протокола допроса не дает гарантии, что допроса не будет никогда, так как ФНС может нагрянуть неожиданно и провести допрос вне рабочего места. Тем более инспекторов ответственных за проведение допроса не смущает истечение сроков проверки и окончание всех мероприятий налогового контроля.
Боязнь допроса связана в первую очередь с незнанием того, что будет там происходить. В связи с чем следует отметить ряд важных моментов, которые необходимо знать.
➡️ В рамках ч.1 ст.48 Конституции РФ при проведении допроса каждому гарантируется право на квалифицированную юридическую помощь. Это один из аргументов, который можно представить сотрудникам ФНС для отказа от проведения допроса.
➡️ Отказ от дачи показаний и ссылка на статью 51 Конституции РФ, позволит инспектору ФНС квалифицировать это как противодействие налоговой проверке и сокрытие информации.
➡️ За отказ от дачи показаний в рамках ст. 128 НК РФ предусмотрена ТОЛЬКО одна санкция в виде штрафа всего 3000 рублей, но при этом угрозы инспектора звучат намного более устрашающими. Отказываться от ответа совсем неуместно, лучше отвечать с учетом того, что ранее полученная информация в связи с особенностью персональной памяти была со временем забыта. Извините, не помню.
➡️ Законодательством о налогах и сборах не ограничены права и обязанности представителя лица, вызванного на допрос.
➡️ Уполномочить представителя на дачу показаний при проведении допроса нельзя. Все показания свидетель должен давать самостоятельно, а допрашивать представителя вместо свидетеля недопустимо.
🔸 Если учитывать позицию ФНС о допросах (письма от 30 октября 2012 г. № АС 3–2/3920@ и от 31 декабря 2013 г. № ЕД 4–2/23706@), а также судебную практику, то защитить налогоплательщика от неправомерных действий инспекции и обезопасить себя от проверок можно, но нужно предоставить доказательства реальности хозяйственных операций.
⚜️ Сохраним ваш бизнес вместе с вами! ⚜️
@savemillions
nasb.su
При налоговой проверке юридического лица большое влияние на ее результат оказывают протоколы допросов свидетелей. В рамках законодательства инспектор имеет право вызвать на допрос любое лицо, которое, по его мнению, знает определенные и важные обстоятельства. Зачастую отсутствие протокола допроса свидетеля, либо наличие «неподходящего ФНС» протокола не дает инспекции основания для проверки и рушит всю доказательную базу при доначислениях.
Отсутствие протокола допроса не дает гарантии, что допроса не будет никогда, так как ФНС может нагрянуть неожиданно и провести допрос вне рабочего места. Тем более инспекторов ответственных за проведение допроса не смущает истечение сроков проверки и окончание всех мероприятий налогового контроля.
Боязнь допроса связана в первую очередь с незнанием того, что будет там происходить. В связи с чем следует отметить ряд важных моментов, которые необходимо знать.
➡️ В рамках ч.1 ст.48 Конституции РФ при проведении допроса каждому гарантируется право на квалифицированную юридическую помощь. Это один из аргументов, который можно представить сотрудникам ФНС для отказа от проведения допроса.
➡️ Отказ от дачи показаний и ссылка на статью 51 Конституции РФ, позволит инспектору ФНС квалифицировать это как противодействие налоговой проверке и сокрытие информации.
➡️ За отказ от дачи показаний в рамках ст. 128 НК РФ предусмотрена ТОЛЬКО одна санкция в виде штрафа всего 3000 рублей, но при этом угрозы инспектора звучат намного более устрашающими. Отказываться от ответа совсем неуместно, лучше отвечать с учетом того, что ранее полученная информация в связи с особенностью персональной памяти была со временем забыта. Извините, не помню.
➡️ Законодательством о налогах и сборах не ограничены права и обязанности представителя лица, вызванного на допрос.
➡️ Уполномочить представителя на дачу показаний при проведении допроса нельзя. Все показания свидетель должен давать самостоятельно, а допрашивать представителя вместо свидетеля недопустимо.
🔸 Если учитывать позицию ФНС о допросах (письма от 30 октября 2012 г. № АС 3–2/3920@ и от 31 декабря 2013 г. № ЕД 4–2/23706@), а также судебную практику, то защитить налогоплательщика от неправомерных действий инспекции и обезопасить себя от проверок можно, но нужно предоставить доказательства реальности хозяйственных операций.
⚜️ Сохраним ваш бизнес вместе с вами! ⚜️
@savemillions
nasb.su
⚜️ Комиссии по налогам: ожидания и реальность ⚜️
🔸 Одним из наиболее эффективных способов по увеличению собираемости налогов является вызов на комиссии. Такой способ зарекомендовал себя как очень эффективное, удобное и простое средство пополнения бюджета. Как показывает статистика, собираемость налогов зависит от количества проводимых комиссий. Раньше эти «собрания» имели несколько названий, теперь такое – «рабочая группа по побуждению налогоплательщика к исполнению/уточнению своих налоговых обязательств в связи с совершением операцией, имеющих признаки «схемных» с контрагентами среднего и высокого уровня риска». На таких мероприятиях обычно происходит запугивание налогоплательщика, порой с присутствием силовиков, с отсылкой на результаты проведенного анализа, в котором отражены налоговые разрывы, низкая налоговая нагрузка, значительная доля налоговых вычетов, сомнительные поставщики и так далее.
🔸 Вызов на комиссию осуществляется путем уведомления, где обязательно должен быть указан вопрос, по которому следует явиться. При этом уведомление должно содержать подробное описание оснований для вызова налогоплательщика. Такую позицию отражают и суды (Постановление ФАС ЦО от 27.05.2013 по делу N А68-7925/2012).
🔸 Обязанность явиться на комиссию регулируется пп 7. п.1 ст. 23 НК РФ, где закреплено, что налогоплательщик обязан выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах. Но, при этом стоить помнить, что давать пояснения на комиссии – это уже право, поэтому на неудобные вопросы можно не отвечать, административная ответственность за это не предусмотрена. Часто, в практике ФНС, при проведении комиссии, инспектор, описав всю суть проблемы и предложив сумму к доначислению, стремится подкрепить свои доводы, вызовом контрагента налогоплательщика в инспекцию, путем подписания документа об обязанности явки директора контрагента в ФНС (иногда этот документ называют «расписка»). Это уже самодеятельность сотрудников ФНС и это действие не является законным. Комиссия, как правило, заканчивается подписанием документа о заслушивании ее результатов. Закон не закрепляет какую-либо форму документа по итогам ее проведения, поэтому документ составляется в произвольной форме. При этом обязанности подписывать его у налогоплательщика нет.
🔸 Стоит отметить, что подобные мероприятия во многом могут помочь вам оценить наличие у инспекции реальной доказательной базы и дальнейшую стратегию поведения. Присутствие юриста (nasb.su/yurist/) на стороне налогоплательщика, поможет лучше понять ситуацию и, возможно, не дать вам сболтнуть лишнего. Плюс, если один раз вы проявите стойкость и отстоите свою позицию, возможно, что в дальнейшем, инспекция вызовет на комиссию другого налогоплательщика, который ранее уже соглашался доплатить налоги, не выдержав давления.
➡️ Как вести себя на подобных мероприятиях расскажем в следующем посте.
⚜️ Сохраним ваш бизнес вместе с вами! ⚜️
@savemillions
nasb.su
🔸 Одним из наиболее эффективных способов по увеличению собираемости налогов является вызов на комиссии. Такой способ зарекомендовал себя как очень эффективное, удобное и простое средство пополнения бюджета. Как показывает статистика, собираемость налогов зависит от количества проводимых комиссий. Раньше эти «собрания» имели несколько названий, теперь такое – «рабочая группа по побуждению налогоплательщика к исполнению/уточнению своих налоговых обязательств в связи с совершением операцией, имеющих признаки «схемных» с контрагентами среднего и высокого уровня риска». На таких мероприятиях обычно происходит запугивание налогоплательщика, порой с присутствием силовиков, с отсылкой на результаты проведенного анализа, в котором отражены налоговые разрывы, низкая налоговая нагрузка, значительная доля налоговых вычетов, сомнительные поставщики и так далее.
🔸 Вызов на комиссию осуществляется путем уведомления, где обязательно должен быть указан вопрос, по которому следует явиться. При этом уведомление должно содержать подробное описание оснований для вызова налогоплательщика. Такую позицию отражают и суды (Постановление ФАС ЦО от 27.05.2013 по делу N А68-7925/2012).
🔸 Обязанность явиться на комиссию регулируется пп 7. п.1 ст. 23 НК РФ, где закреплено, что налогоплательщик обязан выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах. Но, при этом стоить помнить, что давать пояснения на комиссии – это уже право, поэтому на неудобные вопросы можно не отвечать, административная ответственность за это не предусмотрена. Часто, в практике ФНС, при проведении комиссии, инспектор, описав всю суть проблемы и предложив сумму к доначислению, стремится подкрепить свои доводы, вызовом контрагента налогоплательщика в инспекцию, путем подписания документа об обязанности явки директора контрагента в ФНС (иногда этот документ называют «расписка»). Это уже самодеятельность сотрудников ФНС и это действие не является законным. Комиссия, как правило, заканчивается подписанием документа о заслушивании ее результатов. Закон не закрепляет какую-либо форму документа по итогам ее проведения, поэтому документ составляется в произвольной форме. При этом обязанности подписывать его у налогоплательщика нет.
🔸 Стоит отметить, что подобные мероприятия во многом могут помочь вам оценить наличие у инспекции реальной доказательной базы и дальнейшую стратегию поведения. Присутствие юриста (nasb.su/yurist/) на стороне налогоплательщика, поможет лучше понять ситуацию и, возможно, не дать вам сболтнуть лишнего. Плюс, если один раз вы проявите стойкость и отстоите свою позицию, возможно, что в дальнейшем, инспекция вызовет на комиссию другого налогоплательщика, который ранее уже соглашался доплатить налоги, не выдержав давления.
➡️ Как вести себя на подобных мероприятиях расскажем в следующем посте.
⚜️ Сохраним ваш бизнес вместе с вами! ⚜️
@savemillions
nasb.su
⚜️ Что ждет налогоплательщика на комиссии? ⚜️
🔸 Как уже было отмечено ранее, вызов на комиссию — это очень эффективный и быстрый способ собрать налоги. Соответственно, учитывая такую популярность комиссий у ФНС, всегда встает вопрос, как происходит этот процесс, чего ожидать и к чему готовиться?
🔸 Как правило, комиссия заседает под руководством начальника инспекции, либо его зама, также присутствуют начальники отделов и рядовые сотрудники. Состав во многом зависит от финансового состояния налогоплательщика: чем крупнее, тем выше ранги присутствующих. Также могут присутствовать представители силовых структур. Заседание проходит в форме беседы, заслушивается мнение ФНС о хозяйственной деятельности налогоплательщика, выявленные нарушения и даются предложения по их устранению. Предложения обычно сводятся к уточнению налоговых деклараций и доплаты в бюджет. Представители силовых структур, как правило, идут на такие мероприятия неохотно, крайне редко активничают на них, но(!) ушки держат на макушке, хоть и выглядит это иногда изучением содержимого смартфона. Поэтому не стоит изливать там душу, так сказать, дабы не дать лишнего повода.
🔸 Вызов на комиссию – волнительная процедура, и этим пользуются инспекторы. Происходит психологическое давление, во многом обусловленное количественным превосходством со стороны ФНС. Поэтому приходить на комиссию лучше не одному, а вместе с бухгалтером, а ещё лучше – и с юристом (nasb.su/yurist/). Численное превосходство ФНС будет нивелировано, а с вашей стороны будет поддержка и возможность профессионально и взвешенно проанализировать происходящее. Инспекторы обязательно будут делать акцент на нереальности хозяйственных операций с определенными контрагентами, давать им отрицательную характеристику и отмечать серьезность последствий, вплоть до уголовного преследования. Конечно же, все происходящее направлено исключительно на запугивание, с расчетом на почти поголовное незнание налогоплательщиками законов и своих прав. В ходе доклада комиссии необходимо фиксировать ключевые моменты, на которые делает акцент ФНС и вырабатывать позицию защиты в будущем. Сразу вовсе не обязательно давать какие-либо конкретные комментарии, можно озвучить, что вы проанализируете ситуацию и сделаете соответствующие выводы.
🔸 После комиссии будет отведено 10 рабочих дней для выполнения рекомендаций ФНС. Если налогоплательщик их не исполнит, то возможен повторный вызов на аналогичное мероприятие, к которому лучше подготовить конструктивные ответы на проблемные вопросы. Как правило, проблемными вопросами являются сделки с «подозрительными» контрагентами и характеристика этих контрагентов с отсылкой на недействительность операций.
➡️ Каждый случай будет индивидуальным, поэтому необходимо проанализировать свое положение, привлечь экспертов по налогообложению (nasb.su) и принять решение: платить или бороться. В любом случае нужно правильно оценивать риски и последствия.
⚜️ Сохраним ваш бизнес вместе с вами! ⚜️
@savemillions
nasb.su
🔸 Как уже было отмечено ранее, вызов на комиссию — это очень эффективный и быстрый способ собрать налоги. Соответственно, учитывая такую популярность комиссий у ФНС, всегда встает вопрос, как происходит этот процесс, чего ожидать и к чему готовиться?
🔸 Как правило, комиссия заседает под руководством начальника инспекции, либо его зама, также присутствуют начальники отделов и рядовые сотрудники. Состав во многом зависит от финансового состояния налогоплательщика: чем крупнее, тем выше ранги присутствующих. Также могут присутствовать представители силовых структур. Заседание проходит в форме беседы, заслушивается мнение ФНС о хозяйственной деятельности налогоплательщика, выявленные нарушения и даются предложения по их устранению. Предложения обычно сводятся к уточнению налоговых деклараций и доплаты в бюджет. Представители силовых структур, как правило, идут на такие мероприятия неохотно, крайне редко активничают на них, но(!) ушки держат на макушке, хоть и выглядит это иногда изучением содержимого смартфона. Поэтому не стоит изливать там душу, так сказать, дабы не дать лишнего повода.
🔸 Вызов на комиссию – волнительная процедура, и этим пользуются инспекторы. Происходит психологическое давление, во многом обусловленное количественным превосходством со стороны ФНС. Поэтому приходить на комиссию лучше не одному, а вместе с бухгалтером, а ещё лучше – и с юристом (nasb.su/yurist/). Численное превосходство ФНС будет нивелировано, а с вашей стороны будет поддержка и возможность профессионально и взвешенно проанализировать происходящее. Инспекторы обязательно будут делать акцент на нереальности хозяйственных операций с определенными контрагентами, давать им отрицательную характеристику и отмечать серьезность последствий, вплоть до уголовного преследования. Конечно же, все происходящее направлено исключительно на запугивание, с расчетом на почти поголовное незнание налогоплательщиками законов и своих прав. В ходе доклада комиссии необходимо фиксировать ключевые моменты, на которые делает акцент ФНС и вырабатывать позицию защиты в будущем. Сразу вовсе не обязательно давать какие-либо конкретные комментарии, можно озвучить, что вы проанализируете ситуацию и сделаете соответствующие выводы.
🔸 После комиссии будет отведено 10 рабочих дней для выполнения рекомендаций ФНС. Если налогоплательщик их не исполнит, то возможен повторный вызов на аналогичное мероприятие, к которому лучше подготовить конструктивные ответы на проблемные вопросы. Как правило, проблемными вопросами являются сделки с «подозрительными» контрагентами и характеристика этих контрагентов с отсылкой на недействительность операций.
➡️ Каждый случай будет индивидуальным, поэтому необходимо проанализировать свое положение, привлечь экспертов по налогообложению (nasb.su) и принять решение: платить или бороться. В любом случае нужно правильно оценивать риски и последствия.
⚜️ Сохраним ваш бизнес вместе с вами! ⚜️
@savemillions
nasb.su
⚜️ Запросы документов ФНС ⚜️
➡️ Для получения информации, налоговики запрашивают документы. Как в рамках проверок, так и при предпроверочном анализе. Иногда в огромном количестве. Бороться с этим раньше было никак невозможно, а за непредоставление грозили штрафы. Да, по закону (п.2 ст.93.1 НК), они должны запрашивать документы в рамках конкретной сделки или если «обоснованная необходимость». Только вот этими правилами налоговики обычно не руководствуются, и запрашивают всё, что можно и нельзя. И судьи всегда с ними соглашались.
➡️ Но, сейчас появился реальный повод с ними поспорить. Причина тому решение Арбитражного суда Москвы № А40-211149/18-115-4949 от 05.10.2020, где судьи осадили налоговиков в вопросе запроса документов на основании предпроверки. Изначально компании «Артек» был направлен запрос документов в рамках предпроверочного анализа, формулировка в основании была довольно размытая и компания не предоставила данные, за что была оштрафована.
➡️ Было несколько заседаний, но в итоге суд встал на сторону налогоплательщика. Выводы суда просты и понятны: в налоговом кодексе нет информации о предпроверочном анализе и порядке запроса для него документов. Всё. Значит и требовать документы как бы и можно, но наказывать за отказ никак нельзя. Такое решение уже не одно. Если не будет очередных изменений в налоговый кодекс в этой части, то корректно отказывать в запросах в рамках предпроверочного анализа со ссылкой на данное решение суда можно.
➡️ Некоторые налогоплательщики научились отстаивать свои права, но пока это единичные случаи. Если вы не знаете, как себя вести в случае требований и угроз налоговой, обращайтесь к профессионалам (nasb.su). Запрос может быть не формальностью, а действительно только началом разработки вашей компании.
➡️ При том, помните, что каждое требование из ФНС нужно сначала показать юристу (nasb.su/yurist/), и только после этого решать, что ответить налоговикам. Не забывайте, что более половины запросов из ФНС составлены с нарушениями, и у вас есть все законные основания отказать в предоставлении документов по таким запросам или предоставить малую часть из запрошенного.
➡️ Напомним, что истребование документов законно только в рамках проведения конкретного мероприятия налогового контроля, на которое должно быть чётко указано в требовании, а вне рамок налоговой проверки запрос может быть только в отношении конкретной сделки.
⚜️ Сохраним ваш бизнес вместе с вами! ⚜️
@savemillions
nasb.su
➡️ Для получения информации, налоговики запрашивают документы. Как в рамках проверок, так и при предпроверочном анализе. Иногда в огромном количестве. Бороться с этим раньше было никак невозможно, а за непредоставление грозили штрафы. Да, по закону (п.2 ст.93.1 НК), они должны запрашивать документы в рамках конкретной сделки или если «обоснованная необходимость». Только вот этими правилами налоговики обычно не руководствуются, и запрашивают всё, что можно и нельзя. И судьи всегда с ними соглашались.
➡️ Но, сейчас появился реальный повод с ними поспорить. Причина тому решение Арбитражного суда Москвы № А40-211149/18-115-4949 от 05.10.2020, где судьи осадили налоговиков в вопросе запроса документов на основании предпроверки. Изначально компании «Артек» был направлен запрос документов в рамках предпроверочного анализа, формулировка в основании была довольно размытая и компания не предоставила данные, за что была оштрафована.
➡️ Было несколько заседаний, но в итоге суд встал на сторону налогоплательщика. Выводы суда просты и понятны: в налоговом кодексе нет информации о предпроверочном анализе и порядке запроса для него документов. Всё. Значит и требовать документы как бы и можно, но наказывать за отказ никак нельзя. Такое решение уже не одно. Если не будет очередных изменений в налоговый кодекс в этой части, то корректно отказывать в запросах в рамках предпроверочного анализа со ссылкой на данное решение суда можно.
➡️ Некоторые налогоплательщики научились отстаивать свои права, но пока это единичные случаи. Если вы не знаете, как себя вести в случае требований и угроз налоговой, обращайтесь к профессионалам (nasb.su). Запрос может быть не формальностью, а действительно только началом разработки вашей компании.
➡️ При том, помните, что каждое требование из ФНС нужно сначала показать юристу (nasb.su/yurist/), и только после этого решать, что ответить налоговикам. Не забывайте, что более половины запросов из ФНС составлены с нарушениями, и у вас есть все законные основания отказать в предоставлении документов по таким запросам или предоставить малую часть из запрошенного.
➡️ Напомним, что истребование документов законно только в рамках проведения конкретного мероприятия налогового контроля, на которое должно быть чётко указано в требовании, а вне рамок налоговой проверки запрос может быть только в отношении конкретной сделки.
⚜️ Сохраним ваш бизнес вместе с вами! ⚜️
@savemillions
nasb.su
⚜️ Конец года – дикие тарифы и «хлопок» ⚜️
➡️ Декабрь – время лихорадочных сделок по умопомрачительным ставкам. Время самых больших ошибок в учете и провалов в финансах при «кидках». Мало того, что «кидалы» активнее всего работают в конце года, так и ошибки бухгалтерии потом, при проведении аудита или налогового контроля бросаются в глаза, и вы имеете двойной геморрой((.
➡️ Нам позвонила давняя клиентка из Москвы со словами: "у нас нехватка кэша, как всегда в конце года. Садовод и иже с ними, конечно, работают, но всем не хватает, и тариф 14-17%. Либо есть 24% с полной уплатой НДС. А нужно то, всего 3 млн на икру и шампанское к новогоднему столу".
➡️ С нашим решением вы сможете устранить и риск потери денег, и риск контроля от сделок «обнального» характера через типовые и совершенно ЗАКОННЫЕ операции. В результате это позволит компаниям получать наличные деньги, не отправляя безнал «в никуда» зачастую в значительных суммах. Совокупная налоговая нагрузка таких операций составляет 4-8% от суммы сделки, не учитывая тарифа банка.
👉 Простыми словами, КАЖДОЕ юрлицо с нашим решением может ЗАКОННО и БЕЗ РИСКА получить наличные!
➡️ Подход, который здесь избавляет от дорогих и лихорадочных действий, основывается на поиске в учёте налогоплательщиков задолженностей, которые кредиторы могут переуступить физическим лицам, а те уже смогут предъявить права требования к самой компании и получить от неё наличный расчёт или переводы на лицевые счета. При этом у компании не возникает обязанностей налогового агента по удержанию НДФЛ.
Стыковка у налогоплательщика всех необходимых условий для таких сделок является предметом нашей профессиональной деятельности.
✅ Это не отнимет много времени, но избавит от многих рисков и прежде всего от потери денег!
⚜️Обратитесь к нам за решением и мы СОХРАНИМ ваши нервы и ваш капитал!⚜️
@savemillions
nasb.su
➡️ Декабрь – время лихорадочных сделок по умопомрачительным ставкам. Время самых больших ошибок в учете и провалов в финансах при «кидках». Мало того, что «кидалы» активнее всего работают в конце года, так и ошибки бухгалтерии потом, при проведении аудита или налогового контроля бросаются в глаза, и вы имеете двойной геморрой((.
➡️ Нам позвонила давняя клиентка из Москвы со словами: "у нас нехватка кэша, как всегда в конце года. Садовод и иже с ними, конечно, работают, но всем не хватает, и тариф 14-17%. Либо есть 24% с полной уплатой НДС. А нужно то, всего 3 млн на икру и шампанское к новогоднему столу".
➡️ С нашим решением вы сможете устранить и риск потери денег, и риск контроля от сделок «обнального» характера через типовые и совершенно ЗАКОННЫЕ операции. В результате это позволит компаниям получать наличные деньги, не отправляя безнал «в никуда» зачастую в значительных суммах. Совокупная налоговая нагрузка таких операций составляет 4-8% от суммы сделки, не учитывая тарифа банка.
👉 Простыми словами, КАЖДОЕ юрлицо с нашим решением может ЗАКОННО и БЕЗ РИСКА получить наличные!
➡️ Подход, который здесь избавляет от дорогих и лихорадочных действий, основывается на поиске в учёте налогоплательщиков задолженностей, которые кредиторы могут переуступить физическим лицам, а те уже смогут предъявить права требования к самой компании и получить от неё наличный расчёт или переводы на лицевые счета. При этом у компании не возникает обязанностей налогового агента по удержанию НДФЛ.
Стыковка у налогоплательщика всех необходимых условий для таких сделок является предметом нашей профессиональной деятельности.
✅ Это не отнимет много времени, но избавит от многих рисков и прежде всего от потери денег!
⚜️Обратитесь к нам за решением и мы СОХРАНИМ ваши нервы и ваш капитал!⚜️
@savemillions
nasb.su
⚜️ Взыскание долгов с взаимозависимого ⚜️
➡️ Есть мнение, что взаимозависимость — это плохо. Потому что налоговая оспорит сделки, и заставит отвечать за другую компанию. Это не совсем так, и само по себе – не преступление. Да, при установлении взаимозависимости, инспекторы сразу начинают подозревать в получении необоснованной налоговой выгоды, занижении цен и т.п. Но избегать этого всеми силами не нужно, особенно, если у вас нормальный бизнес. А долги за вторую компанию вам совсем необязательно придётся платить.
➡️ Допустим, есть компании А и Б. Налоговая утверждает, что они зависимы, что, кстати, тоже ещё нужно доказать. Компании А доначислили налоги. Но с компании Б взыскать эти налоги не получится, если компания Б не переводила бизнес на А, не отдавала право получать выручку, не передавала имущество. Передача имущества может быть разной, возможности поспорить всегда остаются. Передача могла происходить по договору и по рыночной цене, и тогда это совсем не значит, что первая компания должна платить за вторую. То есть это могла быть самая обычная рядовая сделка.
➡️ Также не нужно забывать, что взыскать налоги, больше, чем А передало Б выручки или имущества, никак невозможно. Если А доначислили налогов на 10 млн, а А передало Б только 1 млн, то больше этого 1 млн с компании Б за компанию А не взять. Даже если руководитель компании – ИП, то налоговая может повесить на него долги лишь в тех размерах, в которых установлен вывод имущества или выручки. При этом с самой компании взыскать недоимку должно быть невозможно.
➡️ Если взаимозависимых компаний несколько, но налоговая не может точно указать, кто и куда сколько вывел, это тоже причина оспаривать доначисления налогов на другое лицо в рамках зависимости. Ведь имущество могло быть действительно выведено, но не факт, что оно попало к тому, с кого теперь пытаются взыскать налоги. То есть факт обогащения должны доказать именно инспекторы, как и точную сумму и согласованность действий.
Бороться в суде можно и со взаимозависимостью, и с переводом/передачей выручки/имущества, и с суммами. Случаев побед компаний было уже много. Все эти моменты вы сами можете не знать и не увидеть, поэтому в сложных ситуациях всегда обращайтесь к хорошим юристам: nasb.su/yurist/.
✅ И, конечно же, мы предлагаем реально работающий инструмент для предупреждения такого рода рисков через ВОЗМОЖНОСТЬ ПЕРЕКВАЛИФИКАЦИИ ОПЕРАЦИЙ НА СЧЕТАХ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЁТА!
✅ Передовая практика такой ЗАКОННОЙ оптимизации основывается на разделении процессов между налогоплательщиками в одном бизнесе, а не на дроблении одного бизнеса по объёмам. При этом, каждому налогоплательщику внутри группы компаний определяется основная функция, на которой он специализируется.
✅ Выгоды практического применения наших разработок в цифрах здесь – http://nasb.su/nalogi/
✅ Начать ЗАКОННО экономить легко – http://nasb.su/kak-nachat-zakonno-ekonomit/
⚜️ Сохраним ваш бизнес вместе с вами! ⚜️
@savemillions
nasb.su
➡️ Есть мнение, что взаимозависимость — это плохо. Потому что налоговая оспорит сделки, и заставит отвечать за другую компанию. Это не совсем так, и само по себе – не преступление. Да, при установлении взаимозависимости, инспекторы сразу начинают подозревать в получении необоснованной налоговой выгоды, занижении цен и т.п. Но избегать этого всеми силами не нужно, особенно, если у вас нормальный бизнес. А долги за вторую компанию вам совсем необязательно придётся платить.
➡️ Допустим, есть компании А и Б. Налоговая утверждает, что они зависимы, что, кстати, тоже ещё нужно доказать. Компании А доначислили налоги. Но с компании Б взыскать эти налоги не получится, если компания Б не переводила бизнес на А, не отдавала право получать выручку, не передавала имущество. Передача имущества может быть разной, возможности поспорить всегда остаются. Передача могла происходить по договору и по рыночной цене, и тогда это совсем не значит, что первая компания должна платить за вторую. То есть это могла быть самая обычная рядовая сделка.
➡️ Также не нужно забывать, что взыскать налоги, больше, чем А передало Б выручки или имущества, никак невозможно. Если А доначислили налогов на 10 млн, а А передало Б только 1 млн, то больше этого 1 млн с компании Б за компанию А не взять. Даже если руководитель компании – ИП, то налоговая может повесить на него долги лишь в тех размерах, в которых установлен вывод имущества или выручки. При этом с самой компании взыскать недоимку должно быть невозможно.
➡️ Если взаимозависимых компаний несколько, но налоговая не может точно указать, кто и куда сколько вывел, это тоже причина оспаривать доначисления налогов на другое лицо в рамках зависимости. Ведь имущество могло быть действительно выведено, но не факт, что оно попало к тому, с кого теперь пытаются взыскать налоги. То есть факт обогащения должны доказать именно инспекторы, как и точную сумму и согласованность действий.
Бороться в суде можно и со взаимозависимостью, и с переводом/передачей выручки/имущества, и с суммами. Случаев побед компаний было уже много. Все эти моменты вы сами можете не знать и не увидеть, поэтому в сложных ситуациях всегда обращайтесь к хорошим юристам: nasb.su/yurist/.
✅ И, конечно же, мы предлагаем реально работающий инструмент для предупреждения такого рода рисков через ВОЗМОЖНОСТЬ ПЕРЕКВАЛИФИКАЦИИ ОПЕРАЦИЙ НА СЧЕТАХ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЁТА!
✅ Передовая практика такой ЗАКОННОЙ оптимизации основывается на разделении процессов между налогоплательщиками в одном бизнесе, а не на дроблении одного бизнеса по объёмам. При этом, каждому налогоплательщику внутри группы компаний определяется основная функция, на которой он специализируется.
✅ Выгоды практического применения наших разработок в цифрах здесь – http://nasb.su/nalogi/
✅ Начать ЗАКОННО экономить легко – http://nasb.su/kak-nachat-zakonno-ekonomit/
⚜️ Сохраним ваш бизнес вместе с вами! ⚜️
@savemillions
nasb.su
⚜️ Фейковые доказательства от налоговиков ⚜️
➡️ Обычно налоговики не занимаются формированием липовых доказательств, но все инспектора разные и такие случаи бывают, особенно когда горит план по доначислениям. Больше по причине того, что позиция в суде у них часто слабая. Когда бизнесмены идут в суд, они готовятся и так или иначе уверены в своей правоте. И чаще инспекция просто делает ошибки при сборе доказательной базы или намеренно переиначивает слова допрашиваемых, выдёргивая их из контекста.
➡️ Такое бывает, когда инспектор понимает, что сделка фиктивная, но доказать не может. Например, они могут утверждать, что контрагент физически не мог поставить данный товар/услугу. Только вот реальность факта поставки или непоставки доказать им бывает действительно трудно. Путаница в объёмах и единицах измерения любимая забава налоговиков. Переводить из тонн в кубические метры там мало кто умеет.
➡️ Бывает, что они путают и сами цифры в своих же документах. Например, в одном приложении к акту проверки укажут одно значение, а в другом приложении немного другое. На это нужно обязательно указывать. Кто знает, насколько намеренно эти ошибки были сделаны. Бывает, что фальсифицируют запросы в другие ведомства, например, ГИБДД, но это скорее экзотика.
➡️ По закону, задача инспекторов не только выявить налоговые нарушения и доначислить налоги в бюджет, но и сделать это максимально корректно и в соответствии с нормами. Сама проверка должна быть проведена полностью и всесторонне. ФНС должна изучать любые доказательства, в том числе те, которые предоставляет налогоплательщик. В интересах компании сделать так, чтобы никакие факты, свидетельствующие в её пользу, не были проигнорированы. Можно попросить ФНС допросить ваших сотрудников, если вы уверены, что они дадут информацию в вашу защиту. Если ФНС этого не сделает, либо опросят с нужным результатом - вам плюсик!
➡️ Любые выводы налоговой нужно обязательно ставить под сомнение, как и источники информации. Проверяйте и перепроверяйте всё, что инспектор предоставляет в качестве доказательств. Реагировать на искажения и фальшивки мы советуем уверенно и жестко. Если поймали налоговую на недостоверных свидетельствах, сразу пишите заявление на фальсификацию в правоохранительные органы, привлекайте экспертов, делайте заключения и заявляйте суду. Всегда вам в помощь наши юристы - nasb.su/yurist/.
⚜️ Сохраним ваш бизнес вместе с вами! ⚜️
@savemillions
nasb.su
➡️ Обычно налоговики не занимаются формированием липовых доказательств, но все инспектора разные и такие случаи бывают, особенно когда горит план по доначислениям. Больше по причине того, что позиция в суде у них часто слабая. Когда бизнесмены идут в суд, они готовятся и так или иначе уверены в своей правоте. И чаще инспекция просто делает ошибки при сборе доказательной базы или намеренно переиначивает слова допрашиваемых, выдёргивая их из контекста.
➡️ Такое бывает, когда инспектор понимает, что сделка фиктивная, но доказать не может. Например, они могут утверждать, что контрагент физически не мог поставить данный товар/услугу. Только вот реальность факта поставки или непоставки доказать им бывает действительно трудно. Путаница в объёмах и единицах измерения любимая забава налоговиков. Переводить из тонн в кубические метры там мало кто умеет.
➡️ Бывает, что они путают и сами цифры в своих же документах. Например, в одном приложении к акту проверки укажут одно значение, а в другом приложении немного другое. На это нужно обязательно указывать. Кто знает, насколько намеренно эти ошибки были сделаны. Бывает, что фальсифицируют запросы в другие ведомства, например, ГИБДД, но это скорее экзотика.
➡️ По закону, задача инспекторов не только выявить налоговые нарушения и доначислить налоги в бюджет, но и сделать это максимально корректно и в соответствии с нормами. Сама проверка должна быть проведена полностью и всесторонне. ФНС должна изучать любые доказательства, в том числе те, которые предоставляет налогоплательщик. В интересах компании сделать так, чтобы никакие факты, свидетельствующие в её пользу, не были проигнорированы. Можно попросить ФНС допросить ваших сотрудников, если вы уверены, что они дадут информацию в вашу защиту. Если ФНС этого не сделает, либо опросят с нужным результатом - вам плюсик!
➡️ Любые выводы налоговой нужно обязательно ставить под сомнение, как и источники информации. Проверяйте и перепроверяйте всё, что инспектор предоставляет в качестве доказательств. Реагировать на искажения и фальшивки мы советуем уверенно и жестко. Если поймали налоговую на недостоверных свидетельствах, сразу пишите заявление на фальсификацию в правоохранительные органы, привлекайте экспертов, делайте заключения и заявляйте суду. Всегда вам в помощь наши юристы - nasb.su/yurist/.
⚜️ Сохраним ваш бизнес вместе с вами! ⚜️
@savemillions
nasb.su
⚜️ 🎄🎄🎄 С НОВЫМ ГОДОМ !!! 🎄🎄🎄⚜️
🥂 Дорогие друзья и уважаемые коллеги! 🥂
Всем огромная благодарность, кто нас читает, всем, кто посещает наши практические семинары, всем клиентам настоящим и будущим за совместную работу на пути развития Вашего бизнеса и СОХРАНЕНИЯ заработанного! Ведь верно сказано - не тот молодец, кто заработал, а кто сумел СОХРАНИТЬ!
Без лишних слов хотим обратиться к БИЗНЕСУ, как таковому в лице его бенефициарных владельцев и руководителей финансового сектора: Друзья, не ждите, пока вас ухватят за хвост, это будет значительно дороже, чем проявить дальновидность заранее! Времена с прежними условиями работы миновали!
Приведем пусть избитую, но, самую верную цитату, лучше которой ничего не скажешь в сегодняшних условиях:
✅ «За безопасность необходимо платить, а за её отсутствие расплачиваться.» У. Черчиль
🍾 Поздравляем всех с наступающим новым годом!!! 🍾
✅ В нашем инструментарии самая передовая практика ЗАКОННОЙ оптимизации основанной на многолетнем опыте и наработках!
✅ Выгоды практического применения наших разработок в цифрах здесь - http://nasb.su/nalogi/
✅ Начать ЗАКОННО экономить легко - http://nasb.su/kak-nachat-zakonno-ekonomit/
⚜️ Сохраним ваш бизнес вместе с вами! ⚜️
@savemillions
nasb.su
🥂 Дорогие друзья и уважаемые коллеги! 🥂
Всем огромная благодарность, кто нас читает, всем, кто посещает наши практические семинары, всем клиентам настоящим и будущим за совместную работу на пути развития Вашего бизнеса и СОХРАНЕНИЯ заработанного! Ведь верно сказано - не тот молодец, кто заработал, а кто сумел СОХРАНИТЬ!
Без лишних слов хотим обратиться к БИЗНЕСУ, как таковому в лице его бенефициарных владельцев и руководителей финансового сектора: Друзья, не ждите, пока вас ухватят за хвост, это будет значительно дороже, чем проявить дальновидность заранее! Времена с прежними условиями работы миновали!
Приведем пусть избитую, но, самую верную цитату, лучше которой ничего не скажешь в сегодняшних условиях:
✅ «За безопасность необходимо платить, а за её отсутствие расплачиваться.» У. Черчиль
🍾 Поздравляем всех с наступающим новым годом!!! 🍾
✅ В нашем инструментарии самая передовая практика ЗАКОННОЙ оптимизации основанной на многолетнем опыте и наработках!
✅ Выгоды практического применения наших разработок в цифрах здесь - http://nasb.su/nalogi/
✅ Начать ЗАКОННО экономить легко - http://nasb.su/kak-nachat-zakonno-ekonomit/
⚜️ Сохраним ваш бизнес вместе с вами! ⚜️
@savemillions
nasb.su
⚜️ НОВЫЙ ГОД – НОВЫЕ и СТАРЫЕ ФИШКИ ⚜️
➡️ ✨ Наступил 2021 ✨
Все полны надежд и новых смелых замыслов!
Желаем всем, чтоб все сбылось наилучшим образом!!!
➡️ Всем, кому в последние рабочие дни 2020 прилетел привет в виде решения о ВНП, желаем излишне не волноваться, обычное дело. Зачастую это результат того, что вас пугали-принуждали, а вы стояли на своем и кто-то в районе просто «закусился». Следом очень часто вы получаете решение о приостановке этой ВНП для сбора информации и т.д. Что, собственно, и подтверждает тезис о спонтанности ВНП и неготовности инспекции к таковой. У вас есть время сделать всё, чтобы минимизировать риски такой проверки вместе с профессионалами (nasb.su/yurist/), если вы не специалист в данной сфере.
➡️ Из нового – ФНС начала просто «на дурака» слать руководителям письма с текстом со многими статьями УК и призывом немедля уведомить ФНС о том, что руководитель не руководитель и явиться лично это засвидетельствовать. Все это на том простом основании, что, мол, ваша контора признана «технической» в цепочке по сделкам в интересах действующих предприятий.
Ну, что здесь скажешь – любая контора тут подходит! Пора сдаваться.
Если серьезно, то можно, конечно, послать ответ, что мы молодцы, а вы ошиблись адресом. Но обязанности отвечать на такие чудеса по кодексу у налогоплательщика нет.
Еще много необычного ждет нас.
➡️ В новом году и новый регламент ФНС и отмена ЕНВД. Как никогда, много регионов с 1% и куча всего нового и обновленного старого…
Не будем углубляться. Пока у большинства еще выходные, всем хорошего отдыха! ✨🎄🎊
✅ В Новом году мы, как и всегда, сможем помочь Вам избежать многих проблем в сфере налогообложения и решить те, что есть.
Доверяйте профессионалам.
⚜️ СОХРАНИМ ВАШ БИЗНЕС вместе с вами!⚜️
@savemillions
nasb.su
➡️ ✨ Наступил 2021 ✨
Все полны надежд и новых смелых замыслов!
Желаем всем, чтоб все сбылось наилучшим образом!!!
➡️ Всем, кому в последние рабочие дни 2020 прилетел привет в виде решения о ВНП, желаем излишне не волноваться, обычное дело. Зачастую это результат того, что вас пугали-принуждали, а вы стояли на своем и кто-то в районе просто «закусился». Следом очень часто вы получаете решение о приостановке этой ВНП для сбора информации и т.д. Что, собственно, и подтверждает тезис о спонтанности ВНП и неготовности инспекции к таковой. У вас есть время сделать всё, чтобы минимизировать риски такой проверки вместе с профессионалами (nasb.su/yurist/), если вы не специалист в данной сфере.
➡️ Из нового – ФНС начала просто «на дурака» слать руководителям письма с текстом со многими статьями УК и призывом немедля уведомить ФНС о том, что руководитель не руководитель и явиться лично это засвидетельствовать. Все это на том простом основании, что, мол, ваша контора признана «технической» в цепочке по сделкам в интересах действующих предприятий.
Ну, что здесь скажешь – любая контора тут подходит! Пора сдаваться.
Если серьезно, то можно, конечно, послать ответ, что мы молодцы, а вы ошиблись адресом. Но обязанности отвечать на такие чудеса по кодексу у налогоплательщика нет.
Еще много необычного ждет нас.
➡️ В новом году и новый регламент ФНС и отмена ЕНВД. Как никогда, много регионов с 1% и куча всего нового и обновленного старого…
Не будем углубляться. Пока у большинства еще выходные, всем хорошего отдыха! ✨🎄🎊
✅ В Новом году мы, как и всегда, сможем помочь Вам избежать многих проблем в сфере налогообложения и решить те, что есть.
Доверяйте профессионалам.
⚜️ СОХРАНИМ ВАШ БИЗНЕС вместе с вами!⚜️
@savemillions
nasb.su
⚜️ Приветствуем вас, дорогие наши подписчики! ⚜️
🔸 Мы сознательно выдержали передышку с постами на нашем канале, чтобы осознать самим начало года и Вам дать время придти в себя)..
🔸 Теперь уже точно все вернулись с каникул и начали Новый трудовой и жизненный, надеемся, чудесный год!
Ну что, мы продолжаем!
🔸 Итак, конец года, как обычно, был ознаменован ажиотажем с наличными, рассказами про скорый конец какой-то отрасли, что помирает каждый год уже лет 7, ну и всеми привычными нам атрибутами окончания года и предвкушения нового..
🔸 Многие из той самой отрасли, да и просто бизнес, хочешь-не хочешь «прилипли» с блокировками на счётах и, как всегда и сегодня наш рассказ будет про то, как СОХРАНИТЬ ВАШИ ДЕНЬГИ!
🔸 Мы сознательно выдержали передышку с постами на нашем канале, чтобы осознать самим начало года и Вам дать время придти в себя)..
🔸 Теперь уже точно все вернулись с каникул и начали Новый трудовой и жизненный, надеемся, чудесный год!
Ну что, мы продолжаем!
🔸 Итак, конец года, как обычно, был ознаменован ажиотажем с наличными, рассказами про скорый конец какой-то отрасли, что помирает каждый год уже лет 7, ну и всеми привычными нам атрибутами окончания года и предвкушения нового..
🔸 Многие из той самой отрасли, да и просто бизнес, хочешь-не хочешь «прилипли» с блокировками на счётах и, как всегда и сегодня наш рассказ будет про то, как СОХРАНИТЬ ВАШИ ДЕНЬГИ!
⚜️ Заградительная комиссия: шаги в преодолении проблемы ⚜️
🔸 Итак, уже несколько лет значительной проблемой при работе с банками, являются, так называемые заградительные комиссии и блокировки счетов по пресловутому 115-ФЗ.
Следует отметить, что в результате того, что кредитные организации в нашей стране в последнее десятилетие волшебным образом превратились из банков в финансовых контролёров под страхом потери лицензии и во многом в отсутствие ограничений при проверках клиентов в рамках 115-ФЗ, начался и процветает процесс произвольных и зачастую незаконных блокировок счетов предпринимателей. Это позволяет банкам применять такую комиссию и блокировки, как инструмент заработка, и весьма неплохого. Банку достаточно просто сослаться на непонятность операций, недостаточность документов, и вот уже значительная часть ваших денег списана банкстерами.
🔸 Однако, почти всем ЮЛ и ФЛ, столкнувшимся с такой проблемой, такая комиссия во-первых, кажется несправедливой, а во-вторых, клиенты подсознательно понимают, что, согласившись с тарифами банка, вроде и виноват, так как ряд документов не предоставил. Поэтому, если пришел запрос от банка, обратите внимание на следующие нюансы:
➡️ Необходимо обязательно представлять документы. Отсутствие ответа приведет к списанию комиссии и исключит ее судебное взыскание.
➡️ Если каких-либо документов нет по той или иной причине, необходимо указать логичную причину их отсутствия. Если сотрудник банка не видит документ из списка, то он автоматом считает, что что-то скрывают.
➡️ Срок представления документов. Если банк дает короткий срок для представления документов, это повод для жалобы в ЦБ.
➡️ Судебная практика показывает, что комиссию можно вернуть.
➡️ Правовая квалификация. В каждом случае, если списали комиссию, подход к судебному оспариванию разный. Комиссию можно считать услугой, неустойкой, либо говорить о ее ничтожности в силу отсутствия в законодательстве.
Практика оспаривания заградительных комиссий очень разная, но стоит отметить, что все больше принимается решений в пользу клиентов, при том немаловажном факте, что Верховный суд все чаще принимает сторону клиентов банков, а ЦБ в методических рекомендациях не рекомендует использовать такие тарифы. Но ввиду того, что многие оставляют комиссии в банках и не оспаривают такие действия, банки продолжают их списывать. В связи с чем, рекомендуем не бросать эту проблему и бороться за свои деньги.
В общем, не позволяйте банкам вас грабить!
✅ Наши юристы (nasb.su/yurist/) всегда возвращают эти незаконные комиссии, просто это дополнительно отнимет немного времени.
Только за последние 3 года мы уже вызволили из банкстерской «неволи» более 200 млн рублей, заблокированных по 115-ФЗ. Вызволим и ВАШИ!
⚜️ Сохраним ваш бизнес вместе с вами! ⚜️
@savemillions
nasb.su
🔸 Итак, уже несколько лет значительной проблемой при работе с банками, являются, так называемые заградительные комиссии и блокировки счетов по пресловутому 115-ФЗ.
Следует отметить, что в результате того, что кредитные организации в нашей стране в последнее десятилетие волшебным образом превратились из банков в финансовых контролёров под страхом потери лицензии и во многом в отсутствие ограничений при проверках клиентов в рамках 115-ФЗ, начался и процветает процесс произвольных и зачастую незаконных блокировок счетов предпринимателей. Это позволяет банкам применять такую комиссию и блокировки, как инструмент заработка, и весьма неплохого. Банку достаточно просто сослаться на непонятность операций, недостаточность документов, и вот уже значительная часть ваших денег списана банкстерами.
🔸 Однако, почти всем ЮЛ и ФЛ, столкнувшимся с такой проблемой, такая комиссия во-первых, кажется несправедливой, а во-вторых, клиенты подсознательно понимают, что, согласившись с тарифами банка, вроде и виноват, так как ряд документов не предоставил. Поэтому, если пришел запрос от банка, обратите внимание на следующие нюансы:
➡️ Необходимо обязательно представлять документы. Отсутствие ответа приведет к списанию комиссии и исключит ее судебное взыскание.
➡️ Если каких-либо документов нет по той или иной причине, необходимо указать логичную причину их отсутствия. Если сотрудник банка не видит документ из списка, то он автоматом считает, что что-то скрывают.
➡️ Срок представления документов. Если банк дает короткий срок для представления документов, это повод для жалобы в ЦБ.
➡️ Судебная практика показывает, что комиссию можно вернуть.
➡️ Правовая квалификация. В каждом случае, если списали комиссию, подход к судебному оспариванию разный. Комиссию можно считать услугой, неустойкой, либо говорить о ее ничтожности в силу отсутствия в законодательстве.
Практика оспаривания заградительных комиссий очень разная, но стоит отметить, что все больше принимается решений в пользу клиентов, при том немаловажном факте, что Верховный суд все чаще принимает сторону клиентов банков, а ЦБ в методических рекомендациях не рекомендует использовать такие тарифы. Но ввиду того, что многие оставляют комиссии в банках и не оспаривают такие действия, банки продолжают их списывать. В связи с чем, рекомендуем не бросать эту проблему и бороться за свои деньги.
В общем, не позволяйте банкам вас грабить!
✅ Наши юристы (nasb.su/yurist/) всегда возвращают эти незаконные комиссии, просто это дополнительно отнимет немного времени.
Только за последние 3 года мы уже вызволили из банкстерской «неволи» более 200 млн рублей, заблокированных по 115-ФЗ. Вызволим и ВАШИ!
⚜️ Сохраним ваш бизнес вместе с вами! ⚜️
@savemillions
nasb.su
⚜️Дорогие друзья и уважаемые коллеги!⚜️
Ждем вас в Москве
✅ 26 февраля приглашаем Вас на практический семинар
«Построение белых безналоговых схем»
который проводит эксперт по налоговой безопасности, кандидат экономических наук Ярославцев Сергей Робертович, директор Национального Агентства Сохранения Бизнеса
NASB.SU http://nasb.su/obuchenie/
На семинаре, в первой части, мы разберём:
✅ Что пришло на смену старым схемам ухода от налогов
✅ Как всё обелить и при этом платить минимум налогов
✅ Чего нельзя делать, чтобы не попасть в налоговый контроль
Во второй части будут представлены работающие, законные, безналоговые методы:
✅ Удаление нереальных товарных запасов и кредиторки
✅ Законная смена назначения платежа
✅ Доплаты иностранным поставщикам
✅ Вывода личного дохода
➡️ Будет много полезной информации и передовых методов. Опыт применения этих подходов создаёт в среднем налоговую нагрузку 2,5% 👍👍👍 к общему обороту, при полном обелении всей деятельности.
➡️ Практический семинар пройдёт 26 февраля в г.Москва, Марриотт Ройял Аврора, ул.Петровка 11, в 16 часов.
➡️Кофе-брейк ☕️, неформальное общение, новые знакомства 🤝
🔷 Заявки сюда 👉 @nasb_su
Ждем вас в Москве
✅ 26 февраля приглашаем Вас на практический семинар
«Построение белых безналоговых схем»
который проводит эксперт по налоговой безопасности, кандидат экономических наук Ярославцев Сергей Робертович, директор Национального Агентства Сохранения Бизнеса
NASB.SU http://nasb.su/obuchenie/
На семинаре, в первой части, мы разберём:
✅ Что пришло на смену старым схемам ухода от налогов
✅ Как всё обелить и при этом платить минимум налогов
✅ Чего нельзя делать, чтобы не попасть в налоговый контроль
Во второй части будут представлены работающие, законные, безналоговые методы:
✅ Удаление нереальных товарных запасов и кредиторки
✅ Законная смена назначения платежа
✅ Доплаты иностранным поставщикам
✅ Вывода личного дохода
➡️ Будет много полезной информации и передовых методов. Опыт применения этих подходов создаёт в среднем налоговую нагрузку 2,5% 👍👍👍 к общему обороту, при полном обелении всей деятельности.
➡️ Практический семинар пройдёт 26 февраля в г.Москва, Марриотт Ройял Аврора, ул.Петровка 11, в 16 часов.
➡️Кофе-брейк ☕️, неформальное общение, новые знакомства 🤝
🔷 Заявки сюда 👉 @nasb_su
Сохраняем МИЛЛИОНЫ pinned «⚜️Дорогие друзья и уважаемые коллеги!⚜️ Ждем вас в Москве ✅ 26 февраля приглашаем Вас на практический семинар «Построение белых безналоговых схем» который проводит эксперт по налоговой безопасности, кандидат экономических…»
⚜️ Пару слов о банкротстве ⚜️
Есть такой способ уйти от долгов перед кредиторами и налоговой, как контролируемое банкротство или добровольная ликвидация. Раньше этим пользовались часто, не сильно уделяя внимание деталям. Бенефициар просто находил юристов, платил им деньги, те создавали липовый долг перед, возможно, даже своей компанией, после чего из компании выводились активы, бизнес, договоры и персонал переписывались на новое юрлицо. А старая фирма оставалась с долгом. Через короткое время кредитор обращался в суд. Фирма признавала долг, но заявляла о том, что заплатить не в состоянии. Её признавали банкротом, и начинался процесс ликвидации.
При этом долг мог быть любым, как и фирма-кредитор. Но потом на это стали обращать внимание. Выглядит сомнительно, если крупный завод банкротит маленькая юридическая фирма за 300 тыс. рублей задолженности. И сейчас налоговики очень внимательно смотрят на это. А также анализируют активы компании, что и куда было выведено или продано. Дополнительно изучают личности бенефициаров и директоров. Смотрят налоговую историю компании, были ли у неё раньше нарушения и задолженности перед бюджетом. В связи с тем, что с бюджетом сейчас все не очень, внимания к таким сделкам всё больше, так как в налоговой понимают, что таким образом владельцы уходят от налогов.
При этом созданием идеальных документов, в том числе ликвидационного баланса, юристы раньше особо не заморачивались. Именно поэтому найти там ошибки и признать его недействительным налоговикам сейчас очень просто. А значит и всю процедуру ликвидации можно повернуть вспять, а решение отменить.
В 2017 были внесены поправки в ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», которые позволили привлечь лиц, контролирующих должника к ответственности и после исключения из ЕГРЮЛ. Сейчас этим стали активно пользоваться. Привлечение к субсидиарной ответственности, как и «оживление» компаний после исключения происходит всё чаще. И сегодня избавиться таким образом от компании не так просто, как раньше. Гарантий точно нет. Да и кредиторы сейчас всё чаще следят и откровенно пробивают своих должников, так что ликвидироваться по-тихому вряд ли получится.
✅Если есть подобная задача, то наши юристы (nasb.su/yurist/) всегда смогут вам в этом помочь. У нас есть НЕСТАНДАРТНОЕ решение!
⚜️ Сохраним ваш бизнес вместе с вами! ⚜️
@savemillions
nasb.su
Есть такой способ уйти от долгов перед кредиторами и налоговой, как контролируемое банкротство или добровольная ликвидация. Раньше этим пользовались часто, не сильно уделяя внимание деталям. Бенефициар просто находил юристов, платил им деньги, те создавали липовый долг перед, возможно, даже своей компанией, после чего из компании выводились активы, бизнес, договоры и персонал переписывались на новое юрлицо. А старая фирма оставалась с долгом. Через короткое время кредитор обращался в суд. Фирма признавала долг, но заявляла о том, что заплатить не в состоянии. Её признавали банкротом, и начинался процесс ликвидации.
При этом долг мог быть любым, как и фирма-кредитор. Но потом на это стали обращать внимание. Выглядит сомнительно, если крупный завод банкротит маленькая юридическая фирма за 300 тыс. рублей задолженности. И сейчас налоговики очень внимательно смотрят на это. А также анализируют активы компании, что и куда было выведено или продано. Дополнительно изучают личности бенефициаров и директоров. Смотрят налоговую историю компании, были ли у неё раньше нарушения и задолженности перед бюджетом. В связи с тем, что с бюджетом сейчас все не очень, внимания к таким сделкам всё больше, так как в налоговой понимают, что таким образом владельцы уходят от налогов.
При этом созданием идеальных документов, в том числе ликвидационного баланса, юристы раньше особо не заморачивались. Именно поэтому найти там ошибки и признать его недействительным налоговикам сейчас очень просто. А значит и всю процедуру ликвидации можно повернуть вспять, а решение отменить.
В 2017 были внесены поправки в ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», которые позволили привлечь лиц, контролирующих должника к ответственности и после исключения из ЕГРЮЛ. Сейчас этим стали активно пользоваться. Привлечение к субсидиарной ответственности, как и «оживление» компаний после исключения происходит всё чаще. И сегодня избавиться таким образом от компании не так просто, как раньше. Гарантий точно нет. Да и кредиторы сейчас всё чаще следят и откровенно пробивают своих должников, так что ликвидироваться по-тихому вряд ли получится.
✅Если есть подобная задача, то наши юристы (nasb.su/yurist/) всегда смогут вам в этом помочь. У нас есть НЕСТАНДАРТНОЕ решение!
⚜️ Сохраним ваш бизнес вместе с вами! ⚜️
@savemillions
nasb.su
⚜️ ВНП! Как готовиться к выездной проверке? ⚜️
Решили написать пост на часто наблюдаемую у клиентов тему с началом ВНП. У людей возникает не только множество вопросов относительного того, что их ждет, но и некий ступор, что же делать, особенно если инспекция приостанавливает проверку для проведения тех или иных мероприятий. Мы уже писали о том, что если ФНС уведомила НП, вышла в проверку и тут же приостановила, это указывает на ее неготовность, и у вас есть пауза все обдумать и грамотно выстроить защиту. Итак, не паникуем. Будь оно всё плохо, вас бы даже не уведомили сразу, а бросились бы в бой, а уведомление о ВНП вы получили бы через месяцок.
Первая реакция во многом обусловлена тем, что налогоплательщик впервые столкнулся с ВНП и ранее не имел опыта в таких мероприятиях. И зачастую, уже после проверки, человек обращается к нам с просьбой помочь уже с актом проверки на руках. Это сильно усложняет задачу, ввиду того что ситуацию можно было радикально развернуть в сторону НП, а уже с актом на руках, почти всегда всё обстоит грустнее. Тут нужно сразу подключать профессионалов, об этом будет отдельный пост.
Расскажем порядок действий и дадим рекомендации, что делать в ситуации с приостановкой и просто с начавшейся выездной. Эти действия не универсальны, но они отчасти позволят хотя бы предотвратить неблагоприятные последствия, если вы проходите проверку без специалиста.
1. Внимание к документам, которые будете представлять в ФНС! Посмотрите, что вы ранее уже представляли особенно в отношении «неблагонадежных» контрагентов. Посмотрите порядок доставки товара, выполнялась ли реально работа, порядок оплаты, формулировка предмета договора. Вас будут ловить на расхождениях первых предоставленных данных и последующих. Если отнесетесь невнимательно, либо решите «переобуваться на ходу», помните – ваш первый скан определяет отношение инспекции к вам, и его сложно менять впоследствии. Вот поэтому мы всем своим клиентам советуем любую бумагу из налоговой ВСЕГДА показывать юристу, тогда уже решать, что отвечать.
2. Инструктаж сотрудников. Вероятнее всего, их будут вызывать на допросы, неважно, речь идет о выполнении работ или о купле-продаже. Сотрудник должен знать, что в реальности, по документам он делал, а о чем должен забыть и уточнить, что работы делали субподрядчики. Оцените возможность допроса уволенных сотрудников, есть ли риск что они вам навредят вследствие плохого расставания. ФНС любит поболтать с такой категорией людей.
3. Продумайте детальную легенду, как реально осуществлялась сделка. Это нужно делать постоянно на протяжении проверки и искать изъяны в этом деле. Чем больше нюансов проговорите с коллегами и с линейным персоналом, тем увереннее всё пройдёт.
4. Если это возможно, узнавайте у ваших поставщиков, как обстоят дела у них по запросам со стороны ФНС. Постоянные ответы на требования, проведение с их стороны допросов, не позволяет ФНС получить нужный для них результат. Если это «ваш» поставщик - сделайте так, чтобы он был максимально «красивый».
➡️ Чем больше нюансов будет проработано на стадии начала ВНП, и после в процессе, тем больше вероятность отбиться от ФНС по требованиям об уплате налогов, от штрафов и пени. Конечно, идти без в проверку самим, не имея на то должной квалификации и опыта – равнозначно самоубийству.
Наши специалисты, если что, помогут максимально снизить размер доначислений и сохранить ваши деньги (nasb.su/yurist/).
⚜️ Сохраним ваш бизнес вместе с вами! ⚜️
@savemillions
nasb.su
Решили написать пост на часто наблюдаемую у клиентов тему с началом ВНП. У людей возникает не только множество вопросов относительного того, что их ждет, но и некий ступор, что же делать, особенно если инспекция приостанавливает проверку для проведения тех или иных мероприятий. Мы уже писали о том, что если ФНС уведомила НП, вышла в проверку и тут же приостановила, это указывает на ее неготовность, и у вас есть пауза все обдумать и грамотно выстроить защиту. Итак, не паникуем. Будь оно всё плохо, вас бы даже не уведомили сразу, а бросились бы в бой, а уведомление о ВНП вы получили бы через месяцок.
Первая реакция во многом обусловлена тем, что налогоплательщик впервые столкнулся с ВНП и ранее не имел опыта в таких мероприятиях. И зачастую, уже после проверки, человек обращается к нам с просьбой помочь уже с актом проверки на руках. Это сильно усложняет задачу, ввиду того что ситуацию можно было радикально развернуть в сторону НП, а уже с актом на руках, почти всегда всё обстоит грустнее. Тут нужно сразу подключать профессионалов, об этом будет отдельный пост.
Расскажем порядок действий и дадим рекомендации, что делать в ситуации с приостановкой и просто с начавшейся выездной. Эти действия не универсальны, но они отчасти позволят хотя бы предотвратить неблагоприятные последствия, если вы проходите проверку без специалиста.
1. Внимание к документам, которые будете представлять в ФНС! Посмотрите, что вы ранее уже представляли особенно в отношении «неблагонадежных» контрагентов. Посмотрите порядок доставки товара, выполнялась ли реально работа, порядок оплаты, формулировка предмета договора. Вас будут ловить на расхождениях первых предоставленных данных и последующих. Если отнесетесь невнимательно, либо решите «переобуваться на ходу», помните – ваш первый скан определяет отношение инспекции к вам, и его сложно менять впоследствии. Вот поэтому мы всем своим клиентам советуем любую бумагу из налоговой ВСЕГДА показывать юристу, тогда уже решать, что отвечать.
2. Инструктаж сотрудников. Вероятнее всего, их будут вызывать на допросы, неважно, речь идет о выполнении работ или о купле-продаже. Сотрудник должен знать, что в реальности, по документам он делал, а о чем должен забыть и уточнить, что работы делали субподрядчики. Оцените возможность допроса уволенных сотрудников, есть ли риск что они вам навредят вследствие плохого расставания. ФНС любит поболтать с такой категорией людей.
3. Продумайте детальную легенду, как реально осуществлялась сделка. Это нужно делать постоянно на протяжении проверки и искать изъяны в этом деле. Чем больше нюансов проговорите с коллегами и с линейным персоналом, тем увереннее всё пройдёт.
4. Если это возможно, узнавайте у ваших поставщиков, как обстоят дела у них по запросам со стороны ФНС. Постоянные ответы на требования, проведение с их стороны допросов, не позволяет ФНС получить нужный для них результат. Если это «ваш» поставщик - сделайте так, чтобы он был максимально «красивый».
➡️ Чем больше нюансов будет проработано на стадии начала ВНП, и после в процессе, тем больше вероятность отбиться от ФНС по требованиям об уплате налогов, от штрафов и пени. Конечно, идти без в проверку самим, не имея на то должной квалификации и опыта – равнозначно самоубийству.
Наши специалисты, если что, помогут максимально снизить размер доначислений и сохранить ваши деньги (nasb.su/yurist/).
⚜️ Сохраним ваш бизнес вместе с вами! ⚜️
@savemillions
nasb.su
⚜️Ожидания и перспективы применения⚜️
Дело Уралбройлер
Все наши уважаемые коллеги уже дали свои суждения касательно данного дела, выскажемся и мы. Относительно недавно Верховный суд РФ вынес определение по делу Уралбройлер (№ А76-2493/2017) о доначислении налогов. В споре суд поддержал ФНС, в связи с чем многие специалисты выразили определенные опасения по поводу применения подхода, отмеченного в определении, и что такой подход теперь будет повсеместным. На сей счет у нас своё мнение, укажем на риски для налогоплательщиков и развеем опасения.
Первое, что стоить отметить в указанном деле, это то, что проверяемый налогоплательщик – крупное юридическое лицо. Как известно, налоговая первым делом идет к тем НП, у кого есть что взять, и данное дело не исключение. Мероприятия налогового контроля, проводимые в отношении него, происходили на высоком уровне. В проверке участвовали не самые последние специалисты ФНС, в деле была явная заинтересованность службы доначислить НДС любой ценой. Скажем так, что это дело было не рядовым, и работа по проверке была усердной. Поэтому о повсеместности применения аналогичной практики говорить явно не стоит.
Во-вторых, проверяемый налогоплательщик использовал явно непродуманный способ налоговой экономии с использованием аффилированных лиц. Вероятно, саму схему выстраивали грамотно, и она могла бы жить, но привычное «авось» все сгубило. В связи с чем ВС указал на «круговой характер» движения денежных средств. Явная взаимозависимость лиц и помогла доказать ФНС нереальность хозяйственной деятельности. Налогоплательщик сам отдал козыри в руки проверяющих своей безалаберностью. Повторим уже в который раз – только глубокое и своевременное легендирование может устоять при проверке и в суде.
В-третьих, схема транзита денежных средств по разным видам деятельности сводилась на одни и те же юридические лица, что позволило ФНС прийти к выводу о подконтрольности юрлиц. В материалах дела доказан факт номинальности руководителей, представлены свидетельские показания и документы внутренней переписки, доказывающие нереальность сделок. Информация получена в рамках уголовного дела, что опять же доказывает всю серьезность проверки.
С учетом больших сумм доначислений и агрессивной налоговой экономии при наличии таких обстоятельств налогоплательщику было сложно доказать свою невиновность. В деле имеются весомые доказательства фиктивности сделок, но это не означает, что впредь ФНС достаточно только привести в пример настоящее дело, указать на отсутствие имущества контрагентов и возложить всю материальную ответственность на реального налогоплательщика. Каждый случай проверки – это индивидуальное дело со своими нюансами. Не стоит забывать, что сотрудникам ФНС все-таки нужно грамотно формулировать доказательства нарушений, и одними ссылками на выводы ВС не обойтись. Простая ссылка ФНС на похожее дело в суде не может быть принята, подозрения нужно доказать!
Если Вы используете ту или иную схему работы, всегда поддерживайте все свои звенья в «рабочем» состоянии. А лучше обратитесь к профессионалам, и мы внедрим законные решения для экономии. Подробнее можно узнать на очередном нашем практическом семинаре в Москве 26 февраля. У нас есть готовые варианты для всех отраслей, оценить вашу налоговую нагрузку и ознакомиться с нашими решениями можно здесь: http://nasb.su/nalogi/
⚜️ Сохраним ваш бизнес вместе с вами! ⚜️
@savemillions
nasb.su
Дело Уралбройлер
Все наши уважаемые коллеги уже дали свои суждения касательно данного дела, выскажемся и мы. Относительно недавно Верховный суд РФ вынес определение по делу Уралбройлер (№ А76-2493/2017) о доначислении налогов. В споре суд поддержал ФНС, в связи с чем многие специалисты выразили определенные опасения по поводу применения подхода, отмеченного в определении, и что такой подход теперь будет повсеместным. На сей счет у нас своё мнение, укажем на риски для налогоплательщиков и развеем опасения.
Первое, что стоить отметить в указанном деле, это то, что проверяемый налогоплательщик – крупное юридическое лицо. Как известно, налоговая первым делом идет к тем НП, у кого есть что взять, и данное дело не исключение. Мероприятия налогового контроля, проводимые в отношении него, происходили на высоком уровне. В проверке участвовали не самые последние специалисты ФНС, в деле была явная заинтересованность службы доначислить НДС любой ценой. Скажем так, что это дело было не рядовым, и работа по проверке была усердной. Поэтому о повсеместности применения аналогичной практики говорить явно не стоит.
Во-вторых, проверяемый налогоплательщик использовал явно непродуманный способ налоговой экономии с использованием аффилированных лиц. Вероятно, саму схему выстраивали грамотно, и она могла бы жить, но привычное «авось» все сгубило. В связи с чем ВС указал на «круговой характер» движения денежных средств. Явная взаимозависимость лиц и помогла доказать ФНС нереальность хозяйственной деятельности. Налогоплательщик сам отдал козыри в руки проверяющих своей безалаберностью. Повторим уже в который раз – только глубокое и своевременное легендирование может устоять при проверке и в суде.
В-третьих, схема транзита денежных средств по разным видам деятельности сводилась на одни и те же юридические лица, что позволило ФНС прийти к выводу о подконтрольности юрлиц. В материалах дела доказан факт номинальности руководителей, представлены свидетельские показания и документы внутренней переписки, доказывающие нереальность сделок. Информация получена в рамках уголовного дела, что опять же доказывает всю серьезность проверки.
С учетом больших сумм доначислений и агрессивной налоговой экономии при наличии таких обстоятельств налогоплательщику было сложно доказать свою невиновность. В деле имеются весомые доказательства фиктивности сделок, но это не означает, что впредь ФНС достаточно только привести в пример настоящее дело, указать на отсутствие имущества контрагентов и возложить всю материальную ответственность на реального налогоплательщика. Каждый случай проверки – это индивидуальное дело со своими нюансами. Не стоит забывать, что сотрудникам ФНС все-таки нужно грамотно формулировать доказательства нарушений, и одними ссылками на выводы ВС не обойтись. Простая ссылка ФНС на похожее дело в суде не может быть принята, подозрения нужно доказать!
Если Вы используете ту или иную схему работы, всегда поддерживайте все свои звенья в «рабочем» состоянии. А лучше обратитесь к профессионалам, и мы внедрим законные решения для экономии. Подробнее можно узнать на очередном нашем практическом семинаре в Москве 26 февраля. У нас есть готовые варианты для всех отраслей, оценить вашу налоговую нагрузку и ознакомиться с нашими решениями можно здесь: http://nasb.su/nalogi/
⚜️ Сохраним ваш бизнес вместе с вами! ⚜️
@savemillions
nasb.su
⚜️Что такое коммерческая тайна⚜️
Бизнес – в нашей стране занятие крайне непростое и иногда даже опасное. Причём как со стороны конкурентов, так и со стороны проверяющих органов. Чтобы создать проблемы бизнесу и тем, и другим нужна только информация. Информация нужна конкурентам, чтобы увести клиентов, чтобы понять, как лучше обыграть вас на рынке. Информация нужна налоговой, чтобы обвинить в неуплате и доначислить налоги. Информация нужна и всем прочим контролирующим органам. В органах внутренних дел это называют доказательной базой.
Поэтому даже если вы не нарушаете никаких законов, и полностью белая компания, что у нас в стране крайне маловероятно, вам следует следить за тем, чтобы важная внутренняя информация не утекала из компании. Для этого и придумали коммерческую тайну, которая должна быть закреплена в отдельном положении.
Для начала стоит определить, какая именно информация в вашей компании является ключевой и должна быть «под грифом секретно». Это нужно решать руководству, мы можем просто дать совет. Например, это: данные о технологиях производства, если вы производственная компания, сведения о бизнес-процессах, организационная структура, моменты ценообразования, само собой – ваши поставщики и покупатели (что касается данных, которых нет в открытом доступе), ключевые документы и договоры, данные об объёмах поставок, все без исключения персональные данные. Грубо говоря, всё, что может быть хоть как-то использовано против вас кем-либо. Коммерческая тайна защитит вас даже от запросов со стороны следователей, которые могут изъять документы, которые находятся «в тайне» только с разрешения суда. А это всегда для них лишний головняк, а для вас – выигранное время и возможность официально не предоставлять документы.
➡️Документы для внедрения в компании Положения о коммерческой тайне должны разрабатывать юристы, на основе потребностей и нюансов именно вашего бизнеса. Процесс непростой, более того, имеющий огромное значение, и здесь экономить не стоит.
✅ Вам всегда помогут наши специалисты: nasb.su/yurist
Обязательно, отдельно и тщательно нужно прорабатывать вопрос инфобезопасности, особенно касаемо вопросов оптимизации, этот аспект мы затронем в следующих постах.
⚜️ Сохраним ваш бизнес вместе с вами! ⚜️
@savemillions
Бизнес – в нашей стране занятие крайне непростое и иногда даже опасное. Причём как со стороны конкурентов, так и со стороны проверяющих органов. Чтобы создать проблемы бизнесу и тем, и другим нужна только информация. Информация нужна конкурентам, чтобы увести клиентов, чтобы понять, как лучше обыграть вас на рынке. Информация нужна налоговой, чтобы обвинить в неуплате и доначислить налоги. Информация нужна и всем прочим контролирующим органам. В органах внутренних дел это называют доказательной базой.
Поэтому даже если вы не нарушаете никаких законов, и полностью белая компания, что у нас в стране крайне маловероятно, вам следует следить за тем, чтобы важная внутренняя информация не утекала из компании. Для этого и придумали коммерческую тайну, которая должна быть закреплена в отдельном положении.
Для начала стоит определить, какая именно информация в вашей компании является ключевой и должна быть «под грифом секретно». Это нужно решать руководству, мы можем просто дать совет. Например, это: данные о технологиях производства, если вы производственная компания, сведения о бизнес-процессах, организационная структура, моменты ценообразования, само собой – ваши поставщики и покупатели (что касается данных, которых нет в открытом доступе), ключевые документы и договоры, данные об объёмах поставок, все без исключения персональные данные. Грубо говоря, всё, что может быть хоть как-то использовано против вас кем-либо. Коммерческая тайна защитит вас даже от запросов со стороны следователей, которые могут изъять документы, которые находятся «в тайне» только с разрешения суда. А это всегда для них лишний головняк, а для вас – выигранное время и возможность официально не предоставлять документы.
➡️Документы для внедрения в компании Положения о коммерческой тайне должны разрабатывать юристы, на основе потребностей и нюансов именно вашего бизнеса. Процесс непростой, более того, имеющий огромное значение, и здесь экономить не стоит.
✅ Вам всегда помогут наши специалисты: nasb.su/yurist
Обязательно, отдельно и тщательно нужно прорабатывать вопрос инфобезопасности, особенно касаемо вопросов оптимизации, этот аспект мы затронем в следующих постах.
⚜️ Сохраним ваш бизнес вместе с вами! ⚜️
@savemillions
⚜️ Недостоверность директора – решение проблемы ⚜️
Пост на злобу дня. Наш добрый товарищ, сотрудник службы столичного региона, не так давно описывал, в двух словах, как ФНС «бомбит адреса» налогоплательщиков, не покидая кабинет.. )
Запросто, дело то не хитрое, говорит - у меня в районе 17 тысяч ЮЛ. Легким движением руки на 2/3 адресов вешаем недостоверку и ждем. Кто прибежал выправлять ситуацию - стало быть жив, ну а кто нет - извиняйте, как говориться, вас в ликвидацию ставим скоро. Такая вот простая технология, как заставить кучу людей бегать и себе показатели улучшать.
Собственно, одним из основных способов доказывания нереальности сделок и необоснованной налоговой экономии является признание сведений о директоре недостоверными. Если такие сведения появятся у ФНС, то оспорить это практические невозможно, и единственным способом будет обращение в суд. К тому же, для обращения в суд необходимы определенные условия, как правило, связанные с нарушениями процедуры доказывания нереальности сведений о директоре (дело №А16-3444/2018).
Типичными ошибками ФНС при доказывании факта недостоверности директора, является обоснование своих доводов путем описания финансово-хозяйственной деятельности общества, недостоверность адреса, анализ операций по расчетному счету. То есть процедура доказывания нереальности директора проходит через процедуру доказывания нереальности финансово-хозяйственной деятельности, что крайне неверно и суды это подтверждают. Единственным способом доказать такой факт, это наличие протокола допроса свидетеля, где точно указано, что руководитель общества им не является, и стандартно указано что «осуществлял регистрацию общества за вознаграждение по указанию третьих лиц».
Если по какой-то причине в ФНС поступило заявление 34001 от руководителя общества о его недостоверности, при том факте, что заявление в действительности не поступало, то основание для спора, безусловно, есть. Для оспаривания необходимо представить документы подтверждающие реальность совершения сделок, договоры, акты, сертификаты получения ЭЦП и так далее. Целью представления таких документов в суд будет являться невозможность опровержения ФНС отраженных фактов, что указанные документы не подписаны директором. Наличие у ФНС доказательств, что общество имеет признаки нереального, не доказывает недостоверность сведений о лице его учредившем.
Таким образом, наличие косвенных признаков недостоверности деятельности общества, нарушение процедуры проведения допроса и фиктивная подача заявления 34001 не может являться безусловной причиной признания сведений о директоре недостоверными и дает все возможности для оспаривания.
Берегите свой бизнес!
А мы будем и дальше делиться с Вами забавными и разными случаями из практики, и как и прежде помогать Вам сохранить и приумножить заработанное.
⚜️ Сохраним ваш бизнес вместе с вами! ⚜️
@savemillions
Пост на злобу дня. Наш добрый товарищ, сотрудник службы столичного региона, не так давно описывал, в двух словах, как ФНС «бомбит адреса» налогоплательщиков, не покидая кабинет.. )
Запросто, дело то не хитрое, говорит - у меня в районе 17 тысяч ЮЛ. Легким движением руки на 2/3 адресов вешаем недостоверку и ждем. Кто прибежал выправлять ситуацию - стало быть жив, ну а кто нет - извиняйте, как говориться, вас в ликвидацию ставим скоро. Такая вот простая технология, как заставить кучу людей бегать и себе показатели улучшать.
Собственно, одним из основных способов доказывания нереальности сделок и необоснованной налоговой экономии является признание сведений о директоре недостоверными. Если такие сведения появятся у ФНС, то оспорить это практические невозможно, и единственным способом будет обращение в суд. К тому же, для обращения в суд необходимы определенные условия, как правило, связанные с нарушениями процедуры доказывания нереальности сведений о директоре (дело №А16-3444/2018).
Типичными ошибками ФНС при доказывании факта недостоверности директора, является обоснование своих доводов путем описания финансово-хозяйственной деятельности общества, недостоверность адреса, анализ операций по расчетному счету. То есть процедура доказывания нереальности директора проходит через процедуру доказывания нереальности финансово-хозяйственной деятельности, что крайне неверно и суды это подтверждают. Единственным способом доказать такой факт, это наличие протокола допроса свидетеля, где точно указано, что руководитель общества им не является, и стандартно указано что «осуществлял регистрацию общества за вознаграждение по указанию третьих лиц».
Если по какой-то причине в ФНС поступило заявление 34001 от руководителя общества о его недостоверности, при том факте, что заявление в действительности не поступало, то основание для спора, безусловно, есть. Для оспаривания необходимо представить документы подтверждающие реальность совершения сделок, договоры, акты, сертификаты получения ЭЦП и так далее. Целью представления таких документов в суд будет являться невозможность опровержения ФНС отраженных фактов, что указанные документы не подписаны директором. Наличие у ФНС доказательств, что общество имеет признаки нереального, не доказывает недостоверность сведений о лице его учредившем.
Таким образом, наличие косвенных признаков недостоверности деятельности общества, нарушение процедуры проведения допроса и фиктивная подача заявления 34001 не может являться безусловной причиной признания сведений о директоре недостоверными и дает все возможности для оспаривания.
Берегите свой бизнес!
А мы будем и дальше делиться с Вами забавными и разными случаями из практики, и как и прежде помогать Вам сохранить и приумножить заработанное.
⚜️ Сохраним ваш бизнес вместе с вами! ⚜️
@savemillions
⚜️Как поможет режим коммерческой тайны⚜️
Бизнес в России – мероприятие не только сложное, но иногда и опасное. И даже полностью белые компании могут попасть под подозрение налоговой и органов по разным причинам. Тогда в офис могут прийти следователи, которые будут вправе изъять любые документы, но … кроме тех, которые составляют коммерческую тайну. Для этого ему нужно будет предъявить документы, где прописано, в отношении каких конкретно документов этот режим действует, а также приказ о внедрении режима. И если у следователя нет разрешения суда, ему останется только уйти. Если же он проигнорирует ваше законное право не давать документы и попытается изъять их «насильно», это пойдёт только на пользу компании, потому что доказательства, полученные незаконным путём суды не принимают, и они будут исключены из дела. Экономическая экспертиза таких документов тоже будет объявлена несостоятельной. Закон «О коммерческой тайне» никто пока не отменял.
Тайна, вряд ли сможет убить интерес к вашей компании, и скорее всего, следователь как раз пойдёт за разрешением. Решение суда в нашей стране следователю получить не сложно, но на это в любом случае уйдёт время. И вы сможете использовать эту паузу…
Необходимо будет срочно проконсультироваться с вашим юристом и попытаться понять, что может заинтересовать органы и какие риски несут те или иные запрашиваемые документы. При этом сами документы лучше отдать адвокату, пусть он увезёт их к себе в офис и там с ними работает. Обыскивать офисы адвокатов у нас также можно только по суду, поэтому даже если следователь завтра придёт с разрешением на изъятие, что маловероятно, вы сможете сказать, что отдали документы вашему адвокату или аудитору для экспертизы рисков. Разумеется, адвокату позвонят, он эту информацию подтвердит, но скажет, что сию секунду предоставить документы никак не получится по причине как раз работы с ними. Но как только она будет закончена, он их обязательно выдаст. За это время вы точно успеете подготовиться ко всем вариантам развития событий.
Если же режима тайны в компании нет, следователь может изъять всё, что посчитает нужным, в первый же визит. Так что, настоятельно советуем всё же внедрить такой режим. Никому подложенная соломка еще не помешала! В любой сложной ситуации можете обратиться к нашей юридической службе.
⚜️ Сохраним ваш бизнес вместе с вами! ⚜️
@savemillions
Бизнес в России – мероприятие не только сложное, но иногда и опасное. И даже полностью белые компании могут попасть под подозрение налоговой и органов по разным причинам. Тогда в офис могут прийти следователи, которые будут вправе изъять любые документы, но … кроме тех, которые составляют коммерческую тайну. Для этого ему нужно будет предъявить документы, где прописано, в отношении каких конкретно документов этот режим действует, а также приказ о внедрении режима. И если у следователя нет разрешения суда, ему останется только уйти. Если же он проигнорирует ваше законное право не давать документы и попытается изъять их «насильно», это пойдёт только на пользу компании, потому что доказательства, полученные незаконным путём суды не принимают, и они будут исключены из дела. Экономическая экспертиза таких документов тоже будет объявлена несостоятельной. Закон «О коммерческой тайне» никто пока не отменял.
Тайна, вряд ли сможет убить интерес к вашей компании, и скорее всего, следователь как раз пойдёт за разрешением. Решение суда в нашей стране следователю получить не сложно, но на это в любом случае уйдёт время. И вы сможете использовать эту паузу…
Необходимо будет срочно проконсультироваться с вашим юристом и попытаться понять, что может заинтересовать органы и какие риски несут те или иные запрашиваемые документы. При этом сами документы лучше отдать адвокату, пусть он увезёт их к себе в офис и там с ними работает. Обыскивать офисы адвокатов у нас также можно только по суду, поэтому даже если следователь завтра придёт с разрешением на изъятие, что маловероятно, вы сможете сказать, что отдали документы вашему адвокату или аудитору для экспертизы рисков. Разумеется, адвокату позвонят, он эту информацию подтвердит, но скажет, что сию секунду предоставить документы никак не получится по причине как раз работы с ними. Но как только она будет закончена, он их обязательно выдаст. За это время вы точно успеете подготовиться ко всем вариантам развития событий.
Если же режима тайны в компании нет, следователь может изъять всё, что посчитает нужным, в первый же визит. Так что, настоятельно советуем всё же внедрить такой режим. Никому подложенная соломка еще не помешала! В любой сложной ситуации можете обратиться к нашей юридической службе.
⚜️ Сохраним ваш бизнес вместе с вами! ⚜️
@savemillions
